LINUX.ORG.RU

Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc.

 , , обыск,

Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc.

8

1

Один из сотрудников Nginx, Игорь Ипполитов, опубликовал в Twitter сообщение о том, что в офисе Nginx производится обыск. Твит и скриншоты постановления об обыске он был вынужден удалить по требованию МВД, но в сети осталась копия.

По версии следствия, неустановленные лица в неустановленное время (до октября 2004 года) разместили в свободном доступе программу «энджиникс» (nginx), указав, что исключительное право на неё принадлежат Игорю Сысоеву, при этом заведомо зная, что программа является служебным произведением, а следовательно, права на неё принадлежат Рамблеру. Затем неустановленные лица зарегистрировали компанию «Энджиникс инк» (NGINX, Inc) для продолжения незаконного использования, модификации и распространения программы, причинив тем самым Рамблеру ущерб в особо крупном размере.

«Неустановленными лицами» в перспективе, вероятно, станут основатели Nginx, Inc Игорь Сысоев и Максим Коновалов. Имеются сведения, что они задержаны.

Пресс-служба Рамблера подтвердила, что интернет-холдинг имеет претензии.

ПРИМЕЧАНИЕ: На даный момент огромное количество сайтов работает на серверах под управленеим nginx, в том числе и linux.org.ru.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: alexferman ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 21)

Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Так рынок, конкуренция, чем больше крыш, тем выгоднее каждая из них вынуждена предлагать условия.

Только вот история рынка показывает, что рано или поздно устанавливается монополия и в итоге мы приходим к классическому государству.

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не будет никакого миллиона смертей лузеров. Посчитай лучше миллионы сломаных судеб, прокрученных этатистской машиной.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Никто не хочет быть пристреленным, люди разумны. По-этому ты идёшь в суд и выполняешь его решение. Точно так же как сейчас, только сейчас у тебя мотивация более вялая.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

liberty dollar - не платежное средство. Т.е. не валюта.


"[t]he Liberty Dollar never has claimed to be, does not claim to be, is not, and does not purport to be, legal tender.«[16] The promoters of the Liberty Dollar have asserted that the Liberty Dollar is not legal tender, and that legal tender and barter are mutually exclusive concepts. The promoter asserts that the Liberty Dollar is a numismatic piece or medallion which may be used voluntarily as barter.»

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Никто не хочет быть пристреленным, люди разумны.

верно! поэтому люди в основном платили крыше )

По-этому ты идёшь в суд и выполняешь его решение.

зачем? Суд меня пристрелит? А потом тот суд пристрелит моя частная полиция? ))))

как это всё разгребать-то?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Целый день ведь убил (ну, половину), даже не заметил, как время пролетело. Вот это флоу, я понимаю. Работалось бы так всегда.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Мне нравится тоталитаризм, потому что люди - кретины

Всё думал, как же тебя подписать — и вот наконец. Сегодня удачный день.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ну история показывает, что так и получается. Хорошо организованные братки вламывают особенно ретивым, а остальные просто платят.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Я хотел показать, что профсоюзы не завязаны на государство.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Выходные же. В понедельник его величество господин Греф будет в этом вопросе разбираться.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Кстати, спецпредставитель Путина по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков (не тот что с усами, а другой) заявил что разбирательство вокруг nginx наносит гигантский вред отечественному ИТ-рынку и его развитию. И мол ущерб уже нанесён значимый.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5df3d2b89a79477505919f0d
https://www.facebook.com/peskov/posts/10159320083424488

Это к вопросу некоторых индивидуумов в треде, которые кукарекали тут насчёт незначительности события для репутации российского IT и бизнеса.

Обновите методички в общем.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 5)

«Коммерсантъ»: Rambler Group требует взыскать 180 млрд руб. с Twitch через Мосгорсуд

Rambler Group Александра Мамута и Сбербанка, ставшая в последние дни фигурантом скандального уголовного дела вокруг компании Nginx, вступила в еще один громкий антиамериканский процесс. Она требует «пресечь распространение пиратских трансляций» и взыскать рекордные 180 млрд руб. (около $2,9 млрд) с крупнейшего в мире стримингового сервиса Twitch. Компания насчитала 36 тыс. случаев нарушения прав на показ матчей Английской премьер-лиги (АПЛ) по футболу, которыми владеет в России. Блокировка Twitch может стать ударом по игровой индустрии и сигналом для YouTube, считают участники рынка.

https://www.vedomosti.ru/media/news/2019/12/16/818760-twitch
https://www.kommersant.ru/doc/4196330

«Киприотам» наверное очень-очень жаль, что создатели Twitch живут не в России и «лицами в пол» по указке их не уложишь, бгг.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от EXL

Все еще работает лучше закона Мура

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cherry_boy

Официально заявляю, что все отметившиеся в теме пользователи форума украли у меня по миллиону рублей каждый, требую незамедлительно выслать ОМОН при поддержке танковой артиллерии, чтобы обыскать квартиры этих подонков, пока они не успели закопать похищенные деньги на грядке с помидорами.

совершать_половые_сношения_ты_лох.jpg

Миллион рублей на количество участников этого треда это примерно 100 миллионов рублей.
Всего лишь 0.06% от суммы нового иска Rambler’а к Twitch’у.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Nervous

Недавно видел ролик, где уличный ниндзя хотел вырвать сумку из рук у щуплой девицы, и пока он ее на себя тянул, девица добыла ствол с той же самой сумки. Ну и всё.

Верю, такое тоже бывает.

Даже больше скажу - охотно верю, что жертве грабежа может помочь оружие свидетелей грабежа.

И даже если бы оружие никогда не работало на улице — это повод для того, чтобы не носить его вообще нигде?

Нет :)

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

а вот по поводу амстердама абсолютно не согласен – там чтобы найти нормальное место с нормальным качеством кофе за разумную цену надо фигачить совсем на окраину

Не согласен, бульдоги совсем не на окраине.

anc ★★★★★
()
Ответ на: И "да" и "нет". от Moisha_Liberman

Логика? Чтобы по 146 УК РФ возбудить дело, нужно наличие правообладателя. Таким представляется в деле Рамблер, но у него нет прав, он как раз эти права хочет оспорить.

turtle_bazon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Самое главное, ФБР в офис врывалось?

Нет конечно.

Но я оспорил «У буржуев адвокаты в судах воюют, работу офиса не парализуют.» а конкретно «не парализуют».

anc ★★★★★
()

А сколько там в священнике было комментариев? Не побили еще рекорд?

Zhbert ★★★★★
()

почему-то мое мнение о том, что рамблер - компания зомби (шевелится и пытается укусить), удалили за 5.2 оскорбление участников дискуссии:) да, бросьте!) его не то, что рамблер, его и в этой дискуссии-то никто не заметил)

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от seiken

Кто-то застявлял его разрабатывать nginx и выкладывать не просто в опенсорс, так еще и под пермиссивной лицензией?

Никто. Но, что характерно, кроме как в РФ это нигде не привело к проблемам.

Знают что?

Знают что в РФ такой дикий капитализм что риски становятся слишком большими. Отсюда меньше открытых фирм, меньше денег, меньше конкуренции. Если «там» фирмы покупают и вопрос только в более или менее но выгодных условиях то «тут» приезжают «siloviki». Это именно так и выглядит.

А теперь вернемся к тем самым инженерам. Солидарность тут не к меесту. Тут простая логика- при такой ситуации «либо ты работаешь в Рамблере либо нигде» не всех устроит.

yurkis
()
Последнее исправление: yurkis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zabbal

Чем, интересно, он её доказал?

Несостоятельность экономической теории подтверждается несостоятельностью экономической практики, базировавшейся на данной теории. Для всех государств, пытавшихся построить экономику на марксистских основаниях это обернулось нищетой и разорением. Для некоторых — ещё и крахом государственности. Понимаю, вам может быть неприятно это читать, но факты вещь упрямая.

понимание наёмными работниками своих групповых интересов мешает выжимать из них все соки за копейки?

Вот только при капитализме рабочие живут гораздо лучше, чем при социализме.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Сталин - 1 из 10.
И тут Виссарионович уделал усатого карлика.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Пример посадок со SCO мне так и не предоставили.

это при чем? состав что-ли такой же? законы такие же?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Там не принято сажать

то-то там никто и не сидит

в америках принято дорожить тем, что имеешь, а не только жизнью

фигню какую-то несешь, а в России не принято дорожить ничем кроме жизни?

Скажем контору могут отжать, при этом выплатив некоторые средней приличности суммы и без пыток, только с угрозами, а потом и вовсе не трогать основателей. То есть основатели теряют бизнес, да ещё с небольшой компенсацией. Бывает иначе, но не часто

Дааа.. вообще не часто. Если бизнес и отжимают, то только с компенсацией :) такого чтоб кого-нибудь застрелили из-за какой-нибудь ценности – ни разу в истории США не было :) там деже президентов из-за денег никто не убивал, ну рай сплошной, а не страна

В России же принята другая концепция отъёма: с пытками, без компенсацией, а потом могут ещё основателей добить по принципу бей лежачего, забирай последнюю квартиру, шей липовое дело и сади глубоко.

ойнимагу! )) даже пытать могут? даже последнее отжать? А в Америках, когда все отнимают тебе из благородства оставят один мильён, одну шлюху и одну квартиру! :) Это я к тому, что добро пожаловать в капитализм: к нам оно только приходит, а на богоспасаемом западе этим традициям сотни лет.

И тут дело не в цивилизованности, просто там стараются зарабатывать, а у нас похоже не знают что это такое вовсе.

Рука лицо. ТАМ такая же срань как и ТУТ. Только тут еще молодая. И ТАМ – денег больше.

Там знают, что отожмёшь стартап у кого-нибудь, а потом этот стартапер продолжит работать и как ни в чём не бывало продолжит приносить деньги бюджету.

сплошное благородство, ага

А у нас отжимают, а потом бизнес дохнет и отжимающий думат - а почему это так интересно?:)

наверное, потому что у нас генетические дебилы, да?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

То что у них нет крыши для давления на суд.

а, то есть, у кого много-много денег и связей, тот ровнее других животных в суде? от так открытие

pihter ★★★★★
()

Человечество сделало много прогресса благодаря конкуренции. Эти дискуссии сводятся к тому насколько далеко следует пускать конкуренцию. Демократия возникает когда есть открытый доступ и конкуренция в политике, а рыночная экономика возникает когда есть открытый доступ и конкуренция в экономике. Но и там и там остались монополии. В политике это монополия на обращение оружия и правосудие, а в экономике это монополия на клиринг платежей между банками и олигополия банкиров (нужно получать лицензию у ЦБ). Вот весь вопрос в том, следует ли разрешать конкуренцию здесь. Сейчас это выглядит дико, но когда-то и «все люди имеют право на жизнь» звучало как экстремизм. Дело идет к увеличению конкуренции, но есть напуганные реакционеры, которые боятся будущего. Все будет зависеть от дебатов, включая и этот разговор на лоре.

vlad9486
()
Ответ на: комментарий от anc

Так работу компании, не офиса же.) это сделать можно тысячей разных способов. Но вот ситуация когда по заявлению непонятно кого, кто даже не является правообладателем, открывается уголовное дело - слабо представляется. Хотя допускаю, что такое есть. Но там это скорее исключение, чем правило.

turtle_bazon ★★★★★
()

Пишут, что с Игорем Сысоевым была разминка... Теперь Рамблер хочет 180.000.000.000 руб или около 2,9 млрд. долларов со стримингового сервиса Твитч. И, что характерно, иск рассмотрит самый независимый в мире Московский городской суд: https://www.kommersant.ru/doc/4196330

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Ну, судя по ссылке что я дал выше, решения этого суда вполне адекватны.

И да, иск к Твичу подан ещё в августе.

Запасаемся попкорном, у нас образовался жирный юридический тролль.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

открывается уголовное дело

Никакой уголовки. Но разборки как я писал шли ооочень долго, что частично парализовало работу компании. Так что хрен редьки не слаще. Выше был пример про разборки с яблом в той же CA. У них там все весьма запутанно. Но бизнесу от этого не легче.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phoen

Там прямо на логотипе написано

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.