LINUX.ORG.RU

Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc.

 , , ,


8

1

Один из сотрудников Nginx, Игорь Ипполитов, опубликовал в Twitter сообщение о том, что в офисе Nginx производится обыск. Твит и скриншоты постановления об обыске он был вынужден удалить по требованию МВД, но в сети осталась копия.

По версии следствия, неустановленные лица в неустановленное время (до октября 2004 года) разместили в свободном доступе программу «энджиникс» (nginx), указав, что исключительное право на неё принадлежат Игорю Сысоеву, при этом заведомо зная, что программа является служебным произведением, а следовательно, права на неё принадлежат Рамблеру. Затем неустановленные лица зарегистрировали компанию «Энджиникс инк» (NGINX, Inc) для продолжения незаконного использования, модификации и распространения программы, причинив тем самым Рамблеру ущерб в особо крупном размере.

«Неустановленными лицами» в перспективе, вероятно, станут основатели Nginx, Inc Игорь Сысоев и Максим Коновалов. Имеются сведения, что они задержаны.

Пресс-служба Рамблера подтвердила, что интернет-холдинг имеет претензии.

ПРИМЕЧАНИЕ: На даный момент огромное количество сайтов работает на серверах под управленеим nginx, в том числе и linux.org.ru.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Нет, свободная это BSD. GPL придется открывать.

вот тут я с тобой согласен, хоть ты и нищеброд у которого даже наплечного бидона нет. ну или вернее почти свободная, но относительно жопеель свобдная, да

anonymous ()
Ответ на: комментарий от thunar

BSD свободнее GPL тамешта.

Ну, как свободнее. Свободы она предоставляет все те же самые, что и GPL, но у GPL кроме свобод есть ещё и обязательство предоставлять код при передаче программы. Поэтому GNU GPL вирусная, а BSD - нет, и именно поэтому GNU/Linux победил фрю.

И вообще, свобода - это осознанная необходимость.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

но мне на такую шушару наплевать

То есть ты обгадилась по полной нарушив письменные обязательства, тебя на этом поймали, наказали за дело, но виновата по-прежнему не ты. А, ещё и беззаконие всякие гады кругом творят. Даже странно, откуда в обществе может возникнуть напревательское отношение к законам?!

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от T3M4

По сути кто-то из новых зеленых хозяев Рамблере дал команду топить Энжинкс, игнорируя все правовые аспекты и здравый смысл. И машина по переработке неугодных закрутила шестерни.

Сейчас припишут ещё бог знает что, может найдут параллельно наркотики/лолипрон, а дальше уедет Сысоев с партнёрами в лагерь лет на 6 и все благополучно забудут про сабж.

Ну наконец-то в теме появились люди, близкие к теме. А то всё одни борцунствующие балаболы.

araks ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, как свободнее. Свободы она предоставляет все те же самые

ну это как поездка на мальдивы с полным пансионом и арест на 15 суток, свободы почти те же самые, но есть нюансы

anonymous ()

Сам Рамблер в своем заявлении признаётся, что «неустановленные лица в неустановленное (но точно рабочее!) время разработали программу энджиникс»

Похоже, что техзадания и документов они не нашли и не найдут. Надежда только на своего судью что ли?

Тем более его бывшее начальство вряд ли будет Рамблер поддерживать: «Сысоев делал свой проект. Я так с ним договорился ещё в 2000 году. Он разрешал Рамблеру им пользоваться — как Яндексу, и Мылу. Разговоры про «служебную технику» и «рабочее время» — не канают, они вне правового поля.»

Censo ()
Последнее исправление: Censo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от diverter

Это детишки ещё не знают сколько на самом деле тамошний работодатель получает с отчуждённого у них оутсорс труда.

Зато свобода, незакошмаренный бизнес и всё-такое. Правда некоторые слегка дохнут, но это они просто в рынок не вписались. Детишки искренне уверены, что уж их-то такое никогда не коснётся :)

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от araks

А находить наркотики и отправлять в лагеря кто будет? Не гебня ли?

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Зато свобода, незакошмаренный бизнес и всё-такое. Правда некоторые слегка дохнут, но это они просто в рынок не вписались. Детишки искренне уверены, что уж их-то такое никогда не коснётся :)

Ну типа отсутствие необходимости в крыше действительно как-то делает бизнес человечнее, что ж тут поделать.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Цитату предоставили,

Ага, ну тут и вправду сложно удержаться и лапши не накидать - хотя, конечно, им должно быть стыдно: так издеваться над умственно-неполноценным.

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Нет, свободная это BSD. GPL придется открывать.

Именно - GPL защищает базовые свободы, поэтому и называется свободной. BSD не защищает, просто даёт открытый доступ к исходником - потому и называется открытой.

Отсюда и любовь проприетарщиков к бздёвой лицензии - можно спокойно паразитировать положив на всех и тебе за это ничего не будет.

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Именно - GPL защищает базовые свободы, поэтому и называется свободной. BSD не защищает, просто даёт открытый доступ к исходником - потому и называется открытой.

Отсюда и любовь проприетарщиков к бздёвой лицензии - можно спокойно паразитировать положив на всех и тебе за это ничего не будет.

Не совсем. Проприетарщики любят BSD за то, что могут дописывать код библиотеки, отправлять его в апстрим, но при это не открывать весь код продукта. В GPL рабстве так не получится.

kirk_johnson ★☆ ()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

я ещё злее на уродов, которые на него наехали

Это у тебя на фоне ПМС так пригорело?

и чужое захватить пытаются

Ну вот по итогам судебного разбирательства и будет понятно чужое захватить или своё вернуть. Хотя лично мне на разборки проприетарщиков глубоко пох, просто очень смешно наблюдать как у отдельных озабоченных с этого пригорает :-D

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

О, вот я и пароль вспомнил! Хехе...

Я правильно понял, вы хотите доказательства того, что у Сысоева хотят отобрать его програмный продукт?

Да, было бы желательно.

В треде давали ссылки на пост начальника Сысоева в то время, когда он работал в Рамблере, где он писал, что претензии беспочвенны.

Ещё раз – «базар к делу не пришьёшь». Будет рассмотрение в суде, там пусть и выступает. Тогда это будут «свидетельские показания». А сейчас это просто базар. Сейчас дело возбуждено, пошли следственные действия, теперь дело за юридической стороной процесса.

Moisha_Liberman ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

те же парни, что отобрали у Чичваркина его контору?

Это тот говнюк, что увиливал от налогов в промышленных масштабах? Бедняжечка, в таком случае я ему искренне пожелаю не подавиться икрой :-D :-D :-D

Откуда вообще эта бредовая идея что наблюдая за схаткой пауков в банке нужно непременно выбрать своего и потом старательно за него болеть? Я думал подобное когнитивное искажение только у футбольных фанатов случается.

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Базовая свобода — иметь возможность прочитать код программы, которую запускаешь.

BSD этому критерию полностью соответствует.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ну хорошо...

Осталось понять, зачем что-то доказывать анонимусу.

Можете доказать что-нибудь мне как не-анонимусу. Вперёд. Время пошло…

Кстати, спасибо, я пароль вспомнил… =)))

Moisha_Liberman ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Причем здесь свои и чужие? ВНЕЗАПНО, людям в 21 веке не нравится, когда дядька с баблом говорит ручным копам АТУ и они отжимают бизнес.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

А находить наркотики и отправлять в лагеря кто будет? Не гебня ли?

А что, уже нашли? Или мы опять набрасываем на вентилятор, а потом сделаем вид, что ничего и не говорили?

araks ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

могут дописывать код библиотеки, отправлять его в апстрим

А могут и не отправлять. Судя по невероятной скорости развития бздей по сравнению с линуксом - как правило не отправляют.

В GPL рабстве так не получится.

Ага, GPL не даёт паразитировать на чужом труде.

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Базовая свобода

Всего лишь одна из. Но я верю, что со временем ты сможешь читать несколько предложений за раз и узнаешь и про остальные.

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

А могут и не отправлять. Судя по невероятной скорости развития бздей по сравнению с линуксом - как правило не отправляют.

Правда все жирные конторы юзают линукс, поэтому причем тут bsd не очень понятно.

Ага, GPL не даёт паразитировать на чужом труде.

Если только ты не жирная корпорация.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

А типа мало прецедентов?

А типа много? Где первичка, где статистика? Чего впаривать высосанные из пальца претензии под соусом самоочевидности.

araks ()
Ответ на: комментарий от araks

Так тебе никто и не впаривает. Это ты бегаешь по треду и истеришь.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Так тебе никто и не впаривает

Быстро же ты начал переобуваться.

araks ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Где ты взял этот бред и зачем ты его сюда несёшь?

Алё, ты новость вообще читал? Там есть ссылки на фотки документов с которыми пришли в nginx. Там ссылки на то, что в 2004 м году неустановленные лица по служебному заданию и т.д.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Там ссылки на то, что в 2004 м году

То есть ты видел опровержение твоей чуши, но всё-равно её несёшь?

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Чего тебе так жжет? Тебя бюджетник покусал?

Ты еще и диагност по аватарке? Сколько же граней у твоего таланта.

araks ()
Ответ на: комментарий от zabbal

да нет, это же чисто твои проблемы, раз тебя это так беспокоит.

не вижу «проприетарщиков» в упор. только ты их тут воображаешь.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ну вот по итогам судебного разбирательства и будет понятно чужое захватить или своё вернуть.

Если там не выплывут какие-то совсем новые обстоятельства, то в общем неофициально все уже ясно и сейчас. 15 лет и более разработок, про которые все были в курсе, вдруг внезапно оказались «украденными». Причем через полгода после получения за них крупной суммы. Ну-ну.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

По Столлмановскому определению СПО есть четыре свободы - пользоваться, изучать и модифицировать, распространять копии, распространять измененное. Какой именно свободой не обладает софт под BSD?

stetzen ★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

То есть ты видел опровержение твоей чуши, но всё-равно её несёшь?

Чушь ты несешь, разуй глаза и читай постановление (ордер) с которым пришли в nginx.

Там как раз «неустановленные лица, имея умысел... но не позднее 4 октября 2004 года...» причем несколько раз.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

засудят за харасмент

Примеры судебных приговоров?

voltmod ★★ ()

Вроде ребят отпустили. На хабре ссылка на телегу (но у меня нет акка что бы глянуть)

LINUX-ORG-RU ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Конечно отпустят.

Вроде ребят отпустили.

Их доставили для допроса, допросили и отпустили. Ещё часа четыре-пять назад. Странно что только сейчас прошла инфа.

Я из-под анона писал что их и должны отпустить…

P.S. И да, кстати. Они проходят не как обвиняемые, а как свидетели по делу. Так что, можно перестать истерить. Внимание на аватару к данному комменту. Выдыхайте… =)))

Moisha_Liberman ()
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Основателей Nginx отпустили из полиции, изъяв у них телефоны, утверждает собеседник The Bell, знакомый с сотрудниками компаниями.

gentux ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Повезло, очень повезло. Надеюсь, что они как можно быстрее покинут территорию РФ, второго шанса может и не быть.

thunar ★★★★★ ()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gentux

Я не очень быстрый, извините жду The Game Awards 2019 который вот вот начнётся :D

LINUX-ORG-RU ()
Ответ на: комментарий от gentux

Ща узнаем :D За Кодзимку рву корзинку! :D (Нет) Но всё же игра норм. На любителя, а я любитель =)

LINUX-ORG-RU ()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Добавлю только...

По поводу мобил. Их и должны были бы изъять. В рамках существующего уголовного дела пофиг там – что Nokia 3310, что самый наворочаный иФон изъяли бы. Т.к. там может содержаться аудио-визуальная или текстовая информация, относящаяся к делу.

На аватарку глянул, узбагоилзя полноздью =)

А я чёт глянул на https://hsto.org/webt/dl/8o/c1/dl8oc1ih-40hrq1bbtpmzuteihe.png и вот это вот про неустановленных лиц, в неустановленном месте и неустановленное время, меня малость напрягло. Оно понятно что по мнению ремблера господин Сысоев тут не при делах, поэтому он и проходит как свидетель. Не к нему же лично обвинение адресовано, а к неким неустановленным лицам. Но если не он автор, то… кто тогда?

Короче, что-то мне подсказывает (вот чует сердце-вещун) что не так тупы юристы ремблера как спервоначалу кажется, на свою икорку они зарабатывают.

Ладно, «будем посмотреть» как оно дело-то обернётся.

Moisha_Liberman ()

503

чем он лучше Caddy web server написанного на Go?

eR ★★★★★ ()
Ограничение на отправку комментариев: