LINUX.ORG.RU

Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc.

 , , ,


8

1

Один из сотрудников Nginx, Игорь Ипполитов, опубликовал в Twitter сообщение о том, что в офисе Nginx производится обыск. Твит и скриншоты постановления об обыске он был вынужден удалить по требованию МВД, но в сети осталась копия.

По версии следствия, неустановленные лица в неустановленное время (до октября 2004 года) разместили в свободном доступе программу «энджиникс» (nginx), указав, что исключительное право на неё принадлежат Игорю Сысоеву, при этом заведомо зная, что программа является служебным произведением, а следовательно, права на неё принадлежат Рамблеру. Затем неустановленные лица зарегистрировали компанию «Энджиникс инк» (NGINX, Inc) для продолжения незаконного использования, модификации и распространения программы, причинив тем самым Рамблеру ущерб в особо крупном размере.

«Неустановленными лицами» в перспективе, вероятно, станут основатели Nginx, Inc Игорь Сысоев и Максим Коновалов. Имеются сведения, что они задержаны.

Пресс-служба Рамблера подтвердила, что интернет-холдинг имеет претензии.

ПРИМЕЧАНИЕ: На даный момент огромное количество сайтов работает на серверах под управленеим nginx, в том числе и linux.org.ru.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Если будет встречное заявление - проведут

Deleted ()

Уже произносили волшебную фразу?

Скандалы, интриги, расследования!

hhhhacker ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Лично я хочу в такую, в которой худо бедно соблюдаются законы. Для меня, лично, это главный критерий сейчас на данном этапе моей жизни. А так - вопрос, конечно, очень дискуссионный, и я не очень хочу срач опять разводить на эту тему.

DawnCaster ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да не, чтобы по текущему заявлению отработать, лучше в Рамблере обыск провести. Там то точно можно докопаться до истины.

turtle_bazon ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hhhhacker

У меня в голове прозвучала сразу после прочтения заголовка. Думаю, что у многих так.

WitcherGeralt ★★ ()

Он наладил работу и начал развлекаться по полной: в то время у него возник «сильный личный интерес» к проблеме высокой загруженности серверов. Хотя проблема напрямую касалась и «Рамблера», о работе Игоря мало было известно: «Я решал проблему, которую сам себе поставил, без дедлайна. Это было хобби в чистом виде, я всегда мог остановиться и подумать как следует, прежде чем идти дальше». «Если бы Rambler представлял себе тогда, что из этого выйдет, наверное, наложил бы лапу», — усмехается совладелец небольшой софтверной компании Алексей Тутубалин, тогдашний сослуживец Сысоева.

:)

https://www.forbes.ru/tehno/230509-kak-russkii-programmist-sumel-zarabotat-pochti-million-na-hobbi

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roof

ну почитал. а ты вместо того, чтоб страдать в рашке, попробуй в америке что нибудь в рабочее время накодать. там же свобода.

example_cat ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

ну дак никто не отнимает права ее использовать…

правда осталось выяснить кого оклеветали :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Лично я хочу в такую, в которой худо бедно соблюдаются законы.

Тебе надо на кичу тогда. Там законы соблюдаются железно. Воровские законы.

yvv ★★☆ ()

Минус ещё одна российская ИТ-компания.

А мне похеру! Кому еще?

Аналогично. Тем более что Nginx с этого года пренадлежит американской компании F5 Networks.

SergeySVold ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i3wm

Нет это рамблеру надо доказать, что они делали это с их поручения, а затем украли и воспользовались. Невиновным не нужно ничего доказывать. То, что создано на работе не факт, что является тем, что принадлежит работодателю. Аутсорсинг, совмещение работы, самостоятельное творчество не принадлежит работодателю. Если он писал эту программу для себя и жены и в рабочее время в обед исправлял ошибки, то работодатель не может ничего предъявить. Все, что создано им, принадлежит и жене (члену семьи) наполовину, а у них могут быть отдельные договоренности. Пока нет задания конкретному человеку нельзя сказать, что он по контракту исполнял поручение. К тому же рамблер, согласившись использовать программу выпущенную под лицензией BSD согласился с условиями этой лицензии.

anonymous ()

Re: Минус ещё одна российская ИТ-компания. Всех поздравляю, господа.

Валить надо отседова и чем быстрее, тем лючше

Ога, такой мессадж посылают наши доблестные «органы». Причем уже давно, лет 100, лол. Вот те умственно отсталые, что не свалили в 1917, они ж и наплодили нас, дурачков. А потом удивляемся почему у нас вечно такая жопа. Да вот потому. Генофонд херовый.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Драгоценные советы от лоровских экспертов, классика)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

У буржуев адвокаты в судах воюют, работу офиса не парализуют.

когда такое пишешь надо в конце добавлять «честное слово!» или «мамой клянусь!»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Там же русским по белому написано что предметом уголовного дела является «в особо крупном размере»

То есть рамблер не столько на порушенное авторское право напирает сколько на украденую интеллектуальную собственность и принесенный денежный ущерб.

uin ★★ ()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, а что ты хочешь. Если ПО отсудят то ты по умолчанию его используешь незаконно. Ибо владелец тебе прав никаких получаетмя не давал. Удаляй nginx и мигрируй железо на другое серверное ПО.

LINUX-ORG-RU ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Если у компании Оракл или Микрософт возникнут подозрения, что какие-то документы утаиваются, то ФБР возникнет просто моментально. Поэтому там стараются ничего не утаивать и всё хранить как можно дольше. Именно из-за этого, а не потому что они такие честные.

Это мне напоминает - как я жил на Аляске в 90стых и, когда ехал с друзьями, выкинул фантик от конфеты в окно машины. Все тут же пересрались и начали оглядываться не видел ли кто из других машин и мне было объяснено, что за это дикий штраф (500$) и настучать может каждый, кто это видел. Поэтому догори на Аляксе в идеально чистоте - себе дороже.

vtVitus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AHAH

если ПО было разработано в рабочее время и на мощностях, предоставленных работодателем

А вот интересно — кто должен доказывать, в какое время ПО было разработано? В уголовном праве есть презумпция невиновности, но тут, как я понимаю, другой раздел права?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если он писал эту программу для себя и жены

Если так, то да. А если в рамках задачи «увеличить производительность веб серверов и реализовать фичу Х», то разговор другой. Хоть прямого распоряжения писать свой веб сервер и не было.

phoen ★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

У меня от одного описания Traefik’а подвороты появились.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от example_cat

И негров вешают, ага. Какие же вы одинаковые, боты. Хоть скриптом вычисляй.

roof ★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Если это действительно правда, и разработка велась не только в рабочее время и в не принадлежащих рамблеру VCS, то истцу ничего не светит.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

«Подделать» вряд ли проканает, хотя это сильно зависит от их рабочих процессов в 2004 году.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Держи сурс на свежее дело в америце

Так, а чо там у хохлов?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

nginx ничего не должно быть

Если отсудят nginx то все его инсталяции в мире станут незаконными. Это будет конец nginx ПО как такового.

LINUX-ORG-RU ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Эм, это не так работает. Я вполне допускаю, что Рамблеру было наплевать до момента перевода нжинкса на коммерческие рельсы, а это уже сильно меньше 15 лет.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

Мухахаха. Зато светит обвиняемому.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Если отсудят nginx то все его инсталяции в мире станут незаконными

Расскажи плз, как ты умудрился сделать такой вывод.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Как бы nginx не был уничтожен по итогу.

Хорошо бы, конечно, но это вряд-ли. Скорее всего F5 закинет отступные и дело закончится за примерением сторон. Обычные потягушечки проприетарщиков.

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Гипотетически, достается старый компьютер со склада, который был выдан Сысоеву для выполнения своих ДИ. Смотрим информацию, есть код на винте - автозак, обезьянник, суд.

Не найдено - «Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире. (с)

Можно еще смотреть в какое время был код запушен в git/svn и с какого ипа.

AHAH ()
Последнее исправление: AHAH (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от roof

И негров вешают, ага. Какие же вы одинаковые, боты. Хоть скриптом вычисляй.

ты про тех ботов которые хором орут что из России надо валить, причём кричат даже одинаковыми фразами

Или про тех ботов которые говорят что в америке град на холме рай и ельфы?

или про тех которые если в россии что угодно случилось заранее знают кто виноват и раскрывают все злобные заговоры?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от yvv

Воровские законы.

В каком-нибудь кодексе они официально прописаны ? Есть какие-то официальные органы их представляющие ? Нет ? Значит это понятия а не законы. То что они соблюдаются, я не сомневаюсь.

Но я хочу переехать в место, и обязательно на воле, где будут именно законы соблюдаться а не понятия.

DawnCaster ()
Ответ на: комментарий от AHAH

Гипотетически, достается старый компьютер со склада, который был выдан Сысоеву для выполнения своих ДИ. Смотрим информацию, есть код на винте - автозак, обезьянник, суд.

А что будет, гипотетически, если там также будет код Биткоина?

michwill ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Первый адекватный комментарий.

Сажать разрабов никому особо не впёрлось, nginx на сегодня собственность другой компании.

Вопрос только в деньгах, а точнее в их сумме. Скорее всего как-то, по возможности изысканно, рамблер обсудит отступные и все разойдутся.

phoen ★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

Намекаю на возможные «ошибки» судебной системы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AHAH

не-а. хоть по ГК хоть по ЗоАП должны быть обязанности либо задание. если чел работал админом и не было приказа на разработку - всё, мимо. вроде как свидетели защиты должны быть.

example_cat ()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

То что они соблюдаются, я не сомневаюсь

А стоило бы.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от vtVitus

чё правда? ню-ню у них этим очень и очень любит заниматься ФБР.

Народ тупо не слышал про «cease and desist» - их любой вшивый адвокат послать может, ФБР это для чуваков с большими деньгами.

zabbal ★★ ()

Если Сысоева засудят, это станет большим ударом по IT в России.

Улыбнули некоторые личности в треде. Сысоев и ко многие годы трудились над продуктом, то что он сейчас вебсервер номер 1 это только их заслуга. Это тру опенсорсный продукт, который завоевал свое место именно качеством, а не рекламой. Но вот руководство Рамблера смекнуло, что тут есть возможность поживится, и используя повод 15 летней давности и беззаконие в стране, решило поднять баблишка.

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

где будут именно законы соблюдаться

Ты главное подбери законы под своё мировоззрение, а то взвоешь от их соблюдения))

Deleted ()

@LINUX-ORG_RU,

Не ведись. Это вброс.

Не можешь возразить оппоненту по существу, назови вбросом, ага. Впрочем, это в любом случае не то, о чем ты говоришь. Я другому анону отвечал, который за сабж речь завел. Надо же, как совпало по контексту с третьим аноном. Так совпал контекст, что я и не проверил, на какое сообщение он ссылается. Бывает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Если отсудят nginx то все его инсталяции в мире станут незаконными. Это будет конец nginx ПО как такового.

Даже если дело пойдёт по самому идиотскому пути развития – использование nginx признают незаконными и «запретят» его в РФ, за границей nginx так и будет под BSD и свободным к использованию.

Кто, блин, на Западе признает решение по делу nginx, которое выдаст какой-то там задрищенский московский суд? Тем более дело тут явно с запашком, а Сысоев чуть ли не в заложниках (если инфа с его задержанием/арестом/допросом правдива).

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Дела относительно копирайта как правило бессмысленны и беспощадны. Всякие строчки текста в какой-то 100500й папке весят намного больше пропорциональности вклада

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Или назови методичкой, тоже прокатывает в песочнице.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты главное подбери законы под своё мировоззрение

Ясное дело, это подразумевается.

DawnCaster ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.