LINUX.ORG.RU

Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc.

 , , ,


8

1

Один из сотрудников Nginx, Игорь Ипполитов, опубликовал в Twitter сообщение о том, что в офисе Nginx производится обыск. Твит и скриншоты постановления об обыске он был вынужден удалить по требованию МВД, но в сети осталась копия.

По версии следствия, неустановленные лица в неустановленное время (до октября 2004 года) разместили в свободном доступе программу «энджиникс» (nginx), указав, что исключительное право на неё принадлежат Игорю Сысоеву, при этом заведомо зная, что программа является служебным произведением, а следовательно, права на неё принадлежат Рамблеру. Затем неустановленные лица зарегистрировали компанию «Энджиникс инк» (NGINX, Inc) для продолжения незаконного использования, модификации и распространения программы, причинив тем самым Рамблеру ущерб в особо крупном размере.

«Неустановленными лицами» в перспективе, вероятно, станут основатели Nginx, Inc Игорь Сысоев и Максим Коновалов. Имеются сведения, что они задержаны.

Пресс-служба Рамблера подтвердила, что интернет-холдинг имеет претензии.

ПРИМЕЧАНИЕ: На даный момент огромное количество сайтов работает на серверах под управленеим nginx, в том числе и linux.org.ru.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от alexferman

По-твоему ты что-то дельное сейчас сказал?

Ты переел говна, тебе хватит. Совем уж невпопад лаять стал.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ты цитируй конкретные тезисы и придирайся к ним, а я буду отвечать.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

вообще, примерное кол-во жертв «межгосударственного анкапа» за последнюю сотню лет можно даже попробовать посчитать, и я удивлюсь,если число будет меньше сотни миллионов жизней

То есть это не конкретные государства мочили людей (в основном своих же граждан), а какой-то абстрактный «анкап». ОООкей.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ну я не понимаю, во-первых, с чего ты взял, что кооперация сейчас невозможна, если это по сути основа оставшегося негосударственного бизнеса.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Херево будет, чо. Ещё раз, кисельных берегов и вечной жвачки никто не обещает.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Херево будет, чо

Ребят, объясните мне, за что эти дебилы ратуют, а то на мой взгляд они агитируют за то чтобы поесть говна задорого XD

alexferman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

ты не сможешь обеспечить себе «за свой счёт» даже защиту от бандитов и медстраховку, теоретик

Не иначе, в хрустальном шаре сегодня срочный выпуск Хроник Анкапистана был %) Иначе откуда у тебя такая уверенность в конкретных цыфрах? Непонятно.

Nervous ★★★ ()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Откуда у тебя туча бабла большая чем у всех соседей вокруг?

так уравниловки же нет - всегда будет «самый богатый» на селе )

Без прикрытия государства безнаказанными они не останутся

ЧОП сам себе силовая структура, нахер ему трижды думать? Завалит несогласных - и всё.

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ну то есть анкап ХУЖЕ по всем параметрам. Устойчивостью не блещет, социалки никакой, а тебя еще и грохнуть могут после суда. Зачем так жить?

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Слышал, видел, как борятся с профсоюзами, например?

Ну и как бы в этом весь прикол государства. Монополия на насилие. Вся власть в руках пахана, ты хоть заобъединяйся, всё равно обломишься, если ему это не угодно.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

книжка про солнечный город Носова - тоже об идее, и чо?

Если там и были здравые идеи, то я их не помню. Давно было, впрочем.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Слышал, видел, как борятся с профсоюзами, например?

Слышал, но в РФ их нет, значит можно и без них.

Ну и как бы в этом весь прикол государства. Монополия на насилие. Вся власть в руках пахана, ты хоть заобъединяйся, всё равно обломишься, если ему это не угодно.

Немцы и шведы относительно довольны.

kirk_johnson ★☆ ()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от geek

почитай «Алису в стране чудес» - там всё написано

Ваши Красные Шапочки страшно читать даже, они у вас вечно мясом наружу.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Не иначе, в хрустальном шаре сегодня срочный выпуск Хроник Анкапистана был %) Иначе откуда у тебе такая уверенность в конкретных цыфрах?

так я считать умею.

для обеспечения безопасности на деревне в 1000 человек надо 50 полицейских. Их зарплата 50 тыщ - уже 2.5млн в месяц - это 2500 с каждого жителя в месяц при обязаловке. При добровольном «содержании» полиции - 2/3 забъет (условно, на практике - забъет больше - можно посмотреть, как охотно народ страховал гражданскую ответственность до введения ОСАГО) - а для контроля деревни все равно 50 человек надо - меньше никак. Итого у тебя тупо на патрулирование будет уходить больше 8к - в четыре раза больше, чем при обязаловке

здорово, правда? Анкап просто удивительно эффективен )

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

То есть ты вот так вот ща говоришь, что ради твоих вкусов должно погибнуть дохерища людей?

Потрясающе. Ты сам себя определил в сказочные петухи, даже не уровня коммуниздов. Те хотя бы напирали на то, что их земная утопия обоснована научно, а не сводится ко вкусам.

alexferman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

Так суды частные, полиция частная. Сами по себе они ничего не делают. Будет заказ на наказание, будет наказание, не будет заказа, не будет наказания.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Нет, лол. Количество зависимых людей и уровень жизни легко измеримы.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

То есть это не конкретные государства мочили людей

так это же анкап ) У каждого агента - частная армия (надгосударства-то нет)

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

При анкапе я стану уловимым

Да кому ты нахер сдался, что при анкапе, что при царе Горохе. Что с тебя взять-то, кроме анализов? %)

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

не будет заказа, не будет наказания

Мне трудно поверить, что он это всерьёз

alexferman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Мощнейшая аргументация, продолжай. Тебе-то виднее, как ко мне окружающие относятся, ага.

alexferman ★★★ ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

Да кому ты нахер сдался, что при анкапе, что при царе Горохе. Что с тебя взять-то, кроме анализов? %)

В мире ведь не процветает работорговля. И банды в Сомали не трясут людей.

kirk_johnson ★☆ ()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alexferman

Это дело поправимое

Необучаемость как есть

Идеи распространяются. И если они не противоречат природе человека, то и приживаются. И направляют поведение.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

И если они не противоречат природе человека

Ухты, начались манявры.

Скажи, а супружеская верность противоречит природе человека?

alexferman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Если безответственность, халява, неосознанность — предел твоих мечтаний, то мне нечего тебе возразить. Наслаждайся.

В одном из прошлых тредов я тебе уже сообщил, что у тебя всегда будет возможность пойти в полис и добровольно подчиниться местным законам. Ты при либертариантстве в сущности ничего не потеряешь.

Хотя, халявщикам придётся сложнее, тут не поспоришь.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

у тебя всегда будет возможность пойти в полис и добровольно подчиниться местным законам

Чтобы жить в нём безвылазно?

alexferman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Так суды частные, полиция частная

Напоминаю, что слово «частное» означает, что нечто находится в собственности частного лица. То есть, тут, внезапно, появляется... ПАХАН. Ну и до кучи: а бабло, которое вроде как предполагается отстёгивать за услуги частных судов и полиции, кто выпускает? Часом не тот же самый пахан? Ничего не напоминает?

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ну да, достаточно внушить идею, что пища не нужна - и люди перестанут есть, да.

Это вряд ли, конешно. Но регулярно поститься начать могут.

либерташки говорят о промывке мозгов

Промывка мозгов лохам идеями, которых ты сам не разделяешь и убеждение в идеях, которыми сам руководствуешься — это немного разное.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

Напоминаю, что я твои высеры длиннее одного предложения не читаю.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

Как ты заставишь оппонента пойти в суд, если у него уже есть на руках решение суда, которое его устраивает?

Откуда у него твое согласие с решением суда, которое его устраивает?

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Но регулярно поститься начать могут

Чтобы потом обожраться, ага.

Промывка мозгов лохам идеями, которых ты сам не разделяешь и убеждение в идеях, которыми сам руководствуешься — это немного разное

Это просто шедеврально! То есть, вся разница между вами и нацистами или коммунистами в том, что нацисты и коммунисты, ПО-ВАШЕМУ, сами не верили в своё учение? XD

alexferman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ты не можешь просто взять, присвоить себе ресурсы и начать их добывать. Да чего там, ты даже землянку выкопать в тайге не можешь. Узнают, дадут по жопе. А газпром может. Спасибо государственным препонам.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Судя по тому, что повторения 1929 года до сих пор не было - таки в лучшую

Распугивание крокодилов.txt

Много чего другого было, мировые кризисы в том числе.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Если там и были здравые идеи, то я их не помню.

у тебя просто часть мозга, оценивающая здравость идеи - поломана

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Для начала я предлагаю хотя бы федерацию (настоящую, а не «вертикалью власти») и минархизм, а там посмотрим. Федерация в штатах, вон, прекрасно работает.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Откуда у него твое согласие с решением суда, которое его устраивает?

он пошел в свой суд с иском к тебе и выиграл иск.

ты пошел в свой суд с иском к нему и выиграл иск.

причем тут согласие? Это витчер заявил, что в такой ситуации надо вместе в какой-то там арбитраж идти.

ну давай, заставь человека идти куда-либо при условии, что у него есть постановление, которое его устраивает, ггг

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Для начала я предлагаю хотя бы федерацию (настоящую, а не «вертикалью власти»)

Хорошее дело, но по-моему, всё упирается в безъяйцевость местной власти. Регионы даже сейчас могут получать много больше, если захотят. Только они не хотят. То есть хотят, но ничего не делают для этого.

alexferman ★★★ ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Nervous

Што? Откуда? Один раз ограбил — клиенты сбежали

именно поэтому в 90е рэкета не существовало. «клиенты» сбегали.


ААААА

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

А бы да кабы, во рту выросли грибы.

Вот когда обучишь всех грабителей правильно грабить и херакать тёлок трубой по бошке, вот тогда и поговорим. А пока стволы работают.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Стволы работают потому, что грабители предпочитают не убивать, чтобы государство им жопу за это не порвало.

alexferman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

А пока стволы работают.

ага. Доказательство - отсутствие преступности в США %)

geek ★★★ ()
Ограничение на отправку комментариев: