LINUX.ORG.RU

Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc.

 , , ,


8

1

Один из сотрудников Nginx, Игорь Ипполитов, опубликовал в Twitter сообщение о том, что в офисе Nginx производится обыск. Твит и скриншоты постановления об обыске он был вынужден удалить по требованию МВД, но в сети осталась копия.

По версии следствия, неустановленные лица в неустановленное время (до октября 2004 года) разместили в свободном доступе программу «энджиникс» (nginx), указав, что исключительное право на неё принадлежат Игорю Сысоеву, при этом заведомо зная, что программа является служебным произведением, а следовательно, права на неё принадлежат Рамблеру. Затем неустановленные лица зарегистрировали компанию «Энджиникс инк» (NGINX, Inc) для продолжения незаконного использования, модификации и распространения программы, причинив тем самым Рамблеру ущерб в особо крупном размере.

«Неустановленными лицами» в перспективе, вероятно, станут основатели Nginx, Inc Игорь Сысоев и Максим Коновалов. Имеются сведения, что они задержаны.

Пресс-служба Рамблера подтвердила, что интернет-холдинг имеет претензии.

ПРИМЕЧАНИЕ: На даный момент огромное количество сайтов работает на серверах под управленеим nginx, в том числе и linux.org.ru.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от EXL

Ой как мило ждём раскаяния следаков об ошибочно заведённом деле …

Jopich1 ()
Ответ на: комментарий от AS

Ну, судя по всему, nginx оформлен документально. А вот у рамблера не оформлен. Тогда да, такой же случай, но в рамблере. Просто непонятки возникают, если их право не установлено, с чего вдруг появилось уголовное дело?

turtle_bazon ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

«В современном мире ситуации споров о правах на интеллектуальную собственность встречаются повсеместно, и для технологических компаний защита своих прав является естественной, однако данные вопросы должны решаться в гражданско-правовой плоскости.»

@alexferman - твой выход, расскажи ему, что он неправ.

turtle_bazon ★★★★ ()
Последнее исправление: turtle_bazon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jopich1

Раскаиваться они должны по причине того, что доследственную проверку должным образом не провели и на поводке «киприотов» побежали обыскивать и класть «лицом в пол» тех, на кого ткнули пальчиком олигархи.

Вот так не думая о последствиях нанесли серьёзный урон российскому IT-бизнесу и инвестиционному климату.

Было бы очень хорошо, если бы это окончилось отставкой некоторых должностных лиц в МВД и чередой увольнений.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Сейчас мы узрим весёлую картину переобувания всех шлангов в полёте.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Вот и славно.

Хорошо хоть ребята в треде высказаться успели

kolja ()
Ответ на: комментарий от AS

Всё по плану. Единомоментно, увы, было невозможно.

Да какой нахрен план в 80е? Если предприятия имели бабло - они строили жилье. Если нет - покупайте в кредит, пардон,берите самую честную ссуду в Сбербанке (ну это который обнулил все сбережения, но ссуды - нет). Чисто по распределению от государства получали единицы. Ну или это было приоритетное по развитию место, типа солнечного Нового Уренгоя, откуда люди тикали при первой же оказии.

Я там был. Да, тоже в конце уже, но я как минимум в институт поступал ещё в СССР.

Ок, в каких местах это происходило? Без локации - это из пустого в порожнее.

Linfan ★★★★★ ()

Если бы не общественный резонанс в IT, неизвестно что бы было.

Возможно Сысоев бы присел из-за этих «киприотов», а Rambler начал кидать подобные заявы на использующие nginx крупные проекты.

Вообще это очень печальная ситуация, что для работы правосудия в России необходимо создавать эти общественные резонансы. С более мелкими и менее знаменитыми бизнесменами и IT-специалистами такое не прокатит. На всех общественных резонансов не организуешь.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Кто ищет, тот найдёт лет за 7-8 Плохо боролись. И что?

«Бесплатное» оказалось платным.

baist ()
Ответ на: комментарий от EXL

Вообще это очень печальная ситуация, что для работы правосудия в России необходимо создавать эти общественные резонансы.

Очень печальная ситуация, что это в так называемом свободном мире не прокатывает. SCO воняло десятилетие.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

в так называемом свободном мире

А что, так называемый свободный мир — это какая-то верхняя планка, выше которой прыгнуть принципиально невозможно? Или, может быть, не нужно?

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

выше которой прыгнуть принципиально невозможно?

Почему же невозможно? Но нас с ним сравнивают всё время и макнуть пытаются.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Но нас с ним сравнивают всё время и макнуть пытаются.

А вам и в своем говне норм — тем более что, смари, Васька Ерохин тоже обосрался?

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

А вам и в своем говне норм

Наше - это наше. Когда вылезем - тогда и вылезем. И нефиг под руку зудеть «а там, а там...».

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Ок, в каких местах это происходило?

Допустим в Куйбышеве.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Если бы ты родился в 40-50-60е

Если бы у тебя был мозг - ты был бы умным. Не вижу смысла обсуждать альтернативную историю придуманныую альтернативно одарёнными.

без нефтедолларов она стремительно скатится

Странно, до открытия ничего почему-то не скатилось - даже не смотря на то, что отсутствие возможности продавать нефть за доллары было далеко не самой большой проблемой.

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

SCO воняло десятилетие.

Возможно, если бы SCO устраивала цирк с обысками и пыталась организовать уголовные преследования разработчиков Linux, используя своих «ручных» полицейских, то и на Западе было бы нечто подобное.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stage3

В 1969 сверхуспешные марксисты запустили первый (в своей стране) завод по производству туалетной бумаги.

А до того запустили первый ядерный реактор и спутник. Но если у тебя в голове дерьмо, то туалетная бумага, безусловно, в приоритете.

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Зачем такие сложности?

Самое главное, ФБР в офис врывалось?

С Иеном Мёрдоком вон, вообще одними underwear (трусами?) справились…

Moisha_Liberman ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Если предприятия имели бабло - они строили жилье.

Если предприятию ставили в план строительство - строили.

Ок, в каких местах это происходило?

Ростов-на-Дону. В конце 70-х, начале 80-х Ростсельмаш огромный район отстроил. И селил там и слесарей, и инженеров, и сотрудников отдела кадров. Без ссуд. Расселяли в них людей из, так называемых, «общаг» и «гостинок», куда селились в начале работы на заводе. Мои родители туда в 80-м вселились, до того пару лет жили в общаге или гостинке, уже не помню.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Да.

Логика? Чтобы по 146 УК РФ возбудить дело, нужно наличие правообладателя. Таким представляется в деле Рамблер, но у него нет прав, он как раз эти права хочет оспорить.

Рэмблеро-юристы как раз считают что все права у ремблера. А оспаривают они действия неустановленных лиц, которые с их слов на 51 млн. это самый ремблер наказали. Довольно наглый наезд лиц, о которых все почему-то забыли в пылу полемики.

Почему они и катнули заяву по уголовке – авось чего и нароется в ходе ОРМ. За что зацепиться можно будет. Ментам ни чего другого не оставалось как принять заяву и начать работу.

P.S. Юридически грамотно, а по-человечески блудняк полный.

Moisha_Liberman ()
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

А в коммуналке я жил, ничего плохого не видел.

Ну это тебе просто не объяснили что ты жил в ужасной тоталитарной коммуналке. Совсем не так, как свободные независимые персонажи сериала «Friends», живущие в shared appartment. Или как живущие вместе персонажи Big Bang Theory. Или как мои немецкие приятели, живущие в Wohngemeinschaft, с общей кухней и туалетом, но это совсем-совсем не коммуналка, вот прям ни капельки не похоже! :-D :-D :-D

zabbal ★★ ()
Последнее исправление: zabbal (всего исправлений: 1)
Ответ на: Да. от Moisha_Liberman

Почитай последние новости и перестань отвечать на неактуальное.

Совет директоров Rambler попросит прекратить уголовное дело против Nginx.

Ментам ни чего другого не оставалось как принять заяву и начать работу.

Полицейским нужно было сделать компетентную доследственную проверку, прежде чем варварски врываться в бой по заявам каких-то мутных киприотов.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Если бы не общественный резонанс в IT, неизвестно что бы было.

Вообще это очень печальная ситуация, что для работы правосудия в России необходимо создавать эти общественные резонансы.

Перестань себе льстить. Ни ты, ни кто-то из любителей покукарекать в интернетах, никакого отношения к реальным решениям не имеете.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Возможно, если бы

Надо запомнить ссылку. А то как начнёшь про «возможно», так тебе рраз сразу... :-)

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

Соррян, но пока в треде кукарекали лишь всякие там кухонные «юристики», которые агитировали за то, что уголовное дело в случае с nginx это вполне нормальная и приемлемая практика.

А движуха не здесь, а на том же Хабре сделала своё дело. Когда крупные компании начали высказываться в поддержку nginx.

Это, кстати, даже сами Rambler’овцы отмечают:

«Пользуясь случаем, хочу подчеркнуть, что и Рамблер, и Сбербанк полностью поддерживают единодушную позицию российского технологического сообщества относительно open source решений. Мы участвуем в десятках различных крупных проектов с открытым исходным кодом. Справедливо сказать, что Open Source является основой ИТ-стратегии как Сбербанка, так и Рамблера», — добавил Хасис.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Правосудие в данном случае четко следовало законодательству. Будущим «сысоевым» это должно стать уроком - взял бабло у инвесторов, перепиши с нуля аппликуху. Чтобы даже потенциальных наездов не могло быть. Перерефакторить свой собственный код задача несложная. Тем паче что всегда есть много мест, которые хочется переделать из-за устаревшей архитектуры.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: Да. от Moisha_Liberman

Рэмблеро-юристы как раз считают что все права у ремблера.

Ну мало ли что они там считают. Есть закон.

turtle_bazon ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

уголовное дело в случае с nginx это вполне нормальная и приемлемая практика.

Не передергивай. Нормальные люди здесь отписались только в духе «в пределах закона». Моральные принципы тех, кто принимал решение о подаче заявления в уголовку, никто из вменяемых не оправдывал.

«Пользуясь случаем, хочу подчеркнуть, что и Рамблер, и Сбербанк полностью поддерживают единодушную позицию российского технологического сообщества относительно open source решений. Мы участвуем в десятках различных крупных проектов с открытым исходным кодом. Справедливо сказать, что Open Source является основой ИТ-стратегии как Сбербанка, так и Рамблера», — добавил Хасис.

Ты снова передергиваешь. Это не про Хабр, ЛОР и Медузу. Это они позвали своего ИТ-директора и спросили «Что происходит?». Он им сказал «Эти ваши юристы с эффективными манагерами опять е@#$%ись на отличненько, с нами никто не согласовывал».

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

А движуха не здесь, а на том же Хабре сделала своё дело.

Всегда поражался плюрализму мнений в отдельно взятой голове. С одной стороны у него продажные менты, купленные суды и криминальная власть, которая ничего и никого не боится. С другой стороны пачка истеричных комментариев на хабре перепугaла всё это несметное воинство до усрачки. Вот как с этой шизофренией живут, а?

zabbal ★★ ()
Последнее исправление: zabbal (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Linfan

Правосудие в данном случае четко следовало законодательству.

А почему тогда сейчас совет директоров Рамблера просит правосудие прекратить своё правосудие?

Что-то не сходится с реальностью.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

А почему тогда сейчас совет директоров Рамблера просит правосудие прекратить своё правосудие?

да, не стоило качать лодку, все было бы по справедилвости итак, если бы молчали, главный IT-директор разобрался во всем.

drsm ()
Ответ на: комментарий от another

Если предприятию ставили в план строительство - строили.

Предприятию ставили в план расширение производства. Это можно было сделать только предоставив жилье имеющимся работникам и привлекать новых.

Ростов-на-Дону. В конце 70-х, начале 80-х Ростсельмаш огромный район отстроил.

Жданов, тот же период. Несмотря на обилие предприятий (гораздо крупнее Ростова), все строительство исключительно кооперативное. Госквартиру получали единицы. Отдельной категорией были военные - служебные квартиры, в которые заезжали и быстро уезжали. Их гоняли по Союзу как цуциков.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

Нормальные люди здесь отписались только в духе «в пределах закона». Моральные принципы тех, кто принимал решение о подаче заявления в уголовку, никто из вменяемых не оправдывал.

Это называется шлангование и «переобувание на лету».

полностью поддерживают единодушную позицию российского технологического сообщества

это не про Хабр (где и отписались наиболее значимые компании этого самого российского технологического сообщества)

Ясно, понятно. И меня ещё уличают в передёргивании.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Это называется шлангование и «переобувание на лету».

А найдёшь сообщение чьё-нибудь, кто написал, что иск нужный? Я не видел. Хотя кое-что пропустил тут, не осилил.

AS ★★★★★ ()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Sir, yes, sir!

Почитай последние новости и перестань отвечать на неактуальное.

Виноват! Исправлюсь! =)))

Я отвечаю на то, о чём мы говорили с человеком до того как Вас осанило влезть в чужой базар. И когда у меня есть время и желание. Сидеть-рефрешить новости в браузере у меня нет ни времени, ни желания (они сами в клиент падают). У меня, как ни крути, а дела есть, я же не «интернет-общественность», мне деньги зарабатывать надо, а не еДальником щёлкать по форумам.

И да. Наверное, не стоит никому указывать что делать. И тогда Вам не скажут куда конкретно Вам пойти. «Упырьте мел», двумя словами если.

Полицейским нужно было сделать компетентную доследственную проверку, прежде чем варварски врываться в бой по заявам каких-то мутных киприотов.

Вот каждый суслик агроном. Если бы в Вашем межушном ганглии, весом в четыре грамма как у канарейки была бы хоть толика намёка на мысли, то Вы бы знали что согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ следователь вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Причём, всё это проделывается в срок от 3-х до 10-и суток, в случае преступления экономической направленности – до 30-и.

Т.е., что мы и увидели по факту. Если бы Вы умели читать и прочли бы интервью с Коноваловым, то прочли бы что он явно сказал:

Кто там знает, что такое веб-сервер? Вот и следователю вчера тоже писал объяснительную с рассказом о том, что такое веб-сервер.

Вы, наверное удивитесь, но пытливые ментовские умы из Управления «К» МВД РФ знают даже что такое reverse proxy, если они чего-то не знают, то наверняка знают где и у кого спросить, у них эксперты на это есть. А объяснительная это как раз то, что подпадает под словосочетание «получать объяснения». Удивлены? Формально она вообще исследовали вопрос – могли ли господа Сысоев и Коновалов написать что-либо. Вопрос не праздый, т.к. «апчественность» не преминула заявить что Сысоев был «просто одмином» и тогда получалось что вся эта байда с nginx это вообще деятельность «неустановленных лиц» и рамблеровские юристы тут не так бестолковы как кажется. И что nginx это не nginx, а некий неустановленный продукт, написанный в недрах ремблера когда-то и только волею случая увидевший свет, под маркой Igor Sysoev nginx.

По этому делу вообще чем больше я смотрю на факты, тем больше понимаю что «Господь отвёл». И что до перевозбуждённых малолетних долб… (ярких представителей нашей инторнет-апчественности, в отношении которых «малолетние» это вовсе не про возраст, а «долб…» это то, что Вы подумали и не ошиблиь) даже не дошло в какой блудняк они чуть не втянули коллег со своими «заявами».

Ну и коль скоро Вы мне тут советец отписали, так держите в обрат. Птичку клеста видели? Погуглите картинку и посмотрите на клювик. Ну так иной раз оно лучше клюв на своём еДальничке как у клеста делать надо. Крест-накрест. И помнить поговорку – меньше «свисти», целее будешь.

Moisha_Liberman ()
Ответ на: комментарий от zabbal

С одной стороны у него продажные менты, купленные суды и криминальная власть, которая ничего и никого не боится. С другой стороны пачка истеричных комментариев на хабре перепугaла всё это несметное воинство до усрачки

Шизофренией болен тот, кто подменяет понятия и пишет вместо «пачка истеричных отечественных компаний» – «пачка истеричных комментариев».

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

А почему тогда сейчас совет директоров Рамблера просит правосудие прекратить своё правосудие?

Да потому что очередному «юристу» и заслуженному «сыну Леонид Соломоновича» серьезные люди пообещали, что в Земле Обетованной отсидется не удастся, если он продолжит хвост задирать на взрослых дядей. Это ессно, предположение, но «Соломоныч» действительно решил поиметь слишком серьезных корпов. И так легко они бы не подставились.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

А найдёшь сообщение чьё-нибудь, кто написал, что иск нужный? Я не видел. Хотя кое-что пропустил тут, не осилил.

Я тебе даже больше найду. Вот, например, кто-то печалится о том, что Сысоева не засудят и не посадят по уголовной статье.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Да так-то да. Есть.

Ну мало ли что они там считают. Есть закон.

Вот только при таком блудняке приходится устанавливать. Это не очевидно в такой скользкой ситуации. Наезд с юридической точки зрения, хоть и в пределах правил, но бесконечно наглый. Не отнять. Тут уже слово рамблера против слова неких неустановленных лиц. Обратите внимание – и Сысоев и Коновалов, к ним формально претензий небыло. Они проходили как свидетели и не более.

Т.е., налицо попытка сработать нахаляву и в нагляк. Со стороны ремблеро-юристов, которые явно в курсе что доказать 146-ю это такой гниляк, что дело дохлое. В данном случае тоже. Но чуваки, видимо, рассудили, что если такое проканает, то они ремблеру бабла принесут сразу 51 лям., что вообще-то и не так много, но в перспективе, если бы дело проканало… Профит был бы (мог бы быть) куда как больше и весомее.

Moisha_Liberman ()
Ответ на: комментарий от EXL

Я тебе даже больше найду. Вот, например, кто-то печалится о том, что Сысоева не засудят и не посадят по уголовной статье.

Ну ладно, сойдёт с натяжкой. Хотя я вижу только троллинг. Но чёрный.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: Sir, yes, sir! от Moisha_Liberman

Зачем ты в своём посте скатился до каких-то детсадовских оскорблений в мою сторону? Да ещё и целую стену текста написал.

Я тебя на форуме помню как вполне адекватного технического специалиста, который всегда поможет советом в решении различных проблем. Не думал, что ты способен на такое в ответ на обычное сообщение о том, что информация потеряла свою актуальность и моё личное мнение по работе полиции.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: Да так-то да. Есть. от Moisha_Liberman

Обратите внимание – и Сысоев и Коновалов, к ним формально претензий небыло. Они проходили как свидетели и не более.

Тут уже давали обяснение, почему «свидетели» - с такого статуса взятки-гладки: они даже пожаловаться не могут на несправедливое обвинение и потребовать компенсацию. А вот собрать фактаж с терпил в таком статусе можно не хуже, чем с обвиняемых. А то и лучше - обвиняемый имеет право не свидетельствовать против себя. А свидетель на то и свидетель. чтобы его наизнанку вывернуть. Переквалифицировать в обвиняемого не вопрос, но когда будет нужно и можно.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

А всё просто.

Зачем ты в своём посте скатился до каких-то детсадовских оскорблений в мою сторону? Да ещё и целую стену текста написал.

Я тебя на форуме помню как вполне адекватного технического специалиста, который всегда поможет советом в решении различных проблем. Не думал, что ты способен на такое в ответ на обычное сообщение о том, что информация потеряла свою актуальность и моё личное мнение по работе полиции.

Да потому же, почему я оцепился на ту же Iron_Bug. Как у меня жена это называет, у меня можно диагностировать «обострённое недержание справедливости». И лично на Вас я не наезжал. Я указал (слегка) на некоторую несправедливость. Мусора-то тут при чём? Им принесли заяву, там объявлена «цена вопроса» по мнению ремблера. 51 лям. Не принять заяву они не могут. Переквалифицировать они не могут. Вот прямо взять и сказать – «юристы, на хрен, вам туда». Они. Не. Могут. Этого. Сделать. Иначе – заява в прокуратуру со стороны обиженок-юристов и принимай, мусор, проблемы.

Я не понимаю зачем наезжать на ментов огульно и чёхом. Железная Жучок, помнится, ОМОНовцев с проститутками сравнила, типа, разница только в цене.

Я далёк от мысли что в данной «семье» без урода (впрочем, в удалённых было что я писал). Но и всех поголовно считать козлами не стоит.

Вот чем объясняется столь жёсткий мой ответ. Я же не напоминаю как то ли прошлой, то ли позапрошлой зимой я стоял в Сколково (чёрт занёс) и наблюдал как там пытаются продемонстрировать грузовой дрон. Видео этого факапа есть на ютубе. Наверное, что-то из этих людей и здесь регистрант… На лорчике.

Вот только знаете… Они факапили, а звиздец как стыдно почему-то было мне. Но я же не говорю на основании этого что все мои коллеги – лохи, верно?

Для особо сомневающихся. Заканчивал в конце 80х военный ВУЗ, к Присяге был приведён в середине 80х. Я не мент, я из армии. Вежливой.

И да, прошу прощения если был слишком резок.

Moisha_Liberman ()
Ограничение на отправку комментариев: