LINUX.ORG.RU

Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc.

 , , ,


8

1

Один из сотрудников Nginx, Игорь Ипполитов, опубликовал в Twitter сообщение о том, что в офисе Nginx производится обыск. Твит и скриншоты постановления об обыске он был вынужден удалить по требованию МВД, но в сети осталась копия.

По версии следствия, неустановленные лица в неустановленное время (до октября 2004 года) разместили в свободном доступе программу «энджиникс» (nginx), указав, что исключительное право на неё принадлежат Игорю Сысоеву, при этом заведомо зная, что программа является служебным произведением, а следовательно, права на неё принадлежат Рамблеру. Затем неустановленные лица зарегистрировали компанию «Энджиникс инк» (NGINX, Inc) для продолжения незаконного использования, модификации и распространения программы, причинив тем самым Рамблеру ущерб в особо крупном размере.

«Неустановленными лицами» в перспективе, вероятно, станут основатели Nginx, Inc Игорь Сысоев и Максим Коновалов. Имеются сведения, что они задержаны.

Пресс-служба Рамблера подтвердила, что интернет-холдинг имеет претензии.

ПРИМЕЧАНИЕ: На даный момент огромное количество сайтов работает на серверах под управленеим nginx, в том числе и linux.org.ru.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от alexferman

Шлю его нахер и действую в соответствии с решением суда, сопротивляется — пристреливаю. Решение суда перед обществом меня полностью оправдывает.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

У него уже есть постановление суда, которое его вполне устраивает

Откуда? Либертарианский суд так не работает.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Можете начинать битву

не понял, а зачем я коммерческому частному суду деньги платил?

Можете начинать битву,

в итоге любой спор будет сразу переходить в битву, потому что система частных судов оказалась хренью.


молодцы

зал встал

апплодисменты

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

отлично представляю

не платить лоху вообще

Ясно, понятно. Остальное можно не читать %)

Хотя.

повышать стоимость

Вот смотри — у тебя на раене 3 опсоса, у всех по двести. Ты пользуешься опсосом номер раз. Он резко повышает цены, мотивируя это тем, что спрос большой, нагрузка на сеть, хеу-мое, бла-бла-бла, в общем, теперь четыреста.

Вопроса тут только два – ты сбежишь к номеру 2 или 3 и через пять минут или через десять.

Кто чем был в этой притче, сам догадаешься.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ну сорян, если мне десятилетиями «везёт», то смысл мне топить за ваши обоссанные маняфантазии, если ты прямым текстом говоришь, что дохерища людей погибнет?

alexferman ★★☆ ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

Позвонит охране, что же еще. И рекэтиры пропадут с горизонта.

О как. А если рэкетиры прикончат охрану? Платить (второй уже новой раз охране и еще сверху крыше)?

kirk_johnson ★☆ ()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Кольт прострелит твою безмозглую башку и дело с концом

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

пристреливаю. Решение суда перед обществом меня полностью оправдывает.

не. Он тебя пристреливает. И решение суда-конкурента его полностью оправдает перед обществом (с)

бгг

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

«Малость», ага. Именно «малость», а по сути - одна петушня.

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Случай, когда у вас разные решения двух разных судов, вы тактично обходите молчанием, ясно

Если у вас на руках два противоположных решения, на каждом из которых обе ваши подписи — вам надо не в суд, а к доктору.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Насколько я знаю

Я уже понял, что ты знаешь не больше среднего Лентач-дауна

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

вам надо не в суд, а к доктору

Хороший вердикт всему анкапу

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от geek

мля, что вы будете делать когда суды конкуренты выносят противополжные решения?

Ты тред вообще читаешь? Похоже, что нет.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Ты считаешь, что анкап запрещает коммерческой организации иметь гендиректора? Это же глупость.

Кто занимается эмиссией битка?

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ясно, понятно. Остальное можно не читать %)

нет уж почитай, раз уж не знаешь, как капитализм работает )

Вот смотри — у тебя на раене 3 опсоса

хороший пример. Именно чтобы такое предотвратить - гос-во обязало опсосов дать возможность сохранить абоненту номер при смене опсоса )

а то добровольно они чото такую услугу не предоставляли, бгг (интересно, почему)

ну и на практике - странное дело, тарифы у всех трех опсосов растут подозрительно синхронно

не знаешь, почему? )

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ты тред вообще читаешь? Похоже, что нет.

читаю. Решение устроить битву подняло вопрос - а нахер вообще суды тогда? )

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Если у вас на руках два противоположных решения, на каждом из которых обе ваши подписи

смотри, ты обвиняешь человека в захвате земли (например)

оцени шансы по шкале от 0 до нихера, что он добровольно поставит свою подпись на решении суда, по которому он должен освободить захваченные гектары?

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

дешевле и быстрее будет продырявить Геральту черепок

Не поймут. Дикари-с.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ты считаешь, что анкап запрещает коммерческой организации иметь гендиректора?

Так он за паханов или против, ты можешь чётко ответить?

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Если человек настойчиво хочет сдохнуть, кто я такой, чтобы ему мешать?

да человек нормально жил, но пришли дятлы и устроили анкап, и теперь у человека выбор только в способе подыхания )

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MageasteR

В догонку юмора ради, кто 20 тысяч лет назад занимался эмиссией вольих шкур?

В США есть чувак, который годов с 80-х выпускает собственные серебряные доллары. Могу погуглить, если интересно и самому лень.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Так в суд мы сходили, согласие уже даже. А то, что он передумал — его личная проблема.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

зачем я коммерческому частному суду деньги платил?

Никто не мешает тебе таксисту заплатить, а самому не поехать. Как тот чукча. Таксист ведь в этом не виноват.

в итоге любой спор будет сразу переходить в битву

Это вряд ли. Потому что в битве можно случайно погибнуть. И за что? За какую-то сраную полоску земли? Да долбись она конем. Есть способы подешевле.

И вообще это недешево, на одних врачей потом сколько уйдет. А репутационные издержки.

Ну и суду тоже выгодно найти такое решение, которое устроит обоих — потому что в следующий раз, с другой проблемой, вы снова к нему придете.

Nervous ★★★ ()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Го статистику по госкорпорациям.

роснефть - полтора триллиона (треть от выручки)
газпром - 1.2 триллиона (пятая часть выручки)
лукойл - 560 млрд (десятая часть выручки)

всего топ-50 госкорпораций - это больше половины всех корпоративных налогов в казну.

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

лукойл - 560 млрд (десятая часть выручки)

13%, если точнее. Потому что публичная компания.

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Никто не мешает тебе таксисту заплатить, а самому не поехать. Как тот чукча. Таксист ведь в этом не виноват.



так я поехал - в рамках аналогии. И в рамках этой же аналогии - таксист привез меня не туда, куда надо, а туда, где он меня подобрал )

Это вряд ли. Потому что в битве можно случайно погибнуть.

ну так если обращение в суд бесполезно - по твоим же словам надо согласие оппонента с решением, чего не будет _никогда_ - чо делать-то?

только битва и остается, как способ решения конфликтов

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

человек нормально жил, но пришли дятлы и устроили анкап

Не будет никакого «внезапно устроили анкап». Это физически невозможно. У тебя что, память как у золотой рыбки?

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Это твои слова, а я так не считаю. Люд в в 21 веке вполне адекватный, если кто и передохнет, то только самые тупые и отбитые. К тому же, пока до анкапа дойдёт лет через 50-200, общество будет готово.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

оцени шансы по шкале от 0 до нихера, что он добровольно поставит свою подпись на решении суда, по которому он должен освободить захваченные гектары?

Кстати говоря, в современных российских судах никто не подписывает согласие с решением. Своё несогласие сторона выражает подачей апелляции в вышестоящую инстанцию.

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

если кто и передохнет, то только самые тупые и отбитые

эти как раз не вершину иерархии залезут, именно потому что отморозки )

К тому же, пока до анкапа дойдёт лет через 50-200, общество будет готово.

аж влага на мониторе выступила

)))))

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Так моя башка далеко не безмозглая, можно ставить на то, что это скорее ждёт твою.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

А если рэкетиры прикончат охрану?

Прям все охранное агентство/страховую компанию? Херасе какие способные. Ну тогда следующим шагом они построят коммунизм в Казахстане.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

В США есть чувак, который годов с 80-х выпускает собственные серебряные доллары.

И что на них в США можно купить?

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Кстати говоря, в современных российских судах никто не подписывает согласие с решением.

ну да, потому что если аппеляцию не подаст - гос-во заставит решение суда исполнять


а во влажном мире анкапа заставлять исполнять решение суда некому

поэтому постановления коммерческих судов - это просто дорогая туалетная бумага будет

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

Ты совсем тупенький? Либертарианский суд работает через арбитраж. Никто не признает решение суда, в котором не приняли участие обе стороны.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Так моя башка далеко не безмозглая

уверен? Каким образом проверял? )))

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

если кто и передохнет, то только самые тупые и отбитые

А также самые бедные и неудачливые

пока до анкапа дойдёт лет через 50-200

Минимум полсотни лет разборок и миллионных смертей, найс

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

рррряяяяя

Шить тут уже бесполезно, хотя изолентой можно попробовать склеить.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Никто не признает решение суда, в котором не приняли участие обе стороны.

отлично. Оппонент просто не придет на суд )

у тебя не будет постановления

и...

и что, собственно делать?

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ты совсем охерел? Давай очнись и либо прекращай дискуссию, либо веди себя нормально. Дебил великовозрастный.

WitcherGeralt ★★ ()
Ограничение на отправку комментариев: