LINUX.ORG.RU

Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc.

 , , ,


8

1

Один из сотрудников Nginx, Игорь Ипполитов, опубликовал в Twitter сообщение о том, что в офисе Nginx производится обыск. Твит и скриншоты постановления об обыске он был вынужден удалить по требованию МВД, но в сети осталась копия.

По версии следствия, неустановленные лица в неустановленное время (до октября 2004 года) разместили в свободном доступе программу «энджиникс» (nginx), указав, что исключительное право на неё принадлежат Игорю Сысоеву, при этом заведомо зная, что программа является служебным произведением, а следовательно, права на неё принадлежат Рамблеру. Затем неустановленные лица зарегистрировали компанию «Энджиникс инк» (NGINX, Inc) для продолжения незаконного использования, модификации и распространения программы, причинив тем самым Рамблеру ущерб в особо крупном размере.

«Неустановленными лицами» в перспективе, вероятно, станут основатели Nginx, Inc Игорь Сысоев и Максим Коновалов. Имеются сведения, что они задержаны.

Пресс-служба Рамблера подтвердила, что интернет-холдинг имеет претензии.

ПРИМЕЧАНИЕ: На даный момент огромное количество сайтов работает на серверах под управленеим nginx, в том числе и linux.org.ru.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от drsm

пришли люди и попытались забрать то, к чему они не приложили никаких усилий. это позор, что такая попытка возможна, в принципе.

почему позор гос-ва? Это же спор хозяйствующих субъектов. ст. 146 ук рф, dmca, директива 2001/29 - это всё одно и тоже.

всем странам мира позор? Или что?

состав преступления какой, напомни.

нарушение авторских и смежных прав. Уголовное преступление вообще-то

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ты не понял. Либертарианство — это договор о неагрессии, на этом все

кто обеспечивает соблдение этого договора? Элементарный вопрос, но ты его игнорируешь с упорством барана

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

мамут купил, и узнал, что этот актив мягко говоря почему-то сторонняя компания делает. Ну и подал заявление

И подал он заявление не на продавца, который его обманул, а на левую компанию, которая недавно получила весомый в российских реалиях гешефт. Ога. Белый и пушистый Мамут.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Да.

когда все обосравшиеся ходят - это уже не позор, а норма

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от peshehod

Какая-то маняхерня пошла. Спроси у пожарных каково это лезть в огонь за деньги. В чём вопрос вообще?

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

Позор государства в этой истории лишь в том, что оно «сплетено» с Мамутом и прочими «киприотами».

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

нарушение авторских и смежных прав. Уголовное преступление вообще-то

состав преступления:

неизвестные лица, выложили в сеть исходники (0.2 или 0.1 там или хз) я уже не помню.

ГОДАМИ развивали эти исходники до состояния мега продукта, не без помощи комьюнити образовавшегося вокруг.

заработали денег, создали успешный бизнес.

drsm ()
Ответ на: комментарий от Deleted

С логикой всё в порядке, просто один шланг предпочитает выборочное чтение нормальному.

Единомоментно либертарианство не наступит, ежу понятно. Безумная шлангота делает вид, как будто утверждается обратное.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Рыночек, Интернет

рыночек и интернет, прости, не катят. Первое приходится контролировать (последний пример отсутствия контроля - великая депрессия), в интернете и dns и пулы адресов выдаются (и отбираются) вполне централизованно

криптовалюта - даже не знаю каким местом тут анкап. А нет, знаю. Это когда владелец биржи сваливает вместе с баблом, и недовольные клиенты радостно сосут хрен, да? )

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

само себе это ничем не отличается от конституции РФ, где написано, что аргессировать мы не будем

Наоборот. Конституция декларирует именно агрессию, т.к. декларирует государство. А государство — это институт принуждения, что и является агрессивным насилием.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

прости, не катят

Анкап — свободные добровольные взаимоотношения. Пример безгосударственного гуманизма, который государство пытается регулировать.

в интернете и dns и пулы адресов выдаются (и отбираются) вполне централизованно

Это решаемая многими способами проблема. Пока что самая громкая из всех идея — блокчейн, типа Nameсoin, Emercoin и прочие.

даже не знаю каким местом тут анкап

Добровольные взаимоотношения, в этом случае финансовые.

Это когда владелец биржи сваливает вместе с баблом, и недовольные клиенты радостно сосут хрен, да? )

Кто тебя заставляет пользоваться централизованными биржами?

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Этот аргумент запросто поворачивается в другую сторону. Мир не идеален, государство ок.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ну так тебя спрашивают, как быть без государства с агрессивными братками и другими государствами. Типа как бы хуже не вышло.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от drsm

состав преступления

это _заявление_ пострадавшей стороны.

как пострадавшая сторона будет объяснять заявления предыдущих владельцев и сотрудников рэмблера - я не знаю. Скорее всего никак.
Более того, вряд ли они даже ссылку на «служебное произведение» по ГК РФ могут обосновать

Как и в прошлый раз - дело скорее всего обернется иском к продавцу (кто там сберу рэмблер продал?), и то если nginx был перечислен в числе прочих активов компании

причем тут гос-во вообще?

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от peshehod

Разрозненные банды могут временно объединиться и грохнуть государство.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

А могут и не грохнуть… Особенно если у тебя кольт, а у государства авианосец, который разрозненные анархисты создать не могут, потому что незачем.

peshehod ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Разрозненные банды могут временно объединиться и грохнуть государство.

просто таки эталонный инфантилизм

а могут не объединиться

а могут решить, что выгоднее объединиться и доить местных по повышенным ставкам

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от peshehod

там чувак розова перечитал походу

надо ему сказать, что это _фантастика_. Не очень научная, к тому же )

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от peshehod

Партизанить будут. Самое главное в войне ведь что? Чтобы неприятель понял, что делать ему здесь абсолютно нечего.

cherry_boy ()
Ответ на: комментарий от cherry_boy

Все организации (кроме IETF) не являются государственными и имеют альтернативу от сообщества.

commagray ★★★★★ ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Позор государства в этой истории лишь в том, что оно «сплетено» с Мамутом и прочими «киприотами».

т.е. все, кто сидит на госзаказах - не имеют права подавать заявления в полицию и иски в суды, потому что это позор государству тогда?

ну-ну

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Может выйти, а может не выйти. Нужно постараться, чтобы не вышло. А пока государтсво — самый агрессивный и жадный из братков.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от yurkis

Нет. Здесь сидит и работает R&D и платит налоги, штрафы, коммуналку, покупает всякие ништяки…

Кто-то застявлял его разрабатывать nginx и выкладывать не просто в опенсорс, так еще и под пермиссивной лицензией?

Это конкретное дело мало что изменит. Все уже и так все знают.

Знают что?

seiken ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Все организации не являются государственными и имеют альтернативу от сообщества.

да, только вот когда в сети интернет происходит (d)dos, взлом и прочее - пострадавшие почему-то государству жаловаться бегут, а не обращаются к частной интернет полиции, бггг

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Частная полиция, государтсво всё ещё не требуется.

2all, напомните дебилу, что он так и не ответил что будет делать, если его частная полиция начнет ему же условия диктовать

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

Это проблема централизации сети.

А государство запрещает или ограничивает наёмническую полицию в большинстве случаев.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

Каким образом ты приплёл госзаказы к «киприотам» и их личной выгоде?

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Это проблема централизации сети.

лолчто?

хорошо, расскажи про частную криптовалютную полицию, которая возвращает пострадавшим украденные биткоины

А государство запрещает или ограничивает наёмническую полицию в большинстве случаев.

))))

в 90-е не ограничивали, и чото это большинству не очень понравилось, бггг

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Каким образом ты приплёл госзаказы к «киприотам» и их личной выгоде?

а каким ты приплел мамута к государству?

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

Не знаю, зачем ты её вообще приплёл в этом контексте, потому что в случае взлома нужно не искать взломщика, а улудщать безопасность.

commagray ★★★★★ ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от commagray

Не знаю, зачем ты её вообще приплёл в этом контексте, потому что в случае взлома нужно искать не взломщика, а улудщать безопасность.

перемещая в мир анкапа - если тебя убили, то надо не убийцу искать, а покупать бронежилет. Так что-ли?

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

Нет, я говорю про сеть. И до этого про неё говорил.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peshehod

Если есть государтсво, значит есть и причина.

Ты всё продолжаешь в графоманию и выдумываешь сценарии в качестве аргументов. Выдумаешь рейлган, а я в ответ придумаю бластер. Чудестный уровень дискуссии. Попробуй всё же логикой давить, а фантазиями.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

а каким ты приплел мамута к государству?

На основании его прошлых «заслуг» по отжатию бизнесов и давлению на оппозиционных журналистов. Подобное проворачивать можно только если власть «закрывает» глаза на творимый тобой беспредел.

EXL ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.