LINUX.ORG.RU

Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc.

 , , ,


8

1

Один из сотрудников Nginx, Игорь Ипполитов, опубликовал в Twitter сообщение о том, что в офисе Nginx производится обыск. Твит и скриншоты постановления об обыске он был вынужден удалить по требованию МВД, но в сети осталась копия.

По версии следствия, неустановленные лица в неустановленное время (до октября 2004 года) разместили в свободном доступе программу «энджиникс» (nginx), указав, что исключительное право на неё принадлежат Игорю Сысоеву, при этом заведомо зная, что программа является служебным произведением, а следовательно, права на неё принадлежат Рамблеру. Затем неустановленные лица зарегистрировали компанию «Энджиникс инк» (NGINX, Inc) для продолжения незаконного использования, модификации и распространения программы, причинив тем самым Рамблеру ущерб в особо крупном размере.

«Неустановленными лицами» в перспективе, вероятно, станут основатели Nginx, Inc Игорь Сысоев и Максим Коновалов. Имеются сведения, что они задержаны.

Пресс-служба Рамблера подтвердила, что интернет-холдинг имеет претензии.

ПРИМЕЧАНИЕ: На даный момент огромное количество сайтов работает на серверах под управленеим nginx, в том числе и linux.org.ru.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

И общественное давление недооценивать очень глупо. Оно способно заставить человека сделать вообще все, что угодно.

Пажжи, но ведь анкап это свобода…

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Всё будет в их руках. Не захотят брать ответственность за свою жизнь, сдохнут.

Впрочем, т.к. память у тебя короткая, напоминаю, что благотворительность при либертариантстве будет цвести.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

напоминаю, что благотворительность при либертариантстве будет цвести

Напоминаю, что это твоя маняфантазия, идущая вразрез с тем что ты же сам и говоришь

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Свободу от эксплуатации со стороны капиталиста и свободу быть рабом государтсва.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Почему запуганные? Умные люди, несущие ответственность за свою безопасность самостоятельно. В штатах стволов больше чем населения, там тоже все запуганные при этатизме?

Ты не чот не понял. Я имел в виду, с чего вдруг полиция-то будет запуганной, если она сейчас не запуганная, и делает что хочет? К слову, раз уж ты про США заговорил, у них копы тоже нифига не запуганные, потому что случаи превышения полномочий у них довольно часто всплывают, но по ним редко кого наказывают.

И тут, к слову, всплывает интересная деталь. Если копы пристрелили кого-то не того, сейчас суды имеют право их посадить. Если суды тоже будут независимые от государства, то кто будет обеспечивать право судьи не быть пристреленным в поле после вынесения «неправильного» приговора?

kirk_johnson ★☆ ()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Свободу от эксплуатации со стороны капиталиста

Напомни, что означает «-кап» в слове «анкап»?

свободу быть рабом государтсва

Из Кампучии пишешь?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от commagray

Обмен криптовалютой и золотом, и вообще чем угодно добровольно — анкап.

ну значит везде анкап, потому что нигде нет принудительного обмена денег на деньги )

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Если суды тоже будут независимые, то кто будет обеспечивать право судьи не быть пристреленным в поле после вынесения «неправильного» приговора?

вопрос про суды пациент наглухо игнорирует почему-то (

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

Сколько нужно раз повторять, что анкап — это добровольные отношения и неагрессия? Он проявляется везде. Это гуманизм.

Я упомянул криптовалюту, потому что в отличие от государственной валюты, её у тебя не отожмут по первому приказу.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Я упомянул криптовалюту, потому что в отличие от государственной валюты, её у тебя не отожмут по первому приказу.

Ну разве что биржа сбежит с баблом, а тебе его не вернут, потому что нет регулятора.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Сколько нужно раз повторять, что анкап — это добровольные отношения и неагрессия?

Добровольные отношения и неагрессия это рынок. Почему вы называете это анкапом - мне непонятно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

ИМХО, проблема анкапа в том, что существуют люди, которые хотят воровать по беспределу. Они существуют независимо от того есть государство или нет. И если они сильнее остальных, то они устроят пиздец. Государство же концентрирует воровство и насилие (монополизирует) и делает их не беспредельными, то есть, законными.

И даже если в какой-то момент воров меньшинство (или они слабее остальных), то это не значит что так будет всегда. При определенных условиях быдляцкая натура выйдет неверх (война, неурожай, изменения климата и падение уровня жизни в результате), если уровень жизни упадет, анкап может сломаться и опять появится государство.

Короче, тоталитарное, или авторитарное, или демократическое государство у нас, или анкап зависит от того какие у нас люди живут, а не наоборот.

vlad9486 ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

С каких пор полиция чинит смесители и устанавливает унитазы?

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Тебя никто не заставляет пользоваться биржей.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vlad9486

ИМХО, проблема анкапа в том, что существуют люди

Починил.

Анкап, как и коммунизм, напрочь игнорирует человеческую данность. Наш пациент, вон, уже не раз показал, что имеет о человеческой психике весьма диванные представления. Отсюда неизбежно получается, что эти утопии обрекают львиную часть человечества на гибель.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от commagray

Тебя никто не заставляет пользоваться биржей.

Но тогда скорость процессинга не позволяет мне даже чашке кофе купить.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты сталкивался? Расскажи.

Ясен пень при этатизме я ничего с мафией не смогу поделать, мне же пахан руки связал, всем окружающим тоже. Останется только договориться с мафией, сдохнуть, либо приползти на коленях к пахану. Последнее, впрочем, бесполезно: «когда убьют, тогда мы приедем, труп опишем, вы не волнуйтесь».

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Они часто пересекаются и в какой-то степени неотделимы друг от друга. Я думаю, что они вполне взаимозаменяемые.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати, я напомню, что популяция, состоящая из одних альтруистов или из одних эгоистов, обречена на вымирание.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ясен пень при этатизме я ничего с мафией не смогу поделать

При анкапе тебе жопу порвут намного быстрее. На твои накачанные банки всем насрать. Ну или тебе придётся сидеть всю жизнь в бункере за турелями с пулемётами.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Есть другие способы использовать лёгкий кошелёк. Самый очевидный пример — свой сервер с блокчейном где-то на Raspberry Pi дома.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ясен пень при этатизме я ничего с мафией не смогу поделать, мне же пахан руки связал, всем окружающим тоже. Останется только договориться с мафией, сдохнуть, либо приползти на коленях к пахану. Последнее, впрочем, бесполезно: «когда убьют, тогда мы приедем, труп опишем, вы не волнуйтесь».

Кстати, у меня есть отличный пример анкапа. Мексика.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Есть другие способы использовать лёгкий кошелёк. Самый очевидный пример — свой сервер с блокчейном где-то на Raspberry Pi дома.

Типа выключается свет дома / пропадает интернет / я ламер-пользователь и у меня дырявый RPI и доступа к бабкам нет? Ееее бой. Платежная система, которую мы заслужили.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Там, где был каннибализм, его вытравило как раз государство

То есть ты не прочь заточить на ужин лолю-другую, но УК боишься? Или тебе сама мысль кажется диковатой?

Да и с государствами по-разному бывало, где-то, наоборот, поощряло. Индейцы доколумбовой Америки не дадут соврать.

Смысл в том, что пока в обществе не станет преобладать идея, что людей кушать западло, каннибализм победить не удастся.

Аналогично, пока в обществе не станет западло грабить людей (no exceptions, I am looking at you, IRS) — свободного общества не будет. И всех плюшек, которое оно с собой несет, тоже.

То есть да, ты прав — сегодня и сейчас анархо-капитализм невозможен. В точности как когда-то был невозможен отказ от каннибализма.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

То есть ты постулируешь обязательную адекватность контролирующего органа? Ну ты понял, бугага.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Я упомянул криптовалюту, потому что в отличие от государственной валюты, её у тебя не отожмут по первому приказу.

тебе привести ссылку на новость про аресты с изьятием битков в сша или сам найдешь?

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Смысл в том, что пока в обществе не станет преобладать идея, что людей кушать западло, каннибализм победить не удастся.

И эту идею через школы, пропаганду и смертные казни проводило кто?..

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

То есть ты не прочь заточить на ужин лолю-другую, но УК боишься?

В Европе и на Урале каннибализм был только у неандертальцев, которые, внезапно, вымерли.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Кошелёк восстанавливается бекапом секретного ключа, восстановить в любой момент любым удобным способом.

Ну чо ты как маленький?

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

у тебя не отожмут


Смотря кто.
За холодный паяльник есть вероятность, что жертва и сама заплатит. А вот за паяльник чуть выше теплого жертва будет готова заплатить и помимо крипты.

gentux ()
Ответ на: комментарий от commagray

Кошелёк восстанавливается бекапом секретного ключа, восстановить в любой момент любым удобным способом.

Особенно, когда я в отпуске хочу картой расплатиться.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

То есть да, ты прав — сегодня и сейчас анархо-капитализм невозможен

он _принципиально_ невозможен.

В точности как когда-то был невозможен отказ от каннибализма.

в отличие от. Хотя я что-то не помню, чтобы каннибализм был когда-то основной диетой приматов

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

И эту идею через школы, пропаганду и смертные казни проводило кто?..

А что, это имеет значение? Важно то, что идея укоренилась и дала плоды. А значит, то же самое может произойти и с другой идеей.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

в отличие от. Хотя я что-то не помню, чтобы каннибализм был когда-то основной диетой приматов

Ну а чем ещё питаться при анкапе?

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Кошелёк восстанавливается бекапом секретного ключа

но пустой уже, бгг

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

А что, это имеет значение? Важно то, что идея укоренилась и дала плоды. А значит, то же самое может произойти и с другой идеей.

Спору нет, но вот проводить политику на уровне государства куда проще, чем проводить её на уровне «эй вася, пошли потрещим».

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну или тебе придётся сидеть всю жизнь в бункере за турелями с пулемётами.

Ну и да, судя по сообщениям пациента, человечество должно выродиться в статичные мелкие сообщества с прочными добрососедскими отношениями. Миграция, поездки становятся адски опасны, ибо «ты с какого раёна, чувачок?»

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Это уже вопрос менеджмента. У тебя на телефоне может быть толстый кошелёк, учитывая объём памяти современных устройств.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Это уже вопрос менеджмента. У тебя на телефоне может быть толстый кошелёк, учитывая объём памяти современных устройств.

И если я его теряю? Или сел? Блин, ну банковская система она не просто так существует, потому что ЗЛЫЕ КОПЕТАЛИСТЫ ТАК ХОТЯТ.

kirk_johnson ★☆ ()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от geek

он принципиально невозможен.

То же самое мог сказать и твой праааааааадедушка, доедая сочную детскую ножку. Как это — не есть людей? А кого тогда есть? На всех еды не хватит же. Это принципиально невозможно! %)

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это не является агрессивным насилием в прямом смысле. Насилие, да. Но ты без проблем можешь свалить из общества, которое на тебя давит, государтсв нет, границ нет.

Вообще, мы уже это обсуждали не та кдавно. Именно по-этому я слегка скептичен относительно либертариантства, хоть и согласен с принципами.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Сам себе дурак, сдохни во имя Дарвина

Deleted ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Как тебе удобно поступишь. И кошельков желательно хранить несколько, равномерно размазав свои финансы.

commagray ★★★★★ ()
Ограничение на отправку комментариев: