LINUX.ORG.RU

Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc.

 , , ,


8

1

Один из сотрудников Nginx, Игорь Ипполитов, опубликовал в Twitter сообщение о том, что в офисе Nginx производится обыск. Твит и скриншоты постановления об обыске он был вынужден удалить по требованию МВД, но в сети осталась копия.

По версии следствия, неустановленные лица в неустановленное время (до октября 2004 года) разместили в свободном доступе программу «энджиникс» (nginx), указав, что исключительное право на неё принадлежат Игорю Сысоеву, при этом заведомо зная, что программа является служебным произведением, а следовательно, права на неё принадлежат Рамблеру. Затем неустановленные лица зарегистрировали компанию «Энджиникс инк» (NGINX, Inc) для продолжения незаконного использования, модификации и распространения программы, причинив тем самым Рамблеру ущерб в особо крупном размере.

«Неустановленными лицами» в перспективе, вероятно, станут основатели Nginx, Inc Игорь Сысоев и Максим Коновалов. Имеются сведения, что они задержаны.

Пресс-служба Рамблера подтвердила, что интернет-холдинг имеет претензии.

ПРИМЕЧАНИЕ: На даный момент огромное количество сайтов работает на серверах под управленеим nginx, в том числе и linux.org.ru.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от alexferman

Ну, ты поешь, а я постараюсь не поесть. В моём понимании, сейчас говно едят все.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

а я постараюсь

И тебе за это реальность медальку выдаст, конечно.

В моём понимании, сейчас говно едят все.

У тебя просто понимание уровня Лентач-дауна 15-летнего возраста.

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Если бы он изначально целился на убийство с последующим грабежом - у тёлки не было бы шансов

Но в реальности шансы у нее были, и она их использовала. И, скорее всего, даже не присела после этого.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ещё раз, пока от либертарианства не умер ни один человек. От этатизма дохнут миллионы.

Так что это твои личные страхи и не более того.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Но в реальности шансы у нее были

Потому что эту реальность создало государство.

И, скорее всего, даже не присела после этого

Благодаря законодательству, принятому государством.

Зачем ты дважды сам себе за шиворот навалил?

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Потому что есть государственная?..

То есть общая. А частная почему не может быть общей? %)

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

От этатизма дохнут миллионы

Поэтому этатизм остался только в загонах типа КНДР

пока от либертарианства не умер ни один человек

пока

))))))))

alexferman ★★☆ ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Стабильно отстаю на две страницы

Я уже почти догнал!

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

А частная почему не может быть общей?

Потому что это взаимоисключающие параграфы, наверное.

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Плата за крышу будет равно ОСАГО потому, что ты так захотел

Я не говорил о цифрах, я говорил о принципе. Может, от фуагра и двадцатилетнего вина придется отказаться, кто знает. А может, и нет.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Я не говорил о цифрах, я говорил о принципе

«Что вы ко мне со своими деталями пристаёте? Я стратег!»

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Почему же так не делают

Потому што у нас пока еще не Анкапистан.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Я не понял, что именно ты пытаешься этой аналогией доказать.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Просто по факту. Это и сейчас так. Твоя казахская полиция уже расследует убийство Кеннеди или ещё нет?

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

То есть при анкапе.. что конкретно изменится для рэкетируемого магазина?

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Сейчас государство может открывать дела даже без заявлений. И полицейские могут пресекать преступления просто по факту их детекта, не дожидаясь заявлений.

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Куда? На Марс? XD

Фигурально выражаясь. Конкретно это может выглядеть как расторжение договора с одной компанией и заключение с другой, возможно, не вставая с дивана.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Конкретно это может выглядеть как расторжение договора с одной компанией и заключение с другой, возможно, не вставая с дивана

Точняк, в 90-е ведь крыши так и меняли

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Проложите метро до дружественного полиса на Мальдивах, сможешь туда кататься.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Как-то не очень государство рабоатет, да?

Возможно, это можно улучшить. Как именно эту ситуацию улучшит анкап?

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

А можно мне туризм не за миллиарды долларов и не только в одном направлении?

alexferman ★★☆ ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Nervous

Говорит, в США анкап.

в медицине - натуральный анкап, не знал? )

лицензии врача выдаются федерацией врачей , а не государством

ассоциация медицинских вузов - тоже - не государственная

чо там гос-во регулирует - расскажи?

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

если в Мексике убрать государство, то изменится чуть более, чем ничего. Внезапно.

А почему? Потому что люди — носители идей о необходимости гойсударства (кстати, кто им их подкидывает, начиная со школы?) мигом отстроят его обратно, лучше прежнего.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MageasteR

«Частный бизнес» по аналогии должен принадлежать одному конкретному человеку, я правильно понимаю?

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Потому что люди — неправильные

От суки, перестрелять бы их, да?

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Так он пользуется протекторатом государсва, следовательно, да.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Каким образом протекторат государства делает прибыль Газпрома, который за свои бабки разведывает, разрабатывает, качает и продаёт - чужой?

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

носители идей о необходимости гойсударства

ты вот щас всерьез утверждаешь, что государства возникли потому людям с детства вбивали в голову идею о необходимости государства?

ты здоров?

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

вы откровенно задрали переспрашивать по сто раз одно и то же

Древесина головного мозга мыслями не смачивается %)

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Напоминаю, что в структурах с коллективной формой собственности существует такой институт как пахан... пардон, генеральный директор. Допустим, убираем этот институт и оставляем только «совет директоров», который будет принимать важные решения. Каким образом он будет функционировать? Как принимать решения? Ну там, о принятии заказа, исполнении и т.д.?

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Опять выборочное цитирование. В штатах чёт не упёрлось.

Регионы даже сейчас могут получать много больше, если захотят

Это при мэрах и губерах напрямую поставленных на место без всяких выборов? При властях встроенных в вертикаль? Ну да, ну да. Просто не хотят.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

че там с судами, мастер аргументации? Уже двадцать страниц увиливаешь от ответа на пару с нервным

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

Ну отчасти он прав, любой миф (о государстве, законах, порядке, добре, СУЩЕСТВОВАНИИ КРАСНОГО ЦВЕТА) прививается с детства. Только вот государства существуют не только по этой причине.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Это при мэрах и губерах напрямую поставленных на место без всяких выборов?

Ты в курсе, что выборы глав регионов восстановлены в 2012 году?

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ну отчасти он прав, любой миф (о государстве, законах, порядке, добре, СУЩЕСТВОВАНИИ КРАСНОГО ЦВЕТА) прививается с детства. Только вот государства существуют не только по этой причине.

я спрашиваю - откуда этот миф взялся, когда государств не было

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Не, я про твоё клоунсво «умираю от смеха» и подобное. С твоим уровнем дискусии, я могу так начинать делать с первого же комментария практически в любом треде.

WitcherGeralt ★★ ()

Интересно, какой был самый длинный тред на ЛОРе? Доедет ли это колесо до Москвы до рекорда?…

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Только вот государства существуют не только по этой причине.

Вопрос не в том, почему они существуют, а в том, почему они ПОЯВИЛИСЬ. Ведь если когда-то государств не существовало, кто и каким образом с детства прививал мысль о необходимости их существования?

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Кстати, мне это напоминает стааарый тред про найм мелкософтом какого-то спеца по балабольству. Тогда целые сутки угара было.

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Не ответила перед законом благодаря закону. Ты сам читаешь ахинею, которую пишешь?

Потому что эту реальность создало государство

Какой-то поинт здесь есть, но поплатиться ворюга мог и без участия государства. А мб он просто не кровожадный, не думал об этом? Довело беднягу государство до нищеты, он грабить пошел от безысходности, а ничего плохого он вообще-то не хотел, лишь пожрать.

WitcherGeralt ★★ ()
Ограничение на отправку комментариев: