LINUX.ORG.RU

Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc.

 , , ,


8

1

Один из сотрудников Nginx, Игорь Ипполитов, опубликовал в Twitter сообщение о том, что в офисе Nginx производится обыск. Твит и скриншоты постановления об обыске он был вынужден удалить по требованию МВД, но в сети осталась копия.

По версии следствия, неустановленные лица в неустановленное время (до октября 2004 года) разместили в свободном доступе программу «энджиникс» (nginx), указав, что исключительное право на неё принадлежат Игорю Сысоеву, при этом заведомо зная, что программа является служебным произведением, а следовательно, права на неё принадлежат Рамблеру. Затем неустановленные лица зарегистрировали компанию «Энджиникс инк» (NGINX, Inc) для продолжения незаконного использования, модификации и распространения программы, причинив тем самым Рамблеру ущерб в особо крупном размере.

«Неустановленными лицами» в перспективе, вероятно, станут основатели Nginx, Inc Игорь Сысоев и Максим Коновалов. Имеются сведения, что они задержаны.

Пресс-служба Рамблера подтвердила, что интернет-холдинг имеет претензии.

ПРИМЕЧАНИЕ: На даный момент огромное количество сайтов работает на серверах под управленеим nginx, в том числе и linux.org.ru.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Odalist

как природа боится пустоты

Это что еще за ололо-философия)

loz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tesler

Есть место, где расположен главный офис. Коммерческая структура со своим местом регистрации. У многих русских IT-компаний он за границей находится(Германия, Люксембург, Кипр, Англия, Голландия, США и даже Израиль - что угодно, но только не РФ). Это, условно говоря, финансисты компании и держатели интеллектуальной собственности там зареганы.

А есть подразделения, что делают основную работу(R&D, технические специалисты и т.п.). Так вот Яндекс мозги держал в основном в РФ, основатель компании там же живёт, и основной бизнес там делает. И пока основной потенциал Яндекса находится в одной стране, и легко находится(не разбит на кучку на первый взгляд не связанных друг с другом фирмочек, не аффилированных напрямую с русским офисом Яндекс) - властям легко найти нужные точки для давления.

В итоге кто-то получает золотую акцию, и это всё за обещание «крыши», как я понимаю.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tesler

Я думаю, это писали технари, что искренне сочувствуют Игорю. Так как знают, кто и зачем ставит на счётчик крупные IT-компании. Хотя, не исключаю и возможности, что это - наброс. С учётом того, что сами на сделку с силовиками пошли.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

А как вообще должны выглядеть пруфы? Типа нотариально завереный скриншот?

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ixrws

С другой стороны ситуация в крупных городах тех же США другая, почти не приходит никому в голову доить или захапывать мелкие магазинчики, кафешки и мелкие производства.

На основании каких фактов Вы, простите, делаете такой вывод?

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

А по существу есть что возразить? Доводы? Пруфы? Или хоть что-то? Или быть может вы лично знакомы с жуликами из фонда «Общественные интересы»?

lucentcode ★★★★★ ()

Ехал, слушал радио, Игорь Сысоев и Максим Коновалов 1) не арестованы, 2) проходят по делу как свидетели.

King_Carlo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

А кто принял?

Полиция.

Пока речь только о том, что органы вполне могли действовать в соответствии с какими-то объективными данными. Никто же толком не знает, какие документы от Рамблера поступили.

Ну разве что окажется, что он 15 лет семьи топ-менеджеров рамблера в заложниках держал, чтобы те не мешали ему красть софт. Или чего-то подобное.

Самому не смешно? Есть такие документы - подают в гражданский (арбитражный) суд претензию, полиция тут причем в споре о том, кто владелец?

Как раз если у рамблера вот совсем нифига нет и появляется смысл начать силовые акции, чтобы выгрести все что есть в офисе nginx, авось чего найдут, а главное этих бумаг у Сысоева с Ko не будет.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

А по-твоему, это нормально писать «доподлинно известно» и дальше вываливать какую-то отсебятину, граничащую со статьей о защите репутации?

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Нет, свидетеля-обвиняемого могут допрашивать больше 12 часов. Это называется «конвейер», когда следователи сменяются, а допрашиваемый часами или даше сутками стоит и обязан отвечать на одни и те же вопросы.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

А по существу есть что возразить?

Что тебе возражать, если ты провизжал какую-то херь без всяких доказательств, да ещё людей оскорбил ни с хера?

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Ехал, слушал радио, Игорь Сысоев и Максим Коновалов 1) не арестованы, 2) проходят по делу как свидетели.

Это благодаря активному общественному резонансу и личному вмешательству Ашманова. И это очень печально. Был бы это не Сысоев а, например, ты, дело могло закончиться гораздо хуже.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Естественно, нормальный холоп должен молчать в тряпочку на подобные события. Барин судья разберется)

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Что это за неадекват?

И как истеричные визги вроде того что выше делают человека не-холопом? По-моему, не-холоп как раз ощущает цену словам и ответственность за свои речи, и не опускается до огульных обвинений.

alexferman ★★☆ ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Это благодаря активному общественному резонансу

Канеш, кровавая гэбня испугалась визгов на лоре))

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Это по крайней мере лучше троллинга «у вас нету никаких доказательств».

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Это так-то не троллинг, потребность в доказательствах это часть здорового мышления. Но каждый волен упарываться конспирологией, религией, и т.д. на здоровье.

alexferman ★★☆ ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alexferman

Вот новость про передачу золотой акции Яндекс в левый фонд

Подробности законопроекта, его предыстории, вызова представителей Яндекса и других крупных IT-компаний национального значения на ковёр к властям и т.п. погуглите сами, я не секретарь-референт.

Про то, как ранее эта акция оказалась у Сбера, тоже гуглите сами.

Кто такие Алексей Комиссаров и Алексей Яковицкий, что рулят этим фондом, и чьи они приближённые, знают все заинтересованные люди. К то не знает - Гугл/Яндекс вам в помощь.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

потребность в доказательствах это часть здорового мышления.

Да. Но в данном случае ты и некоторые другие участники, что называется, шлангуют.

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Казахстан выше Польши И БЕЛЬГИИ, прекрасный рейтинг XD

О, да там и Франция где-то внизу.

alexferman ★★☆ ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от alexferman

Да, но в конкретном случае высказывание не применимо. Тебе нужно объяснить, что такое шланговать?

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Канеш, кровавая гэбня испугалась визгов на лоре))

Ты, вот, например, после того как тебе в спорах тут образно «порвали зад» гнусно и подленько (в тихушку) сделал эту новость «мини-новостью» дабы общественный резонанс уменьшить.

К счастью, администратор LINUX.ORG.RU – Максим Валянский адекватный человек и откатил твою правку.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Это благодаря активному общественному резонансу и личному вмешательству Ашманова.

Где я могу почерпнуть об этом достоверную информацию?
Что касается Сысоева и Коновалова, то их никто не задерживал без всякого вмешательства, о чём они сами сегодня заявили. О задержании писала только истеричка Ипполитов.

King_Carlo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Это благодаря активному общественному резонансу и личному вмешательству Ашманова. И это очень печально. Был бы это не Сысоев а, например, ты, дело могло закончиться гораздо хуже.

Оно даже еще не закончилось. Учитывая, что за наездом стоит весьма вероятно фактически даже не рамблер, а господин Maмут, т.к.,

В связи с этим «Рамблер интернет холдинг» уступила права на предъявление претензий и исков, связанных с нарушением прав на nginx, компании Lynwood Investments CY Ltd, которая обладает необходимыми компетенциями для восстановления справедливости в вопросе о принадлежности прав.

если верить некоторым комментариям на хабре, именно он главный владелец этой компании (между прочим иностранной), то перспективы у авторов nginx сомнительны. Похоже, что в лучшем случае, договорятся об отступных и мировой.

praseodim ★★★★ ()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от goingUp

Они не шлангуют. Так поступают ленивые, а значит по настоящему умные.

Они же веруют. Это другое. А потому спецом не ищут информацию, которая могла бы порушить их веру в правильность взятого в отдельном регионе курса «назад в прошлое».

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Ты, вот, например, после того как тебе в спорах тут образно «порвали зад» гнусно и подленько (в тихушку) сделал эту новость «мини-новостью» дабы общественный резонанс уменьшить

Если учесть, что новость я подтвердил когда в ней ещё было 2 комментария - ты в стопицотый раз прокукарекался.

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от shty

На основании таких же наблюдений, друзей и знакомых. Очень непривычно, когда видишь забитую под завязку пиццерию и узнаёшь, что ей всё ещё владеет та же семья, что её открыла. Про полностью свободный рынок строительных подрядчиков даже бесполезно упоминать, у нас даже примерно такого нет. И да, речь именно про малый бизнес, не про средний и не про крупный. Скажем свободный рынок там для мелких контор по укладыванию паркета, прокладыванию проводов, сборки фреймов домов, а не рынок застройщиков домов, где средний бизнес и уже ситуация другая.

ixrws ★★ ()
Последнее исправление: ixrws (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

В случае провайдера, например, «выемка компьютеров» означает полное и окончательное закрытие предприятия.

Вообще-то нет. То оборудование, которое зарегистрировано и оформлено в Связьнадзоре, вряд ли будет считаться подлежащим изъятию: оно же для передачи данных, а не ведения бумажной деятельности. А если работа операторской сети от офисной техники зависит, то я даже не знаю. Да, там проблемы с абонотделом устроят, с техподдержкой, это тоже как бы ничего хорошего, но что работает, должно работать.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

«Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.»(цы)

WatchCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Да, но в конкретном случае высказывание не применимо

Я понимаю, у лентачной шизы есть набор тем, высказывания на которые принимаются без всяких доказательств))

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Да мне пофиг, врёте вы или нет, я пруф попросил про вмешательство Ашманова.

King_Carlo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Но после того, как тебе тут «порвали зад» сделал резонансную новость мини-новостью.

Понимаю, болезненная тема.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Мини-новостью я её сделал при подтверждении.

Рвали зад тут только дешёвые кукареклоиды сами себе, вот как ты щас.

alexferman ★★☆ ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alexferman

Два пива этому джентльмену. Я давно так не смеялся.

gigamax ()
Ответ на: комментарий от WatchCat

«молодой человек, это не для вас написано».

Ну дадут тебе 5 минут в туалет сходить, потом опять 4 часа допроса.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от loz

Это что

Природа боится пустоты. Разве ты этого не знал? Если не знал, вот тебе пример-гром и гроза.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от example_cat

А вот если я в рабочее время сидел на ЛОРе, за это меня тоже посадят?

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Где я могу почерпнуть об этом достоверную информацию?

На его местном сайте, roem.ru, ссылки в треде и на хабре.

Ашманов сделал там несколько громких заявлений, в т. ч. и о том, что Сысоеву и Коновалову будет обеспечена поддержка его адвокатов. Спустя некоторое время именно Ашманов заявил, что Сысоева отпустили.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

И кстати, смешно читать про

граничащую со статьей о защите репутации

от человека не из РФ(привет братскому Казахстану), на которого не действуют её законы, да ещё написанное другому лицу, никак не связанному с РФ. И даже никогда не пересекавшему её границу. Я в холодные страны принципально не езжу, холод очень плохо переношу.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Его пост на его ресурсе не считается? https://roem.ru/12-12-2019/281134/rambler-nginx/#comment-292045

Правда не думаю, что у него есть ресурсы кому-то звонить и что-то требовать. Но и учитывая достаточно влиятельных адвокатов, совсем уж палку перегибать тоже не стали.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Где я могу почерпнуть об этом достоверную информацию?

В истории болезни местных экспертов

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Т.е. тебя от преступлений удерживает только угроза наказания? Ну лан

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от shty

И да, бывает другой захват, но это по всему миру, когда кому-то нужно просто вот это вот место, а вы там такой маленький работаете. Но это хоть и случай захапывания и распространён часто, он не связан с вашей деятельностью напрямую, вот в чём дело.

ixrws ★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Полиция.

Полиция проводит действия в соответствии возбуждением уголовного дела по заявлению и, очевидно, каким-то приложенным документам. Липа, не липа, но что-то предоставить были должны. Я сильно сомневаюсь, что на основании только заявления начали кипиш. На самом деле, глядя на то, как всё развивалось эти 15 лет, мудачность Рамблера не отменится даже в случае правоты. Но полиции-то что делать? У них работа такая. А бабло стричь и в «оплоте демократии» горазды, только в путь. Но там, видимо, особо приятная стрижка: многие местные подтверждают. :-)

AS ★★★★★ ()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

Вообще-то нет. То оборудование, которое зарегистрировано и оформлено в Связьнадзоре, вряд ли будет считаться подлежащим изъятию: оно же для передачи данных, а не ведения бумажной деятельности.

Ты просто не в курсе, как на самом деле обстоят дела. Вообще-то изымающим совершенно насрать. «Вот изымем тогда специалисты и разберутся, если не надо было изымать - конечно вернём. Через пару месяцев.».

Несомненно есть способ это обойти, но далеко не все столь прозорливы и готовы тратится на предупреждение таких атак. Только на моей памяти две с половиной конторы так закончили своё существование.

В данном же случае, речь идёт об однозначной компрометации всех ресурсов принадлежащих конторе Сысоева. Вероятность того, что ключи и пароли к репам и всему прочему имеющему отношение к разработке nginx теперь находятся в руках врага следует считать очень большой.

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Ой, рукопожато то как. Засовестился. Пойду в Матрешке внепланово сдам нормы ГБО.

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Тебе нужно объяснить, что такое шланговать?

Ты отлично показываешь это в диалоге. К чему лишние слова?

shty ★★★★★ ()
Ограничение на отправку комментариев: