LINUX.ORG.RU

Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc.

 , , ,


8

1

Один из сотрудников Nginx, Игорь Ипполитов, опубликовал в Twitter сообщение о том, что в офисе Nginx производится обыск. Твит и скриншоты постановления об обыске он был вынужден удалить по требованию МВД, но в сети осталась копия.

По версии следствия, неустановленные лица в неустановленное время (до октября 2004 года) разместили в свободном доступе программу «энджиникс» (nginx), указав, что исключительное право на неё принадлежат Игорю Сысоеву, при этом заведомо зная, что программа является служебным произведением, а следовательно, права на неё принадлежат Рамблеру. Затем неустановленные лица зарегистрировали компанию «Энджиникс инк» (NGINX, Inc) для продолжения незаконного использования, модификации и распространения программы, причинив тем самым Рамблеру ущерб в особо крупном размере.

«Неустановленными лицами» в перспективе, вероятно, станут основатели Nginx, Inc Игорь Сысоев и Максим Коновалов. Имеются сведения, что они задержаны.

Пресс-служба Рамблера подтвердила, что интернет-холдинг имеет претензии.

ПРИМЕЧАНИЕ: На даный момент огромное количество сайтов работает на серверах под управленеим nginx, в том числе и linux.org.ru.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от geek

да, только вот когда в сети интернет происходит (d)dos, взлом и прочее - пострадавшие почему-то государству жаловаться бегут

Ну те кто бежит жаловаться просто не понимают, что государство им вообще никак помочь не способно, а интернет считают магией. Как, впрочем и само государство.

Картина маслом - в РФ арестовано 25 миллионов человек за DDOS атаку хомяка внучатого племянника очередного Мамута. Изъяты технические устройства которые могли быть использованы для атаки. Дела задержанных переданы в суд.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Нет, я говорю про сеть. И до этого про неё говорил.

так сеть - это не анкап.

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

А что? Анкап — добровольные взаимоотношения. В сети не участвует государство и до недавних пор вообще не влезало в это дело, а когда начало, сразу появились разработки альтернативных сетей и инструментов анонимизации. В криптовалютном обмене действуют только частные лица. А добровольные взаимоотношения — это свободный рынок.

Агрументы против?

commagray ★★★★★ ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Она часть общества и участник рынка, чего её контролировать?

Ну вот на этом моменте я вынужден признать, что ты действительно фанатик.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Почему, можно. Но я бы хотел услышать, как тебе огнестрел поможет в случае уличного грабежа.

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну те кто бежит жаловаться просто не понимают, что государство им вообще никак помочь не способно, а интернет считают магией. Как, впрочем и само государство.

чуть меньше тысячи дел в год попадают в суд.

не способно, да

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ну-ка расскажи, что это за грабёж такой. Стандартный — это когда на тебя банда с танками нападает? Маняхерня от снежинки какая-то, для которой грабители — демоны в ночи. Я не раз встречался со всякой гопотой и бронекостюм мне ни разу не понадобился.

Стандартный - это когда ты идешь себе вечером по улице, проходишь мимо пары ребят и получаешь напас по затылку. Напас может быть и не кулаком, а чем-нибудь посерьезнее.

Постарайся развить мысль. А то пока у тебя получается «лекарство А борет симптомы лучше, чем лекарство Б», причём в определённых условиях. Но болезнь тебя при этом не особенно интересует.

А тут больше одной болезни со сходными симптомами.

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Самым очевидных образом, которым каждый год помогает миллионам потенциальных жертв.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

и не получишь. У этих персонажей нет ответов, есть только воображаемый мир, где все люди честные, благородные, и рынок работает )

Но ведь он работает же. При соблюдении некоторых условий, но работает.

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Миллионам потенциальных жертв помогает, в первую очередь, работающие силы правопорядка и профилактические мероприятия, а не огнестрел.

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Я считаю, что хорошо организованные вооруженные люди без общественного контроля вырождаются в банду, как это было всегда. Поэтому, если ты не можешь предоставить механизмов контроля за ними, твоя идея обречена на вырождение в феодализм.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от geek

состав преступления

это заявление пострадавшей стороны.

состав квалифицирует следоваетель, есть в твоей заяве состав или нет.

в данном случае то, что:

исходники всемирно известного OPEN SOURCE проекта, были выложены в сеть.

причем тут гос-во вообще?

притом, что это теперь как красная тряпка будет. позорная.

а у вас в америке негров линчуют.

хехе, лол, а вас вообще на nginx по беспределу наехали…

drsm ()
Ответ на: комментарий от commagray

Анкап — добровольные взаимоотношения.

В сети не участвует государство и до недавних пор вообще не влезало в это дело

гос-ву пришлось влезть в это дело с появлением первых вирусов )

и с тех пор не вылезало. Потому что «добровольные взаимоотношения» почему-то охотно используются криминалом

В криптовалютном обмене действуют только частные лица.

криптовалюта тоже не анкап. Так же как золото - не анкап. Это средство платежа, млять.

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

гос-ву пришлось влезть в это дело с появлением первых вирусов )

Каво?

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Рынок (конкуренция), институт репутации, общественное давление. Чем не инструменты?

Полицаи те же люди, твои соседи. Без верховного пахана, который бы их прикрыл, они, если что, безнаказанными не останутся, так что ни в какую касту они не выделятся и беспределить не станут. В случае чего, как я уже говорил, нанимаешь вторую полицию замочить первую. А ещё у тебя самого есть ствол, мб и бункер с танком. У твоих соседей тоже есть, если что, резко объдиняетесь и охреневшим полицаям ловить уже нечего, кроме свинца.

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от drsm

состав квалифицирует следоваетель, есть в твоей заяве состав или нет.

и? это работа следователя.

исходники всемирно известного OPEN SOURCE проекта, были выложены в сеть.


и? следователь должен понимать что такое opensource, что такое вебсервер и тонкости авторского права? Он всё это узнает в рамках следствия.

притом, что это теперь как красная тряпка будет. позорная.

каждый раз слышу про красную тряпку, но кроме вещающих о позоре - никто не воспринимает споры хозяйствующих субъектов как стоп-сигнал для инвестиций. Иначе бы с патентным законодательством сша оттуда бы уже все свалили

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Дядя, тебе как будто 16, ей богу. Хорошо вооруженные и обученные люди, которые умеют и не боятся применять оружие, не будут крышевать бизнес, потому что их остановит общественное порицание?

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Но ведь он работает же. При соблюдении некоторых условий, но работает.

при контроле гос-ва - работает, да.

без контроля - смотри причины великой депрессии, после которой пришлось изобрести такую штуку, как комиссию по ценным бумагам и биржам сша )

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

им станет стыдно, бггг

(устал уже ржать с этих фантазеров)

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

никто не воспринимает споры хозяйствующих субъектов как стоп-сигнал для инвестиций

Поэтому в РФ десятый год спад внешних инвестиций, да?

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Т.е. ты нарвался один единственный раз, получил люлей, и считаешь, что «если б был короткоствол». Гений, чо.

Я тебе могу сказать, что по моему родному району менты долгое время тупо боялись ездить, но да, они же не такие терминаторы, как ты. Ты бы не боялся.

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Хорошо вооруженные и обученные люди, которые умеют и не боятся применять

Все вокруг будут хорошо вооруженными людьми, не боящимися его применять.

потому что их остановит общественное порицание?

Фрактала решил включить? У него, конечно, нет монополии на избирательное чтение, но всё же уподобляться не стоит.

Там ещё про найм альтернативной полиции было. И общественное давление недооценивать очень глупо. Оно способно заставить человека сделать вообще все, что угодно.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

Ну, частный случай вмешательства. Таких сотни. К чему это и как это противоречит дальшейшему криптоанархизму?

Каждый раз, когда государство будет вмешиваться, у людей найдётся новый способ от него отвязаться.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate

Может взять для примера ЮАР и Италию. В 2010 в ЮАР было совершено 8.2 убийства с применением огнестрельного оружия на 100 000 человек, в Италии - 0,35, при этом в ЮАР на 100 человек приходится 12,7 стволов, в Италии - 11,9.

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Все вокруг будут хорошо вооруженными людьми, не боящимися его применять.

С чего это вдруг? Это даже в Израиле только с военными работает, а у них война каждый день.

Там ещё про найм альтернативной полиции было.

То есть мы плавно пришли к крыше?

И общественное давление недооценивать очень глупо. Оно способно заставить человека сделать вообще все, что угодно.

Ну да, копы в РФ очень запуганные.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Гений здесь ты. Клуб избирательного чтения прям собрался.

Один единственный раз получил людей. В остальные не получал.

моему родному району менты долгое время тупо боялись ездить

Звучит классно, я бы прогулялся, особенно с огнестрелом в руках.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от CaveRat

И тут оказывается, что без стволов в Италии вообще никого не убили.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Поэтому в РФ десятый год спад внешних инвестиций, да?

ты спад посчитал с учетом того, что ПИИ в принципе в мире самый низкий за последние 20 лет, или просто на график ПИИ РФ посмотрел и запаниковал?

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

С чего это вдруг?

Естественный отбор.

Ну да, копы в РФ очень запуганные

Вот сейчас ты откровенно дурака включил. Мусора — неприкасаемая каста под прикрытием пахана, в сотый раз повторяю.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

при контроле гос-ва - работает, да.

О чем я и говорю.

без контроля - смотри причины великой депрессии, после которой пришлось изобрести такую штуку, как комиссию по ценным бумагам и биржам сша )

Вообще, биржевые спекуляции были не единственной причиной великой депрессии, но это ее хорошенько усугубило.

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

никто не воспринимает споры хозяйствующих субъектов как стоп-сигнал

те ты не видишь тут:

  1. полнейшей некомпетентности, на грани безумия.

  2. попыток использования админ ресурса в интересах беспредельшиков.

все норм, как в США прям, с патентным законодательством.

drsm ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

А с чего они будут запуганные при анкапе? Потому что будет мифическая вторая полиция, которая почему-то не будет доить бизнес? Или баба Зина с ружьем воевать пойдет?

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Пример ограничения базовых возможностей государтсвом я приводил выше.

Государство социалкой как раз выравнивает базовые возможности. При анкапе такого выравнивания не будет, ты это прямым текстом заявляешь: неправильные люди должны будут сдохнуть.

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Да ладно, коммунизм как раз декларирует свободу (от эксплуатации как минимум)

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

А ещё у тебя самого есть ствол, мб и бункер с танком. У твоих соседей тоже есть, если что, резко объдиняетесь и охреневшим полицаям ловить уже нечего, кроме свинца.

у тебя самого есть ствол, мб и бункер с танком. У твоих соседей тоже есть

Спрашивается, нахера при таком раскладе нужны полицаи?

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Единомоментно либертарианство не наступит, ежу понятно

А, то есть мы будем иметь десятилетия, если не столетия, кровавого и болезненного установления либертарианского рая?)

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Ну, частный случай вмешательства.

это не частный случай. Пришлось вмешаться, потому что «сообщество» само с инцедентом разобраться не могло. Даже вернее будет сказать - «сообщество ничего не могло сделать для предотвращения таких случаев» - и сейчас не может. В этом и цель статьи ук за создание и распространение вредоносного по, вообще-то - минимизировать кол-во желающих «повторить»


К чему это и как это противоречит дальшейшему криптоанархизму?

это противоречит утверждению, что криптоанархизм работает.

ещё раз, для несообразительных. Утверждать что криптовалюта - это анкап - всё равно что утверждать, что золото - это анкап.

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

А, то есть мы будем иметь десятилетия, если не столетия, кровавого и болезненного установления либертарианского рая?)

кто первый восстановит государство - тот и выиграет )

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Тебе норм до тех пор, пока ты плаваешь в своих маняфантазиях.

Ты даже ещё не сталкивался с серьёзными быками IRL.

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Почему запуганные? Умные люди, несущие ответственность за свою безопасность самостоятельно. В штатах стволов больше чем населения, там тоже все запуганные при этатизме?

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от drsm

полнейшей некомпетентности, на грани безумия.

так у следователя и не должно быть компетенции в этих вопросах. Он другим занимается. Постановление посмотри - там «неустановленные лица» везде. Т.е. пока ещё следователь не собрал информацию - что именно произошло, и кто причастен

попыток использования админ ресурса в интересах беспредельшиков.

полиция - админ. ресурс? Клёво, значит у меня есть админ. ресурс

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Рынок всяко нужно контролировать. Рынок без контроля мы прекрасно видели в 1929 году. А цимес прост: рыночная экономика зиждется на постулате, что каждый субъект рынка ведёт себя рационально. Ну ты понял, бугага.

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от geek

Утверждать что криптовалюта - это анкап - всё равно что утверждать, что золото - это анкап.

Обмен криптовалютой и золотом, и вообще чем угодно добровольно — анкап.

это не частный случай
это противоречит утверждению, что криптоанархизм работает.

ok.webp

commagray ★★★★★ ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ограничение на отправку комментариев: