LINUX.ORG.RU

Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc.

 , , ,


8

1

Один из сотрудников Nginx, Игорь Ипполитов, опубликовал в Twitter сообщение о том, что в офисе Nginx производится обыск. Твит и скриншоты постановления об обыске он был вынужден удалить по требованию МВД, но в сети осталась копия.

По версии следствия, неустановленные лица в неустановленное время (до октября 2004 года) разместили в свободном доступе программу «энджиникс» (nginx), указав, что исключительное право на неё принадлежат Игорю Сысоеву, при этом заведомо зная, что программа является служебным произведением, а следовательно, права на неё принадлежат Рамблеру. Затем неустановленные лица зарегистрировали компанию «Энджиникс инк» (NGINX, Inc) для продолжения незаконного использования, модификации и распространения программы, причинив тем самым Рамблеру ущерб в особо крупном размере.

«Неустановленными лицами» в перспективе, вероятно, станут основатели Nginx, Inc Игорь Сысоев и Максим Коновалов. Имеются сведения, что они задержаны.

Пресс-служба Рамблера подтвердила, что интернет-холдинг имеет претензии.

ПРИМЕЧАНИЕ: На даный момент огромное количество сайтов работает на серверах под управленеим nginx, в том числе и linux.org.ru.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Deleted

Один ты, фракталушка, беззащитен аки малец в церковном подвале.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ты сказал что анкап освобождает от эксплуатации капиталистами. Каким образом, если анкап это анархо-капитализм?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Обратится в другое охранное агентство.

)))

а там тебе говорят «не, братан, больно крутые отморозки твою территорию контролируют - у нас бойцов столько - мы не полезем»

ну или такой ценник заломят, что у тебя просто нет столько золота

твои действия?

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Не фартануло, чо

Найс. Фашня такая фашня.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну тогда пора тебе в больничку - к окулисту и не только :)

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

Суд не должен ничего контролировать. И в конкурирующий суд вы пойдёте только при согласии сторон, как и в первый. Если оппонент шлангонёт и не согласится с решением суда, ты его пристрелить, а решение суда на руках оправдает тебя перед обществом.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Суд не должен ничего контролировать. И в конкурирующий суд вы пойдёте только при согласии сторон, как и в первый. Если оппонент шлангонёт и не согласится с решением суда, ты его пристрелить, а решение суда на руках оправдает тебя перед обществом.

Прикол. То есть покупаем судью, пристреливаем чувака, на руках индульгенция. Судье за это ничего, потому что а кто его судить-то будет, вышестоящих инстанций нет.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

И в конкурирующий суд вы пойдёте только при согласии сторон, как и в первый

Т.е. я могу просто нарушить твои права и не дать согласие на суд, чтобы мне сошло это с рук?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Попросишь соседей скинуться, возьмёшь ссуду, whatever. Или обломишься.

Только при этатизме ты так же обломишься и тебе так же понадобятся деньги на адвокатов. Прикинь?

Только банк страхует определенную сумму, и если сопрут У НИХ, без твоего участия, то тебе бабки вернут

Страховые компании и банки-то кто запретит?

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Попросишь соседей скинуться, возьмёшь ссуду, whatever. Или обломишься.

Потрясающе. Разве нужны тут какие-то возражения?)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хз, я очень не в теме. Даже если нет, ничего страшного, бывает. Мир не идеален.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Суд не должен ничего контролировать.

ну-да, ну да. А нахер он тогда нужен

ты его пристрелить,

а если он тебя?

решение суда на руках оправдает тебя перед обществом.

а у него решение конкурирующего суда, противоположное )))

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

ничего страшного, бывает. Мир не идеален

Я уже тут в голос ржу

Deleted ()
Ответ на: комментарий от geek

а если он тебя?

Ты забыл постулат, согласно которому он неуязвим и всесилен

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

свободные личности будут платить за крышу очком своих дочек.

Не-не-не, погоди. Там у Ведьмака было что-то про ствол и танк у тебя и соседей. Крышу от кого/чего?

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Попросишь соседей скинуться, возьмёшь ссуду, whatever. Или обломишься.

Ещё раз: рэкитеры vs баба Зина, тетя Глаша, программист Василий и дядя Вова, водитель трамвая. Да, определенно, равные финансовые шансы.

Только при этатизме ты так же обломишься и тебе так же понадобятся деньги на адвокатов. Прикинь?

При этатизме мне понадобятся деньги на адвоката, а при анкапе мне понадобятся деньги НА ЛИЧНУЮ АРМИЮ. Я могу ошибаться, но мне кажется, что тут немножко так разные расценки выйдут.

Плюс, при этатизме я могу просто уехать в другую страну, где с судами получше. Прикинь?

Страховые компании и банки-то кто запретит?

То есть брать ссуду в банке ЧТОБЫ МЕНЯ НЕ ДОИЛА КРЫША? Так уже проще крыше заплатить, не?

kirk_johnson ★☆ ()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от geek

У тебя ещё ничего не украли, а ты уже платишь деньги государтсву, чтобы не украли. Гениально.

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

У тебя ещё ничего не украли, а ты уже платишь деньги государтсву, чтобы не украли

Да, это называется профилактика. Для хлебушков с дальновидностью уровня «крот» это глупо, наверное.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Nervous

А ролики, где огнестрел не помог, есть в наличии? ах да…

Deleted ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Только при этатизме ты так же обломишься и тебе так же понадобятся деньги на адвокатов. Прикинь?

при этатизме тебе адвоката выделяет гос-во во многих случаях.

Страховые компании и банки-то кто запретит?

кто помешает страховой отказать тебе в выплате на основании...да на каком угодно основании, подай на меня в суд, нищеброд

ты задолбаешься в банк бегать за золотом (денег-то нет, потому что гос-ва нет)

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

кто помешает страховой отказать тебе в выплате на основании…да на каком угодно основании, подай на меня в суд, нищеброд

Лулз в том, что конкурирующая крыша тоже может взять ссуду, раз уж войнушка намечается.

kirk_johnson ★☆ ()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

При кровавом людоедском государстве ты можешь найти способы, чтобы этому самому государству не отстёгивать ни копейки, но при этом пользоваться всеми благами

За чужой счёт.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от CaveRat

помогает, в первую очередь, работающие силы правопорядка и профилактические мероприятия, а не огнестрел.

Можно спорить, что именно в первую очередь, а что во вторую, но да — все это нужно, и профилактика, и реагирование, и незамедлительное реагирование.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Или нет. Цимес в том, что государство тоже деньги зарабатывает, man госкорпорации

Deleted ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Слив, маня, у тебя. Над твоими детскими фантазиями весь тред, походу, ржот.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

И картели никак не кооперироваться?

Ещё как, у них постоянный движ, в результате чего много народу мрет.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

У тебя ещё ничего не украли, а ты уже платишь деньги государтсву, чтобы не украли. Гениально.

а ещё я туберкулезом не заболел, но плачу гос-ву за то, чтобы в моём окружении туберкулеза не было, а то он, сука, заразный

ещё плачу гос-ву, чтобы эффективные менеджеры говно в реки не сливали с предприятий

ещё за пожарную охрану плачу, за то чтобы wifi работал (кто при анкапе будет бороться с засиранием частот - не очень понятно), плачу за дороги

и всё это - копейки.

Сколько это будет стоить при анкапе - можно узнать, сравнив стоимость медицины у нас и стоимость медицины в США, например

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

в результате чего много народу мрет

Это лузеры, недостойные дивного нового мира

Deleted ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Сорян, что? Что вообще означает «честный» в этом контексте?

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Там государтсво плодит нищету. Ты правда не ожидал, что я это скажу?

Жаль не помню, что я такое читал про фавеллы, там как раз об этом.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Рынок без контроля мы прекрасно видели в 1929 году.

А цимес прост: рыночная экономика зиждется на постулате, что каждый субъект рынка ведёт себя рационально.

Цимес в том, что второе утверждение обычный звиздеж, а первое — добросовестное заблуждение %)

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Там государтсво плодит нищету

Каким образом? Тем что борется с наркокартелями?)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Nervous

врёти

Сорян, я слишком образован, что повестись на твой сектантский кукаретинг

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Чего? Никто просто больше не поедет в твою Москву и ты прострёшь выгоду от туризма, ССЗБ.

Анкап — это не про неотвратимость наказания.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Там государтсво плодит нищету. Ты правда не ожидал, что я это скажу?

Ещё раз, там государственная власть абсолютно номинальная, все контролируют наркобабки. То есть по факту анкап – как хочешь бабло, так и зарабатывай, никто в твои дела не лезет. Но почему-то не появилось ЧАСТНОЙ ПОЛИЦИИ, которая защищает всех, кто готов платить. Наверное потому, что наркомафия там просто охренительных масштабов, а продавать наркоту тупо прибыльнее.

Жаль не помню, что я такое читал про фавеллы, там как раз об этом.

Это Бразилия.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Никто просто больше не поедет в твою Москву

Думаешь, любителям лёгкой наживы на это не похер? Перестанут ездить - они ещё что-нибудь придумают

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Тут срача больше 10 страниц за сегодня не считая удалённые, окстись.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

борется с наркокартелями

Ололо. Лучшая борьба с наркокартелями — легализация, как с табаком и алкоголем. Картели просто исчезнут, инфа 100%. Все остальное — это борцунство, имитация борьбы.

Nervous ★★★ ()

Тред двух клоунов-бездельников «специалистов по всему». Если бы с таким рвением на работе работали, как языками лабуду мелете, уже миллионерами бы стали.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Лучшая борьба с наркокартелями — легализация

Т.е. перевод под крыло государства? Ахахах

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.