LINUX.ORG.RU

пофлеймим о сотворении мира?


0

5

не в религиозном смысле.

вот БВ. ну и что? тут же возникнет вопрос «а что было до БВ?». и так дальше по цепечке.

выходит оно все просто всегда было и будет. и вопрос «откуда взялось» просто некорректен?


Ответ на: комментарий от PolarFox

Нет, там есть девочки-проститутки, которых вечно будешь иметь.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Othniel

Гематоген даже фанатичные относительно крови яхвисты разрешают употреблять :)

franchukroman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Ничего такого. Сам бывший мусульманин. Впервые слышу про такое.

yoki ()
Ответ на: комментарий от sin_a

Дань принёс?

Ваше высочество! Дежурный на вахте отобрал! Велите бросить его в зиндан с змеями!

Xenesz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoki

Вот такой ты хреновый муслим был. Как наши джашлы, которые о Коране знают лишь, что есть такая книга =)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от franchukroman

>Пруф из торы насчет души животных?

Бытие 9 глава 3 и 4 стих: Все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте;

Второзаконие 12 глава 23 стих: только строго наблюдай, чтобы не есть крови, потому что кровь есть душа: не ешь души вместе с мясом;

Левит 17 глава 13 и 14 стихи: Если кто из сынов Израилевых и из пришельцев, живущих между вами, на ловле поймает зверя или птицу, которую можно есть, то он должен дать вытечь крови ее и покрыть ее землею, ибо душа всякого тела [есть] кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть ее, истребится.

Othniel ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Это еще что, у Платона родится в следующей жизни женщиной это наказание за незнание матана

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от franchukroman

>И чем мы не животные? Почему биология определяет нас в царство «Животные»?

Потому что классификаторы не читали или плохо читали или не принимают Тору?

Othniel ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Большинство тех, кто попадет в огонь ада, будут женщины.

Ну и? Какие выводы из этого делаем?

yoki ()
Ответ на: комментарий от yoki

Бывших мусульман не бывает. Ты лицензионный договор читал?

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Тора (она же пятикнижие) - составляющая Библии. Тебе сюда: http://bibleonline.ru

Чем перевод не угодил?

PS. Трактовка никак не связана с приведенным куском. Жажду книгу, раздел и стих: хочу увидеть в контексте.

franchukroman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от franchukroman

>Каким образом он доказательство?

Ну если бы я нашёл на улице часы, я бы подумал что их обронил человек и они суть произведение рук человеческих, не?

Othniel ()
Ответ на: комментарий от Othniel

>христианство не одобряет употребление крови. Ман семь законов сынов Ноаха.
А еще незнаю как у христианства, но у свидетелей иеговы как-то было така драма: родители верили в эту фигню, у них ребенку нужно было переливание крови, но свидетели считали это неугодным богу, в результате ребенок умер. А потом через год свидетели иеговы дали добро на переливание крови. Бугурт накрыл родителей погибшего ребенка.

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Они и за человека-то там не считаются

Неправда.

yoki ()
Ответ на: комментарий от franchukroman

Тора (она же пятикнижие) - составляющая Библии. Тебе сюда: http://bibleonline.ru

Чем перевод не угодил?

Насколько я помню, в библию вошла лишь одна книга Торы - ветхий завет. И перевод там был такой, что из сказок Братьев Гримм получили сказки Андерсона.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от yoki

Вот таки не надо врать. Будто я не знаю, как обращаются с бабами джашлы. И Коран я читал от корки до корки в прошлом году, когда на море ездил.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я про то что от христианской церкви например отречься можно, а у мусульман такого пункта насколько знаю нет, более того, если заставили принять другую веру угрожая жизни то это не считается

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Othniel

Тем не менее бывает и ткаое.

Я пытаюсь понять ВСЁ. Если мне не понять религию, как я к ней могу придти?

Я не намекал, я это говорил открытым текстом. Либо время не пришло, либо действительно скудоумны.

А ведь есть причина бана «оскорбления участников и модераторов» :) Если у большинства недоразвит мозг, может, дело в тебе?

franchukroman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от franchukroman

>Пруф из Торы? Книга, раздел, стих!

Ты не понял, я не знаю потому что в Торе не написано, Пророки молчат, Новый Завет тоже.

Могу лишь предположить, что душа животных смертна по причине того что животные суть созданы для людей. В пищу, в помощь, для природного взаимодействия и круговорота веществ. Человек же - венец творения по образу и подобию Божию.

Othniel ()
Ответ на: комментарий от franchukroman

А вообще, я все пытаюсь найти бумажную тору на русском языке - но как-то безрезультатно. Хочу в следующую поездку на море ее почитать. А уж как-нибудь после - хрюсовские сказки.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Othniel

> Человек же - венец творения по образу и подобию Божию.

А бог какает как человек?

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от franchukroman

У евреев бабы не так сильно обособлены от людей, как у мусульман. Вот за это мне муслимы нравятся =)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>в христианстве есть разделение на тело душу и дух, Фрейд оттуда стырил Суперэго-Эго-Оно. Так вот, у животных нет души или суперэго. Говоря простым языком - совести.

У животных душа есть, ссылки я уже привёл. А духа действительно нет. Дух - особенность разумных существ.

Othniel ()
Ответ на: комментарий от Othniel

Бхагават-гита 2:30

О потомок Бхараты, того, кто находится в теле, невозможно убить или уничтожить. Поэтому ты не должен горевать ни об одном живом существе.

ihatetangotheme ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

К источнику! В Библии ничего не сказано про употребление крови! Обряд (последний ужин) имел совсем другой смысл (Иисус сказал, что его больше не будет, и предложил апостолам отмечать этот день).

franchukroman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от alfix

ну да. как-то так.

я же хотел донести мысль, что время и скорость процессов связаны таким образом что одно от другого неотделимо. и в этом смысле фразы «время зависит от скорости» и «скорость процессов зависит от скорости» полностью эквивалетны, то есть различить их нельзя.

AndreyKl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ihatetangotheme

Ну можно в индуитство не влезать? Я про него вообще 0K.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Джашлы? Кто это?

Вообще не отрицаю того факта что некоторые мусульмане обращаются с женщинами плохо, однако это говорит лишь о хреновости самих мусульман а не о хреновости ислама в целом.

И Коран я читал от корки до корки

И где там сказано о том что, женщина != человек?

yoki ()
Ответ на: комментарий от franchukroman

Библия имела кучу форков. Официальный дистрибутив был собран на Никейском соборе в 325 году, до этого христиан не было, даже апостолы и Иисус христианами не были а были какими-то сектантами

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от franchukroman

>Пруф того, что здесь ошибка?

Пруф я уже привёл в Торе. Этого достаточно для меня, по крайней мере.

PS. А в следующей жизни душа из растения или животного может перейти в человека :)


Не будет такого.

Othniel ()
Ответ на: комментарий от Othniel

Я же говорю - где написано «душа» читать «дух»

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Склоняюсь к идее «космического яйца». То есть, Вселенная проходит бесконечные циклы сжатия и взрыва, через определенное время все обнуляется.

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от franchukroman

Чувак, библия писалась позже - там уже порешили, что и кровь пить можно: надо же жрать что-то в голодуху!

А Иса, вообще-то, говорил что-то насчет того, что после его ластосклеивания его мясо станет едой, а кровь - вином.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от franchukroman

Да ты гонишь? Разве я вспомню… Сейчас, попытаюсь нагуглить (где Коран лежит - не помню, куда-то теща его сханырила - больно книжка дорогая).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от sin_a

>А в это что верить, достаточно просто посчитать. Это как раз сфера знания.

Так и для того чтобы осознать что у вселенной есть разумный Творец достаточно просто на неё взглянуть.

Намекаешь на то, что мне ради тебя не стоит так стараться?


Нет, на то что я не буду стараться ради тебя, меня этому ещё Христос учил.

Othniel ()
Ответ на: комментарий от franchukroman

Сейчас ей придется сильно покраснеть и стать мужиком =)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Othniel

А почему кровь у людей не содержит души, раз у животных содержит?

franchukroman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Согласно исламу, из ислама очень легко выйти. Например большой ширк (придание всевышнему сотоварищей, поклонение кому-либо ещё) может легко вывести человека из ислама.

yoki ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>Тогда выходит, что тексты Древнего Египта гораздо авторитетнее писания.

Эти тексты давно мертвы. А Тора не так.

Othniel ()
Ответ на: комментарий от Othniel

У них было достаточно причин (генетических как минимум), чтобы отнести человека к животным, к типу хордовые, к классу млекопитающие, к отряду приматы, к семейству гоминиды к роду человек (homo sapiens в этом роде не единственный, кстати).

franchukroman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Othniel

Так это только потому что австрийский художник оказался бездарным полководцем

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.