LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

пофлеймим о сотворении мира?


0

5

не в религиозном смысле.

вот БВ. ну и что? тут же возникнет вопрос «а что было до БВ?». и так дальше по цепечке.

выходит оно все просто всегда было и будет. и вопрос «откуда взялось» просто некорректен?


Каждый человек - отдельная вселенная, а миров много, параллельных, перпендикулярных, пересекающихся и вообще и непрерывных и разрывных, и вообще любых на любой вкус.

Только Бог один.

Пруфа не будет, это аксиома.

record ★★★★★
()

>вот БВ. ну и что? тут же возникнет вопрос «а что было до БВ?». и так дальше по цепечке.

Эсли до БВ не было времени то вопрос «что было до» лишен смысла

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Космологическая сингулярность.

gopnick
()
Ответ на: комментарий от dk-

Нацпольные срачи хоть какой-то смысл имеют. Обсуждение же таких вещей - нет.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Понятие времени имеет смысл только в нашей Вселенной.
А понятие вселенной? :-)

Ramen ★★★★
()

Еще интересно насколько огромен космос? Мне как человеку трудно понять слово «бесконечен». В бесконечность для физических объектов что-то слабо верится.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>+1. Понятие времени имеет смысл только в нашей Вселенной.
Дураки. Понятие времени всего лишь понятие. Времени как тогда не существовало реально, так оно и сегодня в объективной реальности не существует.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

> Понятие времени всего лишь понятие. Времени как тогда не существовало реально
Понятие «существование» всего лишь понятие.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

>Мне как человеку трудно понять слово «бесконечен»
А чего тут трудного? Давай возьмём типичный графический редактор. Размеры холста, доступные тебе для рисования, по сути бесконечны, т.к. при необходимости ты его можешь бесконечно увеличивать. Это же ты себе представить вполне можешь? Вот и с космосом то же самое.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

>слишком уж веры и религии и церкви дискредитируют эту «аксиому»...

IMHO, Человечество вообще должно сдохнуть за жестокие грехи по отношению к миру (и друг другу) и потому что может легко уничтожить всё живое на Земле из-за своих страстишек, только вот Бог любит своих детей в любом виде и многое прощает.

И вообще, чем старше и мудрее становишься, тем яснее понимаешь его любовь и толерантность к «деткам».

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Размеры холста, доступные тебе для рисования, по сути бесконечны,
Неправда. Есть ограничения по хардверу. В отличие от Вселенной

svu ★★★★★
()

Бытие есть, а небытия — нет.

>а что было до БВ
до БВ небыло БВ.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Следовательно все религии врут

Люди слабы и на передок, и на ум, и чувства, и вообще недалёки, религии не исключение.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

До этой точки было будущее и через 999999999999999 лет, когда счётчик переполнится опять наступит вселеннокапец.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от svu

>Понятие «существование» всего лишь понятие.
Еще 1 довод в копилку о не существовании(в физическом смысле) времени.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gopnick

>Вы только что огорчили древних греков, варягов, например.

Им уже ничего не поможет.

Варягов - это которые приходили пограбить внезапно и трусливо уплывали на своих шкорлупках обратно к себе на дикий север?

Туда им и дорога.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

ога, поэтому вопросы:
1) что современная наука говорит о существовании чего-либо до БВ для первого случая?
2) откуда взялся весь стафф для второго за этот конечный участок времени?

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Можно утверждать что и вселенная в физическом смысле не существует а толку? Это лишь игра слов и договоренность о терминах.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от jcd

Слишком много вопросов. Как говорил Эпикур наука объяснила чудеса без вмешательства Бога и этого уже достаточно. А какая из теорий верна ели они одинаково хорошо описывают явления не нашего ума дело.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от record

Ну так ведь у них тоже были свои боги, не? Кстати доказать или опровергнуть их существование точно так же невозможно как и существование единого бога или летающего макаронного монстра. А вот опровергнуть логически можно.

gopnick
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну учитывая что ОТО до их пор не могут примерить с квантовой механикой то и с веществами он наверное перебрал

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от aedeph

не факт кстати, на масштабах метагалактики размерность меньше трех

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от svu

>Неправда. Есть ограничения по хардверу.
Какие же? Производительность - это не ограничение. Да, с большим размером будет работать медленно, но будет же.

Ramen ★★★★
()

а что было до БВ?

Первослака же!

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

А когда это память и разрядность регистров стала бесконечной?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

а где вышеупомянутые теории? и насколько хорошо они описывают явления? описание вроде «солнце жёлтое и светит, остальное нам знать не обязательно» - недостаточно хорошее.

jcd ★★★★★
()

Время понятие не только растяжимое, но неодинаковое в каждом мире (человеке).

Простой пример.

Человек1 делает дело1, дело2, дело3, ...., делоN, где все дела разные.

Человек2 спит,жрёт ,спит, жрёт, спит, жрёт, спит, жрёт, спит, ....

Человек 1 (активный) делает (проживает) N дел (жизней) за одну стандартную жизнь.

Человек 2 (быдло) только спит и жрёт - это всего два дела, поскольку другие его дела не отличаются, они аннигилируют...

Правильно говорят, знаешь 3 языка - прожил 3 жизни ( просто иллюстрация).

Вывод. В каждом человеке(мире) время идёт по-разному. Кто-то успевает прожить 10 жизней, а кому-то и одной мало.

Наполняйте жизнь событиями.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

>а где вышеупомянутые теории?

ну во времена Эпикура дискуссионным вопросом была природа солнечных и лунных затмений

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Всякое знание конечно. Тут не о чем говорить. Но мы можем...

daris
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.