LINUX.ORG.RU

Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc.

 , , обыск,

Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc.

8

1

Один из сотрудников Nginx, Игорь Ипполитов, опубликовал в Twitter сообщение о том, что в офисе Nginx производится обыск. Твит и скриншоты постановления об обыске он был вынужден удалить по требованию МВД, но в сети осталась копия.

По версии следствия, неустановленные лица в неустановленное время (до октября 2004 года) разместили в свободном доступе программу «энджиникс» (nginx), указав, что исключительное право на неё принадлежат Игорю Сысоеву, при этом заведомо зная, что программа является служебным произведением, а следовательно, права на неё принадлежат Рамблеру. Затем неустановленные лица зарегистрировали компанию «Энджиникс инк» (NGINX, Inc) для продолжения незаконного использования, модификации и распространения программы, причинив тем самым Рамблеру ущерб в особо крупном размере.

«Неустановленными лицами» в перспективе, вероятно, станут основатели Nginx, Inc Игорь Сысоев и Максим Коновалов. Имеются сведения, что они задержаны.

Пресс-служба Рамблера подтвердила, что интернет-холдинг имеет претензии.

ПРИМЕЧАНИЕ: На даный момент огромное количество сайтов работает на серверах под управленеим nginx, в том числе и linux.org.ru.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: alexferman ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 21)

Ответ на: комментарий от Nervous

Ололо. Лучшая борьба с наркокартелями — легализация, как с табаком и алкоголем. Картели просто исчезнут, инфа 100%. Все остальное — это борцунство, имитация борьбы.

единственная здравая мысль от тебя за 46 страниц

браво.

только легализация должна быть всемирная, каким образом-то?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

РФ не либерально-демократическое. Но ты своим борцунством ничем ситуации не помогаешь, скорее наоборот - люди смотрят на таких вот недоумков, и приходят к выводу, что перекормленное государство это как-то лучше.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, перечитай.

Ты сказал, что коммунизм обещает свободу от эксплуатации. Я повторил то же самое с уточнением.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В Европе и на Урале каннибализм был только у неандертальцев

Ты в этом уверен? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Анкап — это не про неотвратимость наказания.

а частная полиция чо делает тогда? Просто следит, чтобы тебя не убили, пока ты платишь? Пропустил платеж - и сами убьют, чтобы другим неповадно было?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Я до сих пор не понял с какими такими этатистами ты воюешь. Меня вот никто не нагибает. Максимум - создают неудобства с интернетиком.

Ну и думаю, что люди скорее выберут эфемерное нагибание государством, чем смерть.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vlad9486

Короче, тоталитарное, или авторитарное, или демократическое государство у нас, или анкап зависит от того какие у нас люди живут, а не наоборот.

Так точно. То есть какие наборы идей в их головах преобладают, неважно, по какой причине. Пока у нас общество состоит из @geek ов, в голове у которых опилки (no pun intended), ничего хорошего ожидать не приходится. В том числе и самим гикам, хотя они об этом редко догадываются.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Херово, чо, мир не идеален. Вон, при этатизме 99% приговров по уголовным делам обвинительные.

Но если правда вскроется, в этот суд больше никто не пойдёт, рыночек порешает.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А ролики, где огнестрел не помог, есть в наличии? ах да…

эти ролики в другом месте - в статистике грабежей, изнасилований и убийств. И их _гораздо больше_, чем роликов об успешной победе над супостатами на ютубе, бггг

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Не сойдёт, я тебя пристрелю.

миллиардер, плейбой, филантроп, бггг



АААААА

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Пока у нас общество состоит из @geek ов, в голове у которых опилки (no pun intended), ничего хорошего ожидать не приходится

Народец неправильный, ясно.

Не везёт коммуниздам и анкапам с людьми)))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мир не идеален. Как ты не поймёшь.

Но если ты будешь цитировать не частично, то окажется, что при этатизме то же самое происходит.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Добровольные отношения и неагрессия это рынок. Почему вы называете это анкапом - мне непонятно.

Хоть горшком назови, только в газенваген не запихивай.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Вон, при этатизме 99% приговров по уголовным делам обвинительные.

это особенности системы - до суда доходит только треть дел, мать твою. В странах с другой правовой системой - тупо вываливают улики в суд, и уже суд разбирается. А у нас - сначала _следователь_ всё оценивает.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Мир не идеален. Как ты не поймёшь.

Я это давно уже понял. Я только не пойму, почему ты на этом основании топишь за смерть десятков миллионов людей (в пределах одной страны).

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Но если ты будешь цитировать не частично, то окажется, что при этатизме то же самое происходит.

При каком ещё этатизме, в какой реальности ты живёшь вообще, поехавший? XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от geek

при админресурсе нет нужды какие-то там заявления в полицию подавать и т.д.

Я думаю, это зависит от размера и качества этого самого админ. ресурса.

Думаешь, у служб нет способа заколебать владельцев бизнеса вполне законными способами? %)

Есть. И маски-шоу - один из них :)

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Арбитраж.

а если он тебя?

Бывает, чо.

а у него решение конкурирующего суда, противоположное

Тебе выше аж две книжицы рекомендовали уже, там всё по полочкам.

Если кратко, то всуд вы идёте вместе. В тот, который выбрали обе стороны. Одностороннего суда не будет.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Анкап, как и коммунизм, напрочь игнорирует человеческую данность

Противники каннибализма напрочь игнорируют человеческую данность (определенного периода). Ага.

Не игнорирует, а указывает на ее временность. Эта данность — следствие того, что в головах людей преобладают те, а не иные идеи. Изменится состав идей — изменится и данность. Первый раз, что ли?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

коммунизм такого не предполагает

Коммунизм это пробуждение и раскрепощение высших творческих способностей в каждом человеке.

где здесь противоречие с природой?

rsync ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

указывает на ее временность

Что должно спасти ваш анкап - генная инженерия с выведением homo libertariatus, или эволюция?

Эта данность — следствие того, что в головах людей преобладают те, а не иные идеи

А, это у нас идеи всем рулят, а не биология. Ясно-понятно XD

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Арбитраж.

лол. Откуда арбитраж? Над судом никто не стоит и никто не контролирует.

Тебе выше аж две книжицы рекомендовали уже, там всё по полочкам.

Если кратко, то всуд вы идёте вместе. В тот, который выбрали обе стороны

ты дурак? Как я его заставлю пойти в суд вообще?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

а анкап не работает принципиально -

Такому уважаемому человеку — как не поверить на слово.

доказательство этому то, что ни один либертарианец не способен ответить на вопрос про суды )

Тут проблема с другой стороны. Когнитивная %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Я думаю, это зависит от размера и качества этого самого админ. ресурса.

что-то в данной истории у мамута размер админ ресурса меньше, чем у лююбой вагинороссиянки, способной мановением руки отправить любого в тюрячку лет на восемь )


Есть. И маски-шоу - один из них :)

если для установления обстоятельств дела надо делать обыск - то таки да, будут маски шоу. А как ещё?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ещё раз: кисельных берегов и равенства с братством тебе никто не обещает. Обещают лишь одно — устранить главного бугая который создаёт самый большой перекос. Всё то, чего вы боитесь при пахане точно так же происходит.

разные расценки выйдут

И своболу, и безопасность нахаляву хотел?

Так уже проще крыше заплатить, не?

Видишь, как хорошо иметь свободу выбора.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

А, это у нас идеи всем рулят, а не биология.

в том и отличие человека от животных, что рулит не биология, а идея

еслиб рулила биология, человек никогда бы не взял в руки дубину и не пошел бы против более сильного хищника

rsync ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Такому уважаемому человеку — как не поверить на слово.

почему на слово? Я тебе разжевываю - какие именно вопросы анкап не разрулит - принципиально, потому что нет единого центра власти.

Тут проблема с другой стороны. Когнитивная %)

чё? Ты не можешь объяснить - как будет судебная система работать, и называешь это когнитивной проблемой? Т.е. ты сам не понимаешь? )

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

При анкапе тебе никто не запретит вести профилактику.

ага. Только ты её не потянешь финансово.

Ах да, я забыл, что в воображаемом мире анкапа ты - неубиваемый миллиардер.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Каким образом некто будет вести профилактику, если даже на суд требуется согласие обеих сторон?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от geek

при этатизме тебе адвоката выделяет гос-во во многих случаях

Который тебя тут сведёт с прокуратурой и «договорится» с тобой на пятёрочку против дксяточки. Слышали, видели.

кто помешает страховой отказать тебе в выплате на основании…

Ровно как и при этатизме.

У дурашек не хватает ума понять, что все их претензии к либертарианству и анкапу — это претензии к тому, что мир не идеален.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

что делать тем, чей доход не успевает за ростом цен на услуги ищеек, киллеров и частных армий? Сдохнуть?

Скинуться же. Чо как маленький.

P.S. Астанавитесь, я не успеваю даже четать, не то что отвечать.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

и называешь это когнитивной проблемой?

Просто мы не в состоянии постичь Высшего Замысла, так-то

Deleted
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Обещают лишь одно — устранить главного бугая который создаёт самый большой перекос.

это деструктивная программа

оппозиция должна дать программу «что будем строить после устранения главного босса»

если у оппозиции такой программы нет, получается Россия начала 17, СССР начала 90х, Украина и очередной майдан итп

rsync ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

зато устранили главного бугая, который всё отнимал.

правда жрать теперь почему-то нечего


но зато бугая устранили!!!11


мля, я щас порвусь уже, остановитесь

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Утверждение в силе. За чужой счёт.

Хорогие действительно на чём-то немного зарабатывают, есть такое, но в общем случае заработок строится на выбивании возможностей из под твоих ног.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

И, самое интересное, случай именно уличного грабежа - всего один. Первые три - уже с проникновением в помещение (а прикол в том, что это разные условия задачи)

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что помешает ближайшим ЧОПам объединиться и доить всех

Во-первых, это преобладающая в обществе идея о том, что грабить людей западло. Соответственно, они смогут рассчитывать на поддержку только небольшого меньшинства. Ты же внимательно четаешь комменты, правда?

Собственно, я не уверен, что даже сегодня такого воннаби-чингисхана поддержало бы большинство.

А во-вторых, не надо думать, что окружающие люди (и в первую очередь владельцы всех остальных, то есть неопределенного числа, охранных агентств, пользующихся поддержкой большинства) тупые и не понимают, чем им это грозит. Нет, мой зеленый друк, люди не тупые.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Мне незачем себя утешать, мне более чем норм при ужасном кровавом государстве. Каким образом «этатистская» Россия тебе жопу рвёт - вот что интересно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ещё как

То есть да? Если да, то тебе ничего это не напоминает?

Вообще, мне сначала нужно изучить вопрос, прежде чем обсуждать Мексику. Но, казалось бы, при чём тут либертариантство? Да и капитализм. Не будь рядом США, кому бы они наркоту толкали если бы весь народец перебили?

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от geek

что-то в данной истории у мамута размер админ ресурса меньше, чем у лююбой вагинороссиянки, способной мановением руки отправить любого в тюрячку лет на восемь )

Сорян, но чот это не похоже на правду. Вот вообще.

если для установления обстоятельств дела надо делать обыск - то таки да, будут маски шоу. А как ещё?

Как минимум - можно послать запрос на предоставление документов. Только да, надо знать, каких, а так - можно все скопом вытащить.

А вообще - подобные дела, по идее, решаются арбитражным судом, о чем сказали уже все, кому не лень, начиная с Грефа.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Всё это прекрасно, но ЧОПы-меньшинство, которые сошлись во мнении, что грабить людей это норм, очень скоро получат намного больше ресурсов, чем благородные ЧОПы, вследствие чего эти благородные ЧОПы будут поставлены раком ЧОПами-гопниками.

Упс, ваша маняутопия выродилась в какой-то кал.

А блин, я опять забыл: ЛЮДИ СУКА НЕПРАВИЛЬНЫЕ

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.