LINUX.ORG.RU

Microsoft


43

23

Всего сообщений: 284

Microsoft признает в Linux конкурента

Группа Linux General

Red Hat и Canonical, по заявлению Microsoft, теперь являются конкурентами софтверного гиганта на рынке desktop систем. Ранее же представители Microsoft упоминали о Linux, как о конкурентном продукте только в серверной сфере. Однако, ситуация на рынке нетбуков заставила их пересмотреть свою точку зрения.

>>> Подробности

 ,

coyoteqq
()

Microsoft приобщается к GPL

Группа Проприетарное ПО

Microsoft сделала релиз второй программы, доступной под GPL лицензией - онлайновой системы обучения Moodle.

Moodle - это свободная система управления обучением с открытым кодом, которую используют преподаватели для создания онлайновых обучающих сайтов. Она включает в себя 30 млн пользователей в 207 странах, по утверждению Петра Галли.

MS также предоставила плагин Live-сервисов под GPLv2.
Этот плагин добавляет Live-сервисы MS к Moodle: как электронную почту, календарь, модуль для обмена сообщениями и другие полезные вещи. Плагин Live-сервисов - первый от MS, который она выложит для образовательного сообщества доступным для скачивания с сайта Education Labs.
До понедельника Microsoft ничего не выкладывала под GPL - популярной открытой лицензии, критикуемой ей в прошлом, но сейчас компании кажется что она сможет освоить GPL. Хотя эта новость не такая значительная, как новость о вкладе MS в ядро, но это указывает на желание компании работать в более тесном контакте с сообществом, использующим открытый исходный код.
В целом Microsoft придерживается сейчас позиции закрытого ПО, как противопоставление философии открытого ПО.

В новости немало юридических лазеек как обычно присущих ms, так что перевод можно трактовать немного по разному.
Подробности изложены в сообщении блога Питера Галли, менеджера сообщества Microsoft's Platform Strategy Group.

>>> Подробности (eng)

 ,

darkshvein
()

Microsoft согласилась на требования EU

Группа Проприетарное ПО

Разработчики известного браузера Opera, позже поддержанные такими корпорациями, как Mozilla, Google и IBM (через ECIS), обратились в Европейскую Комиссию с требованием заставить Microsoft предоставлять пользователям право выбора браузера в операционной системе Windows. Они требовали либо исключить Internet Explorer из поставки ОС, либо включить в нее конкурирующие браузеры.

Спустя некоторое время, под давлением комиссии, Microsoft пришла к решению об исключении Internet Explorer из стандартной поставки европейских версий Windows. Впрочем, EU не удовлетворил подобный способ решения проблемы, который они рассмотрели, как лишь создающий проблемы потребителям.

И упорство EU дало свои плоды. Microsoft, чистая прибыль которой за последний год заметно снизилась, опасаясь возможных проблем с задержкой выпуска Windows 7, а также не желая иметь неприятности со штрафами (последний из которых составил полтора миллиарда долларов), согласилась включить в Windows возможность выбора браузера.

Как утверждают представители компании, после установки системы пользователю будет предоставлено меню, позволяющее выбрать, какой именно браузер будет использоваться по умолчанию.

Не стоит, конечно, ожидать, что это сразу подвинет Internet Explorer еще дальше на рынке браузеров, большинство пользователей, весьма вероятно, все так же будет выбирать его, как уже привычный и знакомый, но подобный шаг в перспективе может оказать позитивную роль в развитии Firefox, Opera и других браузеров.

Slashdot.

>>> BBC

 ecis, , , , ,

Ruth
()

Интервью с Линусом Торвальдсом по поводу открытия Hyper-V драйвера компанией Microsoft

Группа Ядро Linux

Линус Торвальдс публично высказал свое мнение по поводу добавления драйверов в ядро linux компанией Microsoft. В интервью журналу Linux Magazine он ответил на следующие вопросы:

Q — Смотрели ли вы исходный код Microsoft?

A — Нет. Главным образом потому, что я не занимаюсь всем подряд, что попадает в код драйверов ядра (это ни на что не влияет), особенно когда я не использую этот код сам. В таких вещах я доверяю мейнтейнерам (сопровождающим). Как правило, я смотрю на код, когда в них обнаруживаются баги или, если код затрагивает многие подсистемы или этот код — часть важной подсистемы ядра, в разработке которой я активно участвую (например, код вроде VM, обработка ресурсов ядра, код базового ядра и т.д). Скорее всего я посмотрю на этот код, когда он фактически будет представлен мейнтейнеру (в данном случае — это Greg Kroah-Hartman), просто из любопытства.

Q — Как вы относитесь к включению этого кода? Ведь он от Microsoft.

A — О, я искренне верю в то, что технологии должны стоять выше политики. Мне все равно от кого приходит технология, пока есть основания для появления кода и пока не стоит вопрос лицензирования и прочие вопросы того же характера.

Фактически, в связи с тем, что это код нового члена сообщества, я бы скорее предпочел включить этот код, чем не включать (опять же, я бы хотел отметить, что драйверы являются особыми. Они не затрагивают другие части системы, так что могут быть интегрированы значительно более безболезненно, чем другие возможные изменения ядра).

Бывало я подшучивал о корпорации Майкрософт время от времени, но в то же время я думаю, что ненависть к Microsoft является болезнью. Я верю в открытую разработку, а это во многом предполагает не только открытие исходных текстов, но и отказ от попыток исключить людей или компании из процесса разработки.

Существуют экстремисты в мире свободного программного обеспечения, и это одна из основных причин, из-за которой я больше не говорю, что я занимаюсь тем, что называют «свободным ПО». Я не хочу быть связанным с людьми, для которых это является источником маргинализации и ненависти.

Q — Должно ли быть к Microsoft другое отношение?

A — Я согласен с тем, что Microsoft преследует свои интересы в этом деле с публикацией кода. Но это та же самая причина по которой написан весь другой open source! Мы все преследуем свои собственные цели. По своим собственным интересам я начал писать Linux и из-за них я продолжаю это делать. Собственная выгода — это то, что преследуют в той или иной мере, все кто занимаются open source.

Так что жаловаться на то, что Microsoft работает над кодом для своих собственных интересов — это глупость. Конечно, они уделяют внимание тому, что приносит им выгоду. Это и есть то на чем стоит open source — возможность делать код лучше для ваших конкретных потребностей, всякий раз когда вам лично это нужно.

Кто-нибудь жалуется, когда компании поставляющие оборудование пишут драйверы для устройств, которые производят? Нет, это безумно. Кто-нибудь жалуется, когда IBM финансирует все что касается POWER и работает над enterprise-функциями, потому что они продают их на корпоративном рынке? Нет. Это было бы безумием.

Так что людям, которые жалуются на то, что Microsoft пишет драйверы для своего собственного механизма виртуализации, должны посмотреть в зеркало и задать себе вопрос почему они настолько лицемерны.

Взято http://habrahabr.ru/blogs/open_source...

>>> Оригинал

 , , ,

cra5h_
()

Корпорация Microsoft хочет внести свой код в ядро

Группа Linux General

Микрософт анонсировала своё намерение внести код в ядро, хотя и позиционирует для себя Linux как серьёзного конкурента. Данный код является драйвером для системы виртуализации Hyper-V и лицензирован под лицензией GPLv2, которая не оговаривает передачу прав на использование патентов. Если данный код будет принят в основную ветку, то у Микрософт появится весомый повод продолжить преследования корпоративных пользователей Linux в странах, где действуют патенты на ПО.

>>> Подробности

 , ,

TREIBSTOFF
()

FSF о пустых обещаниях Microsoft

Группа Open Source

Фонд Free Software Foundation опубликовал заявление, в котором предостерегает от излишнего доверия к обещаниям компании Microsoft по поводу патентов на Mono.

Основные тезисы заявления:

  • Отнюдь не все патенты на программное обеспечение опасны одинаково. Степень опасности зависит в том числе и от держателя патента.
  • Microsoft является принципиальным врагом Linux, и практически все ее действия в отношении Linux только подтверждают это. Поэтому патенты, которыми владеет эта компания, должны априорно рассматриваться как опасные.
  • Недавняя история с VFAT наглядно подтверждает это.
  • Помимо спецификаций ECMA, которые «защищены» обещаниями Microsoft, существуют и нестандартные, но тем не менее широко использующиеся (не только в Windows) библиотеки C#. В частности, библиотеки, реализующие сериализацию двоичных объектов, регулярные выражения, XPath и XSLT и т.д.
  • Ничто не мешает Microsoft передать эти патенты «сторонним» организациям, чтобы спокойно атаковать Linux, не нарушая своих «обещаний». В свете такого подхода, «обещание» выглядит очень ловким тактическим ходом (играет роль сыра в мышеловке).
  • Единственным возможным решением в сложившейся ситуации FSF считает безотзывную передачу сообществу патентов на все технологии, использующиеся в Mono.
  • Пока этого не произошло, разработчики должны воздерживаться от использования Mono в Linux-приложениях, если они не являются врагами Linux.

>>> Конспективный перевод заявления доступен на opennet.ru

 , , ,

nnz
()

Билл Гейтс удивлен ажиотажем вокруг Google Chrome OS

Группа Linux General

Основатель корпорации Microsoft Билл Гейтс (Bill Gates) в своем интервью CNET News выразил удивление ажиотажу вокруг недавно анонсированной операционной системы для нетбуков Google Chrome OS.

По мнению Гейтса, Chrome OS, презентация которой состоялась на прошлой неделе, является лишь одной из многих Linux-систем и непонятно, почему люди относятся к ней как к чему-то действительно новому. К тому же у Google есть программная платформа Android которую также можно устанавливать на нетбуки.

>>> Подробности

 , , ,

Absolute
()

Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

Группа Open Source

Компания Microsoft объявила, что стандарты C# (ECMA 334) и инфраструктуры CLI (ECMA 335) теперь попадают под действие документа Community Promise (Обещание Сообществу), официально заявляющего отсутствие патентных или иных претензий на стандартизированные таким образом разработки. Данный шаг снимает многочисленные противоречия, касающиеся платформы Mono, которая фактически является opensource реализацией этих стандартов, и дает ей иммунитет на случай, если патентный вопрос будет поднят вновь.

Данное заявление опубликовал Старший менеджер по связям с общественностью Департамента Стратегий платформ Peter Galli как ответ на недавние запросы Мигеля де Иказы относительно лицензирования стандартов ECMA 334 и 335. В нем, в частности, говорится, что, давая обещание сообществу, Microsoft добровольно отказывается от патентного преследования юридических и частных лиц производящих, использующих, распространяющих, рекламирующих, продающих любые оговоренные в патентах реализации, независимо от модели их разработки и распостранения, включая открытые модели разработки, такие как LGPL и GPL.

При этом открытым остается вопрос реализации технологий, не упомянутых в Community Promise. В связи с этим вице-президент Novell Мигель де Икаса объявил, что с этого момента проект Mono будет разбит на две ветки:

  • ветка, занимающаяся реализацией ECMA стандартов и попадающая под действие Обещания - свободная от претензий Microsoft,
  • ветка, реализующая свободные версии патентованных технологий ASP.NET, ADO.NET, Winforms и других.

via opennet.ru

>>> Подробности

 , ,

Pavval
()

Проект «Патент в день». Идентификация и удаление запатентованных идей Microsoft из Linux.

Группа Linux General

"Microsoft заявляет, что Linux нарушает приблизительно 200 патентов. На http://linuxpatents.blogspot.com мы создадим патент-портфолио, в котором будут указаны те патенты Microsoft, которые нарушает Linux мы будем работать над тем, чтобы находить другой спорный код, исправлять его и двигаться в направлении увеличения акцента на данную проблему среди пользователей.

При хорошем стечении обстоятельств за 200 дней или за год мы удалим весь код из Linux, который может быть предметом спора.

Представление проекта и первые найденные запатентованные идеи на http://linuxpatents.blogspot.com"

анонс новости взят с http://www.linuxtoday.com/developer/2... (англ.)

>>> Подробности

 , , , ,

alecm
()

Microsoft теряет рынок браузеров

Группа Проприетарное ПО

Софтверный гигант Microsoft стремительно теряет рынок браузеров. Всего за три месяца компания потеряла 11,4% рынка – теперь ее доля вместо 65,8% рынка в марте составляет лишь 54,4%. По данным аналитической компании StatCounter, доля последней версии Internet Explorer 8 составляет лишь 16,7% рынка. На долю браузера Firefox (продукция компании Mozilla) приходится 27,6% рынка браузеров, Safari (продукция Apple) занимает 4%, Chrome от Google – 3%.

«Такой острой конкуренции на этом рынке не было уже десять лет – с тех самых пор, когда была уничтожена компания Netscape», – заключает одно из самых популярных западных отраслевых изданий TechChurch.

>>> Подробности

 ,

yantux
()

«Почему Mono хорош» - Перевод статьи Джо Шилдза (Jo Shields) «Here we go again – why Mono doesn’t suck»

Группа Open Source

На сайте русскоязычной социальной сети open-life.org, посвященной СПО, опубликован перевод статьи Джо Шилдза (Jo Shields) «Here we go again – why Mono doesn’t suck» - "Почему Mono хорош"

В статье автор отвечает на следующие вопросы:

  •  Чем Mono хорош?
  •  Почему Mono не опасен? Почему низка вероятность патентной войны?
  •  Почему Mono должен быть включен в Ubuntu по-умолчанию?
  •  Что такое анти-Mono движение?
Рекомендуется к прочтению всем: и сторонникам Mono, и противникам.

>>> Перевод статьи

 , , ,

nsinreal
()

Debian не будет устанавливать Mono по умолчанию

Группа Debian

Представители проекта Debian GNU/Linux опубликовали ответ на небезызвестное открытое письмо Ричарда Столлмана, посвящённое возможным проблемам с Mono и C#.

Вердикт - Debian не будет включать Mono и базирующиеся на нем приложения в установку GNOME по умолчанию.

Сейчас в Дебиане есть три метапакета, предоставляющих окружение GNOME в различных комплектациях: gnome-core - минимальная установка GNOME, gnome-desktop - базовая установка, и gnome - полная установка, включая Mono-приложения, такие как tomboy.

Таким образом, если пользователь захочет установить все гномовские приложения, включая mono-зависимые, ему будет достаточно поставить метапакет gnome.

>>> Подробности

 , , ,

nnz
()

Опубликована официальная позиция Ubuntu по отношению к Mono

Группа Ubuntu Linux

Управляющим советом Ubuntu (Ubuntu Technical Board) опубликована официальная позиция по вопросу включения в дистрибутив программ, требующих для своей работы Mono.

Вердикт - нет объективных причин для исключения Mono или связанных с ним программ из архива пакетов Ubuntu или установочного набора дистрибутива. Так как Mono по умолчанию входит в комплект многих ремиксов дистрибутива и базовой desktop-редакции в частности, зависимость приложения от Mono не может влиять на принятие решения по включению данного приложения в базовую комплектацию дистрибутива.

Утверждается, что угроза из-за возможного предъявления патентных претензий сильно преувеличена, так как до сих пор не было зафиксировано ни одной претензии в отношение технологий, используемых в Mono.

Взято с opennet.ru

>>> Подробности

 , , ,

nnz
()

Ричард Столлман против C#

Группа GNU's Not Unix

Ричард Столлман (Richard M. Stallman) выступил с предостережением против использования среды программирования Mono для создания свободных приложений.

Опасность, по мнению FSF, заключается в том, что Microsoft, возможно, захочет перевести свободную реализацию C# на нелегальное положение, обвинив в нарушении каких-либо своих патентов. В этой связи FSF настоятельно рекомендует воздерживаться от использования C#, т.к. если этот язык будет объявлен вне закона, то будут потеряны все написанные на нем приложения. Поэтому использование C# для разработки свободных программ является рискованным.

С этим утверждением категорически не согласны многие разработчики, использующие Mono. Они, в частности, указывают, что, несмотря на отсутствие патентной защиты, судебный иск со стороны Microsoft маловероятен, технические же преимущества Mono весьма велики.

Оригинал новости: linuxcenter.ru

>>> Подробности

 , , , ,

xargaster
()

Стали известны причины отказа компании Asus от выпуска нетбуков с Linux

Группа Hardware and Drivers

Как и предполагали многие аналитики, Microsoft все-таки удалось повлиять на одного из производителей нетбуков - Asus. Все началось с того, что одна из моделей нетбуков на чипе ARM Snapdragon с установленным Google Android Linux была успешно продемонстрирована в работе на выставке Computex Taipei компанией Qualcomm. Но, несмотря на это, Asus все равно сняла эту модель с производства, сославшись на низкий уровень готовности и ограниченность инженерных ресурсов. Однако президент Asus Jonney Shih на совместной пресс конференции с главой корпоративного и ОЕМ подразделений Microsoft извинялся за показ Android Eee PC : "Я думаю вы могли видеть его в секторе Qualcomm, но это решение компании и нам бы пока не хотелось выставлять данный нетбук. Это все, что я уполномочен сообщить на этот час. Примите мои извинения"

Очевидно, что подобное влияние Microsoft на производителей ведет к ограничению пользователей в их праве выбирать те технологии, которые наиболее им подходят.

>>> Подробности

 , , ,

graynder
()

ФАС возбудила дело в отношении компаний Asus, Acer, HP, Toshiba, Samsung и Dell.

Группа Проприетарное ПО

4 июня 2009 года Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении «Асеr Inc.», «ASUSTeK Computer Inc.», «Toshiba Corporation», «Hewlett-Packard Company», «Samsung Electronics Co., Ltd.», «Dell Inc.» по признакам нарушения п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции».

Признаки нарушения антимонопольного законодательства усматриваются в согласованных действиях компаний - производителей ноутбуков, которые предустанавливали операционную систему одного и того же производителя на ноутбуки, покупателями которых являются потребители, не имеющие возможности в большинстве случаев выбрать и приобрести необходимую модель ноутбука без предустановленной операционной системы, либо не имея возможности отказаться от использования навязываемой вместе с покупкой продукции (операционной системы корпорации «Микрософт»).

Собранные в результате контрольных мероприятий материалы, заявление председателя правления региональной общественной организации «Центр свободных технологий» В.И. Алксниса, многочисленные обращения физических лиц послужили основанием к возбуждению дела в отношении компаний - производителей ноутбуков.

К рассмотрению дела в качестве третьих лиц привлечены корпорация «Микрософт» и Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (АП КИТ).

Дело о нарушении антимонопольного законодательства назначено к рассмотрению на 15 июля 2009 года.

>>> Подробности сайте ФАС

 ,

sersto
()

Asus и Microsoft обьединились в деле продвижения нетбуков Asus с Windows

Группа Hardware and Drivers

Похоже на то, что Asus и Microsoft обьединились в деле продвижения нетбуков Asus с Windows "на борту" - OSNews предлагает ознакомиться с подборкой рекламных роликов, в которых показываются преимущества, которые дает установка Windows на нетбук. Главные среди них - привычная среда, простота подключения к сети и отсутствие проблем совместимости с устройствами.

>>> Подробности

 , ,

Enot_St
()

Выпущен Sun ODF Plugin 3.1 для MS Office

Группа Офисные приложения

Вышла новая версия плагина ODF для Microsoft Office от компании Sun. Sun ODF Plugin работает с Office 2007 Service Pack 1, Office 2003, Office XP и с Office 2000. Он полностью поддерживает файлы Word, Excel и PowerPoint (напомним, плагин от Microsoft работает только с файлами Word). Продукт не является конвертером, так как пользователь может работать непосредственно с файлом ODF в Microsoft Office. Благодаря этому сохранять изменения можно в обычном режиме, а не использовать для этого команду Save As. ODF можно даже установить в качестве формата, который используется по умолчанию.

Sun ODF Plug-in полностью бесплатен, для его работы не нужны никакие дополнительные средства, как-то .NET Framework или Microsoft Office Compatibility Pack. Дополнение доступно на 16 языках, в том числе и на русском. Последняя версия включает поддержку ODF 1.2, а также улучшает импорт и экспорт документов.

Скачать дополнение можно тут.

>>> Источник

 , , , ,

yurikoles
()

Небольшая победа над Microsoft в Швейцарии

Группа Open Source

Агентство новостей Швейцарии сообщило, что Федеральный суд по административным вопросам вынес решение, запрещающее размещать прямые федеральные заказы на программное обеспечение у компании Microsoft. Поводом к этому послужил факт выбора последней поставщиком ПО для Федерального бюро по строительству и логистике без проведения требуемого в таких случаях тендера. Opensource компании, такие как Red Hat, Univention, Collax, Zarafa подали иск о запрете подобной практики. Сумма несостоявшейся сделки оценивается в 42 млн. швейцарских франков.

Закон, предписывающий рассматривать предложения opensource компаний наравне с проприетарными вендорами был принят в Швейцарии еще в 2004 году. Следуя его положениям все контракты на поставку оборудования и ПО для административных институтов конфедерации должны проходить конкурсную процедуру. Тем не менее, заказы могли быть размещены напрямую у поставщика, минуя выставление публичного приглашения для участия в тендере, если для этого находились специальные причины. Своим решением Швейцарский суд прекратил подобную практику, хотя и разрешил бюро по строительству и логистике продолжить получение необходимых для функционирования федеральной информационной системы продуктов и услуг от Microsoft. Текст взят с www.opennet.ru

>>> Подробности

 , , , switzerland

Al-Rashidu
()

Существует ли угроза патентной войны проекту Mono?

Группа Open Source

Проект Mono, который является открытой реализацией платформы .NET, существует довольно долгое время, но до сих пор не ясен правовой статус этого программного продукта.

За стандартизацию языка C# и CLI отвечают стандарты ECMA-334, ECMA-335, начилие которых подразумевает свободу на использование описанного функционала и отсутсвие всяческих ограничений. По отношению ECMA к патентам, лицензия на их использование должна оссуществлятся на недискриминационных условий, не требующих авторских выплат.

Но попытка выяснить правовой вопрос проекта Mono и наличия этих лицензий у главного идеолога проекта Miguel de Icaza приводит к отсылкам в ECMA:

[miguel_] Direct, anyone can request it from ECMA
[miguel_] Well, you can request the docs from ECMA
[miguel_] The Gnome Foundation is a member, and whoever is the member can request the docs
[miguel_] It might be possible also for the public to get them but I dont know what you have to do

«Похоже на то, что человек, который создал Mono, сам не знает, где получить эти лицензии на использование „на рациональных, недискриминационных условиях не требующих авторских выплат (royalty-free, reasonable, non-discriminatory terms)“ (сообщает интернет-издание iTWire)

Попытка корреспондента iTWire получить эти лицензии у ECMA не увенчалась успехом. По словам генерального секретаря ECMA, организация не имеет ничего общего с лицензированием .NET и C#, но так как Microsoft является одним из членов ECMA, то нужно обращатся напрямую туда.

Обращение в Microsoft так же не пролило свет в этом вопросе. Достойного ответа от так и не появилось.

Самое главное, что доподлино неизвестно то какими патентами на C# и .NET владеет Microsoft и существуют ли они вообще. Скорее всего эти патенты все-таки существуют и Microsoft сознательно затягивает предоставление этой информации, так как сама не определилась в этом вопросе.

Вот такая вот информация к размышлению.

>>> Подробности

 , ,

mono
()