LINUX.ORG.RU

Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

 , ,


0

0

Компания Microsoft объявила, что стандарты C# (ECMA 334) и инфраструктуры CLI (ECMA 335) теперь попадают под действие документа Community Promise (Обещание Сообществу), официально заявляющего отсутствие патентных или иных претензий на стандартизированные таким образом разработки. Данный шаг снимает многочисленные противоречия, касающиеся платформы Mono, которая фактически является opensource реализацией этих стандартов, и дает ей иммунитет на случай, если патентный вопрос будет поднят вновь.

Данное заявление опубликовал Старший менеджер по связям с общественностью Департамента Стратегий платформ Peter Galli как ответ на недавние запросы Мигеля де Иказы относительно лицензирования стандартов ECMA 334 и 335. В нем, в частности, говорится, что, давая обещание сообществу, Microsoft добровольно отказывается от патентного преследования юридических и частных лиц производящих, использующих, распространяющих, рекламирующих, продающих любые оговоренные в патентах реализации, независимо от модели их разработки и распостранения, включая открытые модели разработки, такие как LGPL и GPL.

При этом открытым остается вопрос реализации технологий, не упомянутых в Community Promise. В связи с этим вице-президент Novell Мигель де Икаса объявил, что с этого момента проект Mono будет разбит на две ветки:

  • ветка, занимающаяся реализацией ECMA стандартов и попадающая под действие Обещания - свободная от претензий Microsoft,
  • ветка, реализующая свободные версии патентованных технологий ASP.NET, ADO.NET, Winforms и других.

via opennet.ru

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> Что-то я прочитал по диагонали тред(или нить... кому как угодно) и так и не понял зачем нам этот диез нужен

Дай руку, друг! Будем не понимать вместе! Сдается мне, есть одна небольшая конторка в Редмонде, которая совсем не против... Вот на фиг оно остальым надо -- сам не пойму...

rmammoth ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

>а Вы в ней никогда и не были, так что не Вам возмущаться...

Ды я особо и не возмущаюсь. Просто поток Ваших рассуждений как-то резко оборвался....

>ещё раз: Вы не в теме, бред несёте :)

Я отталкиваюсь только от Ваших рассуждений, если Вы не заметили. Кстати, на личности я как-то тоже не перехожу.

DarkAmateur ★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> Как минимум, стандарты разработаны МС

А стандарты Unix разработаны AT&T. Это что, кого-то остановило?

> Довольно посредственное и изрядно недоделанное творение под давлением МС проталкивается куда надо и не надо.

Бгг. Про Unix говорилось ровно то же самое :)

> Придумай Мигель это моно (уже стерео :) ) сам в порыве вдохновения -- было бы оно кому нужно?

Не знаю. Но вообще-то, общий формат объектных файлов, общий компиляторный бэкенд и соглашение о вызовах - это не Мигель придумал, и даже не МС. Это просто инженерный здравый смысл.

tailgunner ★★★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

Переносимый бинарник?
Т.е. виртуальная машина? 
Так ведь есть же ява...Я, правда, яву не щупал, но суть та же.... плюс самой яве уже лет и лет... и, следовательно, уже немного устоялось....

Чем этот велосипед лучше? Граней на колёсах больше? Или просто модно?

Stahl ★★☆ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

шарп без библиотек, тех же самых ASP.NET, ADO.NET не предсталяет интереса, а коль ими будут пользоваться, то будут пользоваться патентованными библиотеками, т.е. как всегда развели шумиху, а по сути ничего не поменялось хотя GTK#-пистам не зазорно будет свои творения выкладывать )

thepit ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> Переносимый бинарник? Т.е. виртуальная машина? Так ведь есть же ява..

Интересно, почему Питону не предъявляется эта претензия? Он тоже на виртуальной машине. А как насчет Руби? Еще одна VM. Parrot?

> плюс самой яве уже лет и лет...

И с каких пор Ява - открытая?

> Чем этот велосипед лучше? Граней на колёсах больше?

Я лично вижу одно большое преимущество - оно прекомпилируемое в натив, со всеми вытекающими.

tailgunner ★★★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> шарп без библиотек, тех же самых ASP.NET, ADO.NET не предсталяет интереса

Ммм... для кого? Это я как бы намекаю, что если .NET неинтересен для тебя из-за того, что в нем нет ADO, не суди всех по себе.

tailgunner ★★★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

>P.S. в общем, это почти ОСПО ;)

А кстати, вот интересное заблуждение. Моно (и дотнет) как раз совсем не ОСПО! Ну, если конечно, нам не предложат увлекательный тур в программировании на IL. Упор в стандартах дотнет сделан на то, чтобы предоставить информацию о сборке в самой сборке, без исходников. Основная идея МС -- перенести компиляцию в рантайм, сохранив метаинформацию и модульность, но скрыв исходные тексты программ, и, соответственно, как минимум, серьезно затруднив модификацию/исследование кода. Я бы скорее рассматривал дотнет (и моно) как симметричный ответ со сторон МС на открытый софт.

rmammoth ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> А кстати, вот интересное заблуждение.

Мне простительно, я его вживую не застал по молодости лет.

> Моно (и дотнет) как раз совсем не ОСПО! Ну, если конечно, нам не предложат увлекательный тур в программировании на IL. Упор в стандартах дотнет сделан на то, чтобы предоставить информацию о сборке в самой сборке, без исходников.

Основная идея ОСПО - общие объектные файлы и соглашения о вызовах. Тексты никого не волновали.

tailgunner ★★★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

Вы можете и коммерческие проекты закрывать под Linux и без mono.
Никто вам не мешает скрывать исходники на си и с++ - от лицензии все.
Под GPL - исходники на стол :))

elipse ★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> А стандарты Unix разработаны AT&T. Это что, кого-то остановило

Хм. Или мне изменяет склероз, SCO не предъявляла права на Linux? Не помню всей подноготной, но как-то это было именно связано тол и справами на стандарты, то ли на исходные коды Unix... Как минимум, проблемы из-за Юниксовых корней у Линукс были.

> Бгг. Про Unix говорилось ровно то же самое

Хм, а я и сейчас скажу, что есть кривые дистры и кривой линуховый софт. И думаю, со мной многие согласятся. И что? Это аргумент в пользу моно?

> Но вообще-то, общий формат объектных файлов, общий компиляторный бэкенд и соглашение о вызовах - это не Мигель придумал, и даже не МС. Это просто инженерный здравый смысл

Однако же программы пишут не на здравом смысле, а на конкретном языке, с конкретным фреймворком и библиотеками. Вот честно -- сеанс самогипноза: "МС не существует. Моно -- придумал Мигель." На чем будем писать софтину, при прочих равных? Не знаю, может и на моно. Вы. Я -- точно не на моно. А в реале -- пишу на шарпе, увы, ибо сеанс гипноза получило руководство, и совсем не с теми фразами...

rmammoth ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

>Вот честно -- сеанс самогипноза: "МС не существует.

Сразу уточнение - и Linux бы тогда не было.:))

elipse ★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> Мне простительно, я его вживую не застал по молодости лет.

Э-э... Кого? Что-то я как-то не ухватил нить...

> Основная идея ОСПО - общие объектные файлы и соглашения о вызовах. Тексты никого не волновали

Если я правильно расшифровал аббревиатуру ОСПО - Открытое Свободное Программное Обеспечение - то речь как раз об открытых кодах. См. здесь. http://ru.wikipedia.org/wiki/Открытое_программное_обеспечение. А по поводу соглашений о вызовах -- не знаю, как в Моно, не пользуюсь, но в родном форточном дотнет вызвать управляемый код из неуправляемого -- довольно нетривиальное действие. Решается преимущественно с помощью COM, но непохоже как-то, что этот подход переносим. :) Хотя, еще раз, в Моно для меня этот вопрос открыт.

rmammoth ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> Или мне изменяет склероз, SCO не предъявляла права на Linux?

Во-первых, она предъявляла права на исходники; во-вторых, и где эта SCO?

>> Бгг. Про Unix говорилось ровно то же самое

>Хм, а я и сейчас скажу, что есть кривые дистры и кривой линуховый софт.

Ну и на Моно будут кривые программы, и что? Сам Моно сделан вполне по уму.

> "МС не существует. Моно -- придумал Мигель."

Ты мне не поверишь, но Mono (как идею) придумал не Мигел и не МС :) Идея общего промежуточного кода, компилятора и линкера для него реализована как минимум 2 раза :) А сейчас что-то похожее делает LLVM.

> может и на моно. Вы. Я -- точно не на моно. А в реале -- пишу на шарпе

Поймит простую вещь: Моно != C#. Даже .NET != C#. Главное достоинство .NET (и Mono)... хотя я уже говорил.

tailgunner ★★★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> Если я правильно расшифровал аббревиатуру ОСПО - Открытое Свободное Программное Обеспечение

Ыыыыы... нет :) ОбщеСистемное Программное Обеспечение, это "Эльбрусы" советских времен %)

tailgunner ★★★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> Сразу уточнение - и Linux бы тогда не было.:))

Вроде, насколько я в курсе, Линус черпал вдохновение в Миникс... Вот ей Богу, не в курсе, как там у него складывалось на этот момент с ОС Всех Времен И Народов. Он ее хоть юзал в то время?

rmammoth ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> Ыыыыы... нет :) ОбщеСистемное Программное Обеспечение, это "Эльбрусы" советских времен %)

Ффух... Максимум, что я успел застать из этого зоопарка, это СМ1210 ф универе. :) Тогда многое понятно. Только чем Эльбрус напоминает Моно и дотнет? Разве что скоростью?

rmammoth ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

>Вроде, насколько я в курсе, Линус черпал вдохновение в Миникс... Вот ей Богу, не в курсе, как там у него складывалось на этот момент с ОС Всех Времен И Народов. Он ее хоть юзал в то время?

Тут еще доступность аппаратных средств сыграла свою роль.
Unix же в целом проигнорировал это обстоятельство.(не считая BSD)

Вот Миникс & BSD - скорее как идеологический оппонент и стимул.



elipse ★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> Во-первых, она предъявляла права на исходники; во-вторых, и где эта SCO?

Итак, проблемы с Юниксовым прошлым таки были. А теперь сравниваем активы SCO и MS. Думается, SCO свои лучше даже не показывать :)

> Ну и на Моно будут кривые программы, и что?

Се ля ви :)

> Сам Моно сделан вполне по уму.

Не знаю. Честно. Сужу о Моно в основном по дотнет, который по отзывам вроде шустрее. Жуткая гадость, не буду повторяться, аргументы в прошлых постах.

> Ты мне не поверишь, но Mono (как идею) придумал не Мигел и не МС :) Идея общего промежуточного кода, компилятора и линкера для него реализована как минимум 2 раза :) А сейчас что-то похожее делает LLVM.

Почему же, поверю. LLVM активно интересуюсь. Но вот запорожец и феррари -- и прототип-то придумал Даймлер, и четыре колеса у обоих, и движок практически на одном горючем.... А все же есть некоторая разница! %)

> Поймит простую вещь: Моно != C#. Даже .NET != C#. Главное достоинство .NET (и Mono)... хотя я уже говорил.

Меня лично в С#/дотнет не устраивает, помимо прочего, подход к реализации ООП, проектирование стандартных библиотек. Моно это меняет? Вводит множественное наследование? Меняет он хоть что-то принципиальное? Если да -- а что насчет кроссплатформенности? Если нет -- а зачем мне МС-овское недоношенное детище в другой шкурке?

rmammoth ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

>> Во-первых, она предъявляла права на исходники; во-вторых, и где эта SCO?

> Итак, проблемы с Юниксовым прошлым таки были.

Проблемы совершенно другого рода.

> А теперь сравниваем активы SCO и MS

Лучше сравним доказательства. Если же хочется сравнивать активы - сравнивай с AT&T, man Unix wars

> не устраивает, помимо прочего, подход к реализации ООП, проектирование стандартных библиотек. Моно это меняет?

.NET (и Mono) - это многоязыковая среда. И этих языков и правда много.

> Меняет он хоть что-то принципиальное?

Nemerle, F# - оба сделаны для .NET и работают на Mono.

> Если да -- а что насчет кроссплатформенности?

Нормально.

tailgunner ★★★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> Вот Миникс & BSD - скорее как идеологический оппонент и стимул.

Оппонент всегда немножко стимул :) Результат - ЛОР-эффект! :)))

rmammoth ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

>Почему же, поверю. LLVM активно интересуюсь. Но вот запорожец и феррари -- и прототип-то придумал Даймлер, и четыре колеса у обоих, и движок практически на одном горючем.... А все же есть некоторая разница! %)

Парадокс в том ,что другое не лучше - тугие монстрики на жабе тому доказательство.
А Эклипс на питоне & перле - тут у меня просто не хватает воображения
такое представить.:)
И да , реализация C# может быть и не одна.

elipse ★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

>Я знаю на чем и как работают наемные разрабы печатных плат у нас.

ознакомься с mentor.com и cadence.com, а потом уже про свой пикад рассказывай

registrant ★★★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> Парадокс в том ,что другое не лучше - тугие монстрики на жабе тому доказательство. А Эклипс на питоне & перле - тут у меня просто не хватает воображения такое представить.:) И да , реализация C# может быть и не одна.

Хм, логично ли вместо того, чтобы довести до ума нечто свое, распыляться на поднимание еще одного нового чуда, да еще и с риском патентных угроз, закрытием части платформы, и т.д.? По большому счету, меня лично совершенно не тянет указывать путь и открывать перспективы. Плохо то, что идя по пути указанному и озаренному Великим Кормчим Мелкософта, мы на своих плечах вынесем это недоделие в мейнстрим, и сами будем кушать это гав... э-э... этот продукт полной ложкой и причмокивать.

rmammoth ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> Хм, логично ли вместо того, чтобы довести до ума нечто свое, распыляться на поднимание еще одного нового чуда, да еще и с риском патентных угроз, закрытием части платформы, и т.д.? По большому счету, меня лично совершенно не тянет указывать путь и открывать перспективы.

А где ЭТО свое - кроме разговоров ,форков java, C# , и обсуждений
в какой позе Sun & Ms - ничего реального на горизонте нет.


>Плохо то, что идя по пути указанному и озаренному Великим Кормчим Мелкософта, мы на своих плечах вынесем это недоделие в мейнстрим, и сами будем кушать это гав... э-э... этот продукт полной ложкой и причмокивать.


А времени на все достаточно было , аль нет ?
Но , одно дело перекозлить идею и объявить ее свободной и совсем иное дело генерировать ее с нуля , реализовать и притом не сдохнуть с голоду - это вам уже не дульки MS гнуть.

Возможно , создание передовых комплексных решений и инструментов
и будет для Linux как кредо и не как вынужденное копирование и заимствованные - но , для этого нужно увеличить свою долю на рынке десктопов и корпоративных решений.
Да , можно плюнуть и "запереться в чулане" и все через /config & make назло супостату и до самого гроба.

elipse ★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> А где ЭТО свое - кроме разговоров ,форков java, C# , и обсуждений в какой позе Sun & Ms - ничего реального на горизонте нет.

Да хоть бы та же llvm. ИМХО, более правильный путь. И, кстати, потенциально более перспективный при условии нормальной поддержки стандарта плюсов -- сколько уже наработано! Или JIT для питона -- вроде даже занимался кто-то. И чем, в конце концов, плох тот же Qt? Лепится к любому более-менее внятному компилеру, не требует лишней головной боли при портировании, вменяемая среда... Да, компилит в машкод, как-то до сих пор это основной метод, и живы ж пока?

> Но , одно дело перекозлить идею и объявить ее свободной и совсем иное дело генерировать ее с нуля , реализовать и притом не сдохнуть с голоду - это вам уже не дульки MS гнуть.

Гнутие дулек -- не мое хобби, честно. Устраивал бы лично меня шарп/дотнет -- да ради Бога! под Линуксом? Да только за! МС придумала? Да ладно, с паршивой овцы хоть шерсти клок. Но ведь кривой он, по идее своей кривой. Потому и ворчу-то.

rmammoth ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> Да хоть бы та же llvm. ИМХО, более правильный путь. И, кстати, потенциально более перспективный при условии нормальной поддержки стандарта плюсов -- сколько уже наработано!

Все возможно и так. Но , пока направления "не кормят".

>Да ладно, с паршивой овцы хоть шерсти клок. Но ведь кривой он, по идее своей кривой. Потому и ворчу-то.


Еще раз : будем отличать личную драму и вкусы от реальной ситуевины ?
Мне ооочень "что-то" лично не нравится в Linux - никогда не скажу, что это не нужно. Ну, могу ругаться и плеваться ..:)

Слава Богам , в Linux есть выбор , выбор работы и начальника - тут уже сложнее.:))

> Но ведь кривой он, по идее своей кривой.


А может , Вы C# применяете по существу и не по назначению ?:))
зы: Как по мне, пистон еще кривее - И что, от этого все перестанут на нем писать программы ? :))

elipse ★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> Вроде, насколько я в курсе, Линус черпал вдохновение в Миникс... Вот ей Богу, не в курсе, как там у него складывалось на этот момент с ОС Всех Времен И Народов. Он ее хоть юзал в то время?
Линус работал с SunOS в универе. и ставил ДОС дома, винды тогда еще небыло. Поискал Юникс для x86, нашел Миникс. стал крутить исходники, так и началось.

val-amart ★★★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> Но ведь кривой он, по идее своей кривой. Потому и ворчу-то.
кто кривой все-таки? шарп или моно(.net)? хватит уже их путать.
имхо, моно - это весьма правильная идея, и реализация вроде ничего. C# - другое дело, про него не скажу, не работал.

val-amart ★★★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

>Параноики могут спать спокойно.
Параноики не могут спать спокойно по определению

grim ★★★☆ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

>>на моно можно писать софт, который будет одинакого работать на моно и дот-нет..
>Бред сивой кобылы.

Вам, кобылам, в это тяжело поверить, но для проекта над которым я сечас работаю это именно так.

Более того.
Monodevelop умеет создавать проекты для VS и при желании можно продестировать Моно приложение с .Net

grim ★★★☆ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

>>По слухам PyQt работает.

>но Вы конечно не в курсе что для того чтобы он работал должны совпасть версии Python, Qt, PyQt, нет?

А ещё и версяия С++ ABI.

grim ★★★☆ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

Ура!
Моно теперь снова нужен!

NekoExMachina ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

>Чем этот велосипед лучше? Граней на колёсах больше? Или просто модно?
Это посторялос многократно как на ЛОРе так и в интернете.
Технология создавалась по следам Java соответственно учли, то, что мешало и добавили чего не хватало.

По сравнению с Java mono использует меньше памяти, потому, что он умеет разделять использовуемые библиотеки, имеет простые типы данных на стэке, и ещё какие-то мелочи, но в сумме это выливается в значительный выигрыш по потребляемой памяти.

UI используется средства WM для отрисовки, соответственно быстрее и выглядит нормально.

В целом моно чуть медленне Java если просто перекомпилировать приложение из Java в mono так как рантайм Java луше оптимизоровн особенно в последние годы, но если переносить приложение разумно с использованием преимуществ моно, то иногда получается значительно быстрее Java.

Кроме всего В РАЗЫ ПРОЩЕ И БЫСТРЕЕ связь с С и С++ программами. На это можно выиграть как в памяти так и в быстродействии и скорости создания приложения

grim ★★★☆ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

В CLR есть proper tail recursion(правильная хвостовая рекурсия), которые так любят писатели на Scheme вроде меня.
Интерены также лямбда выражения, работающие в как минимум в 2.4

using System;
using System.Linq;

class Program
{
	static void Main(string[] args)
	{
		int []arr = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,0};
		Console.WriteLine( arr.Where(x => x > 1 && x<8).Sum());
	}
}
//---------------------
gmcs lambda.cs
lambda.exe
27

grim ★★★☆ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> И действительно, зачем им резать курицу, бесплатно несущую им свои яйца.

И этим нужно пользоваться, а не забиваться в угол, как все лайнуксоиды.

> А Мигель или не понимает (живёт в своём мире), или ему платят. Не зря Патрик ему не доверяет.


Причем здесь Патрик? Он просто ленив и глуп.

zero-1-2-3 ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

Хорошая новость! Если хочешь победить врага - раздели его силы. Это говорил еще Сун-цзы - "раздели его на части" (с) "Искусство войны".

Теперь мне понятен контроль Сана за Джавой.

Bioreactor ★★★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> у меня сложилось впечатление, что Вы пытаетесь применять C++ (STL) way к C#, что совсем не правильно... читайте idesign.net, очень грамотный сайт по C# в котором много паттернов описано что и как надо делать in C#-way... возможно после этого у Вас сложится другое отношение

Сильно сомневаюсь что сложиться. С++, в отличие от C#, со своей системой шаблонов позволяет почти всегда поставить хотя и костыль, но вполне приемлемо выглядящий. Система шаблонов в C# работает *только* от и до.

www_linux_org_ru ★★★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

>> Моно != C#. Даже .NET != C#.

тут многие путают рыбу с мясом
как например пэррот с перлом

kto_tama ★★★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> Эмм... Типа, спасибо Майкрософту, что разрешили использовать прогрессивный и неповторимый Ц# на *nix платформах?

> Похоже на объедки со стола...


Вообще-то стандарт прогрессивного и неповторимого Ц# не из воздуха появился. Над ним работали сотрудники MS, было вложено не мало денег...

И теперь хозяин всего этого разрешил общественности беспалевно пользоваться своими трудами. Тебе мало?

Вечно эти нищеброды всем недовольны. А чего ты хотел бы? Чтобы Балмер тебе феррари подогнал? Найди работу.

zero-1-2-3 ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

Обіцянка-цяцянка.

twoflower ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

Интересно, а в какую из двух веток разработки будут входить библиотеки System.Collections, System.Xml, System.IO и System.CodeDom?

dave ★★★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> Интересно, какую юридическую силу имеет это Community Promise?

Публично сделанного обещания. В случае отказа от исполнения таких обязательств, можно подавать в суд.

AlexM ★★★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

>остановит рост числа холиваров и параноиков в Linux.

ты может, наивный, и дверь в дом оставляешь постоянно открытой чтоб не показаться "параноиком"? держи канхветку

black7 ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

>другие "пакости" в тарболы закатывают

а третьи, вроде тебя, неудачно троллят. изыди прыщавый

black7 ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

>И теперь хозяин всего этого разрешил общественности беспалевно пользоваться своими трудами. Тебе мало?
>zero-1-2-3


Спасибо хозяину что на халяву зарядил сыром мышеловку!


> Вечно эти нищеброды всем недовольны.


вечно эти тугодумы пытаються заменить мозг деньгами и думают что не тупы.

szh ★★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> попадают под действие документа Community Promise (Обещание Сообществу)

А не окажется ли это обещание "честным волчьим словом" из сказки про семеро козлят?

VladimirP ★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

Обещаньям я не верю, и не буду верить впреть :)

alukin ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

> ЛУчше бы они F# или хотя бы его либу под MSPL выложили.

А какя там лицензия сейчас?

sv75 ★★★★★ ()

Re: Microsoft снимает патентные ограничения для C# и CLI. Mono разделяется на две части

>>MS прогнулся и освободил часть технологий.

>Освободил или пообещал не преследовать?

освободил от явных патентных преследований.

зы. вероятно, то же самое ожидает и сильверлайт-мунлайт.

Ingwar ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.