LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Патентные ограничения тега <a href>


0

0

Сингапурская компания Vuestar запатентовала использование картинок в гиперссылках. С некоторого времени она начала рассылку писем различным компаниям с предложением оплатить лицензию на использование графики в ссылках. По заверениям самой компании, патент был ей выдан аж в 2000 году.

Сам способ представляет из себя использование тега и используется миллионами людей. Иными словами, нажатие на картинку с ссылкой и переход по ней - незаконно и нелицензированно. Пол Смит, управляющий директор VueStar заявил, что если сайты захотят продолжить использование картинок как ссылок, им придется платить от 200 до миллиона долларов в год. Vuestar считает, что практически все страницы в интернете нарушают ее патент. Также в планах компании - судиться с такими гигантами как Google и Microsoft.

Эксперты по интеллектуальной собственности сомневаются, что VueStar может расчитывать на реальное выполнение своих требований, даже несмотря на то, что патент был также выдан (опять же, по заявлению самой компании) в США, Австралии и Новой Зеландии. "Фактически, если патент будет признан легитимным, он может поставить всю интернет индустрию на колени" - заявил Браян Тан (Bryan Tan), адвокат из Keystone Law Corporation. Также он не исключает возможности оспаривания и отмены патента в суде. "Мы начали рассылать счета с прошлой недели" - заявил господин Смит. Он отказался назвать точную цифру, но "их было достаточно, чтобы держать его телефон занятым". Компания угрожает судебными исками тем, кто откажется заплатить, твердо уверена, что суд будет на ее стороне.

Г-н Элвин Кох (Alvin Koh), который поддерживает некоммерческий рыболовный сайт arofanatics.com, на прошлой неделе получил один из счетов VueStar на сумму $5,350. Он не собирается платить и сказал, что скорее закроет сайт. Г-н Смит признает, что ресурс г-на Коха достаточно популярен и компания будет вынуждена что-то предпринять в связи с бурной общественной реакцией.

Г-н Тан призвал компании проконсультироваться со своими адвокатами, прежде чем платить VueStar что-либо. Подробности

Перемещено svu из OpenSource

Re: Патентные ограничения тега <a href>

переведено лично

skyfisher ()

Re: Патентные ограничения тега <a href>

наивные

vitroot ★★ ()

Re: Патентные ограничения тега <a href>

да уж.. маразм крепчал.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Патентные ограничения тега <a href> от vitroot

Re: Патентные ограничения тега <a href>

Не, страниц не много будет.

Вот если б чего другого запатентовали, например там "rm -rf /", вот здесь да, основной инструментарий администрирования терять жалко было бы :) А так...фигня :)

Waso ()

Re: Патентные ограничения тега <a href>

Они как бы намекают, что патенты зло.

redgremlin ★★★★★ ()

Re: Патентные ограничения тега <a href>

вот читаю я все это... и такая зависть и злоба берет.. почему у нас нет ТАКИХ дилеров, с ТАКОЙ чудо-травой?...

а вообще кто им на это патент выдал... что-то мне сдается - это бред..

хотя если суд они выйграют, то интернотокапец таки настанет.. ну в принципе на ЛОР это отразиться мало...

delilen ★☆ ()

Re: Патентные ограничения тега <a href>

Перетащил в толксы. Ибо это все несерьезно - мало ли фриков в инете...

svu ★★★★★ ()

Re: Патентные ограничения тега <a href>

ААаааа... Даже не знаю, что и сказать...

mrxrrr ()

Re: Патентные ограничения тега <a href>

а кто мешает вставлять картинки javascriptом? В коде тега a href не будет - платить не за что

хотя это бред

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Патентные ограничения тега <a href> от lazyklimm

Re: Патентные ограничения тега <a href>

>В коде тега a href не будет - платить не за что

Это вообще или громадный розыгрыш или кто-то съехал по полной.

Ну тогда было бы логично запатентовать и текст по ссылке заодно. Смысл тотже.

Фон страницы картинкой еще никто не запатентовал? Как страшно жить...

mrxrrr ()

Re: Патентные ограничения тега <a href>

отсос каждый день два раза в течении 40 лет. на меньшее не согласен.

vilfred ☆☆ ()

Re: Патентные ограничения тега <a href>

Ждем новости "Microsoft обанкротился за время суда с VueStar". По теме: это же 3,14здец какой-то. патенторасты уже не знают что запатентовать. В газен таких...

AiFiLTr0 ★★★★★ ()

Re: Патентные ограничения тега <a href>

чё вы паритесь, из-за prior art это всё пук в лужу. об этом в самом патенте сказано. Не поленитесь, найтите его через гугловый поисковик патентов.

anonymous ()

Re: Патентные ограничения тега <a href>

Скажите Мише чтобы рамочку запатентовал!

Что еще придумают? Патент на нажатие клавиш? Налог на воздух?
Мдя, похоже мы вернулись в темные века.

anonymous ()

Re: Патентные ограничения тега <a href>

Надо запатентовать выдачу патента.

zpp ()
Ответ на: Re: Патентные ограничения тега <a href> от manntes

Re: Патентные ограничения тега <a href>

>Хождение по ссылкам сделают платным?

Так вот в чем дело, Ъ просто сперли машину времени и узнали об этом первыми, потому и тренировались.

redgremlin ★★★★★ ()

Re: Патентные ограничения тега <a href>

а алфавит запатентован? если нет то надо срочно патентовать.

Tails ()

Re: Патентные ограничения тега <a href>

Гы, а почему бы и нет? Веб-сайты не пострадают, использование картинок для навигации вышло из моды лет 10 назад. А вот баннеры, это да...

Macil ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Патентные ограничения тега <a href> от Macil

Re: Патентные ограничения тега <a href>

>Гы, а почему бы и нет? Веб-сайты не пострадают, использование картинок для навигации вышло из моды лет 10 назад. А вот баннеры, это да...

форумы, ага

Black13 ()
Ответ на: Re: Патентные ограничения тега <a href> от Macil

Re: Патентные ограничения тега <a href>

>Гы, а почему бы и нет? Веб-сайты не пострадают, использование картинок для навигации вышло из моды лет 10 назад. А вот баннеры, это да...

ну если вы никуда дальше лора не ходите то вы не пострадаете. а картинки для навигации ещё много где используются

Tails ()

Re: Патентные ограничения тега <a href>

А без тега <a href> никак нельзя? onclick например?
<img alt="" src="" onclick=""> Любой сайт перепереть как два пальца об осфальт.
Ребята, полюбому, в жопе со своим патентом останутся.

vada ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Патентные ограничения тега <a href> от one_more_hokum

Re: Патентные ограничения тега <a href>

>> Хождение по ссылкам сделают платным?

>Я понял, почему на ЛОР-е считается Ъ не ходить по ссылкам! Машина времени работала!!!

Тренеруемся. Чтоб потом на бабосы не попадать.

vada ★★★★★ ()

Re: Патентные ограничения тега <a href>

хех - предлагаю запатентовать стэк пока возможность есть ;) и посудиться с m$ ;)

alphex_kaanoken ★★★ ()
Ответ на: Re: Патентные ограничения тега <a href> от delilen

Re: Патентные ограничения тега <a href>

>вот читаю я все это... и такая зависть и злоба берет.. почему у нас нет ТАКИХ дилеров, с ТАКОЙ чудо-травой?....

В Сингапуре за вещества --- смертная казнь, если что ;)

MYMUR ★★★★ ()

Re: Патентные ограничения тега <a href>

Патенты мешающие национальным интересам законно идут на*й. С этим патентом будет так же. Но лишь по той причине, что в нём нет никакой новизны - картинки в ссылках были за долго до 2000 года.

anonymous ()

Re: Патентные ограничения тега <a href>

Надо запантетовать патенты. Это было бы решением всех "авторских" прав.

soomrack ★★★ ()

Re: Патентные ограничения тега <a href>

Им патент выдан аж в 2000 году! А archive.org не даст соврать, что картинки в ссылки заворачивают годика с 1994, а точнее, ровно с тех пор, как браузеры научились изображения inline показывать (ну и image maps никто не отменял).

Так шо не надо мочиться в штанишки, prior art такой, что сингапурские морды не раз еще собственного дерьмеца наедятся.

shimon ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.