LINUX.ORG.RU

теги [теги]


0

0

Заглянув в talks можно убедится, что метки имеют место быть. Хороши они или нет, это другой вопрос, но желающих помечать свои сообщения более чем достаточно. Может всетаки имеет смысл сделать програмную поддержку тегов при постах в форум, и под каждый форум сделать отдельную базу? Ну и конечно же очень бы хотелось руководство по тагированию сообщений типа -

[вещества] - автор поста какбы пытается нам сказать "Я неадекватный, и неоднозначный!!"

[ЖЖ] - автор сообщения, пишет оффтопик который можно отнести к чему угодно, и лучше было бы ему завести свой собственный блог.

Ну и так далее. Думаю подобная система хотябы в технических разделах была бы очень полезна. И конечно же с фиксированным списком тегов, который обновляется по желанию администрации

★★★★★

Re: теги [теги]

>Я неадекватный, и неоднозначный!!

оно и заметно, но по теме лучше бы прикрутили к лору нечто вроде XML API, тогда былобы проще создателю tkLOR, и при желании всяк желаюищий могбы _легко_ прикрутить любой функционал. Локально правда, но зачем больше?

anonymous ()
Ответ на: Re: теги [теги] от anonymous

Re: теги [теги]

<offtop>Нафига для банального сайта отдельная читалка, всегда было любопытно? Я как понимаю вы его автор?</offtop>

Orlangoor ★★★★★ ()
Ответ на: Re: теги [теги] от Orlangoor

Re: теги [теги]

а зачем irc если есть веб-чаты?

//другой anonymous

anonymous ()
Ответ на: Re: теги [теги] от Orlangoor

Re: теги [теги]

на RSDN есть свой клиент, неепомню как он зовется, но в проектах рсдн его можно найти, многие постят из под него.

wfrr ★★☆ ()

Re: теги [теги]

Жутко раздражает, когда у сообщения в толксах более одного тега.

true ()
Ответ на: Re: теги [теги] от true

Re: теги [теги]

напиши патч к рамочке, убирающий все до символа "]"

lester_dev ★★★★★ ()

Re: теги [теги]

В связи с тем, что тема linux себя исчерпала. Предлагая превратить лор в жж ::))

anonymous ()

Re: теги [теги]

футуре фичареквест -- игнор тэгов

timth ★☆ ()
Ответ на: Re: теги [теги] от Orlangoor

Re: теги [теги]

><offtop>Нафига для банального сайта отдельная читалка, всегда было любопытно? Я как понимаю вы его автор?</offtop>

чтоб быть Ъ как столлман и не пользоваться богомерзким браузером

timth ★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.