LINUX.ORG.RU

Опубликована официальная позиция Ubuntu по отношению к Mono

 , , ,


0

0

Управляющим советом Ubuntu (Ubuntu Technical Board) опубликована официальная позиция по вопросу включения в дистрибутив программ, требующих для своей работы Mono.

Вердикт - нет объективных причин для исключения Mono или связанных с ним программ из архива пакетов Ubuntu или установочного набора дистрибутива. Так как Mono по умолчанию входит в комплект многих ремиксов дистрибутива и базовой desktop-редакции в частности, зависимость приложения от Mono не может влиять на принятие решения по включению данного приложения в базовую комплектацию дистрибутива.

Утверждается, что угроза из-за возможного предъявления патентных претензий сильно преувеличена, так как до сих пор не было зафиксировано ни одной претензии в отношение технологий, используемых в Mono.

Взято с opennet.ru

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

уже есть флейм на 1000 комментариев по поводу Столлмана )

кстати вчера как раз вышел сабж v 2.4.2

Sylvia ★★★★★
()

Кстати, там в коале плеер на банши не поменяли ещё?

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

<p mode="troll">Ну как они выкинут моно, у них же гном по умолчанию.</p>

А серьёзно - неправильно это, нормальные приложения на нём писать. Вот если банку/ещё кому надо написать клиент, чтобы работал везде, причём не париться по поводу операционок, версий, дистров - пусть пишут на яве/моно. А программу для повседневного использования в линухе - увольте.

ChALkeR ★★★★★
()

>Утверждается, что угроза из-за возможного предъявления патентных претензий сильно преувеличена,

Атакам на QT мешало и большее...

madcore ★★★★★
()

Скажу по секрету: это заговор! Тока тссс!

nnz ★★★★
() автор топика

>Утверждается, что угроза из-за возможного предъявления патентных претензий сильно преувеличена, так как до сих пор не было зафиксировано ни одной претензии в отношение технологий, используемых в Mono.

Утверждается, что я не умру никогда, так как до сих пор не умер. Логично, итить его за ногу!

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

Да и яву для этого стоит использовать, опять же. Столлман прав, моно - анафеме, Мигеля в форточку.

Но яву - тоже не для обычных повседневных приложений.

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

причем тут гном? У меня вот убанту стоит с гномом, а моно не установлено. Люди, вы только не говорите что используете только то, что есть в базовой системе.

Гвоздями то ничего не прибито.

mrdeath ★★★★★
()

> до сих пор не было

Всему своё время.

ufw
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Тут дело не в том, кто какие пакеты ставит, а в тех идеях, которые исповедую отцы-рулевые.

nnz ★★★★
() автор топика

нда, после таких вот заявлений появляется желание перейти на gNewSence

jet_bird
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

>Вот если банку/ещё кому надо написать клиент

то нужна жаба. Или dotnetfix.exe качать каждый раз, когда негрософту ударит моча в голову. Особенно я был счастлив ставить кучу костылей для этого на вынь2000.

ufw
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

> Гвоздями то ничего не прибито.

Таким способом я могу KDE поставить без Qt. Оставить только akonadi, DBus и libpim.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

> Plasma widgets can now be embedded into the system tray

У меня радость.

ChALkeR ★★★★★
()

дык что убунту, что mono, из одной выгребной ямы

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

> А серьёзно - неправильно это, нормальные приложения на нём писать. Вот если банку/ещё кому надо написать клиент, чтобы работал везде, причём не париться по поводу операционок, версий, дистров - пусть пишут на яве/моно. А программу для повседневного использования в линухе - увольте.

Аргументация будет?

zero-1-2-3
()
Ответ на: комментарий от nnz

>Тут дело не в том, кто какие пакеты ставит, а в тех идеях, которые исповедую отцы-рулевые.

Как идеи отцов-рулевых или еще чьи-нибудь связаны с использованием ОС в моей повседневной деятельности?

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от athost

>Как идеи отцов-рулевых или еще чьи-нибудь связаны с использованием ОС в моей повседневной деятельности?

Как покупка Canonical (Red Hat, Novell) компанией Microsoft повлияет на использование вами Ubuntu (RHEL, SLES)?

nnz ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от isden

Если вы сможете повторить мне это через тысячу лет, тогда, так и быть, соглашусь с вами. А пока позвольте остаться при своем мнении :)

nnz ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MYMUR

>>Утверждается, что угроза из-за возможного предъявления патентных претензий сильно преувеличена, так как до сих пор не было зафиксировано ни одной претензии в отношение технологий, используемых в Mono.

>Утверждается, что я не умру никогда, так как до сих пор не умер. Логично, итить его за ногу!

Только знаешь, пошли их на хер... Не умру я, мой друг, никогда! (с) Есенин

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от athost

>Как идеи отцов-рулевых или еще чьи-нибудь связаны с использованием winXP в моей повседневной деятельности?

не нужно

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Значит оно само тянется
У меня не тянется:

$ emerge -pv gnome | grep mono
[ebuild N ] mail-client/evolution-2.24.5 USE="crypt dbus hal ssl -debug -kerberos -krb4 -ldap -mono -networkmanager -nntp -pda -profile" 0 kB
[ebuild N ] gnome-base/gnome-2.24.1 USE="-accessibility -cdr -cups -dvdr -esd -ldap -mono" 0 kB

xorik ★★★★★
()

> Утверждается, что угроза из-за возможного предъявления патентных претензий сильно преувеличена, так как до сих пор не было зафиксировано ни одной претензии в отношение технологий, используемых в Mono.

Идиоты. Микрософт не то что дотнет, он даже фат просто так отдать не может.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

А может, как раз не идиоты. Марк производит впечатление человека, который знает, что делает. Возможно, то, что многие могут воспринимать как негативный эффект, на самом деле и есть конечная цель.

nnz ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ChALkeR

>Логика у них - потрясающая.

:( Такая только у женщин и у мигеля, а хомячкам его аргументы просто больше нравятся.

Dimanc ★★
()

Те кто не возражают против моно, втуне надеются на то, что стада дотнетовских девелоперов ломанутся кодить на моно. Иных смыслов не вижу.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

> Если вы сможете повторить мне это через тысячу лет, тогда, так и быть, соглашусь с вами.

поверьте мне, примерно через 600-700 лет это уже будет не важно ни мне ни вам :)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimanc

>у мигеля

Это логика не Мигеля, а управляющего совета Ubuntu (фактически, Марка Ш.). Мигель И. и Марк Ш. - это две большие разницы.

>хомячкам его аргументы просто больше нравятся.


Скажем прямо: это религиозный фанатизм в чистом виде.

nnz ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от isden

И снова позвольте с вами не согласиться. Пока сам не увижу себя через 600-700 лет - не поверю.

Впрочем, говорят где-то на лоре есть машина времени... :)

nnz ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от justuser

>Те кто не возражают против моно, втуне надеются на то, что стада дотнетовских девелоперов ломанутся кодить на моно. Иных смыслов не вижу.

Я знаю как минимум одного человека, который не возражает против включения моно во все дистры совсем по другой причине. Он считает моно уникальным шансом "задавить продвижение поганого линуха на десктопы, и тем самым укрепить позиции тру оси - windows 7". Вот такие дела.

nnz ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от isden

>уверены что вам понравится то что увидите? :)

Эмм... Не уверен конечно. Но кто сказал, что абсолютно все должно нравиться?

Судя по вопросу, вы по меньшей мере хранитель ключей от той самой... неужели??

nnz ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nnz

Моё мнение не включать, а устанавливать из внешних репозиториев, если надо. Но и то что есть сейчас не смертельно, удалить с корнем 5 секунд, ничего судьбоносного или важного на нем не написано.

Сам не использую и аккуратно удаляю в убунту, от греха.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

> Судя по вопросу, вы по меньшей мере хранитель ключей от той самой... неужели??

да какие там ключи, так, название одно.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

> Сам не использую и аккуратно удаляю в убунту, от греха.

Ага, так и представляю маски-шоу с проверкой наличия моно на компьютерах офицерами ОБЭПа.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

>удалить с корнем 5 секунд, ничего судьбоносного или важного на нем не написано.

Количество написанных "судьбоносных и важных" программ на моно далеко не в последнюю очередь определяется его наличием в дефолтном комплекте самой популярной десктопной системы и/или в ее репах.

nnz ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Relan

>Ага, так и представляю маски-шоу с проверкой наличия моно на компьютерах офицерами ОБЭПа.

Для вас в этой стране есть хоть что-то невероятное?

Искренне завидую вашей неопытности :)

nnz ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от justuser

Речь идет не о том, что персонально у вас на машине стоит и есть не просит, а о том, какую платформу завтра выберет разработчик очередного нужного и важного десктопного приложения.

Фактически, Марк своей властью мог полностью уничтожить mono - достаточно, чтобы его бойкотировала только убунта, и проекту пришел бы капец. Как-никак, он же пока на десктопы ориентирован.

Но Марк этого не сделал. Почему - можно только догадываться. Но он фактически вынул mono из петли, и это факт.

nnz ★★★★
() автор топика

Ну и правильно. Паранойя паранойей, а работать надо.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> Идиоты. Микрософт не то что дотнет, он даже фат просто так отдать не может.

Они просто зарабатывают деньги. Пусть зарабатывают.

Igron ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.