Опубликована официальная позиция Ubuntu по отношению к Mono

>Они просто зарабатывают деньги. Пусть зарабатывают.

Наивненько.

Не деньги они зарабатывают, а конкурентов давят.

Конкретно цель потрясания патентами на фат - отвадить производителей всяких железяк от использования линуха в качестве встраиваемой системы.

Деньги они зарабатывают, продавая винду.

> в отношение

Великий могучим русское языка...

Таки правельно... сфига ли мелкософт будет препядствовать распространению ими же каклизированной раковой опухали... Они будут терпеливо ждать когда mono-паразит модифицирует минимум 50% опенсоурс программ, после чего и начнет стрич купоны... примерно так как было на рынке софта от мелкософта на отечественном рынке... до 2006 года... Никак не реагируюя на факт нелегального использования своих продуктов на постсоветском пространстве они опять таки терпеливо взращивали себе потенциальную коньюнктуру... а теперь как можно наблюдать с этого БЫДЛА стрегут купюру..

ЗЫ. ставлю 1000 к 1 , что лояльность лидеров сообществ к mono-паразиту и прочим конкурентно-враждебным техналогиям обернется как минимум пргрессивным дауншифтингом...

> Утверждается, что угроза из-за возможного предъявления патентных претензий сильно преувеличена, так как до сих пор не было зафиксировано ни одной претензии в отношение технологий, используемых в Mono.


Что за бредятина?

>ДОСвиданья, гном!
Только фанатичный КДЕшнег мог увидеть гном, там, где его нет :)

ИМХО, Проблемы патентов в США должны быть проблемами США.

>Утверждается, что угроза из-за возможного предъявления патентных претензий сильно преувеличена, так как до сих пор не было зафиксировано ни одной претензии в отношение технологий, используемых в Mono.

Утверждается, что угроза смерти пациента И.И.Иванова сильно преувеличена, т.к. до сих пор не было зафиксировано ни одной смерти этого пациента.

>Как бы Убунта не рипнулась с такими логическими цепочками.

Если будет две убунты для штатов и всех остальных, более нормальных, стран, то переживем.

Уже было такое на уровне пакетов в debian-non-US, как-то: pgp и ssh

Как это ни странно, но из ложной посылки можно сделать правильный вывод.

> Как это ни странно, но из ложной посылки можно сделать правильный вывод.

Как это ни странно, но из ложной посылки можно сделать вывод, который мне нравится, и который я поэтому называю правильным.

А вот насчет ubunta-non-us соглашусь.

>Фактически, Марк своей властью мог полностью уничтожить mono

Моно пихает из могилы наружу новэл, так что.

ой-вей, а как же Столлман?

Ой-ой-ой, как страшно! Опять патенты США! Что за истерия вечная насчет этих патентов? Пусть там омерека задыхается их (патентов) вони, нам-то что?

>Только фанатичный КДЕшнег мог увидеть гном, там, где его нет :)

В ubuntu больше нет гнома? Ну наконец-то!

Эхехе. Марк-то откупится в случае чего...

Не совсем понятно как у Убунту может быть какая либо позиция к МОНО ?
Убунту всего лишь срез дебиана. Как сделают в дебеане так и будет !

> Утверждается, что угроза из-за возможного предъявления патентных претензий сильно преувеличена, так как до сих пор не было зафиксировано ни одной претензии в отношение технологий, используемых в Mono.

> Я уже тыщщу раз спал с проститутками, и ничего, — не заразился. Так что необходимость презервативов сильно преувеличена.

> Я уже тыщщу раз колол себе героин, и ничего, — не умер. Так что эта проблема сильно преувеличена.

> Не совсем понятно как у Убунту может быть какая либо позиция к МОНО ?
Убунту всего лишь срез дебиана. Как сделают в дебеане так и будет !

Gnome у Ubuntu свой.

> Я уже тыщщу раз спал с проститутками, и ничего, — не заразился. Так что необходимость презервативов сильно преувеличена.

Так как при занятиях сексом есть риск заразиться чесоткой, то я решил не заниматься сексом вообще или заниматься только ананизьмом.

Аналогии - нелепое средство, давайте лучше их оставим.

>В ubuntu больше нет гнома? Ну наконец-то!
В новости на слова о Гноме.
Что он вам так дался?

>угроза из-за возможного предъявления патентных претензий сильно преувеличена, так как до сих пор не было зафиксировано ни одной претензии в отношение технологий, используемых в Mono.
Виндекапец никогда не настанет, так как до сих пор не настал.
Или Марк перешёл на темную сторону, или он стал магистром-джедаем и готов устроить вендекапец.

>Виндекапец никогда не настанет.

обрати свою веру, сын пингвина, ибо черви сомнения съедают твой мозг

>Утверждается, что угроза из-за возможного предъявления патентных претензий сильно преувеличена, так как до сих пор не было зафиксировано ни одной претензии в отношение технологий, используемых в Mono.

Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

Ваша — бред сивой кобылы. Вы правы. Давайте оставим.

>Утверждается, что угроза смерти пациента И.И.Иванова сильно преувеличена, т.к. до сих пор не было зафиксировано ни одной смерти этого пациента.
Утверждается, что угроза смерти пациента И.И.Иванова от укуса комара сильно преувеличена, т.к. до сих пор не было зафиксировано ни одной смерти от укусов этого комара.

В источнике как-то более вменяемо:

> It is common practice in the software industry to register patents as
protection against litigation, rather than as an intent to litigate.
Thus mere existence of a patent, without a claim of infringement, is not
sufficient reason to warrant exclusion from the Ubuntu Project.

> ДОСвиданья, гном!

Mono не является проектом Gnome. А то, что кто-то хочет подцепить моно к гному, это их проблема.

>Ваша — бред сивой кобылы.

Обиделся что ли?

> Gnome у Ubuntu свой.

У них свое токо оформление (темы)

> Утверждается, что угроза смерти пациента И.И.Иванова от укуса комара сильно преувеличена, т.к. до сих пор не было зафиксировано ни одной смерти от укусов этого комара.

Недавно комар Микрософта укусил TomTom. TomTom не правда не умерла, т.к. имела свои патенты и отстегнула бабла... а у Иванова есть?

> It is common practice in the software industry to register patents as protection against litigation, rather than as an intent to litigate. Thus mere existence of a patent, without a claim of infringement, is not sufficient reason to warrant exclusion from the Ubuntu Project.

Опять напомню про TomTom. Там микрософт применяла патенты только для защиты, или активно напала и потребовала бабла?

> Утверждается, что угроза из-за возможного предъявления патентных претензий сильно преувеличена, так как до сих пор не было зафиксировано ни одной претензии в отношение технологий, используемых в Mono.

<GN mode>

отношение?!

</GN mode>

>ИМХО, Проблемы патентов в США должны быть проблемами США.

да это так, если бы только в США не производилось 90% открытого кода.

> Опять напомню про TomTom. Там микрософт применяла патенты только для защиты, или активно напала и потребовала бабла?

В суде создавалась видимость первого, а затем вмешался Капитан Очевидность. :)

>да это так, если бы только в США не производилось 90% открытого кода.

То, что оно там хостится, - это факт, но вот насчет авторства 90% я сильно сомневаюсь.

Спору нет, даже я считаю, что опенсорса больше в США, но справедливости ради надо сказать, багтреккеры открыты для всех и контрибьютеры присылают свои патчи со все уголков планеты, практически. Опенсорс для всех, я бы теперь не назвал его американским.

Производится оно в сети.

> Утверждается, что угроза смерти пациента И.И.Иванова от укуса комара сильно преувеличена, т.к. до сих пор не было зафиксировано ни одной смерти от укусов этого комара.

Виликий мастер грозных аналогий конечно же не слышал про малярийных комаров и уровень смертности от их укусов.

> > > В ubuntu больше нет гнома? Ну наконец-то!

> > В новости на слова о Гноме. Что он вам так дался?

> Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

s/гром/гном/

хехе

Ну и нах нада эта прогнившая Убанта. Я в своем Арче все равно под корень кошу все говно, что токо связано с моно сразу после установки. А вот смогут ли это сделать хомячки в своейм Убланте - большой вопрос, там же как известно все прибито гвоздями.

>А вот смогут ли это сделать хомячки в своейм Убланте - большой вопрос

Вопрос не в том смогут или нет; вопрос в том, а зачем, собственно, сносить?

> Я уже тыщщу раз спал с проститутками, и ничего, — не заразился. Так что необходимость презервативов сильно преувеличена.

То ли ты действительно не вкуриваешь, то ли троллишь толсто. Каноникал не разрабатывает ничего на моно. Со стороны майкрософт не было ещё никаких претензий, поэтому и удалять пакеты из репозиториев никто не будет. Как-только такие претензии возникнут - каноникал просто удалит эти пакеты. Пострадают, возможно, свободные разработчики, но их Столлман уже предупредил.

>Как-только такие претензии возникнут - каноникал просто удалит эти пакеты.

а если эти пакетов будет к тому времени достаточно много. Что тогда? Linux перестаёт существоовать?

допустим замесят гном на моно. Ну тогда удалят гном. Но каноникал-то тут при чём?

Интересно, вот эти хомячки, упоминающие гном, и впрямь не могут понять, что моно не имеет отношения к гному (несмотря на то, что об этом уже раз 5 сказали)? Или это такая неуклюжая попытка троллинга?

> Пострадают, возможно, свободные разработчики, но их Столлман уже предупредил.

Я, кажется, въехал в чем прикол. Столман совсем не против моно или C#. Он против программ на них, т.е. против использования C#.

"This is not to say that implementing C# is a bad thing. Free C# implementations permit users to run their C# programs on free platforms, which is good. (The GNU Project has an implementation of C# also, called Portable.NET.) Ideally we want to provide free implementations for all languages that programmers have used.

The problem is not in the C# implementations, but rather in Tomboy and other applications written in C#. If we lose the use of C#, we will lose them too."

Ну, а Марк не видит никаких причин для исключения моно и программ на нем из репозитория.

Итог: Моно - это хорошо, программы на моно в репозиторий включать можно, а вот писать не нужно ибо опасно. Логика не совсем прямолинейная, если кто-то хочет писать на моно, то мы предоставим для этого инструменты и включим программу в репозиторий, но когда МС наедет и ей пользоваться будет нельзя, то это трудности разработчиков.

Только почему Марк считает, что вероятность патентного спора мала, я не понял. Он в отличие от Новела индульгенцию от МС не получил и тогда они вместе с редхатом заявили, что на такие соглашения не пойдут. Возможно, он считает, что не наедут на его дистрибутив и это вполне вероятно (МС наехала на ТомБой, а не на тех, кто пишет ядро линукса). Тут может быть аналогично - наезд на компанию, с которой можно что-то стряхнуть, использующую программы на моно. Таким образом пострадают не авторы моно, дистрибутивы и даже не разработчики, а пользователи-коммерсанты.

Думаю, МС поколено, будет они получать бабло со своих разработок или с реализаций их "инноваций" в линукс и других продуктах в виде патентных отчислений.

> Они просто зарабатывают деньги. Пусть зарабатывают.

Работорговцы и браконьеры тоже просто зарабатывают деньги, ничего личного.

>МС наехала на ТомБой, а не на тех, кто пишет ядро линукса

вообще-то МС наехала на томтом

>Вот если банку/ещё кому надо написать клиент, чтобы работал везде, причём не париться по поводу операционок, версий, дистров - пусть пишут на яве/моно.

Чтобы клиент работал везде надо кут использовать. Ява и моно - это для быстрого ваяния говноподелок - когда важны сроки, а не качество продукта.

>>>Утверждается, что угроза из-за возможного предъявления патентных претензий сильно преувеличена, так как до сих пор не было зафиксировано ни одной претензии в отношение технологий, используемых в Mono.

>>Утверждается, что я не умру никогда, так как до сих пор не умер. Логично, итить его за ногу!

> Только знаешь, пошли их на хер... Не умру я, мой друг, никогда! (с) Есенин

Есенин (21 сентября (3 октября) 1895 — 28 декабря 1925) Ж)))

А зачем вообще нужно моно, если есть Vala?

>А зачем вообще нужно моно, если есть Vala?

Вала - ЯП? А моно реализация дотнета, разницу осчусчаем?