Microsoft оштрафовали на 290 миллионов долларов

> О, сколько нам открытий чудных...."

Да вы поэт! И вы правы из всех трёх SIP мне меньше всего нравится. Но он хоть открыт в отличе от skype. Хотя и нет двух одинаковых SIP-ов. Да, все уроды! Все хвастаются что они SIP умеют, а как за базовый вызов выходим - мрак все велосипедостроители и каждый уверен что именно у него draft свежее.

> back to s-exps..

+100. Надеюсь люди почитают книжки. И узнают что и до XML была жизнь.

> Казалось бы, при чём тут Linux?

При том, что многие считали GNU/linux пристанищем простых, эффективных, а главное разумных решений. А XML как бельмо на глазу. И ещё чешется. И имеет наглость называтся ТЕХНОЛОГИЕЙ. Боимся очередного высера от владельцев миллионов мух, очередной чудотехнологии, которая после XML ещё легче прорастёт в среде леммингов. Как лишаи на шёрстке.

Нам надо побеждат их каждый раз, в то время как им достаточно и раза. (c)

Раз не используем, зачем тут эта новость и при чём тут Линукс? Пущай сами жрут свой кактус.

В том то и дело что уже используется, хотя бы в HAL-е том же самом.

Проблема HAL'овых конфигов не то, что они XML, а то, как они сами задуманы :} Оно больше на скрипт похоже, чем на XML. Как и fonts.conf, вобщем-то.

>Вобщем, xml сильно не нужен. У нас есть LaTeX и TeXi.

Я уже боюсь ждать обновления hal...

> Хреново. Очень хреново. Поддерживаю MS в борьбе с патентными троллями (да, я помню про FAT32, но всё равно).

нахрена с ними бороться?

выбы ещё с компьютерными-хакерами боролись :D , "ато понимаетели из-за них приходиться ставить критические обновления!"

:D :D :D

> К сожалению, люди часто усложняют всё там, где бы подошло что-то вроде простого key=value.

а потом начинается, после версии 2.0 этой гипотетической программы -- появляются ещё всякие

ns=url_of_namespace
ns.expansion=url_of_namespace_of_expansion
key=value
expansion.key=value

в конечном этоге всё больше и больше приближаясь к XML...

примр тому OpenID-2.0 [ http://openid.net/specs/openid-authentication-2_0.html ]

а что будет дальше?.. и начинается:

"ой! а ведь ещё забыли про то что value может содержать в себе знаки '=' и знаки-новой-строки ... нада както и это учесть... .

а ещё чтобы постоянно не писать "expansion.key" , "expansion.key.subkey" , ... - наверно неплохобы сделать наследуемую вложенность...
"


сразу бы сделали бы XML и не придумывали бы велосипеды-с-квадратными-колёсами..

лучше запатентовать патентный троллинг

>> блджад, в тексте патента отсутствует слово XML, я это гарантирую

> В текстах сотфарных патанетов обычно вообще нет конкретных слов, от этого они только лучше с точки зрения троллей.

Слово SGML есть. Кроме того, есть вполне конкретный пример с конкрентыми словами, правда форматирование там поползло.

Афигенный пример. Короче используй XML и все поймут что ты не дебил от кодинга, а настоящий разработчик.

Далее, если ваш XML по сути программа, по типу voiceXML, то лучше S-Explression вообще ничего нет и не было, ну может быть lua.

>А когда я постил эту новость, получил "Сообщение удалено boombick по причине '3.1 Дубль'"

Это у бумбика в глазах двоится. У меня он тоже удалил одну новость по той же причине. Или он считает, что толкс и новости - равнозначные разделы (или так оно и есть?).

>Далее, если ваш XML по сути программа

Не понял с чего взяли? Просто древовидный конфиг.

>то лучше S-Explression

Чем? Экономией нескольких символов?

XML - ценен не сам по себе, а своей инфраструктурой - XPath, XQuery, XSL(T), XSD, WSDL, разные вариант парсеров ко всем языкам. Приведите стандартиризованный аналог подобной инфраструктуры - или проследуйте в топку со своими аргументами. Специалист

Родненький, я сам такие статьи писал ;)

Тем более что это небезызвестный г-н Столяров.

> Будем надеяться на юристов мелкософта, ибо иск сей также легко может вдарить и по опенофису.

Не может. OOo не использует метод, описанный в патенте.

rm -Rf /*/*/*/*.xml

Покажите мне в s-выражениях и json аналоги пространств имён. Ато в спецификации xml эта часть сделана совсем по дурному, особенно для реализвции.