Дубль (inf) - Microsoft и патенты.

>3.5 миллиона единиц

Хех, а ведь скоро и пукнуть нельзя будет, не нарушив чей-нибудь патент.

когда уже запатентуют патентный троллинг?

> когда уже запатентуют патентный троллинг?

Видимо заявка на это где-то в 3.5 миллионах заявок...

> когда уже запатентуют патентный троллинг?

Уже запатентовано Патентным бюро СШП, другой никто патенты не раздаёт.

>Уже запатентовано Патентным бюро СШП, другой никто патенты не раздаёт.

Это на софт. На железо патенты выдаются везде.

>СШП

Соеденённые Штаты Пиндосии ? Нацпол ?

>запрещает Microsoft продавать или импортировать в США любые продукты Microsoft Word, которые могут открывать файлы с расширениями .XML, .DOCX или .DOCM (XML-файлы) с пользовательскими XML

Злорадство !

Microsoft всё правильно делает: сейчас они соберут всех идиотов вместе чтобы легче было потом наносить удары по патентным мордам.

>"запрещает Microsoft продавать или импортировать в США любые продукты Microsoft Word, которые могут открывать файлы с расширениями .XML, .DOCX или .DOCM (XML-файлы) с пользовательскими XML"

три раза ХА

чтобы упростить и ускорить для корпораций процесс обеспечения соблюдения их прав

А при чём тут опенсорс вообще и линукс в частности? ;)

> А при чём тут опенсорс вообще и линукс в частности? ;)

А то что хрен его знает сколько патентов у них в заявках висит которые могут быть потенциально использованными для патентных войн.

Бред. Запретить патенты и микрософт вместе с ними. Патенты это тутпик.

Не вижу этого в новости. Хотя эта проблема есть, согласен.

Виндакапец совсем, совсем близко!!!!! Года два еще, и все.

I want to belive

> Не вижу этого в новости. Хотя эта проблема есть, согласен.

Мой промах - не оценил что надо было указать к чему это может привести.

>любые продукты Microsoft Word, которые могут открывать файлы

М... типа word будет их только писать, а открывать их будет WordViewer, интегрированый в word, но де-юре вордом не являющийся.

Такое впечатление, что МС несколько задергался. А еще чувствуется растущая в нем неуверенность.

> призывает к созданию глобальной патентной системы, чтобы упростить и ускорить для корпораций

Типа, создает свое "сообщество"? ;-)

>> Уже запатентовано Патентным бюро СШП, другой никто патенты не раздаёт.

> Это на софт. На железо патенты выдаются везде.

Точнее, на технические решения. Байты содержимого не являются техническим решением и вообще чем-либо новым: это подмножество множества всех случайных последовательностей байтов. А патент на байты запрещает последовательности байтов, частично совпадающие с запатентованной => патентуется не нечто новое. а фильтр, сужающий область выбора содержимого для тех, кто будет искать или "создавать" его позже. Таким образом, патенты на байты обедняют человечество. отсекая для него запатентованные пути развития.

> Типа, создает свое "сообщество"? ;-)

Коммеръюнити?

> Коммеръюнити?

Срочно запатентуйте это слово :-D

Паралогизмами занимаетесь, уважаемый! :) Ну давайте продолжим в том же духе. <trollmode> > Байты содержимого не являются техническим решением и вообще чем-либо новым: это подмножество множества всех случайных последовательностей байтов.

Атомы лекарства не являются техническим решением и вообще чем-либо новым: это подмножество всех случайных последовательностей атомов.

А патент на атомы запрещает последовательности атомов, частично совпадающие с запатентованной => патентуется не нечто новое. а фильтр, сужающий область выбора содержимого для тех, кто будет искать или "создавать" его позже.

> Таким образом, патенты на байты обедняют человечество. отсекая для него запатентованные пути развития.

Таким образом, патенты на атомы обедняют человечество, отсекая у него запатентованные пути развития.

100% новых медицинских препаратов и алгоритмы их синтеза патентуются уже не первый десяток лет. Следовательно, все пути развития фармакологии уже давно отсечены. Следовательно, у некогда запатентованных препаратов нет потомков. Следовательно, парацетамола (ацетаминофена) не существует, так как он является прямым потомком и следствием развития более ранних НПВП. WAIT!! OH, SHI~~

Что касается фармацевтики, то можно с полной уверенностью заявить, что на разработку новых средств они тратят меньшую часть своей прибыли - 10-20%. Поэтому не стесняйтесь, продолжайте 80% стоимости лекарства отдавать за рекламу.

Особенно весело это будет смотреться, если провести анализ стоимости рекламы и выяснить, что ваши деньги тратят чтобы продавать больше лекарств в европе ;)

Толсто.

Множество последовательностей байтов хоть и счётно, но бесконечно -> из него можно выделить бесконечное количество счётных подмножеств.

>>Толсто.

>>Множество последовательностей байтов хоть и счётно, но бесконечно -> из него можно выделить бесконечное количество счётных подмножеств.

Толсто. Патентуется не конкретная последовательность байтов, а целый класс последовательностей, определяемый эквивалентностью, описанной в патенте.

А вот количество классов эквивалентности на бесконечном множестве может быть ой как конечно.

Бред. Запретить патенты и микрософт вместе с ними. Патенты это тутпик.

Я уверен, если бы у тебя был хоть один годный патент, приносящий доход, ты бы думал иначе :)

Патентуется не конкретная последовательность байтов, а целый класс последовательностей

Моё личное мнение - софтварные патенты зло. Также злом являются любые патенты, не описывающие конкретное техническое решение. Класс последовательностей байтов или идея «интернет-магазина» являются вещами непатентабельными по определению.

>>Моё личное мнение - софтварные патенты зло.

Так и мое тоже. Просто ты попытался математически сказать что мол типа последовательностей бесконечно поэтому пусть патентуют - от нас не убудет.

Я в ответ показал что убудет, так как патент может охватывать бесконечное множество последовательностей байтов (например, все возможные программы, использующие конкретный патентованный метод сортировки).

Патенты, имеют тенденцию к увеличению средств на их поддержание, и лет через 10, патент может стать уже не выгодно содержать, и он откроется.

Кроме как оттянуть время, патент ничего и не дает. Я конечно боюсь ошибится в чем либо, но файловая система от M$ FAT32 и прочие фаты, вероятно в свое время, были запатентованы... На компы их ставить крайне не выгодно, а вот на флешках стоят. Я к тому, что ее код может быть уже и открытым, все зависит от того когда кончается срок действия патента, и пролонгировался ли он. А цена пролонгации зависит от того сколько лет существует патент ;)

Первые 5 лет вроде там копейки, а вот потом...

> глобальной патентной системы
Вот взбеленились а! Закрывать их надо в сортире по-тихому
Американская экономическая система за 30 с лишним лет существования ПО, как массового явления, никак не может признать его отличия от железа.

FSF что про патенты говорит?

даешь запрет ворда на территории россии !

>100% новых медицинских препаратов и алгоритмы их синтеза патентуются уже не первый десяток лет

В exUSSR, РФ, Украине не выдаются(вались) патенты на химическое вещество, только на метод получения.

кажется пропущена буква "м" в заголовке ;)

> I want to belive

"beliEve"

Лучше бы ты так в школу хотел...

Дожили, теперь грязный мекс Оральный Гульфиерез будет учить нас как нам жить! ППЦ...
Россия всю жизнь кивает западу, но всю жизнь живёт по своим законам. Ура! :)

Рано или поздно человечество освободится от патентов, копирастической проприетарщины и прочих ограничений свобод, как освободилось в большинстве своём от рабства, феодализма и прочих первобытных проявлений. Лишь бы борцы за свободу не перевелись.

> Рано или поздно человечество освободится от патентов, копирастической проприетарщины и прочих ограничений свобод, как освободилось в большинстве своём от рабства, феодализма и прочих первобытных проявлений. Лишь бы борцы за свободу не перевелись.

Не переведутся, за это можно быть спокойным.

>от рабства, феодализма и прочих первобытных проявлений.

А прописка - это рабство или феодализм?

это развитый социализм.

>Толсто. Патентуется не конкретная последовательность байтов, а целый класс последовательностей, определяемый эквивалентностью, описанной в патенте.А вот количество классов эквивалентности на бесконечном множестве может быть ой как конечно.

Патент как регулярное выражение, к чему оно подходит то и запатентовано

>>Патент как регулярное выражение, к чему оно подходит то и запатентовано

Верно, а еще можно оборзеть и сделать регэксп на регэкспы. )

А давайте не будем приравнивать лекарства от головной боли и простуды ко всему рынку лекарств, ладно? ;) Я просто привел такой пример, который должен быть знаком всем и каждому, зачем выпендриваться то? Скажите, как часто вы видите рекламу антипсихотических лекарств? Или, скажем, средств для наркоза? Или, скажем, какого-нибудь нового наркотического анальгетика? Или противосудорожного? Адреномиметика какого-нибудь? Да хотя бы сильного снотворного (а не капель "морфей")?

Кстати, пруфлинк про 10-20% можно? А если мои деньги даже бы тратили на то, чтобы продавать больше лекарств в европе, мне не жалко. Это право компании, к тому же я идейный космополит :) Но вообще, мне конечно очень приятно побеседовать с Вами на тему современного состояния фармацевтической промышленности, но какое это имеет отношение к простой аналогии, которую я привел и уж тем паче к теме новости? Флудилище объявляю открытым!

> В exUSSR, РФ, Украине не выдаются(вались) патенты на химическое вещество, только на метод получения.

Ну и где теперь фармацевтическая промышленность в exUSSR? она, к сожалению, в том месте, на котором мы с вами сейчас сидим. А новые лекарства на рынок поставляют в первую очередь европа (особенно Швейцария) и Индия. Так что пример в силе :)

> Патент как регулярное выражение, к чему оно подходит то и запатентовано

+500, классно сказал.

почему я всё чащще и чащще слышу про патенты (на ПО)...

%) %) %)

...это значем скоро мы все умрём? :-(

> Скажите, как часто вы видите рекламу

Практически никогда. Adblock и flashblock рулят. Думаю о noscript и запрете на темы оформления. А что?

> Кстати, пруфлинк про 10-20% можно?

Можно. Пруфлинк находится в ЖЖ dolboeb, конкретную ссылку искать лень. Там линк на ежегодный финансовый отчёт крупной фармакологической компании.

> Это право компании, к тому же я идейный космополит

Да, я уже понял, что ты не против того, чтобы на исследование новых лекарств тратились копейки, а большая часть шла на рекламу. Аналогичным образом ты не против патентного троллинга. Неясно только, почему это называется идейным космополитизмом ;)

> на тему современного состояния фармацевтической промышленности, но какое это имеет отношение к простой аналогии, которую я привел и уж тем паче к теме новости?

Действительно, никакого. Думаю, продолжать не стоит ;)

>>>Патент как регулярное выражение, к чему оно подходит то и запатентовано

>Верно, а еще можно оборзеть и сделать регэксп на регэкспы. )

патентуем <*> ?