LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от furs

>«Наш тяжёлый труд и хорошие замыслы по поводу очень необходимой реформы патентной системы не имеют ничего общего со спекуляциями» о дате подачи исков против разработчиков открытого кода...

А, ну теперь таки понятно...

furs
()

вестимо хотят чтобы против них патентных судов небыло, а все остальные стали нарушителями

timth ★☆
()

Кролики против морковки

Эк их Торвольц шуганул =)

magesor ★☆
()

Всё правильно, если внимательно почитать. Поправки призваны защитить мелкомягких от чужих исков. Ибо они ограничивают "праведный гнев" авторов, и никак не мешают пустой возне, котороую разводят SCO, Microsoft и прочие.

>Коалиция выступает за улучшение качества выдаваемых патентов, но считает также, что суды порой заходят слишком далеко в защите обладателей авторского права на изобретение.

Само собой, автор должен идти лесом. Он ведь не работает в Коалиции.

>Новый законопроект предполагает неограниченный срок для оспаривания патентов

Угадайте, кто теперь начнёт оспаривать чужие патенты?

>и ограничивает сумму возмещения той стоимостью, которую привнесло нарушение патента в продукт.

Кто рискует отделаться символическим штрафом, если у него найдут спёртый опернсорсный код?

>Билль также ограничит количество судов, в которые могут быть поданы патентные иски

Кто-то надеется, что уж один-то суд они точно купить смогут?

>и усложнит удовлетворение требований о крупных возмещениях в случае умышленного нарушения авторского права.

Кое-кто очень доволен.

Как только это пройдёт, и Мелкософт почувствует себя в большей безопасности, начнется Великий Патентный Бум. "Известнокто" начнёт патентовать всё подряд и судиться со всеми. Ответной реакции они уже не будут бояться --- в крайнем случае выплатят пару штрафов, бабла-то навалом. Более того, им будет попросту наплевать на авторское/патентное право --- возможные штрафы не превысят полученной прибыли.

Первые признаки этого мы уже видим. Дальше будет хуже. По-видимому их полностью удовлетворил эксперимент со SCO, теперь будет то же, но в гораздо большем масштабе.

Также зарождается догадка о большом количестве ворованого кода в Висте.

anonymous
()

> Линус Торвальдс (Linux Torvalds)

еще одни двоешнеги...

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+1

А заодно хотят узаконить патентование алгоритмов.

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Также зарождается догадка о большом количестве ворованого кода в Висте.

+1

furs
()
Ответ на: комментарий от ip1981

Да нет! Они для себя это все делают. Чтобы на них самих в суд не подали за нарушения патентного законодательства. Наверняка.

hibou ★★★★★
()

Да всем уже наплевать. Их мнение уже не интересует. Они мертвы.

Движение опен*** завоевывает мир: опенсорс, опенаксес, ...

soomrack ★★★★
()

Это что ж теперь получается?

Есть кошерный патент (если он МелкоСакса, на даблклик) и есть некошерный (от МежДелМаша на какие-то методы организации ОС) -- так это лишь бы посудиться и поентому некошерный

Doom3r
()
Ответ на: комментарий от Doom3r

Живите спокойно. Есть патенты действующие в США, есть в Западной Европе, есть в Восточной,... Если они там у себя что-то и пропатентуют, здесь на это просто положат. Ибо в Европе запатентовать даблклик им ну ни в жизни не удастся.

soomrack ★★★★
()

>Или у них уже одна рука не знает, что делает другая?

Нет, поищи по ключевым словам Alcatel-Lucent Microsoft mp3 и поймёшь кого бъёт другой конец палки.

robot12 ★★★★★
()

Хочу запатентовать таблицу умножения и мыслытельную деятельность... как бы мне это провернуть???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Effect

>>Microsoft против патентов. >звучит как рок против наркотиков

Анимешники против KDE2 и FreeBSD и далее по БОРу

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наркоманы против наркотиков :)

отличный заголовок, я порадовался :)

Dark_SavanT ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.