LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Agent666

Преступность? 2000 видеокамер? Не избыточно ли, видеокамеры отнюдь не панацея, живые охраники за эти деньги мгли бы лет 5 работать, да еще и эффективней..

stave ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от stave

> 2000 видеокамер? Не избыточно ли,

Да кто их знает, может параноя у них.

Agent666
()

ты знаешь что такое Тайпей ?)

phasma ★☆
()

Чтоб было безопасно? И не воровали? :-)

smh ★★★
()

шоу вроде какое то нашумевшее было когдато "За стеклом" кажись называлась.
Так вот это оно и есть: дубль два, бета версия. В роли актеров, в смысле подопытных кроликов, обычные граждане.
Пока проводят тестирование и опробацию, и заодно привыкание подопытных к постоянной съемке.
Следующий этап вживление камер во все новые бытовые приборы. И тогда выйдет релиз кандидат версия, для широкого круга тестеров.
А когда прикрутят звук зарелизятся, для общего пользования.

ilnurathome
()
Ответ на: комментарий от stave

> Преступность? 2000 видеокамер? Не избыточно ли, видеокамеры отнюдь не панацея, живые охраники за эти деньги мгли бы лет 5 работать, да еще и эффективней.

Какая добрая, смешная и бессмысленная тема.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

> Преступность? 2000 видеокамер? Не избыточно ли, видеокамеры отнюдь не панацея, живые охраники за эти деньги мгли бы лет 5 работать, да еще и эффективней..

Если выпустить 2000 охранников (ну или тысячу с косоглазием), молл станет похож на тюрьму. А весь шик как раз в том, чтобы охрана была незаметна - ходи везде бери чего хочешь, только потом заплатить не забудь. И внешне все выглядит так, как будто тебя и не контролируют.

gods-little-toy ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.