Microsoft запатентовала хранение текстовых документов в XML

fb2, не?

http://www.fictionbook.org/index.php/Eng:XML_Schema_Fictionbook_2.1 - XSD

fb2 распространен в россии только, а тут юсовские патенты не действуют, пока.

Всё таки не очень понятно, как можно запатентовать то, что ранее создано другими и уже используется.

Что значит „распространён“? В америке вон на куче компов стоит читалка fb2. И файлы такие там у кого-нибудь да есть. Как следствие - какой патент?

Демократия такое позволяет. да.

В росии вот по улицам медведи ходят, такаяже проверенная инфа.

Хинт: Okular читает fb2.

И ты действительно веришь, что на всю америку ни у кого нету .fb2 файла?

А ты действительно веришь что в россии ни разу по улицам не ходил хотябы один медведь?

Хинт, процесс который совершает окуляр называется - "глючит"

Процесс, которая совершет белка у тебя на аватаре, называется „дохнет“.

<offtop>Две звезды за троллинг?</offtop>

За троллинг дают пять.

Пять дают за троллинг в подтверждении новостей ).

> За троллинг дают пять.


фигасе новости О_О

О, привет.

>В росии вот по улицам медведи ходят, такаяже проверенная инфа.

с балалайками и водкой? это не медведи

Где вы балалайку-то видели, сейчас мобилы популярнее.

патент в духе патентов apple на жесты с мультитачем

А патенты на уже широко известные и используемые вещи разве можно выдавать?

> А патенты на уже широко известные и используемые вещи разве можно выдавать?

впрос в тому кому они широко изсвестные и где используемые.

Челюсть отвисла, блин, когда заголовок прочел. Это ж полный виндец! Во-первых, кто позволил дать патент на то, что уже используется, а, во-вторых, что же они теперь с таким вот патентом натворить могут?

Предлагаю запатентовать хранение текста в текстовых документах.

Патентное бюро СШП ненужно.

ну вроде ж в австралии патент на колесо выдали?

Бред какой-то. FSF нужно постараться как-то противодействовать этому.

> Всё таки не очень понятно, как можно запатентовать то, что ранее создано другими и уже используется.

Заявка была подана в декабре 2004 года - не факт, что тогда уже кто-то использовал или описал предмет патента. С другой стороны, можно свободно такие вещи патентовать - потом в суде будешь доказывать, что патент недействителен и кормить семьи юристов :)

С бабалайками то коммунисты, они все с бабалайками ходют.

С каждым таким патентом(т.е. не первый раз уже) возникает мысль запотентовать букв, и ведь я более чем уверен что в США и многих других странах сей дебильный патент могут принять :)

а мож взять да запатентовать выдавание патентов?

Может сразу человеческую жизнь запатентовать?

+11052041204123452314421

А интересно, скажем я очень хочу сделать прогу, которая будет хранить текстовый документ именно в xml. Сколько чего я должен буду уплатить в M$ по их законам?

> Патентное бюро СШП ненужно.
Предлагаю закопать.

$1000000

>Всё таки не очень понятно, как можно запатентовать то, что ранее создано другими и уже используется.

в США - можно =) Смешнее отсутствие изобретательского уровня и технической значимости. Очевидные решения нельзя патентовать нигде

>с балалайками и водкой? это не медведи

инфа 100%? :)

>патент в духе патентов apple на жесты с мультитачем

Или Apple и патент на обновление виджетов. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3614786

Вообще что-то непонятное: что хранить в XML кроме текста? И что Microsoft имеет ввиду под "цель изобретения - позволить любому приложению создавать, редактировать и просматривать такие документы". Это они типа запатентовали а потом сделают какой-нить "комьюнити промис" что никого трогать за это не будут, а сами будут тихонько хихикать в сторонке? Бред какой-то.

Чувствуется, что следующая неделя будет полна срання по этому поводу (в первую очередь от FSF).

> а мож взять да запатентовать выдавание патентов?

хм.. надо пожалуй запатентовать желание запатентовывавать выдавание патентов.

Сколько скажут :)

> "Текстовый документ, хранящийся в одном файле XML, которым может оперировать приложение, понимающее XML"

Я что-то не понял, любой валидный HTML-документ является "текстовым документом, хранящемся в одном файле XML, которым может оперировать приложение, понимающее XML". Весь интернет - это сплошные xml-документы, которыми может оперировать браузер. И существует это все хрен знает с каких времен, и придумано отнюдь не мыкросовт.

Интернету теперь капец?

+1

Интернету _в_Америке_ капец

А вообще говоря, хтмл не пападает под патент, т.к. там картинки и всякая хрень отдельно идут.

> А вообще говоря, хтмл не пападает под патент, т.к. там картинки и всякая хрень отдельно идут.

А использование страниц, в которых нет графики и прочей хрени - попадают.

свг-капец

Умники из Мелкософта патентуют _метод_ обработки (Word-processing document stored in a single XML file бла-бла). Такчто под ударом не веб-дизайнеры, а авторы софтин. Вообще говоря, включение в формат данных ворд-процессора поддержки хотябы одного типа внешнего ресурса посылает майкрософт лесом.. кажется так.

>Интернету теперь капец?

Интернет свалит на какую-нибудь фигню, вроде Uncommon web :)

Теперь линукс нарушает не 200 патентов, принадлежащих M$, а 201. К концу года 210 будет, к концу следующего до трёхсот догонят, а там уже одного слова будет достаточно, чтоб все пользователи линукса добровольно начали у M$ лицензии на лиукс покупать, как у SCOGroup было.

Ёлі-палы! Слов просто нет. Может они и колесо изрбрели и запантовали?

> Интернет свалит на какую-нибудь фигню, вроде Uncommon web :)
Да здравствуют времена ФИДОнета?

>Да здравствуют времена ФИДОнета?

Зачем? См. http://common-lisp.net/project/ucw/
Ещё где-то в галерее скрин с ним был.