LINUX.ORG.RU

Ричард Столлман против C#

 , , , ,


1

0

Ричард Столлман (Richard M. Stallman) выступил с предостережением против использования среды программирования Mono для создания свободных приложений.

Опасность, по мнению FSF, заключается в том, что Microsoft, возможно, захочет перевести свободную реализацию C# на нелегальное положение, обвинив в нарушении каких-либо своих патентов. В этой связи FSF настоятельно рекомендует воздерживаться от использования C#, т.к. если этот язык будет объявлен вне закона, то будут потеряны все написанные на нем приложения. Поэтому использование C# для разработки свободных программ является рискованным.

С этим утверждением категорически не согласны многие разработчики, использующие Mono. Они, в частности, указывают, что, несмотря на отсутствие патентной защиты, судебный иск со стороны Microsoft маловероятен, технические же преимущества Mono весьма велики.

Оригинал новости: linuxcenter.ru

>>> Подробности

Re: Ричард Столлман против C#

дай мне тоже поиграть на этом баяне [:||||:]

а вообще дядька прав.

>технические же преимущества Mono весьма велики.

если раскрыть эту фразу то там имеется в виду большое количество библиотек, простое портирование приложений на другие ОС, также ей нужно меньше памяти чем JAVA... это всё написано тут http://www2.apebox.org/wordpress/rants/124/

sniper21 ★★★★★ ()

Re: Ричард Столлман против C#

патенты, патенты, опять эти патенты..как надоело

toybike ()

Re: Ричард Столлман против C#

Так, JavaScript запретили, C# запретили... Теперь осталось запретить Lisp и Brainf*ck и будет PROFIT! :)

P.S. Да, я знаю, что в случае с JS предлагается просто вставлять лицензию в начало файлов.

X-Pilot ★★★★★ ()

Re: Ричард Столлман против C#

>технические же преимущества Mono весьма велики.

show me one

Karapuz ★★★★★ ()

Re: Ричард Столлман против C#

Как же он задолбал, фанатик

boombick ★★★★★ ()

Re: Ричард Столлман против C#

Что и требовалось доказать, C# - говно для студентов, которые ничего кроме него не видели. Будущее за Python.

phasma ★☆ ()
Ответ на: Re: Ричард Столлман против C# от boombick

Re: Ричард Столлман против C#

а он просто противовес таким толерастам как ты. количество компенсирует качеством.

oguretz ()
Ответ на: Re: Ричард Столлман против C# от phasma

Re: Ричард Столлман против C#

Как-то не убеждает аргумент, что иск со стороны Microsoft маловероятен. Если могут предъявить иск и может быть нарушение патентов - в топку. Тут или черное или белое.

Если бы проблем с лицензиями не было, я думаю, что некоторые может и стали бы C# использовать в линуксе, но с такой ситуацией как сейчас - Столлман абсолютно прав.

P.S. Я за Python :D

Shalakhin ()

Re: Ричард Столлман против C#

>к. если этот язык будет объявлен вне закона, то будут потеряны все написанные на нем приложения.

Только для Америки же.

Dudraug ★★★★★ ()

Re: Ричард Столлман против C#

Stollman прав. "маловероятно" != "не случится никогда".

Casus ★★★★★ ()

Re: Ричард Столлман против C#

Ни для кого не секрет, что пропихивается моно в каждую дыру благодаря микрософту с целью последующего патентного шантажа.

И без патентов моно всего лишь неполноценный клон небольшой части дотнета. по-хорошему его развитие нужно было бы прекратить после реализации стандарта( тут не должно было бы возникнуть проблем), который описывает часть дотнета многолетней давности.

Плюс всё развитие идёт как копирование, что делает платформу ещё более убогой и вечно отсталой. Не место моно в дистрибутивах линукса по дефолту ни на десктопе, ни на сервере.

А тут ещё и гном купили, втиснув туда моно. Теперь гном из свободного десктопа превратился в троянского патентного коня. Вполне очевидная ситуация, но мс руками своих ботов хочет всех убедить, что небо зелёное.

TREIBSTOFF ()
Ответ на: Re: Ричард Столлман против C# от sniper21

Re: Ричард Столлман против C#

-- Ceterum censeo Carthaginem esse delendam! ((c) Marcus Porcius Cato, Major) или опять двадцать пять... Уже как-то скучно.

gns ★★★★ ()
Ответ на: Re: Ричард Столлман против C# от oguretz

Re: Ричард Столлман против C#

> а он просто противовес таким толерастам как ты. количество компенсирует качеством.

/thread

Sudonix ()
Ответ на: Re: Ричард Столлман против C# от boombick

Re: Ричард Столлман против C#

>Как же он задолбал, фанатик

я тоже так считал, но после "оплаты билетов наличными" я изменил своё мнение.

sniper21 ★★★★★ ()

sage

Моно не нужен.

>С этим утверждением категорически не согласны многие разработчики, использующие Mono.

Сраные быдлокодеры.

Sekai ()

Re: Ричард Столлман против C#

Туда его.

AnDoR ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ричард Столлман против C# от boombick

Re: Ричард Столлман против C#

>Как же он задолбал, фанатик

Он не фанатик, всё верно он говорит. Во-первых, первичны в определении свободного по свободы и принципы, гпл всего лишь реализация и инструмент, который при изменении законов и ситуации можно обойти, во-вторых, все законы и их применение не всегда однозначны( для этого и есть суды), плюс есть теорема о неполноте, из чего и возможно первое.

В случае с моно угроза утраты соответствия принципам свободы на территории США( один из основных центров создания свободного по) ПО на моно не должна игнорироваться. Ты либо просто глуп, либо проплачен, либо тролль.

TREIBSTOFF ()

Re: Ричард Столлман против C#

~ :$dpkg -l |grep mono
~ :$

не нужно ) можно вполне обойтись и без него

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ричард Столлман против C# от Shalakhin

Re: Ричард Столлман против C#

>Если могут предъявить иск и может быть нарушение патентов - в топку. Тут или черное или белое.

если MS сильно купит правительства, то иски могут быть предъявлены не только на моно-программы, а и любые другие. а могут и ваще без суда и следствия. всё могут!

shafff ()

Re: Ричард Столлман против C#

ну все, теперь венде точно капец

Klayman ()
Ответ на: Re: Ричард Столлман против C# от Sylvia

Re: Ричард Столлман против C#

> не нужно ) можно вполне обойтись и без него

(python|java|whatever) не нужно. вполне можно обойтись без него :P

isden ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ричард Столлман против C# от phasma

Re: Ричард Столлман против C#

>иди еше про еврейский заговор расскажи.

Где заговор увидел? Всё открыто, для мс свободное ПО является основным конкурентом почти во всех сегментах, плюс оно постоянно развивается. Естественно, что у мс вряд ли получится в одиночку в честной борьбе задавить свободную модель развития по, соответственно они будут искать альтернативные способы. В целях патентного шантажа( они уже открыто заявляли о нарушении их патентов в линуксе) моно очень подходит. Если на него завязать основные дистрибутивы и приложения, то суды отпугнут от свободного по корпоративных пользователей, и также из-за необходимости переписывания будет замедление в развитии.

Моно это всё же фактически технология микрософта, а не какие-то табы, дабл клик, имена файлов и т.д.( хотя и этим уже шантажируют). В данном случае патентная угроза ещё весомее.

TREIBSTOFF ()

Re: Ричард Столлман против C#

"то, что не стереть как сильно не три. Свобода - это то, что у меня в нутри" (c) С. Шнуров

sniper21 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ричард Столлман против C# от isden

Re: Ричард Столлман против C#

без whatever'a можно тоже ))

~ :$dpkg -l |grep whatever
а вот без python и java както наверное не очень удобно будет :
~ :$dpkg -l |grep java|wc -l
17
~ :$dpkg -l |grep python|wc -l
64

Sylvia ★★★★★ ()

Re: Ричард Столлман против C#

>Ричард Столлман против C#

Или сегодня мы идём и лупим^W переобучаем быдло кодеров или завтра плачем что у нас маразм и без Tomboy нам не обойтись. Согласен с верхнепостерами - даёшь Python сишарповцам. Кстати, расово не верный Tomboy вообще не понятно что делает в Gnome и смотрится как альбинос на фоне питоновского зоопарка приложений.

unrealix ()

Re: Ричард Столлман против C#

Пора переходить на Squeak:)

Absolute ()
Ответ на: Re: Ричард Столлман против C# от TREIBSTOFF

Re: Ричард Столлман против C#

>Он не фанатик, всё верно он говорит. Во-первых, первичны в определении свободного по свободы и принципы,

Правильно. То есть бороться надо с патентами в целом, а не конкретным "компилятором".

r ★★★★★ ()

Re: Ричард Столлман против C#

я признаю слово mono только в нескольких пакетах, например dejavu-sans-mono и liberation-mono-fonts.

sniper21 ★★★★★ ()

Re: Ричард Столлман против C#

Омг. Столлман бы еще под окнами M$ крикнул "Ребят, ни в коем случае не начинайте патентный скандал над моно, ибо мы его пролюбим"

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ричард Столлман против C# от boombick

Re: Ричард Столлман против C#

>Ах да, пайтон рулит и далее по тексту =)

пайтон рулит перед шарпом хотя бы из-за патенов и не более :) Не надо перегибать.

unrealix ()
Ответ на: Re: Ричард Столлман против C# от isden

Re: Ричард Столлман против C#

Неудачный сарказм был, ибо без моно действительно можно жить, а вот без тех двух..

Sekai ()

Re: Ричард Столлман против C#

бородач прав

imp ★★ ()
Ответ на: Re: Ричард Столлман против C# от andrey-x

Re: Ричард Столлман против C#

У меня, из установленных, соответственно:

$ qdepends -Q mono
mail-client/evolution-2.26.2
media-gfx/f-spot-0.5.0.3-r1
app-misc/tomboy-0.14.2
app-misc/cdcollect-0.6.0
app-misc/incollector-1.1
media-sound/last-exit-6-r1
media-sound/banshee-1.5.0
dev-lang/mono-basic-2.4.2_rc1
dev-lang/mono-2.4.2_rc1
dev-lang/boo-0.8.2.2960
net-dns/avahi-0.6.24-r2
net-dns/libidn-1.14

KRoN73 ★★★★★ ()

Re: Ричард Столлман против C#

/me присоединлся к мнению столмана

хотя /me и не очень его любит за крайний радикализм

real_maverick ★★★ ()
Ответ на: Re: Ричард Столлман против C# от real_maverick

Re: Ричард Столлман против C#

>хотя /me и не очень его любит за крайний радикализм

думаешь поедание мозолей с подошвы ног это тоже радикализм ? :)

unrealix ()
Ответ на: Re: Ричард Столлман против C# от phasma

Re: Ричард Столлман против C#

> Что и требовалось доказать, C# - говно для студентов, которые ничего кроме него не видели. Будущее за Python.

Юному москалику хватило полусонного высера бородатого, чтобы что-то кому-то доказать.

Похвально. Сталинисты воют от зависти.

zero-1-2-3 ()
Ответ на: Re: Ричард Столлман против C# от zero-1-2-3

Re: Ричард Столлман против C#

>Будущее за Python.

Будущее за картошкой. Бобы, свёкла и рис с макаронами не пройдут!

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ричард Столлман против C# от KRoN73

Re: Ричард Столлман против C#

>Будущее за картошкой. Бобы, свёкла и рис с макаронами не пройдут!

не-не-не. Будущее за Windows 7.

Windows 7 - я летаю.

unrealix ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.