LINUX.ORG.RU

Microsoft согласилась на требования EU

 ecis, , , , ,


0

0

Разработчики известного браузера Opera, позже поддержанные такими корпорациями, как Mozilla, Google и IBM (через ECIS), обратились в Европейскую Комиссию с требованием заставить Microsoft предоставлять пользователям право выбора браузера в операционной системе Windows. Они требовали либо исключить Internet Explorer из поставки ОС, либо включить в нее конкурирующие браузеры.

Спустя некоторое время, под давлением комиссии, Microsoft пришла к решению об исключении Internet Explorer из стандартной поставки европейских версий Windows. Впрочем, EU не удовлетворил подобный способ решения проблемы, который они рассмотрели, как лишь создающий проблемы потребителям.

И упорство EU дало свои плоды. Microsoft, чистая прибыль которой за последний год заметно снизилась, опасаясь возможных проблем с задержкой выпуска Windows 7, а также не желая иметь неприятности со штрафами (последний из которых составил полтора миллиарда долларов), согласилась включить в Windows возможность выбора браузера.

Как утверждают представители компании, после установки системы пользователю будет предоставлено меню, позволяющее выбрать, какой именно браузер будет использоваться по умолчанию.

Не стоит, конечно, ожидать, что это сразу подвинет Internet Explorer еще дальше на рынке браузеров, большинство пользователей, весьма вероятно, все так же будет выбирать его, как уже привычный и знакомый, но подобный шаг в перспективе может оказать позитивную роль в развитии Firefox, Opera и других браузеров.

Slashdot.

>>> BBC

★★

Проверено: boombick ()

Ответ на: комментарий от nicewhiteandpof

> это их ось, и в поставку они могут включать то, что хотят сами, почему нет-то?

Это их автомобиль. Вместо с автомобилем они могут включать то, что хотят сами, например, вагон своих фирменных спичек, почему нет-то?

> правильный там был пример про машину...


For example, a company's automobile can only be serviced by its own dealers. In an effort to curb this, many jurisdictions require that warranties not be voided by outside servicing; for example see the Magnuson-Moss Warranty Act in the United States.

Это же их гарантия. По вашей логике, они вполне могут запрещать чужим сервис-центрам вскрывать машину без потери гарантии (поломают еще что).

> если конкретно ты напишешь ось и будешь ее продавать- какого хрена-то там обязан быть какой-то еще браузер, кроме тобой написанного?


Если ты монополист на рынке ОС и браузеров, изволь, для тебя особые правила. И Tying ты использовать не имеешь права.

> есесно, если можно поставить люой другой.


И, есесно, немалая часть не будет просто потому что лень/не знает, поэтому за счет монополии первого продукта (ОС), будет искусственно _вне_зависимости_от_реальной_конкурентоспособности_ второго продукта (браузера) поддерживаться и его монопольное положение.

Ruth ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nicewhiteandpof

> логичнее обязать продавать исключительно с чистыми винтами... а то всегда найдется ось, которая будет громко плакаться и ныться, что ее не включили в списочек. а это снова суды и т.д.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3775956

>> 4 июня 2009 года Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении «Асеr Inc.», «ASUSTeK Computer Inc.», «Toshiba Corporation», «Hewlett-Packard Company», «Samsung Electronics Co., Ltd.», «Dell Inc.» по признакам нарушения п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции».


>> Признаки нарушения антимонопольного законодательства усматриваются в согласованных действиях компаний - производителей ноутбуков, которые предустанавливали операционную систему одного и того же производителя на ноутбуки, покупателями которых являются потребители, не имеющие возможности в большинстве случаев выбрать и приобрести необходимую модель ноутбука без предустановленной операционной системы, либо не имея возможности отказаться от использования навязываемой вместе с покупкой продукции (операционной системы корпорации «Микрософт»).

Ruth ★★
() автор топика

только что проверил - в европейской версии Windows 7 (версии предназначенной для продажи на территории евросоюза, retail версии) нет интернет эксплорера. как и ассоциации с протоколом http, хотлинки на сайт майкрософт - так же на работают. жесть. нет там его :) обновления качаются, а эксплорера нет :)

говорят будет ещё версия ещё и без медиаплеера :)

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

соответственно не имея установленного браузера (или программы его заменяющей) ... альтернативный браузер не скачаешь не поставишь (а альтернативную программу для скачивания браузера всё равно надо как то скачать :) ) :)

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Про медиаплеер была история с ХР. Причем довольно давно. Мелкософт выпустил для ЕС версию без медиаплеера. Цена была равна цене оригинальной ХР. В итоге покупали версию с медиаплеером.

MadCat
()
Ответ на: комментарий от tommy

> соответственно не имея установленного браузера (или программы его заменяющей) ... альтернативный браузер не скачаешь не поставишь (а альтернативную программу для скачивания браузера всё равно надо как то скачать :) ) :)

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3904004&cid=3905560

Говорят, придет с Windows Update, когда все будет готово. :)

Ruth ★★
() автор топика

>Как утверждают представители компании, после установки системы пользователю будет предоставлено меню, позволяющее выбрать, какой именно браузер будет использоваться по умолчанию.

я такого после установки не заметил и впоследствии не нашёл :) собственно браузеров ещё нет и выбирать нечего :)

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> я такого после установки не заметил и впоследствии не нашёл :) собственно браузеров ещё нет и выбирать нечего :)

Так согласились-то пару дней назад. Еще не успели ничего приготовить. :) Даже списка браузеров еще нет.

Ruth ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ruth

пока что не предлагает даже установить Internet Explorer (в обновлениях его нет :) ).

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Guest30

>дай ссылку мне на что-то злоОС онли...

>http://base.consultant.ru/cons/

___________________________________

не аргумент... нет поддержки протоколов для работы этой проги. это больше даже камень в огород ФФ, что они не сделали поддержки этих протоколов. это просто пример того, чем ие "лучше остальных браузеров"...

>Это их автомобиль. Вместо с автомобилем они могут включать то, что хотят сами, например, вагон своих фирменных спичек, почему нет-то?

да и пусть включают! если тебе нравится эта машина и не слишком смущает переплата за деревянное топливо- покупай, не айс- никто не заставляет... ты, дорогой, аля кипелов, своооообоооодееееен...

убивают эти антимонопольные законы... "если ты сделал что-то, что не могут сделать другие, и пытаешься из своих 50млрд вечно зеленых еще больше вечно зеленых, то ты человек-редиска, и тебе этого делать низзя...

вхат некст? запретить им рекламировать свою продукцию по тв в дневное время? запретить продовать коробочную версию, и обязать распространять свой софт только через торренты?

nicewhiteandpof
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Из какой криокамеры? Давно эпл монополисты?

То есть как только Linux достигнет такой же популярности, а Windows скатится до позиций линукса, в состав дистрибутивов придется включать IE при наличии нативной версии?

I_am_milk
()
Ответ на: комментарий от nicewhiteandpof

>> Это их автомобиль. Вместо с автомобилем они могут включать то, что хотят сами, например, вагон своих фирменных спичек, почему нет-то?

> да и пусть включают! если тебе нравится эта машина и не слишком смущает переплата за деревянное топливо- покупай, не айс- никто не заставляет... ты, дорогой, аля кипелов, своооообоооодееееен...


А теперь представьте, что производитель этих машин монополист. Купить какую-то другую машину по различным причинам практически невозможно (мало совместимого топлива, не те дороги). И покупатель вместе с машиной получает вне зависимости от своего желания еще и вагон спичек.

А теперь скажите, если у покупателя уже есть этот вагон спичек, зачем ему брать спички других производителей? Да он может и не знать о них. Хотя они по идее раз в 10 лучше, но, тем не менее, продаваться они не будут, так как производитель машин пропихивает покупателям вместе со своими машинами и свои спички, создавая и их монополию. А вот если бы производитель машин продавал бы машины и спички раздельно, его спички не выдержали бы конкуренции со спичками конкурентов и были бы либо вымыты с рынка, либо были бы улучшены.

Об этом и заботится антимонопольный закон.

Ruth ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mr_anonymous

А кейсистемс тут зачем? сайт вроде нормально отображается..
И в программе делают поддержку опенофиса)))
Только вот все под одну известную ОС.

Guest30
()
Ответ на: комментарий от mr_anonymous

аа, веб версии да, все делаются под ИЕ, и в соцзащите аналогичная ситуация с АСП

Guest30
()
Ответ на: комментарий от I_am_milk

По обстоятельствам. Если будет злоупотреблять своим монопольным положением, то придумают что. Тем более, о каком линуксе вы говорите? Дистрибутивов много разных.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Только-что попробовал, открывается Оперой - браузером, назначенным по умолчанию в WinXPSp3. PDF генерировал в OpenOffice.

ck80
()

Интересно, как это будет выглядеть. Какие браузеры будут в списке? Что надо сделать чтобы добавить свой браузер в список? И наконец, какой браузер будет первым в списке? - вот, например, если по алфавиту, то FireFox раньше IE.

rekub
()
Ответ на: комментарий от Ruth

убедил, вагонов спичек нам не надо... но тогда давно уже пора запретить еще кучу чего. и сделать из винды такой типа генту от МС... а еще запретить продавать системники и ноуты с виндой на винтах... а еще обязать все компьютерные магазины иметь в ассортименте минимум пару-тройку дистрибов. а на диски с виндой полюбом должен быть вуби.ехе в авторане и на рабочем столе держать сцылку на сетевую установку фряхи...

nicewhiteandpof
()
Ответ на: комментарий от nicewhiteandpof

Консультант и гарант имеют онлайновые версии своих поделок, работающие только в IE

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Buy

Значит кривые сайты. Вот мой сайт в конквероре идеально работает (ссылку не дам). Ну если не считать кодировки -- но это сервер виноват

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nicewhiteandpof

> а еще запретить продавать системники и ноуты с виндой на винтах...

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3775956

>> 4 июня 2009 года Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении «Асеr Inc.», «ASUSTeK Computer Inc.», «Toshiba Corporation», «Hewlett-Packard Company», «Samsung Electronics Co., Ltd.», «Dell Inc.» по признакам нарушения п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции».


>> Признаки нарушения антимонопольного законодательства усматриваются в согласованных действиях компаний - производителей ноутбуков, которые предустанавливали операционную систему одного и того же производителя на ноутбуки, покупателями которых являются потребители, не имеющие возможности в большинстве случаев выбрать и приобрести необходимую модель ноутбука без предустановленной операционной системы, либо не имея возможности отказаться от использования навязываемой вместе с покупкой продукции (операционной системы корпорации «Микрософт»).


> а еще обязать все компьютерные магазины иметь в ассортименте минимум пару-тройку дистрибов


Изначально речь шла про Tying, т.е. привязку одного продукта к другому. Насчет магазинов нужно изучать отдельно.

> а на диски с виндой полюбом должен быть вуби.ехе в авторане и на рабочем столе держать сцылку на сетевую установку фряхи...


Windows и Internet Explorer отдельные продукты (как автомобиль и вагон спичек), и EU запретил впихивать их вместе. Но запрещать продавать Windows и IE раздельно или заставлять включать в IE Firefox, а в Windows - Linux никто не собирается.

Ruth ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ruth

Какой линк? А быть веб-сервером -- это дело веб-сервера, а не браузера. Как и рсс, ирц, почта и тд. И для этих функций есть соответствующие приложения KDE, хорошо интегрированные друг с другом. Ну кроме сервера -- но там апач и тд.
А сафари -- тот же конкв, только в проприетарной обертке от аппле, разве нет?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

> Значит кривые сайты. Вот мой сайт в конквероре идеально работает (ссылку не дам). Ну если не считать кодировки -- но это сервер виноват

Значит кривые сайты. Вот мой сайт в Internet Explorer 6 идеально работает (ссылку не дам). Ну если не считать кодировки -- но это сервер виноват

Да-да, в том, что Konqueror криво работает с JavaScript-ом виноваты, несомненно, сайты, но никак не Идельный Konqueror. Правда, ни в Opera, ни в Firefox, ни в, например, Midori, проблем почему-то нет.

Ruth ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ruth

>Windows и Internet Explorer отдельные продукты (как автомобиль и вагон спичек), и EU запретил впихивать их вместе. Но запрещать продавать Windows и IE раздельно или заставлять включать в IE Firefox, а в Windows - Linux никто не собирается.

а деж тогда твои антимонопольные законы? чего спят-то блюстители?

я например хочу ноут, а чего за ось я на нем буду гонять- я может еще и сам не решил... ну так дайте мне выбор! почему производители железок(ну не все есесно) безнаказанно предоставляются дрова только под винду(да и то, ток висту), а вот под солярис нет?

как быть? судить-казнить-склонять к аналу? ведь полюбому же(хочется в это верить) мелкомягкие доплачивают железкоделам за поддержку окон-онли...

nicewhiteandpof
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> По обстоятельствам. Если будет злоупотреблять своим монопольным положением, то придумают что. Тем более, о каком линуксе вы говорите? Дистрибутивов много разных.

Я всего лишь хотел сказать что неправильно это.

Надо штрафовать за откаты, за давление, за демпинг... Но не за то, что их дефолтный браузер занимает доминирующее положение на рынке браузеров и при этом является единственным поставляемым с ОС по-умолчанию.

Представьте, что Canonical, Red Hat или Suse обяжут включать в свои дистрибутивы какую-нибудь глюкавую поделку от MS - абсурд ведь.

I_am_milk
()
Ответ на: комментарий от Ruth

Мой сайт и в IE и в Опере работает, не только в конкве.

А сайты, наверное, используют нестандартные расширения ява-скриптов, которых нет в ECMA, так что...

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

> Какой линк?

Вот видите, вы даже не знаете Opera, а уже с такой уверенностью говорите о том, что Konqueror умеет все то же.

Opera Link - это онлайн-синхронизация паролей, закладок etc. Чрезвычайно удобно.

У Opera есть Link, у Firefox - Weave, а что есть у Konqueror? Только не предлагайте переносить все эти данные вручную. :) Это довольно долго и неинтересно. Рутина. От которой Opera с Firefox нас избавляют.

> Как и рсс, ирц, почта и тд.


Просмотр RSS в браузере это как раз таки удобно. :) Это даже в Firefox есть.

> А быть веб-сервером -- это дело веб-сервера, а не браузера.


Вы не понимаете предназначения Unite. Unite не для полноценных больших серверов, Unite - для того, чтобы обычный, не знакомый с сисадминством пользователь мог бы расшарить свои файлы со своего компа, предоставив к ним доступ при помощи удобного веб-интерфейса или устроить у себя небольшой чат.

Сейчас для этого используются сторонние сервисы, которые принимают на себя огромную нагрузку и хранят у себя данные сотен тысяч пользователей, в то время, как пользовательские машины простаивают. Unite предназначен именно для того, чтобы перенести эти мелкие задачи на пользовательский комп, предаставив большие контроль, приватность и гибкость.

> А сафари -- тот же конкв, только в проприетарной обертке от аппле, разве нет?


Вам про разницу между Webkit и KHTML тоже рассказать? Хотя можно и проще - заставьте Konqueror пройти Acid3, Webkit-based браузеры почему-то проходят. И не говорите о webkit-kpart - оно жутко глючное.

И я не вижу ваших ответов по поводу Turbo, виджетов. А еще ведь есть Wand. Запоминалка паролей Konqueror-а не так удобна.

Ruth ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nicewhiteandpof

А почему бы и нет? Только генты от M$ не надо -- а остальное вполне.
Кстати, в винде есть ftp.exe (но, что забавно, он не стал монопольным)

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I_am_milk

> Но не за то, что их дефолтный браузер занимает доминирующее положение на рынке браузеров и при этом является единственным поставляемым с ОС по-умолчанию.

За то, что их дефолтный браузер занимает доминирующее положение на рынке браузеров _благодаря_тому_, что он является единственным поставляемым с ОС.

Ruth ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от I_am_milk

Они используют одну монополию (ОС) что бы создать другую (браузер), потому и такая лабуда.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от nicewhiteandpof

> а деж тогда твои антимонопольные законы? чего спят-то блюстители?

Я не вижу логики. Почему кто-то должен обязывать MS продавать Ubuntu вместе с Windows? Это другое. Не будете же вы говорить, что MS заставляет пользователей покупать Windows вместе с Windows.

> я например хочу ноут, а чего за ось я на нем буду гонять- я может еще и сам не решил... ну так дайте мне выбор!


Мне третий раз процитировать пример ФАС, когда как раз Антимонопольная Служба подала в суд на ритейлеров за то, что они заставляют покупать Windows вместе с ноутом? Как раз то, о чем вы и говорите.

> ведь полюбому же(хочется в это верить) мелкомягкие доплачивают железкоделам за поддержку окон-онли...


А вот если это вскроется, тогда и будут судить, казнить, а после казни и склонять к аналу. ;)

Ruth ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xenius

> Мой сайт и в IE и в Опере работает, не только в конкве.

Мой сайт и в Firefox и в Опере работает, не только в осле.

> А сайты, наверное, используют нестандартные расширения ява-скриптов, которых нет в ECMA, так что...


Да-да. Пустые слова.

Ruth ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

>Они используют одну монополию (ОС) что бы создать другую (браузер), потому и такая лабуда.

может тогда логичнее бороться с начальной монополией?

а то так от плееров и браузеров дойдет до файловых менеджеров, и графической оболочки... кде же вроде есть под винду? вот и обяжут оторвать от ядра граф среду и включить в поставку кде... и что тогда? бедные юзвери будут покупать ядро, потом качать цмд или другую консольку, с ее помощью качать граф среду, файловый менеджер, блокнотик, калькулятор и т.д.

nicewhiteandpof
()
Ответ на: комментарий от Ruth

Я не говорил, что "все" то же. Я знаю, что в конкве нет некоторых свистоперделок.

Онлайн-синхронизация паролей? Чтоб мои пароли хранились на сайте оперы? Спасибо, не надо.

Для расшаривания файлов на своем компе есть дофига отдельных приложений -- почему оно должно быть в браузере? Тем более, что открывать к своему компу доступ через Сеть небезопасно -- могут и взломать. Для этого лучше иметь отдельный сервер, с тонко настроенными политиками безопасности, запуском демонов в чруте и тд. Я вот не хочу свою рабочую станцию в такого монстра превращать и просто прикрыл все подключения извне в iptables

Турбо? Тоже нафиг стороннему сайту знать, куда я хожу. А вообще, прописать какой-нибудь сжимающий прокси в настройках. А что за виджеты? Если то что я думаю, то это Superkaramba или плазма.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

>>Мне третий раз процитировать пример ФАС, когда как раз Антимонопольная Служба подала в суд на ритейлеров за то, что они заставляют покупать Windows вместе с ноутом? Как раз то, о чем вы и говорите.

> ведь полюбому же(хочется в это верить) мелкомягкие доплачивают железкоделам за поддержку окон-онли...

>>А вот если это вскроется, тогда и будут судить, казнить, а после казни и склонять к аналу. ;)

так я и говорю, что не достовляет счастья сия новость... хочу видео от прайват с гейтсом, балмером и сифреди в главных ролях=))

nicewhiteandpof
()
Ответ на: комментарий от Ruth

А в конкве работает? Если да, то норм, если нет -- хреновый сайт.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nicewhiteandpof

> бедные юзвери будут покупать ядро, потом качать цмд или другую консольку, с ее помощью качать граф среду, файловый менеджер, блокнотик, калькулятор и т.д.

Кстати, MS когда-то, насколько я помню, нечто подобное и планировала. Сделать Windows модульным. Раздавать базовую систему бесплатно, а деньги брать, продавая модули к ней (Internet Explorer, Office, Paint (^__^) etc).

Ruth ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ruth

кстати- думаю было бы выгодно дистрибам вроде сюзи, мандривы и убунты... которые тогда бы могли выпендриваться тем, что пашут искаробке, не только перед гентой и фрей=)

nicewhiteandpof
()
Ответ на: комментарий от Xenius

> Я не говорил, что "все" то же.

Да-да. Конечно. А это что?

>> а зачем опера, если конкверор умеет то же самое, но лучше?


Или «то же самое» следует понимать, как «что-то умеет, а что не умеет - не нужно». Вы мне мифических гномовцев напоминаете. :) Тех, которые якобы на каждую отсутствующую у них фичу безаппеляционно говорят «не нужно!»

Учитесь уже выражать свои мысли так, чтобы вас понимали.

> Онлайн-синхронизация паролей? Чтоб мои пароли хранились на сайте оперы? Спасибо, не надо.


Вам не надо. Или вы у нас уже эталон, к которому должны стремиться все остальные? Мне, например, это надо. Более того, для меня это очень важный пункт требований к браузеру.

> Для расшаривания файлов на своем компе есть дофига отдельных приложений -- почему оно должно быть в браузере?


Вы так и не поняли. Расшаривалка - лишь одно из Unite приложений. Unite в первую очередь - платформа для постройки таких легких, локальных Web-приложений.

> Тем более, что открывать к своему компу доступ через Сеть небезопасно -- могут и взломать. Для этого лучше иметь отдельный сервер, с тонко настроенными политиками безопасности, запуском демонов в чруте и тд.


Вы не понимаете, что есть Unite.

> Я вот не хочу свою рабочую станцию в такого монстра превращать и просто прикрыл все подключения извне в iptables


Вы не хотите. Другие хотят. А, простите, вы же эталон. У вас везде сквозит - «я не хочу», «мне не надо», «мой сайт работает». И это объективное рассуждение? Смешно.

> Турбо? Тоже нафиг стороннему сайту знать, куда я хожу.


Да-да. Нашему эталону это не надо. Мне тоже много чего не надо.

> А что за виджеты? Если то что я думаю, то это Superkaramba или плазма.


Да. Только тесно интегрированное в браузер и не требующее KDE. Кстати, в Plasma, вроде, раньше планировали поддерживать оперовские виджеты, как с этим сейчас - не знаю. Но, конечно, вам они не нужны. Я угадал? :) Как же надоели фанатики.

Ruth ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nicewhiteandpof

>может тогда логичнее бороться с начальной монополией?

Ну вот не разделили MS в своём время, что ты будешь делать. Да и проблема в том, что свои браузером они наносят урон всему интернету. Новые технологии невозможно использовать только из-за них.

>кде же вроде есть под винду? вот и обяжут оторвать от ядра граф среду и включить в поставку кде


КДЕ уже ОС? Занимает монополию во всех дистрах и даже на винде? Интересно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от nicewhiteandpof

> меняем кумиров, эталоны и религию?^_^

Выкидываем. ;)

Ruth ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

>КДЕ уже ОС? Занимает монополию во всех дистрах и даже на винде? Интересно.

причем тут ОС... они просто делали вариант граф оболочки под винду... в новостях чего то такое видел с годик назад... поищи, если в гугле не забанен...

nicewhiteandpof
()
Ответ на: комментарий от nicewhiteandpof

> они просто делали вариант граф оболочки под винду... в новостях чего то такое видел с годик назад... поищи, если в гугле не забанен...

Там только часть приложений портировали, а KWin, Plasma - нет.

Ruth ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ruth

> За то, что их дефолтный браузер занимает доминирующее положение на рынке браузеров _благодаря_тому_, что он является единственным поставляемым с ОС.

А разве это противозаконно? Разве нельзя установить другой браузер?

I_am_milk
()
Ответ на: комментарий от I_am_milk

>> За то, что их дефолтный браузер занимает доминирующее положение на рынке браузеров _благодаря_тому_, что он является единственным поставляемым с ОС.

> А разве это противозаконно? Разве нельзя установить другой браузер?


Это называется Tying. Прочитайте пожалуйста тред, объяснял, почему это незаконно я уже ... ммм ... даже не помню, сколько раз.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3904004&cid=3909125

Ruth ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nicewhiteandpof

Ну так МС за ОС то пинают.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.