LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Польский священник доказал существование Бога


5

2

http://smi.marketgid.com/news/532

"Геллер, являющийся также специалистом по космологии и философии, получил за свою работу 820 тыс. евро." "Геллер разработал сложную формулу, которая позволяет объяснить все, даже случайность, путем математических подсчетов."

формулу ?


Ответ на: комментарий от ent4jes

>да только это для тела, а для души и духа другое

А мне хорошая еда и состояние духа поднимает :-)

>Почему богатые люди такие же несчастные как и бедные?

Деньги не определяют счастье. И религия тоже. Наркоманы тоже счастливы в начале.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Тебе об этом выше писали, вы живете без Бога Его не признаете какие проблемы? Вот и живите в безбожном мире, вы его сами выбрали - Бог не навязывает свою волю никому, а то что Она одна правильная Он не виноват - это так

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>Вот и живите в безбожном мире, вы его сами выбрали

Этот мир сотворил бог? Он всемогущ? Он им управляет? А почему он допустил гибель ни в чем не повинных детей в Беслане?

>а то что Она одна правильная Он не виноват - это так

А как он ее до людей доносит?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

??? только тот который был у этих людей, а Тот Который сотворил небо и землю это другой вопрос, выше мы уже обсудили что немногии докапываютьсядо Истины коей и является Бог, просто формально исповедовать и ходить по празднивам в Церковь не достаточно

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>лол, а что нужно, чтобы услышать его голос?

Выше уже решили. Травка и винишко. Спроси хоть у попов. Они в теме.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Он уже все сделал для этого, чоб донести до тебя осталась твоя часть - Он ждет, но вечно это делать не будет, ты ограничен во времени

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Правильно слушать, правильно видеть, правильно понимать ;)

Если правильно слушать - то увидишь Будду. А ваш бог - это глюк наркоманский.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>Он уже все сделал для этого, чоб донести до тебя осталась твоя часть - Он ждет, но вечно это делать не будет, ты ограничен во времени

Если Он велик и всемогущ - почему он допустил гибель невинных детей в Беслане? Такой Бог не нужен.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>выше мы уже обсудили что немногии докапываютьсядо Истины коей и является Бог

А как до нее докопаться? инструкции есть?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>для начало нужно захотеть найти истину хотяб

Нужно захотеть услышать "голос бога" и услышать его. Я хочу услышать голос табуретки и услышу его.

Вам это не напоминает спиритические сеансы с духами умерших?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

> для начало нужно захотеть найти истину хотяб

Вот учёные её поисками уже не первое столетие и занимаются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>А как до нее докопаться? инструкции есть?

man true

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>>>Если правильно слушать - то увидишь Христа. А ваш бог - это глюк наркоманский.

Это смотря кто что хочет услышать.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

диавол дух и Бог дух поэтому естественно что поиски обоих будут в чем то похожи и

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от iRunix

и что с того? я его об этом не просил. а инициатива наказуема=) вот пусть теперь и отдувается

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

как всемогущий, любящий людей бог допустил гибель десятков неповинных чистых детей в Беслане

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>не он

точно не он... бомж какой-то оказался...

>Мы щас с ним общаемся, он у меня сидит

Привет ему... и скажи что я все еще злюсь за то что он ко мне на ДР не пришел... мало ли что он там похмельем маился... так что пусть либо извиняется (в виде вина цистерны), либо отмазку получше думает.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Если правильно слушать - то увидишь Будду

Ты еще не понял, что Будда и Христос говорили об одном и том же, их ученя практически эдентичны? В разные стороны их развели последователи, адаптировавшие для своих соплеменников.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

Про книгу тоже уже сказали... что надо либо читать первоисточник, а за не знанием древнего языка и утратой переводчика это почти не реально... либо проверять.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Ты еще не понял, что Будда и Христос говорили об одном и том же, их ученя практически эдентичны?

Общие лишь некоторые свойства. Учения и жизненные пути у них различны. Хотя что в целом все религии - это желание человеков описать непонятные силы им природы. Отсюда и вывод.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Хотя что в целом все религии - это желание человеков описать непонятные силы им природы.

Му-ха-ха. Ты бы еще определение религии подревнее выкопал да поуже и поглупее. Отсюда и вывод -- ты даже не предствляешь о чем говоришь.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Ты бы еще определение религии подревнее выкопал да поуже и поглупее. Отсюда и вывод -- ты даже не предствляешь о чем говоришь

Обоснуй. Ты будешь спорить, что религию и Бога придумали люди?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>внешнем вы и ищете удовлетворения потому что внутри пустота - это называется духовной нищетой,

А не жажда познаний и новых ощущений?

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от gnomino

Перечитай тред, человечешка... тут у нас уже все существуют.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Обоснуй. Ты будешь спорить, что религию и Бога придумали люди?

Религию да, бога, отчасти да. Вернее бога не придумали, а осилили. Или ты хочешь сказать что атомы придумали люди?

gnomino
()
Ответ на: комментарий от delilen

>А не жажда познаний и новых ощущений?

Верующим это чуждо. Как правило достижения науки противоречат учениям церкви.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Религию да, бога, отчасти да. Вернее бога не придумали, а осилили. Или ты хочешь сказать что атомы придумали люди?

А как они его осилили? Он им про себя сам рассказывал? Или поверили тому чуваку, которого потом распяли? Хотя нет, до него тоже были религии. А вот как раз древние религии (Греция например, или Ацтеки) описывали силы природы более явно. Потом начался переход к свалке всего этого в одну сущность, в котрую испокон веков пихалось все, что наука объяснить не в состоянии. Бог - это свалка.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Бог - это свалка.

Дурень, бог это Бог. Развитые религии появляются не на пустом месте. Буддизму предшествовали тысячи лет индуизма, хрестьянству религии ближнего востока. Тысячи людей посветили свою жизнь религиозному познанию, в религии как и науке есть свои теоретики, есть свои практики, как и любое знание она развивавется от примитива к совершенству.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Тысячи людей посветили свою жизнь религиозному познанию, в религии как и науке есть свои теоретики, есть свои практики, как и любое знание она развивавется от примитива к совершенству.

А методология-то, методология какая?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Дурень, бог это Бог

Называй как хочешь, твое право. Но смысл останется тот же.

>хрестьянству религии ближнего востока.

Это какие например? :-)))

> Тысячи людей посветили свою жизнь религиозному познанию

Т.е. прожили зря? Как можно познать непознаваемое?

>в религии как и науке есть свои теоретики, есть свои практики, как и любое знание она развивавется от примитива к совершенству.

Ага. Так все развивается. Даже сумасшествие у людей. Чем текущее состояние библии совершеннее ее состояния 1000 лет назад? Конкретно

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>А методология-то, методология какая?

Грибочки, травка, винишко, собственная выгода. Святое блюдение интересов церкви и повышение ее роли и власти в жизни людей.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>А методология-то, методология какая?

В том то и дело что методология субъективна -- познай самого себя, поэтому практика направлена в основном на очищение сознания.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>В том то и дело что методология субъективна -- познай самого себя

К религии и Богу это отношения не имеет.

>поэтому практика направлена в основном на очищение сознания.

Ага. Как галоперидольчиком.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Блин, читай выше по треду. Травка + винишко. Дозировки узнай у попов

Может, он знает способ лучше. А то он говорит, что попам понадобился целый час, чтобы ответить на вопрос: "Что такое бог?" Наверно, попы всё-таки на слабых веществах сидят.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.