>А ещё Патрик abiword выкинул, теперь каждый ЛОРовский метанизатор водоёмов должен отметиться в этом треде с комментариями, что Slackware для офисной работы тоже не подходит.
> Пользователи RH, SuSe знают больше систем авторизации чем PAM. Пользователи же слаки как правило не знают ни одной.
Ты вызываешь ощущение пионера, впервые прочитавшего про PAM, возрадовавшегося, и метнувшегося громить всех тех, у кого PAM'а ещё нет ;) Не так ли поступают убогие прозомбированные адепты какой-нибудь новой веры? Да, PAM, позаимствованный в своё время из солярки много где установлен, но является ли он панацеей? Если бы являлся, не придумали бы SE. По теории безопасности любое усложнение системы уменьшает её безопасность. И PAM неоднократно светился на багтреке с проблемами в безопасности. А что ты, верующий в PAM, знаешь, к примеру, о CVM (Credential Validation Modules)? Ничего. Потому, что пользователи RH такое не проходят... Так шёл бы ты со своими убогими советами и замечаниями в rhell ;)
>Да, PAM, позаимствованный в своё время из солярки много где установлен, но является ли он панацеей?
Нет. Я этого не заявлял. Нужно использовать другую систему авторизации - используйте. Просто PAM уже стоит и проги под него "подточены". Лучше иметь уже работающий PAM, чем не иметь ничего, кроме /etc/passwd.
На это я с кривой презрительной улыбкой отмечу: какой PAM, такие и проги под него... Я практически не использую проги, имеющие заточки под PAM (ну, может за очень редким исключением) по причине их отвратительного качества и плохой истории безопасности. Надеюсь, вопрос с PAM ( хорошая игра слов - вопрос-спам ;) ) исчерпан.
>Я практически не использую проги, имеющие заточки под PAM (ну, может за очень редким исключением) по причине их отвратительного качества и плохой истории безопасности.
>Я практически не использую проги, имеющие заточки под PAM (ну, может за очень редким исключением) по причине их отвратительного качества и плохой истории безопасности.
Поздравляю, вы болван. vsftpd и popa3d поломайте. И ещё скажу - если вы не видите проблем с безопасностью в ваший прогах это не значит что их нет. Это может говорить о малой распространённости, или о нежелании хакеров говорить о них (если можно использовать вашу систему в своих целях).
>И ещё скажу - если вы не видите проблем с безопасностью в ваший прогах это не значит что их нет. Это может говорить о малой распространённости, или о нежелании хакеров говорить о них (если можно использовать вашу систему в своих целях).
О да, а PAM - панацея от кривых рук, злобных хакиров и импотенции! PAM сделает ваши волосы белыми и пушистыми, пенис длинным, а оргазм - сильным и продолжительным! Выдается без рецепта!
Я так и думал что пользователи слаки умственно не выросли выше подростка пишущего украдкой на заборе неприличные слова (что-бы соседи или родители не увидели).
> ненужная функциональность, созданная для облегчения жизни эникейщиков
Это все абсурд и казуистика . Cтремление ничего не дать и поиметь
пользователя в мозг + хорошая мотивация собственной необходимости.
Устранение недоделок дистра превращается в науку - это ваш выбор.
А я и сам разберусь что "нужно" и что "не нужно" ,и не следует лишать меня выбора. Все таки операционка должна работать на человека и погоне за дьявольской простотой не стоит об этом забывать.
> безопасность - процесс, а не состояние
возможно, но Slackware это именно состояние
а "процесс" начинается у пользователя .
Все просто : есть безнадежное желание никогда не доводить сделанную работу до совершенства . "Шорох напильника" - это самоцель Slackware.
И все что превращает Slackware в нормальный (удобный и не жрущий время) дистр вызывает праведный гнев маргиналов.
>И все что превращает Slackware в нормальный (удобный и не жрущий время) дистр вызывает праведный гнев маргиналов.
ну злитесь =)
>Все просто : есть безнадежное желание никогда не доводить сделанную работу до совершенства . "Шорох напильника" - это самоцель Slackware.
мнение нисалиливших - унылое говно как и сами нисалилившие
>возможно, но Slackware это именно состояние а "процесс" начинается у пользователя.
дебилушка, Slackware это дистрибутив ))))
>А я и сам разберусь что "нужно" и что "не нужно" ,и не следует лишать меня выбора. Все таки операционка должна работать на человека и погоне за дьявольской простотой не стоит об этом забывать.
ПНХ из топика о слаквари, ленивое эникейное быдло, slackare не для таких угребищных, как ты
>Это все абсурд и казуистика . Cтремление ничего не дать и поиметь пользователя в мозг + хорошая мотивация собственной необходимости. Устранение недоделок дистра превращается в науку - это ваш выбор.
Это лишь твои больные фантазии, довольно типичные для ниасиливших
iRunix, это ты пожаловался JB? Разлогинился-таки? Или это твой однофобиец-ниасиливший? "Пожаловались воспитателю" называется, прям самые обиженные ROFL )))