Slackware 12.1

>тогда напомнить тебе как тред называется ?

Напомни. Только я по врождённой наивности почему-то думаю, что слова Дебиан в заголовке тоже нет. ;)

Да... Постов под девять сотен! Когда выходит Федорка очередная, или тот же Дебиан, народ то и грязи почти не льёт (ну так, поздравили друг друга, чуть развели флейма "для приличия" и разошлись).

А тута вона как - как кость в горле застрял кому-то этот дистр. Спать спокойно не даёт. И как показывает практика, гентушнеки и слакварщики меньше всех хаят чужие дистры, в отличие от...

Ну вообщем: "Патрег Бох! Слака рулит!" ;)

> Только я по врождённой наивности почему-то думаю,

А не надо думать и наивности не будет:))))

лично я , тут вопросы о Debian не поднимал , а на бредок по дебу всякий - да, реагировал :)))) Но ,подсовывать для обсуждения другой дистр - в этом авторство не замной, точно. :)))

> как кость в горле застрял кому-то этот дистр

да ну :)))) видимо притягивает магическая кривизна Slackware :)))

>Так пакет с этим Фортараном не должен выполнять никаких postinstall действий и самодостаточен?

Должен, но он об этом видимо не знает ;)

Хотя конечно работать он будет (если повезёт ;) )

>Должен, но он об этом видимо не знает ;)

Это только в слаке он что-то "должен"

>Хотя конечно работать он будет (если повезёт ;) )

Конечно повезёт. Если, конечно, у тебя не слакварь:)

>Это только в слаке он что-то "должен"

И в SLES и в RHEL и в слаке ;)

Запустите таки инсталлятор а не пытайся поставить его с помощью костылей ;) И никаких напильников не нужно ;)

>Я понимаю, что много непонятного для тебя наговорил, но иначе не умею :(

А я думаю ты наговорил больше чем надо, и похоже тебя над в /dev/null

>А я думаю ты наговорил больше чем надо, и похоже тебя над в /dev/null

Малыш, твой /dev/random - это не устройство для получения из него острот и вываливания их на ЛОР:)

>Запустите таки инсталлятор а не пытайся поставить его с помощью костылей

Ты опять путаешь: "инсталляторы" - это в винде и в слаке только бывают:)

>Ты опять путаешь: "инсталляторы" - это в винде и в слаке только бывают:)

Ога. Инересно что же я в SLES запускал ? А ? ;)

Я кстати с ужасом представляю как демьяноиды ставят себе какой нибудь ANSYS (по сравнению с которым icc это пшик)

> Я кстати с ужасом представляю ...

шо ,ночь надвигается ? :))))

химеры начинают одолевать ? :))))

Угу. Мне страшно за вас. Не боитесь в своих костылях заблудиться как в лесу ? ;)

> Мне страшно за вас. Не боитесь в своих костылях заблудиться как в лесу ? ;)

глядя на вас - не боимся :))))

Вы стали унылы ... спокойной ночи и крепких снов (:

Доброе утро! начнемс? :)

>Спать спокойно не даёт. И как показывает практика, гентушнеки и слакварщики меньше всех хаят чужие дистры, в отличие от...

Воевать лучше на чужой территории :-)

А цель "войны" какая?

>гентушнеки и слакварщики меньше всех хаят чужие дистры

У них аргументов нет, одни красные глаза )

>У них аргументов нет, одни красные глаза ) некрасные глаза у вендузятников, остальные - жуткие красноглазые пингвины. так по вашему?

>Их зовут тролли.Они обречены...
троллить вечно... это их личный ад

чтобы не было непоняток, расшифрую что имею ввиду
- все выбирают для себя сами чем пользоваться взвешивая значимые для себя и своих задач достоинтсва и недостатки.
- кастомизация , то бишь подгонка под себя , не постыдна, кто то подгонит темку на рабочем столе, а кто то весь дистр (слака как нельзя юолее этому способствует, как и гента впрочем)
- кто то любит готовить самостоятельно, кто то ходит по макдакам... (о сборках пакетов)
- наиболее неразумные и невоспитанные забыли про то, что "о вкусах не спорят" и пытаются навязывать свое остальным

>некрасные глаза у вендузятников

Ой, у них глаза самые красные от постоянных игр (а для чего еще винда дома нужна) и постоянных поисков в гугле кряков и патчей (ибо венда).

>стальные - жуткие красноглазые пингвины

Степень красноглазия зависит от частоты ручной компиляции.

чем так страшна ручная компиляция из за чего вы ее так боитесь?
если программист который _это_ сделал знает то что делает,
это ./configure && make && make install

занимает конечно побольше чем (sudo) apt-get install
но человеческой нагрузки ненамного больше
Вот если код кривой... эт другое совсем уже

так уж и постоянно? это называется компьютерная зависимость, если постоянно.

>./configure && make && make install

./configure, посмотреть вывод на предмет наличия всех интересующих вас фич, доставка необходимых библиотек с заголовками (или вы ставите все, до кучи?), чтение ./configure --help на предмет нужных --with (--enable) и --without (--disable), составление командной строки для конфигуре на пол экрана.

ну вот) сами все знаете ) зато один раз нарисуете параметры на полэкрана, но программа будет собрана с учетом всех ваших пожеланий, ну а если что не так - пересоберете, разика 2 так ) А не будете кушать "бигмак который вам завернули в ближайшем репозитории"

>чем так страшна ручная компиляция из за чего вы ее так боитесь?

Тем, что если делать ./c m mi то нет возможности make uninstall и система превращается потихоньку в помойку

>Тем, что если делать ./c m mi то нет возможности make uninstall и система превращается потихоньку в помойку

ну по-вервых, все по умолчанию будет ставиться в /usr/local, а во вторых, man makepkg, быдло!

>да ну :)))) видимо притягивает магическая кривизна Slackware :)))

Крисизна не в Slackware, кривизна в твоей голове, унылый тролль

>./configure, посмотреть вывод на предмет наличия всех интересующих вас фич, доставка необходимых библиотек с заголовками (или вы ставите все, до кучи?), чтение ./configure --help на предмет нужных --with (--enable) и --without (--disable), составление командной строки для конфигуре на пол экрана.

елы паааалы сколько раз можно говорить что это линукс, а не винда, которая сделает полдела за тебя, пока ты сидишь на толчке и читаешь игромания гу. ЭТО ЛИНУКС и он ждет гибкости твоих решений

>ЭТО ЛИНУКС и он ждет гибкости твоих решений

Мне гибкости urpmi хватает. Кому-то нравиться компилить - его право.

>Мне гибкости urpmi хватает. Кому-то нравиться компилить - его право.

Ну кому оптимизация в жопу не нужна тот так и делает:)))

>Ну кому оптимизация в жопу не нужна тот так и делает:)))

Специально сравнивал mplayer -benchmark для штатного и самосборного. В пределах погрешности.

Ну давай, расскажи как ты и что соптимизировал. С выкладками, бенчмарками, флагами и т.д.

> Специально сравнивал mplayer -benchmark для штатного и самосборного. В пределах погрешности.

хреново собирал видимо.

>ну по-вервых, все по умолчанию будет ставиться в /usr/local, а во вторых, man makepkg, быдло!

ну во первых не все. Во вторых прочитай на что я отвечал. Там говорили, что make install рулит

>хреново собирал видимо.

Как советовали ) ./configure && make && make install

>./configure && make && make install

Ты серьезно типа?

>Как советовали ) ./configure && make && make install

так мог посоветовать только истинный виндузятник увидевший бубунту первый раз и услышавший что то когда то в той жизни про ./configure

Всегда всегда сначала будет ./configure --help а потом ДУМАТЬ ДУМАТЬ и еще раз ДУМАТЬ и только потом уже ./configure с параметрами, make && make install

А что, что-то не так?

да все так... Странно только что дистрибный там мало выйграл у твоего самосбора...

>./configure --help

Делал. Не нашел ни одной опции, которую хотелось бы изменить. Ну, разве что после конфегуре вывод смотрел, какие девы ставить, что бы все мне нужное было включено.

init_ configure --help конечно смотреть надо, но 90% пакетов собираются банальным ./configure && make && make install с опциями по умолчанию

сомневаюсь что виндузятники увидевшие убунту первый раз знают что либо про ./configure && make && make install , для них это все страшно ) и вообще не пугайте народ )) что надо думать над тем что выдает ./configure --help , не PHP собираем ) для KDE4 я / указывала только PREFIX (а набор пакетов не маленький)

ну так что там с оптимизацией ?

Тихо, у него еще не скомпилилось

а про флажки GCC не забыли?)

Я то? Да я вообще не компилю ничего... У меня железо неплохое :-)