Slackware 12.1

именно про них я и говорил)))

Если это мне, то CFLAGS глобально установлены.

Пример? Вообще оно у них логичное. По большей части /usr

rpm -ql `rpm -qa | grep <propgram>` не судьба сделать, если уж приперло?

> надож какой знаток чужой жизни.. свечку над кроватью держал чтоле?

не держал, но предполагаю что красавица жена устанет ждать пока слакварщик будет разруливать систему долгими вечерами

о как у рпщиков все сложно))))))) гыыыыы а йа то так и не думал даже...

vi /var/log/packages/<program> куда легче чем кривой бубен рпмовца в руках)))))

ты дурак? к каждой программе идут свои параметры... молчал бы уж, раз ни разу ман не читал

Тут не <program>, а <package>. У меня тоже можно до rpm -ql <package> сократить, просто так удобнее по части имени пакета искать.

vi README :))

>Ты опять путаешь: "инсталляторы" - это в винде и в слаке только бывают:)

инсталляторы бывают и под линукс, и часто это единственный универсальный способ установки пакета (не всегда есть deb и rpm), вот один из примеров http://wz2100.net/downloads

так что, теперь под линуксом его не ставить чтобы не разводить помойку?

./automake

man autoconf тебе в руки

второй слив защитан

похоже ты сам слив, если человек не читает ман, то это сугубо его личная проблема

automake есть значит... А вообще, приведи тогда ls того что есть.

анонимус, читай ГПЛ и другие лицензии, и вообще используй винду и убейся

проверяйте прежде свои мозги, а потом уже чьи то

Русский физик?

Ну почему же? Ещё для женщин без чувства юмора:)

но прочитав все 20 страниц этого детского сада, всетаки решил отписаться :)

выход новой версии slackware, как и прежде - радует!

когда я начал интересоваться системой linux перепробовал кучу всяких дистрибутивов. в итоге остановил свой выбор именно на slackware. из личного опыта могу сказать, что идеального дистрибутива, удовлетворяющего все запросы просто не существует, и slackware не исключение! но для меня проще смириться с минусами slackware, чем с минусами любого другого дистрибутива.

мне реально наплевать на лицензии таких гигантов как ibm, hp... о которых писалось выше, все равно поддержку серверов обеспечивают не эти гиганты, а конкретные люди работающие в конкретной организации (компании, предприятии ...)

а теперь о цифрах: у меня на поддержке порядка 100 серверов, на всех стоит slackware среди них есть как высоконагруженные сервера с 10 000 000 запросов в сутки, так и довольно специфичные машины заточенные под выполнение одной конкретной задачи, но с требованиями к высокой стабильности и аптаймом 99% времени в год.

так вот, единажды настроив и запустив такие сервера - через некоторое время о них забываешь, они просто работают и выполняют свои задачи.

на рабочем ноуте у меня тоже slackware.

всем привет и стабильной работы вышей системе, вне зависимости от того, slackware это или нет!

Модули ядра не установишь без сырцов, да ладно, главное чтобы работало:)

с каких это пор modprobe, insmod без исходников не работают? :-)

Это потому, что у тебя слакварь, потому у тебя нет времени, чтобы "отписываюсь на форумх", и по той же причине всё время уходит на "поисках инетересующих меня вопросов":)

Информативно, спасибо. А теперь скажи, какие грибы ты используешь, что всё это себе представить как наяву и самому в это поверить?:)

Неужели? Говори прямо: "Я настолько тупой, что не могу установить модули ядра без сырцов".

Ты что, не в курсе, что модули зависят от версии яgpa? В виде исходника и распространяются.

s/тупой/умный/ тогда уж:)

В курсе. Поэтому достаточно бинарного модуля к соответствующей версии ядра. Для сборки модуля из исходников сырцы ядра не требуются.

Bерсий ядер множество, для каждой никто свой сторонний модуль не собирает, в этом и проблема.

>Для сборки модуля из исходников сырцы ядра не требуются.

Разве? Вот как раз именно они и требуются, без них модуль не со6ерется.

В Debian заголовочные файлы ядра отделены собственно от исходников (и это занчительно меньше по обьему будет) и для сборки модулей посему не требуется установка всего сырца ядра такие дела :)))) ну теперь спорьте дальше :))

чуваг могу тебе сказать что ты совершенно не прав - именно в ядре ты выставляешь что делать модулем а что внедрять в ядро, а потом только уже собираешь:)) рекомендую покурить хороший добротный ман

А малыш всё отжигает, всё не успокоится:)))

Сторонние модули тоже в дистрибутиве находятся и они синхронны версии ядра в нём же. Если стороннего модуля нет в твоей слаквари - это твои проблемы с "беспроблемной" слакварью:)

>Разве? Вот как раз именно они и требуются, без них модуль не со6ерется.

:)

Вот так вот слака помогает "досконально изучить и понять систему":)