Slackware 12.1

>И я же просил пруфлинк не на то, что ты сейчас написал ("Слака рулит"), а на то, что ты написал до этого, так что сам не коси от темы куда тебе хочется.

Блин, набираешь в поиске "слака рулит" и читаешь множество красноглазых развернутых выкриков. Ссылка тебе отбирать не буду, лениво.

>их сбалансированности (это когда mc не тянет за собой X)

Ага, и KDE тоже X не тянет. Это не сбалансированность.

>человеческой системы инициализации

ну на эту тему только флеймить не надо. С BSD Init уже все дистры ушли, одна слака осталась. Скоро думаю и она сдвинется. Что тогда скажете?

>вы показываете лишь свое неадекватное восприятие выбора других людей

Просто известен также встречный аргумент, что слакварщики везде пихают свою слаку, вне ее ниши. А границу этой ниши даже обозначить не могут. То это идеальный дистр для новичка-непрограммиста, то ЪЫнтерпрайс сервер, то мультимедиа-десктоп... И все из коробки...

>Делайте разумные выводы из вышеизложенного, если ещё на то способны.

Вывод прост. У тебя не такие уж красные глаза.

>>И это вместо того чтоб сказать "нет"

>хамство? Вас обидели?

Зачем ты пишешь это в новости о Slackware?

>Это мнение слакварщиков.

Это _твои слова_, а не чье-либо мнение

>Как обидно то, а?

Нет, это лишь подтверждение

>ни разу не троллизм. Чистый факт. Ну и т.д. по всем пунктам.

Ты прекрасно понимаешь, зачем ты здесь постишь эту хуету, которая никому кроме тебя не интересна

>>>>>>>>>А еще вы виндузятников в отсутсвии мозгов обвиняете.
>>>>>>>>Кто именно обвиняет?
>>>>>>>Красноглазые фанаты слаки с этого сайта
>>>>>>Пруфлинк или засчитаем слив?
>>>>>Осиль поиск или апстенку?
>>>>Ты еврей? Но это неважно, т.к. слив защитан :)
>>>Нет. В поиске набери "Слака рулит" и увидишь воочию.
>>Послать в поиск и я кого хочешь могу, т.к. это просто и не обременительно. И я же просил пруфлинк не на то, что ты сейчас написал ("Слака рулит"), а на то, что ты написал до этого, так что сам не коси от темы куда тебе хочется.
>Блин, набираешь в поиске "слака рулит" и читаешь множество красноглазых развернутых выкриков. Ссылка тебе отбирать не буду, лениво.

И так, буратина, найди логическую связь между первым и последним написанным тобой постом (все остальное между ними я привел лишь для дого, чтобы тебя в очередной раз не переклинило)

>И так, буратина, найди логическую связь между первым и последним написанным тобой постом (все остальное между ними я привел лишь для дого, чтобы тебя в очередной раз не переклинило)

Бурантины на слаке сидят.

Могу только повторить, набери в поиске "слака рулит". Увидишь самые ярые треды о слаке. В которых слаководы и говорили, что у виндузятников нет мозгов.

для совсем дятлов, которые не могут ни поиск, ни регистраицю осилить - держи линк http://www.linux.org.ru/search.jsp?q=%D0%BD%D0%B5%D1%82+%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0...

>Это не сбалансированность.

Если судить по твоему "KDE тоже X не тянет" то это вообще непонятно что, но очень похожее на маразм

>ну на эту тему только флеймить не надо. С BSD Init уже все дистры ушли, одна слака осталась.

>Скоро думаю и она сдвинется. Что тогда скажете?

Вот тогда и спросишь =)

>Просто известен также встречный аргумент, что слакварщики везде пихают свою слаку, вне ее ниши. А границу этой ниши даже обозначить не могут. То это идеальный дистр для новичка-непрограммиста, то ЪЫнтерпрайс сервер, то мультимедиа-десктоп...

Каждый использует это там, где ему это удобно. Any questions?

>И все из коробки...

Иногда это так, иногда - нет, как и со всем остальным. А тебя очень сильно задевают эти высказывания, судя по всему =)

>Если судить по твоему "KDE тоже X не тянет" то это вообще непонятно что, но очень похожее на маразм

Маразм - это твое заявление. mc не тянет X. там вообще ничего не тянет. И это ни разу не сбалансировано.

>А тебя очень сильно задевают эти высказывания, судя по всему =)

Ага, лживостью

>>даже прочтенная недавно статья Д.Шурупова "Slackware 10.0: сырой уродец наших дней"

а где её почитать? на nixp не открывается..

>Увидишь самые ярые треды о слаке. В которых слаководы и говорили, что у виндузятников нет мозгов.

zort - ubuntu prizident - ubuntu musha-route - ubuntu root_at_localhost - gentoo-arch amoralyrr - debian zodiac - использует гном, с большой вероятностью не слакварщик =) marsijanin - arch, вроде только спрашивал про 12.1 слаку

Rq - slackware (правда только в этом топике и в ответ на какую-то фигню про сертификаты и другие ваши фаллические символы)

Итак: самые "яркие треды о слаке" - очереддной звездеж, что и требовалось доказать, а ты - пустозвон, что уже доказывать не нужно.

>а где её почитать? на nixp не открывается..

есть только заголовок: http://www.nixp.ru/news/4257

/ Я тоже попробовал и перешел на Slackware после продолжительного пользования debian'ом :) /

Вообщем, эта статья (если бы существовала в развернутом виде) была бы для некоторых вроде iRunix "железным аргументом", только я с самого начала наменкул, куда послал этот аргумент =)

>Ага, лживостью

Например?

>использует гном, с большой вероятностью не слакварщик

Вывод неверный. dn2010 - Слакварщик, использующий гном

>Например?

Что слака простая в использовании для новичков. И что у нее простой установщик. Или это от незнания остальных установщиков или просто троллинг

>Вывод неверный. dn2010 - Слакварщик, использующий гном

Это правда, но не важно, т.к. его в списке нет

>Что слака простая в использовании для новичков.

Для новичков в линуксе или для новичков вообще, или для тех, кто хочет "бесплатный виндоус"? Последним всеръез слаку явно никто не рекомендует, т.к. их требования довольно ясны. Далее, новички: я бы их вообще садил только за _готовую и настроенную_ систему, чтобы по мере их интереса к "внутренностям" помогать с ними разбираться, не навязывая никакой "идеологии" - для этого подойдет любой дистрибутив, "лишь бы был местный гуру неподалеку" :) А вот для новичков в линуксе, т.е. желающих узнать его как систему, а не отдельный дистрибутив я бы однозначно (со своей стороны) рекомендовал Slackware.

Так вот, на самом деле то, что ты называешь ложью является моим субъективным мнением (к примеру), т.е. то, что не устраивает тебя - устраивает меня, а значит и устроит кого-то ещё (и такое уже имело место быть), - и наоборот. Поэтому твое личное негодование и негодование других на такую вот "ложь" - не более, чем неприязнь к выбору других. Советую тебе больше не спорить по этому поводу, т.к. рисуя всякие оскорбительные аналогии и насмехаясь над чьим-то решением никаких "плодов", кроме ругательств свою твою сторону ты не насобираешь (и в этом топике в частности). И если ты взрослый и сознательный человек, то, я думаю не станешь дальше развивать эту тему.

>И что у нее простой установщик.

У неё действительно простой установщик: он целиком написан на shell+dialog и довольно понятно =) Процесс же установки ничем существенно не отличается от того же дебиана, т.е. все равно нужно владеть некоторой базой и уметь читать =)

граждане тролли, вышла Федора 9

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2738360&lastmod=1210699402644

поливать биореакторным субстратом Слаку уже не актуально

>граждане тролли, вышла Федора 9

троллей интересует только слака и винда

Федора неинтересна. С ней всем все понятно, и никто героически не выпячивает ее недостатков в качестве достоинств.

У федоры есть недостатки?

> У федоры есть недостатки?

Конечно. Недаром же ее назвали Федориным Горем. Да у всех есть недостатки.

>У федоры есть недостатки?

Естественно. У всех дистрибутивов есть недостатки. Пользователи практически всех дисрибутивов знают и не отрицают того, что в их любимых дистрибутивах есть недостатки. Исключение - Slackware: фанаты слаки категорически заявляют, что в их дистрибутиве недостатков нет.

в слаке тоже есть недостатки, но мы их любим (потому что у нас есть "набор напильников" для их исправления), а вы ненавидите и слишком много поднимаете шума из за этого)

ну очень хотелось бы их от вас услышать :))))

слабо ?

тред не читал, но скажите, русские физики по прежнему выбирают slackware??

> русские физики по прежнему выбирают slackware??

Как русский физик авторитетно заявляю, ДА. И еще мы пьем морс, так как внешне похоже на mops.

> фанаты слаки категорически заявляют, что в их дистрибутиве недостатков нет.

Наглая ложь. Фанаты слаки дружат с головой. Они говорят примерно так: "All distro's suck. This one just sucks less" ;)

> Наглая ложь. Фанаты слаки дружат с головой. Они говорят примерно так: "All distro's suck. This one just sucks less" ;)

Наглая ложь. Фанаты слаки плохо имитируют дружбу головой.

>Фанаты слаки дружат с головой.

Откуда вы знаете?

> Фанаты слаки дружат с головой.

С головой патрика чтоль? Или у них просто одна на всех?

Завтра будет две недели ... Вы таки на рекорд идете?

А премию дадут?

Только посмертно.

>А премию дадут?

Премии тебя начальство твое лишит, когда узнает, чем ты в рабочее время занимаешься.

>Премии тебя начальство твое лишит, когда узнает, чем ты в рабочее время занимаешься.

Да ладно... У меня нет премии :-) Сам-то...

>Ага, лживостью

як диты ну ей богу.

- ложись спать, уже поздно! - не могу! Здесь кто-то не прав.

> >Фанаты слаки дружат с головой. >Откуда вы знаете?

Любимое упражнение детского сада - пропустить все аргументы по теме, прожевать сопли и бросить в ответ какашку ;)

>в слаке тоже есть недостатки, но мы их любим (потому что у нас есть "набор напильников" для их исправления), а вы ненавидите и слишком много поднимаете шума из за этого)

две крайности как всегда рядом. либо совсем нет недостатков либо сама слака один сплошной недостаток.

>Любимое упражнение детского сада - пропустить все аргументы по теме, прожевать сопли и бросить в ответ какашку ;)

Это аргумент в подтверджение того, что "Фанаты слаки дружат с головой"?

> Любимое упражнение детского сада - пропустить все аргументы по теме, прожевать сопли и бросить в ответ какашку ;)

дурным манерам вас в саду учат , нехорошо :))))

>Процесс же установки ничем существенно не отличается от того же дебиана

это для успокоения своих коллег придумал ?

тогда и запорожец от мерса "ничем существенно не отличается"

> А вот для новичков в линуксе, т.е. желающих узнать его как систему, а не отдельный дистрибутив я бы однозначно (со своей стороны) рекомендовал Slackware.

А я не рекомендую

Так нет изучения и описания современных технологий , все подменяется изучением комплексов/фобий и вкусов Патрика.

>Так нет изучения и описания современных технологий , все подменяется изучением комплексов/фобий и вкусов Патрика.

Так вот оно что? ) Патрик умудрился создать дтстрибутив фактически из своих комплексов/фобий и совершенно не используя технологии

> совершенно не используя технологии

Используя, только тролль видимо не видит слова современные. BSD Init RIP

>Используя, только тролль видимо не видит слова современные. BSD Init RIP

можешь оставить своё _скромное_ мнение при себе. BSD init устраивает.

интересно что будут боготворить слакварщики если патрек уйдет в иной мир? или у них уже в планах второе пришествие ?)

>тогда и запорожец от мерса "ничем существенно не отличается"

Говно ваш запорожец (дебиан). А если по сути: назови эти существенные отличия.

>интересно что будут боготворить слакварщики если патрек уйдет в иной мир? или у них уже в планах второе пришествие ?)

не задавай себе ненужных вопросов, т.к. ты умрешь гораздо раньше, красноглазый тролль

>Используя, только тролль видимо не видит слова современные. BSD Init RIP

Ага, конфиги для людей - R.I.P., слава роботам-парсерам!

>А я не рекомендую

>Так нет изучения и описания современных технологий

Список "технологий" в студию

Перешёл на Слаку с Дебиана, ибо задолбался доводить последний до более-мене рабочего состояния(мне очень нужна скорость работы). Слака работает даже немного быстрее (в практически дефолтном конфиге), чем доведённый до нужной _мне_ кондиции Дебиан. Что я делаю не так?

> чем доведённый до нужной _мне_ кондиции Дебиан. Что я делаю не так?

И этот вопрос только поддтверждает одно : как Debian ты толком не знал , так Slackware толком не знаешь , ибо ты "пассажир" и только.