Slackware 12.1

А к 12.1 РАМ обещали собрать к концу месяца. Хотя он и от 12.0 подходит как родной.

точнее здесь помойка, а не порядок.

ты про свою голову?

ЗЫ анонимус не нужен.

это правда

>патрег бох

это такая шутка положительного юмора, тупоголовые обычно кидаются на нее, как на красную тряпку =)

>и баллмер пророк его

это твоя очередная больная фантазия, часто повторяющаяся между прочим

>ВСе что делает патрик сомнению не подлежит.

это твои слова, а Патрик же всегда прислушивается к мнению каждого пользователся Slackware, т.е. плевать он хотел на твое мнение и таких как ты

Нам надо ставить конкретные программы и больше ничего. Зачем нам тянуть пол репозитария по зависимостям? Нам надо стабильную систему, а не систему которая каждый месяц вытягивает из инета по гигу обновлений.

Нам надо систему, которуя просто установить и которая быстро запускается. А не систему, после установки которой видишь черный экран с написью "grub" (прим. Ubuntu), и которая запускается в 3 раза дольше чем слакварь.

ЛОЛ, как можно пользоваться бумажным сертификатом? =)

>Это не слакварь, а сторонний репозиторий, где пакет под 12.1?

PAM не нужен

>точнее здесь помойка, а не порядок.

так не юзай, если не нравится

Т.е. все (большинство) слакварщики не хотят гном и пам? А откуда столько проектов по сборке гнома?

Может вам с репозиторием на 15 программ и не понять, но пол репозитория - это примерно 10000 пакетов. Приведи пример пакета с таким количеством зависимостей.

>Нам надо систему, которуя просто установить и которая быстро запускается.

Это ты про Fluxbuntu?

>А не систему, после установки которой видишь черный экран с написью "grub" (прим. Ubuntu)

Экран слаки напоминает своей синевой БСОД?

так не юзаю.

И что плохого, если пользователя спросят хочет он utf-8 или нет? Вроде бы тут столько твердили что мол пользователям выбор нужен, а оказывается не нужно им ни$%ра...

В твои многочисленные намеки на отождествление слаки с виндой никто не поверить, ибо чушь собачья, так что не мучайси ;-)

В слаке если я ставлю напримео OpenOfice, я ставлю только один OpenOfice, а в других дистрах по зависимостях тянется 30-50 пакетов и даже тот же РАМ в придачу.

>Это ты про Fluxbuntu?

Про Slackware

>Экран слаки напоминает своей синевой БСОД?

О чем ти говоришь, я никогда в слаке не видел синюю консоль.. о_О

Тогда к чему был высер про черный граб убунту? В слаке синее лило. Типа синий лучше?

ыыы. у меня всю жизнь он был красный :-\

Не-а. Ты ставишь еще его хидеры, которые тебе не нужны.

>а в других дистрах по зависимостях тянется 30-50 пакетов и даже тот же РАМ в придачу

Неправда.

>>Это ты про Fluxbuntu?

>Про Slackware

А можно и к Fluxbunutu тоже самое отнести. ТОлько она дейсвительно просто ставится.

>О чем ти говоришь, я никогда в слаке не видел синюю консоль.. о_О

О внешнем виде загрузчика слаки сразу после установки.

Это было о том что в убунту граб непонятно как криво поставился (при установке даже не спрашивают куда его ставить и что добавлять в загрузчик) в результате чего после перезагрузки видна только напись граб на черном фоне и непонятно как загрузить систему.

да

>А откуда столько проектов по сборке гнома?

это для того меньшинства, что хочет

_количество пакетов_ не показатель _количества софта_, буратина, т.к. Патрик и сторонние мейнтейнеры не разбивают софт на множество devel-common и пр., поэтому применительно к слаке количество пакетов - не показатель

>Экран слаки напоминает своей синевой БСОД?

Это ты пытаешься баллмера к ней прикрутить, а теперь БСОД - навязчивые у тебя какие-то аналогии, видно проприетарная макось совсем мозги сожрала =)

Это твои галлюцинации

Писец... ну купи ж ты себе в конце-то концов нормальный винт, бомжара!

И давно ты телепатией занимаешься?

убей не вижу у себя в /opt/openoffice.org2.4/ никаких 'хидеров'

>Не-а. Ты ставишь еще его хидеры, которые тебе не нужны.

На хидеры мне плевать, но я поставлю только один пакет OpenOfice и все.

Ты лучше расскажи мне как мне поставить (обновить) OpenOfice на машинах которые не потключены к инету, и на которых стоит к прим. Убунту? Машин к прим. 90.

У себя на машинах со Слакварей,я могу хоть каждому клиенту на флешку скинуть OpenOfice.tgz И сказать его устоновить командой installpkg OpenOfice.tgz И все поймут. И все люди работают и довольны. Даже секретарка может с этим справиться.

Но как такое сделать в других дистрах???

И все пакеты, использующие авторизацию там тоже пересобраны с pam'ом? Сильно сомневаюсь. Что толку от одного pam'а ? И вообще что-то тянуть из какого-то левого репозитория чревато последствиями.

>> устоновить командой installpkg OpenOfice.tgz И все поймут.

ЭЭээээ...

dpkg --install openoffice.org_2.0.4-0ubuntu2_i386.deb чем не подходит?

или уже не поймут, как устОновить, потому что на многа болше букаф?

Ну как я и думал. Это равносильно тому, что его нет. openssh, login, passwd, kdm, ftpd, ..... кто пересобирать будет с поддержкой pam ?

Ога, тяните с официальных репозиториев - там все собрано глобально и надежно (вспоминая дебиановских мейнтейнеров openssl)! Засуньте подальше ваш официоз, это уже не модно.

PAM не нужен

Если начисто поставить будет чёрное графическое приглашение. А синий бутлодер как раз в дебиане.

понять то поймут, но только в других дистрах (которые не слака) пекеты разбиты на несколько, да и плюс эти долбанные зависимости, поди потом смотри кому что еще нужно для установки, короче гемор полный.

У меня такого никогда не было, но тем не менее для новичков слака это лудшее. Я уже приводил пример про Убунту, которая непонято что пихает в загрузчик и непонятно куда этот загрузчик пихает, при установке инфы ноль.

Все другие дистры глючат то тут то там, только одна Слакварь работает без глюков.

Даже если надёжность этого репозитария подтверждена годами?

да не бывает так

>PAM не нужен

абсолютно ненужны те, кому не нужен PAM.

либо вместо отлаженной и удобной системы серез которую удобно аутентифицировать пользователей создаётся свой убогий велосипед, либо таким людям то что делает PAM действительно не нужно, но именно такие персонажи не нужны вообще. им бы только потроллить на LOR-е

>Ололо! Давно это маргинальное говнище научилось грузить систему с Reiser4?

как можно грузить то, чего не существует.

А где вы Grub берете? Стояла Slackware был Lilo, поставил fedora, там тоже Lilo. Вы Grub что вручную ставите? о_О

А для чего он нужен этот PAM? Что он вообще делает?

З.Ы. Пять лет использую Линух но про какой-то PAM впервые слышу.

PAM сам по себе был убогим велосипедом, созданным вместо отлаженной и удобной системы, через которую удобно "аутентифицировать" пользователей.

Тыркаю на комбобоксе и лило текстовое выбираю. Я что-то не так делаю?

P.S. 1500 is so near.

это ты о iRunix, себе и подобных?

глючное говно

>Debian - там Grub c 2005 года

дырявое говно

>PClinuxOS - там Grub от рождения

сырое говно

>Mandriva 2008 - Grub

тормозное говно

>Ubuntu - Grub

говно по цвету и запаху

>Вы Lilo что вручную ставите? о_О

мы его не ставим, он у нас по умолчанию стоит