Slackware 12.1

А вот по Маку судить не надо. Они ево там кастрировали.

Меньше слушай iRunixа

>это и раньше было заметно -:)

а у тебя с восприятием времени явные проблемы, видимо генетическое отклонение

унылый тролль уныл как унылое говно, придумай что-то получше, т.к. байки iRunix'a про балмера мы уже слышали

а веселый тролль весел как веселое говно :)

Неправда, iRunix не веселый, он просто больной

Причем тут Мак? Я пользовал слаку и прекрасно представляю какой там инит. Просто загрузить систему он загрузит, если надо что-то посложнее -- костыли подпорки. Да и что сложного убогие находят в SystemV, я не понимаю.

// :(

продемонстрируй на конкретном примере или это очередной сферический аргумент

тебе зомби?

А кстати хорошая была система, за 15 минут ставилась.

Интересная у М$ тенденция, установка:

Windows 95 - 15 минут

Windows 98 - 30 минут

Windows XP - 1 час

Windows Vista - 2 часа

следующая по ходу будет 4 часа устанавливаться.

man bash, vi /etc/rc.d/rc.M

что из вышеперечисленного ты ниасилил?

Ты манами не тыкай. Конкретный порядок действий назови, а также каким образом сделать определенный порядок запуска скриптов.

читаешь /etc/rc.d/rc.M, думаешь, редактируешь /etc/rc.d/rc.M

что из вышеперечисленного для тебя непостижимо?

враньё

>Интересная у М$ тенденция, установка:

>Windows Vista - 2 часа

враньё. виста ставится быстрее хрюши, потому что использует в инсталляторе нормальный а не урезанный кернел (как в инсталляторе XP). (владельцам быдлоноутов не беспокоиться, сами во всём виноваты)

А какая контора раздаёт дебианщикам сертификаты "Нормальный человек"?

Нет, просто в следующий раз, когда увижу человека, глаголящего абсолютную истину ("номальным людям то не нужно, и это не нужно", "это используют только маргиналы, а не нормальный", "нормальные люди уже давно..." и т.д.), первым делом попрошу у него сертификат от старейшин Спарты, HP, IBM, FSF, LSB, генетической лаборатории или что там их выдаёт.

Lol ,уже видел ? - завязывай с веществами :))) потом будет сложнее отвыкать :)))

с русским языком знаком вообще?

с русским языком знаком вообще?

>враньё. виста ставится быстрее хрюши, потому что использует в инсталляторе нормальный а не урезанный кернел (как в инсталляторе XP). (владельцам быдлоноутов не беспокоиться, сами во всём виноваты)

Подоконник-висловод детектед

кроме слаки я так понимаю ничего не видели? и этим хвалиться надумали?

спасибо, посмеялся =)

^)))

да ну вас, через вас я уже третью неделю не могу выбраться из под стола.

:)))

Вот c этим как раз сложностей нет в отличии от многих других дистров. Конечно зависит от задач.

>Время доказывает, что все больше из дистра выкидывается. Просто патрик хочет уместить слаку на флоп...

И кстати неплохо получается. Дистрибутив с КDE на основе слаки весит всего 200 мб, ставится на флешку.

К 13.0 он еще и кеды выкинет, жди. Скажет, что 3 уже старые, а 4 нестабильные...

>Дистрибутив с КDE на основе слаки

Причем тут на основе? О слаке речь, а не о производных.

Slackware 7.0 ваш выбор. Уж он то временем проверен

iRunux, сваргань какую-нить страшилку с баллмером! =)

те кто не осилил порядок загрузки в BSD Style изрядно посмешили ) Куда проще то ?) rc.S rc.M =)

Slackware 4.0 круче чем 7.0 ) в 4-ке libc5 )

дальше можно не читать

Извращенные какие-то отношения с родственниками получаются =) Тут не на слакварь надо пенять, а к психологу идти =)

Рекомендую перечитать изначальную задачу. Дело там не в порядке...

А в том, что красноглазые слакофобы самые элементарные вещи ниасилили? Или что свое кричащее невежество пытаются какой-нить 4.2 прикрыть, чтобы показаться умнее? Смешно =)

И не собираемся осиливать костылестроение, к которому привыкли адепты слаки.

ROFL!!! У кого еще какие сомнения? ))))))))

А ты когда осилишь убиение об стенку?

Надо знать что такое разделы диска, как они организуются и внимательно читать сообщения на экране - тогда никаких трудностей не возникнет. И дополнительные пакеты для чего?

Не больше чем для настройки той же убунты или кубунты