Slackware 12.1

а по мне, так Archlinux куда удобнее и быстрее

У меня R70 :) 12 стоит :)

>Возможность установки по сети (FTP и HTTP, а не только NFS).

У слакварщиков этого не было? Как же они жили ...

И Где в Чейнжлоге хоть одна строка про допиленный pygtk и compiz , а также про Lilo???

Поищи получше, найдешь, я точно помню что было :)

>Лучшая поддержка RAID, LVM и cryptsetup.

чем где?

>>Лучшая поддержка RAID, LVM и cryptsetup.

>чем где?

Чем читаешь? Написано лучшая

Можно конкретнее? Какими преимуществами арч выделяется по сравнению со слакой и скажем gentoo?

>Какими преимуществами арч выделяется по сравнению со слакой и скажем gentoo?

Другим оттенком красного цвета глаз. Гламурным.

поздравляю Слакварщиков

>Другим оттенком красного цвета глаз. Гламурным.

так и запишем, у слакварщиков розовые глаза :-)

Оп-па

>большая просьба, не ставьте ПОЖАЛУЙСТА слаку на сервера.

плиз , обоснуйте и с подробностями, чем это вдруг вам не нравится slackware на серверах ?

ОТсутствием тех. поддержки и отсутствием драйверов от таких производитетелей как IBM и YP :) я полагаю этим. P.S. анонимусам она не нравиться тем что они её не осилили. :)

>>Возможность установки по сети (FTP и HTTP, а не только NFS).

>У слакварщиков этого не было? Как же они жили ...

Бородатые мужики долго-долго сидели в пещерах, потом выползли наружу, оглянулись по сторонам и увидев что в других дистрах это уже настолько приелось что и за фичу то давно не считается, кинулись обратно в пещеры на ходу выкрикивая "Ипааать!!! Дешмыраааньшебыли!!!"

Вот так и появилась эта мега-фишка, которая теперь гордо красуется в лоровских новостях.

s/YP/HP

О, свежая слака - это хорошо. Где бы мы были без слаки?

100 лет жизни Патрику !

> Возможность установки по сети (FTP и HTTP, а не только NFS)

это анонисированно для частных сетей. Кстати в установщике имееться ssh и sshd.

> О, свежая слака - это хорошо. Где бы мы были без слаки?

Известно где :) в сраке :)

нет, когда,ее сам поднимаешь и содержишь, когда знаешь где и что лежит, то все работает прекрасно, гимор начинается когда эти сервера достаются в наследство. Это конечно справедливо для любого дистрибутива, но со слакой гимора прибавляется в разы.

это типа степень мастерства такая ? "сумел поставить slackware/openbsd и успешно с ней трахаюсь все свое свободное время !"

>В том, что не сопротивляется напильнику, а даже способствует. Юзал раньше на первом пеньке в качестве док-станции к ноутбуку.

В яблочко. Сила слаки - в простоте ее. Но на серверах нормальных -- чур меня, чур!

Какое счастье, ждем когда соберут исошники.

И очень жду когда соберут Slamd64 12.1

+много!

"все хорошо в меру"

>И Где в Чейнжлоге хоть одна строка про допиленный pygtk и compiz , а также про Lilo???

Lilo не нужен, есть GRUB.

http://www.linuxpackages.net/search_view.php?by=name&name=pygtk&ver=

http://www.linuxpackages.net/search_view.php?by=name&name=compiz&ver=

Слакварщикам поздравления.

Perelez so Slackware na vistu - polet normalniy, slaku v bioreaktor!

Просто праздник какой-то!

>Perelez so Slackware na vistu - polet normalniy, slaku v bioreaktor!

Так и запишем: переключалка в висте не работает.

>Возможность установки по сети (FTP и HTTP, а не только NFS).

Установки с http/ftp там нет.

Диман из Пензенского Политеха! Одумайся, не качай _это_! Я тебе лучше Федору принесу. Тебя совесть замучает и ты наебешся с этим патрефговым высером.

// liksys, ну ты сам знаешь кто :-)

> Lilo не нужен, есть GRUB.

Сколько ОС отличный от GNU/Linux Вы грузите? Красноглазые выкрики идут нахрен.

>>Возможность установки по сети (FTP и HTTP, а не только NFS).

>Установки с http/ftp там нет.

И кто 4.2здит?

>И кто 4.2здит?

Гарик. Не верите можете вылить образа слаки и посмотреть.

> О, свежая слака - это хорошо. Где бы мы были без слаки?

без слаки мы были бы в сраке :)

+ когда сделают x86_64 версию, добавят поддержку pam, сделают большой официальный репозиторий пакетов с нормальной системой управления ими тогда и можно будет подумать об использовании слаки на серверах.

что мне надо скачать, чтоб постaвить его по сети?

сервера бывают разные, х64 нужно далеко не всем pam тоже нужен не всем ) система управления пакетов слаквейра как раз одна из самых вкусных фишек, без нее или с измененной - будет уже не то, впрочем есть альтернативы типа slapt-get. Не хватает официальных репозиториев? Простите, а это что ? http://slackware.com/getslack/

ftp://ftp.chg.ru/pub/Linux/Slackware/slackware-12.1/usb-and-pxe-installers/
тут посмотрите

Ты про количество зеркал, а я про количество пакетов. Необходимое придется ручками собирать, нафиг надо такое счастье. Без x86_64 слака годится только для роутеров.

отчасти можно согласиться что кучу пакетов собирать влом, но для сервера пакетов намного меньше чем для декстоп системы, slackware содержит достаточно пакетов для установки и сервера и отчасти даже и десктопа, хотя во втором случае придется что то и собирать. Есть еще и 32 битные сервера и будут еще очень долго, в любом случае на 64-бита тоже хватает других дистрибутивов ) Выбор есть, его не может не быть

>+ когда сделают x86_64 версию

официально слака только х86, но под x86_64 тоже есть. http://slamd64.com

> но для сервера пакетов намного меньше чем для декстоп системы

Если сервер это роутер, то да, пакетов возможно хватит.

У нас стоит CentOS 5.1 там репозиторий существенно толще слаковского и то для некоторых вещей пришлось rpm'ки собирать.

Не, нах слаку. В линуксе решают большие репозитории.

Патрег БОГ. Поздравляю всех слакварщиков.

А нормальный пакетный менеджер, хотя бы уровня pacman появился? Или все такая же помойка?

это мне надо usb image на флешку что-ли закинуть?

Привыкание к напильнику -- дурная привычка с детства.
Потом будете в RHEL, Solaris, HP-UX, AIX, ... сразу лезть с напильником вместо чтения документации.

> А нормальный пакетный менеджер, хотя бы уровня pacman появился? Или все такая же помойка?

где помойка?

> Привыкание к напильнику -- дурная привычка с детства. Потом будете в RHEL, Solaris, HP-UX, AIX, ... сразу лезть с напильником вместо чтения документации.

это почему же?