Slackware 12.1

>Завидовать чему? Тому что от версии к версии все больше выкидывается? Что нет единого полного репозитория? Что базовая система лишена зависимостей?

Тебя кто-то к чему-то принуждает? Мне тебя искренне жаль. Поставь себе шапку/дебиан и не мучайся.

>Никак не забуду, как не мог установить опенофис из одной версии мандривы в другую.

А зачем??? Он на диске идет. Даже на одном СД прилагается. А я вот не могу мизинец левой ноги в правое ухо запихать... И не страдаю от этого...

>Поставь себе шапку/дебиан и не мучайся.

У меня OSX

>как прикажешь понимать тебя, Саид?

Попробуй мозгом.

а) я давно не пишу слакбилды — этот процесс отлично автоматизируется для как минимум 90% софта и давно у меня автоматизирован. всё, что надо — сделать файл, в котором прописаны параметры для configure (тупо ./configure --help >pkgopt, ненужные закоментарить, описания можно не убирать) и добавить туда содержимое slack-desc. потом пнуть скрипт — и получаем на выходе готовый пакет.

б) вопрос был не в том, как сделать пакет, а в том, как узнать, какие dev-либы нужны. если я у себя ставлю библиотеку -- я уверен в том, что с ней пришли и заголовки, голову не ломаю.

>давно у меня автоматизирован

>ненужные закоментарить, описания можно не убирать)

не сходится как-то...

>если я у себя ставлю библиотеку -- я уверен в том, что с ней пришли и заголовки

Уже тыкали в debug версии. Их никак не получить? И потом зачем мне такая гора хедеров? Мне они просто не нужны за исключением некоторых. Как от них избавится? Как поставить mysql-client без сервера?

мой мозг не уммет расшифровку метановыкидышей жопоруких идиотов. так что расшифруй.

> а вот именно выбора пакетов при установке.

Установщик Debian ставит только базовую систему. В конце ты можешь выбрать некий упрощенный набор желаемых пакетов, если ты об этом. Это если ты не хочешь вникать в дебри пакетного менеджера. Если тебе надо "потыцать все руками", не выбирай ни один из пунктов, загружайся в установленную систему, запускай пакетный менеджер и тыцай хоть до посинения.

>мой мозг не уммет расшифровку метановыкидышей жопоруких идиотов. так что расшифруй.

Ты все равно не осилишь, неуч. Ты даже русский не осилил, не то что линукс...

> Ясно, ты просто завидуешь :) Очередной проповедник "правильного дистрибутива".

Чему завидовать-то? На проповедника тут больше ты похож, я говорю строго по теме.

> а вот именно выбора пакетов при установке.

я собственно так и ставлю: базовую систему, а потом apt-get install xfce4 kdebase amarok krusader kopete k3b synaptic и т д Это просто и не требует пного места на диске.

>кроме «читай ридми и угадывай» ничего не предложили

А я не удивлен, т.к. в реальной жизни не раз с подобными вещами сталкивался, когда люди по пол-дня пытались написать "правильный пакет", удовлетворяя зависимости системы, где слакбилд пишется за 10 минут и pkgtools справляется с ним на ура =)

>не сходится как-то...
что не сходится? вот тебе опт-файл:

zxfuse.opt:
CFLAGS="-Os -march=i586"
CXXFLAGS="-Os -march=i586"
LDFLAGS=+"-s"

  --disable-ui-joystick    use UI-specific joystick code (where supported)
  --without-joystick      use a real joystick for Kempston emulation etc.
#  --enable-warnings       give lots of warnings if using gcc


!DESC
# HOW TO EDIT THIS FILE:
# The "handy ruler" below makes it easier to edit a package description.  Line
# up the first '|' above the ':' following the base package name, and the '|'
# on the right side marks the last column you can put a character in.  You must
# make exactly 11 lines for the formatting to be correct.  It's also
# customary to leave one space after the ':'.

      |-----handy-ruler------------------------------------------------------|
zxfuse: Fuse-emulator (Free Unix Spectrum Emulator)
zxfuse:
zxfuse: Fuse (the Free Unix Spectrum Emulator) was originally, and
zxfuse: somewhat unsurprisingly, a ZX Spectrum emulator for Unix.
zxfuse:
zxfuse: http://fuse-emulator.sourceforge.net
zxfuse:
zxfuse:
zxfuse:
zxfuse:
zxfuse:
!EOF

этот опт-файл жуётся скриптом, дальше скрипт додумывает то, что не указано,
выполняет действия, которые обычно делает слакбилд и на выходе даёт пакет.
параметры скрипту -- имя пакета и версия. все секции опциональны, если не
указаны флаги -- скрипт подставить флаги для максмального быстродействия
на моём проце, если не указаны опции configure -- для configure, если нет
slack-desc, то ничего не поставит вместо него.

>Как поставить mysql-client без сервера?
configure так умеет? собрать с соответствующими опциями конфигура. при помощи
слакбилда или вот моего скрипта, например.

>не выбирай ни один из пунктов, загружайся в установленную систему

lol. я сказал: чистый винт и установочный dvd. как-то херово грузится с чистого винта. почему мне не дают выбрать уже на этапе установки? что за m$-way?

//капча: flamer

>что не сходится?

Фраза про автоматизацию и ручная правка опций конфигуре с занесением их в файл.

>configure так умеет?

не-а. У них разные тарболы с исходниками. Я спрашивал про штатный mysql который на диске со слакой. ТОлько руками из исходников перебирать?

я ржал. для справки: моя бывший филолог.

Пример из Opennet.ru: В Slackware пакеты более крупноформатные (если можно так выразится). К примеру: apache: Mandriva: 6,921,441 байт в 9 файлах Slackware: 1,695,912 байт в 1 файле php: Mandriva: 634,063 байт в 21 файлах Slackware: 7,254,109 байт в 1 файле perl: Mandriva: 28,335,674 байт в 110 файлах Slackware: 13,146,478 байт в 1 файле python: Mandriva: 16,646,441 байт в 40 файлах Slackware: 11,716,884 байт в 1 файле

Патрик все таки умочка! :)

таки значит geek-friendly? а о юзере опять забыли…

>моя бывший филолог.

Интересно а "твоя бывший" парень?

А, если серьзено, бывший потому, что после общения с тобой ее выгнали?

>я ржал. для справки: моя бывший филолог.

Покажи ей

>мой мозг не уммет расшифровку метановыкидышей жопоруких идиотов. так что расшифруй

И спроси какой у тебя диагноз

>Чему завидовать-то? На проповедника тут больше ты похож, я говорю строго по теме.

Ты говоришь, что "слака - бяка", а "дебиан - правильный". Поэтому иди куда-то в другое место высказывать свою неудовлетворенность, т.к. слакварщиков в слаке все устраивает, в отличии от дебианциков/etc которым то пакетным менеджер в слаке не нравится, то ещё что-то =) Не нравится - не пользуйся, не пользуешься - не воняй.

>Патрик все таки умочка! :)

В смысле медведь северный?

ну да, помимо прочего в слаке не принято разбивать пакет на 250 подпакетов, которые всё равно друг без друга живут фигово.

хотя в последнее время Патрега кто-то больно ударил по голове, и он побил X.Org на кучу мелких тараканов. надеюсь, это временно помутнение, и мы все дружно поясним ему, что так делать не надо…

как я говорил — я уже настолько разленился, что и слакбилды почти автоматизировал. %-)

>ну да, помимо прочего в слаке не принято разбивать пакет на 250 подпакетов, которые всё равно друг без друга живут фигово.

Дурак чтоль? Библиотеки прекрасно живут без хидеров. А mysql-client без сервера на локальной машине

>У меня OSX

Слаке завидуют даже маководы =) Дргугих объективно адекатных причин появления твоих постов сдесь я не вижу. Молодец :D

>Фраза про автоматизацию и ручная правка опций конфигуре с занесением их в файл.

если ты не даёшь никаких опций и не создаёшь opt-файла, скрипт построит с параметрами по умолчанию (для autocrap он часто угадывает: умеет прочитать вывод конфигура и повыкидывать то, чего у меня точно нет и не надо — благо, опции очень часто называются одинаково; ну, и базу опций я пополнял, когда только-только скрипт сделал %-). так тоже можно, и часто я так и делаю, когда меня удовлетворяют оные параметры — тупо развернул исходники, пнул sbuild и получил пакет. единственно, надо таки подпихивать slack-desc, если хочется описание пакета (хотя бы в виде внешнего файла давать). без него не будет описания — я ещё не разобрался, как libastral привинтить.

>Я спрашивал про штатный mysql который на диске со слакой. ТОлько руками из исходников перебирать?

тогда я спрошу: а можно из пакетов, где разделены клиент и сервер сделать один? пересобирать пакеты тоже не предлагай, из штатных. вопрос глуп.

>тогда я спрошу: а можно из пакетов, где разделены клиент и сервер сделать один? пересобирать пакеты тоже не предлагай, из штатных. вопрос глуп.

Т.е. никак. Т.е. в штатной поставке слаки устновка простого mysql клиента ведет к установке сервера, хидеров ипрхни... Хорошо еще исходники прекомпиленные не положил в таблол...

>А, если серьзено, бывший потому, что после общения с тобой ее выгнали?

нет, по другой причине.

>тогда я спрошу: а можно из пакетов, где разделены клиент и сервер сделать один?

Установить одной командой можно. И только сервер и только клиент и клиент и сервер сразу. Слака такой гибкости не представляет...

диагнозы ставят доктора.

а филологи как раз коверкают язык так, как обычному человеку и в кошмаре не приснится. профессиональная дефорация.

#$$#%#^! двое суток неспания дают себя знать — сплошные опечатки.

>Их никак не получить? И потом зачем мне такая гора хедеров? Мне они просто не нужны за исключением некоторых. Как от них избавится? Как поставить mysql-client без сервера?

Ты дурак что-ль?! Я тебе уже советовал вместо слаки юзать что-то другое, а ты продолжаешь гнуть ту же линию. И в этом свете ты считаешь свои посты адекватными?

это ты дурак. «фигово живут» и «не живут» различить можешь?

«-- Скрипач, ты что, дальтоник?» (ц)

>это ты дурак. «фигово живут» и «не живут» различить можешь?

Различаю. Чем же фигово firefox от отсутствия хидеров?

>Слака такой гибкости не представляет…

одна команда. одна. sbuild mysqll-client-x.x.x --copt="<я-забыл-что-тут-у-конфигура>" --autoinstall

>одна команда. одна.

Пропущен wget http://***mysql-client.x.x.x* И еще sbuild не нашелся на диске со слакой :(

тормозилле фигово вне зависимости от хидеров. это раз.

два: какие такие хидеры у тормозиллы? ты его с gecko не путай, да?

А ты посмотри firefox*-*devel*rpm

Для примера возьми любой другой пакет с графической утилитой. Например kget.

http://rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=firefox-devel

wget добавляем через &&. и tar.

sbuild'а там нет и не будет — Патрик не берёт в апстрим скрипты на Lua, а я не переписываю скрипты на баше. что не мешает сей скрипт иметь тем, к кому я отношусь хорошо и у кого не наблюдается идиосинкразии на Lua. ты же не говорил, что команда всенепременно должна быть стандартной, искаропки.

>wget добавляем через &&. и tar.

И это называется одной командой.

>sbuild'а там нет и не будет

А в нормальных дистрах такой функционал из коробки. Т.е. слака просто заключает в себе меньше возможностей.

> lol. я сказал: чистый винт и установочный dvd. как-то херово грузится с чистого винта. почему мне не дают выбрать уже на этапе установки? что за m$-way?

Как-то туго до тебя доходит. Повторяю еще раз: базовая система уже установлена, этот выбор опционален. Убери галки со всех наборов и тыцай "далее". Загружайся в установленную систему и тыцай свои пакеты выборочно. Теперь понятно?

А тебе все понятно?

первое впечатление Дебианщика от Слаки (с точки зрения десктопного применения):

Плюсы: 1) хороший софт по умолчанию 2) программы последних версий 3) информация по первоначальной настройке легко доступна (при наличии интернета)

Минусы: 1) нет pppoeconf "out of the box" 2) для десктопа не нужны заголовки и либы 3) Эмулятор терминала стабильно вешает xserver при загрузке (VirtualBox) - не знаю почему (Konsole всё в порядке) 4) дополнительное телодвижение для авто старта в runlevel 4

p.s нет не надо мне говорить что у меня руки растут не оттуда.

> frame

+1
Не нравится, не пользуйся. Все равно не переубедите.

Открой для себя netinstall, что ли.

>1) хороший софт по умолчанию

Все дистры кроде 1сд убунты позволяют выбрать тот же софт при установке. Многие такой же и ставят.

>2) программы последних версий

Целиком зависит от свежести дистра. Рекмендую проследовать на дистровоч

>3) информация по первоначальной настройке легко доступна (при наличии интернета)

В других системах доступна и без интернета (out of box)

Вывод - преимуществ нет.

ипнуццо. зачем это всё? O_O

покажи мне дистр, где есть скрипт автосборки пакетов «искаропки». без спеков. как sbuild делает (я выше описывал).