Slackware 12.1

да, только с установкой Гнома придётся чуть-чуть потрахаццо, но это ничего.

>>Неа, не дебиан предоставляет бОльший выбор.

Выбор предосталяет именно Debian, исходя из количества собранных для него пакетов в репозитариях и на распространяемых дисках. Выбор - это когда пользователь может набрать aptitude install kde или aptitude install gnome. Когда он может набрать aptitude install kdm или aptitude install gdm. Что есть в дистрибутиве со слакой ? GNOME есть ? slapt-get есть ? Это не выбор, это рабство.

> за RHEL не скажу, приведу к примеру дебиан и убунту - оперативное исправление уязвимостей и регулярное обновление софта( потому-что этим постоянно занимается большое кол-во людей

Думаешь в слакваре иначе? В чанджлог загляни.

>Это не выбор, это рабство.

OMG! И как нам дальше жить, о великий борец за права человека?

> да, только с установкой Гнома придётся чуть-чуть потрахаццо, но это ничего.

полная чушь и болтавня несусветная. Сборок гнома под слакварь как минимум 4, три из них я тестировал лично и они отменного качества, проблем не знал.

> Выбор предосталяет именно Debian, исходя из количества собранных для него пакетов в репозитариях и на распространяемых дисках. Выбор - это когда пользователь может набрать aptitude install kde или aptitude install gnome. Когда он может набрать aptitude install kdm или aptitude install gdm.

Ради бога, наберайте installpkg *.tgz и устанавливайте, если не нравится slapt-get. Если всё-таки последний нравится :), то с синтаксисом можно ознакомится по --help

Следующий вопль будет на тему репозитариев. Репозитарии приводились выше и не раз, пакетов там не меньше, чем в репозитариях дебиана. Я уже прям сейчас слышу и дальнейшей вопль о их "неофициальности" -- а, простите, в чём разница? Считаете, что ребята со slacky.eu (а это о-о-очень крупное коммунити) тестируют свои репозитарии хуже, чем дебиановцы свои? Факты, пожалуйста.

>slapt-get есть

есть slackpkg

slapt-get сделали специально для дебьянщиков ;)

уважаемый, перестаньте подкармливать троллей! Слака потрясающий дистрибутив с потрясающим качеством (не в пример мандривам и убунтам с их падающими обновлениями и глючным интерфейсом) Софта на диске хватает вполне для нормальной работы, то чего не хватает вполне находиться. Исходники+слакбуилд/slackpkg дают новейшую версию программы позволяя не превращать дистр в помойку.

>>полная чушь и болтавня несусветная.

Это жизнь. Привыкай.

>> Сборок гнома под слакварь как минимум 4, три из них я тестировал лично и они отменного качества, проблем не знал.

Какая из них распространяется на дисках со слакой?

>>Ради бога, наберайте installpkg *.tgz и устанавливайте, если не нравится slapt-get. Если всё-таки последний нравится :), то с синтаксисом можно ознакомится по --help

Ради бога, наберу. Оно доставит все зависимости само ?

http://slackware.com/~msimons/slackware/grfx/

> БОльший выбор предоставляют разработчики KDE, GNOME, KOffice, Abiword будте тогда последовательны : Slackware (и как минимум) затрудняет это выбор.

>Ради бога, наберу. Оно доставит все зависимости само ?

Вот она вся суть виндузятника... Как то в природе есь поговорка у вендузятников - пойдем покурим само поставиццо=))))

>Оно доставит все зависимости само ?

Если они есть - да. Потащит весь мусор что указан в REQUIRED совершенно в APT-овском стиле. Ниже была ссылка.

>Если они есть - да. Потащит весь мусор что указан в REQUIRED совершенно в APT-овском стиле. Ниже была ссылка.

Точно могу сказать что в сварете есть опция проверки на проверку зависимостей. Но вы же сами понимаете - сварет это как скрипт... Можно и без сварета обойтись, сделать все руками

>Вот она вся суть виндузятника...

причем тут вантусы ?, вы не цените свое время и претесь от этого :))) помимо секаса с системой есть и другие дела вас разадражет сам факт что, работа может имет законченный вид и софтом можно пользоваться и устанавливать без заморочек.

>>Вот она вся суть виндузятника... Как то в природе есь поговорка у вендузятников - пойдем покурим само поставиццо=))))

Т.е. разруливать зависимости вручную - это круто ?

> Вот она вся суть виндузятника...

Ты что-то путаешь. Сущность виндузятника - это искать программы по всевозможным помойкам и ставить их.

Слакварщики, как уже тут было предложено, если вам так хочется всю рутину перекладывать на свою больную голову, зачем вы пользуетесь make-файлами при сборке программ? Компилируйте каждый файл ручками. Будьте последовательны. :)

>От вас же слышна одна болтология, какой Патрик бог и какая Слака крутая.

Ссылки где я это говорил приведёте?

>И что ты этим хочешь сказать? Это 100% бинарный клон RHEL, это не Слака ;)

http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=2

Цытата: Before building the OS, non-free packages are altered.

То-есть это уже не 100% бинарный клон. Соответсвенно это rhel прошёл сертификацию, а CentOS -- это уже немного не та система. Она может не удовлетворять те требования, которые ставились перед rhel. Прикажите всем сносить CentOS и ставить вместо него сертыфицированиый Дебиан?

>Сертификация дистрибутива - это СЛЕДСТВИЕ его качества, но никак не причина.

Золотые слова. Если дистрибутив не сертифицырован -- это ещё не значит, что он хреновый. Может просто не успели/не имели желания этим заниматся. Или Вы будете свои слова отрицать?

>>полная чушь и болтавня несусветная.

> Это жизнь. Привыкай.

ыы :) ..это не жизнь, это ты словоблудием занимаешься: пытаешься болтать на тему в которой ни нагой

> Какая из них распространяется на дисках со слакой?

Эээ, братец нет, уволь, это у вас там умудряются распространятся на 14 (может больше?) цд, мы гораздо практичней.

> Ради бога, наберу. Оно доставит все зависимости само ?

Всенепременно, репозитории подсказать?

> Может просто не успели/не имели желания этим заниматся. Или Вы будете свои слова отрицать?

не а, не буду :))) - ибо бесполезно запишу в цитатник да, там очередь стоит на сертификацию Slackware и Патрик выберает лучших и достойных :))))

>Какая из них распространяется на дисках со слакой?

Вот передо мною лежит диск CD Debian GNU/Linux 4.0R0 Etch Official i386 KDE. Гнома на диске нет. И что?

P.S. На DVD DeepStyle 3.0 Гном есть.

> цд, мы гораздо практичней.

ой ли ? а мне больше эта практичность суицид напоминает :)))) а как там с "либидо у фюрера" ?

>Т.е. разруливать зависимости вручную - это круто ?

Конечно, на этом этапе человек поймет кривые у него руки или нет))) а еще он поймет что к чему, а не тупо нажмет установить и пойдет курить, потом придет и у него все заработает - Setup completed млять))))

>>Эээ, братец нет, уволь, это у вас там умудряются распространятся на 14 (может больше?) цд

Прокричал vehn из танка.

>>мы гораздо практичней

правильно, нех распространять всё на dvd, у нас у всех анлим 1024/1024.

Благодарю, ешьте это сами.

>Вот передо мною лежит диск CD Debian GNU/Linux 4.0R0 Etch Official i386 KDE. Гнома на диске нет. И что?

гы гы, ну вы даете :)))) нашли аргумент это специальноая сборка для гномоненавистников возьми 1DVD - тем есть все

[quote] Благодарю, ешьте это сами. [/quote] Благодарим. Досвидания.

>>Конечно, на этом этапе человек поймет кривые у него руки или нет))) а еще он поймет что к чему, а не тупо нажмет установить и пойдет курить, потом придет и у него все заработает - Setup completed млять))))

да ты паренёк непомерно крут! Понимать что к чему это в зависимостях - это тру. Debian, RHEL и Мандривы всякие со всякими юмами-шмумами, аптами-шнаптами, это всё не для нормальных людей! Вобщем, пиши исчо, ты весел.

> P.S. На DVD DeepStyle 3.0 Гном есть.

мы тут о Slackware , а клоны другая "песня"

>>Вот передо мною лежит диск CD Debian GNU/Linux 4.0R0 Etch Official i386 KDE. Гнома на диске нет. И что?

То, что это _специфичная_ сборка на одном DVD. Когда ты наконец вылезешь из танка и увидишь _официальный_ Debian на 3х DVD, это всё прояснит.

Тупым прикидываться это конечно петросянисто ;)

ss@ACER:~$ /usr/sbin/slapt-get --show amule
Package Name: amule
Package Mirror: http://filer-1.filearena.net/pub/slackware/addon/slacky/slackware-12.1/
Package Location: ./network/amule/20080505
Package Version: 20080505-i486-1sl
Package Size: 6982 K
Package Installed Size: 17930 K
Package Required:   atk >= 1.22.0-i486-1,binutils >= 2.17.50.0.17-i486-1,cairo >= 1.4.14-i486-1,cxxlibs >= 6.0.9-i486-1 | gcc-g++ >= 4.2.3-i486-1,expat >= 2.0.1-i486-1,fontconfig >= 2.4.2-i486-2,freetype >= 2.3.5-i486-1,gcc >= 4.2.3-i486-1,gd >= 2.0.35-i486-2,glib2 >= 2.14.6-i486-4,glibc-solibs >= 2.7-i486-10,gtk+2 >= 2.12.9-i486-1,libICE >= 1.0.4-i486-1,libSM >= 1.0.3-i486-1,libX11 >= 1.1.4-i486-1,libXau >= 1.0.3-i486-1,libXcomposite >= 0.4.0-i486-1,libXcursor >= 1.1.9-i486-1,libXdamage >= 1.1.1-i486-1,libXdmcp >= 1.0.2-i486-1,libXext >= 1.0.4-i486-1,libXfixes >= 4.0.3-i486-1,libXi >= 1.1.3-i486-1,libXinerama >= 1.0.3-i486-1,libXpm >= 3.5.7-i486-1,libXrandr >= 1.2.2-i486-1,libXrender >= 0.9.4-i486-1,libXxf86vm >= 1.0.1-i486-1,libjpeg >= 6b-i486-5,libpng >= 1.2.27-i486-1,libtermcap >= 1.2.3-i486-7,libtiff >= 3.8.2-i486-3,libxcb >= 1.0-i486-2,pango >= 1.20.0-i486-1,perl >= 5.8.8-i486-6,readline >= 5.2-i486-3,wxwidgets >= 2.8.7.unicode-i486-1sl,zlib >= 1.2.3-i486-2
Package Conflicts:
Package Suggests:
Package MD5 Sum:  5482556fd63565b1c2e440f882cfe57c
Package Description:
 aMule

 The "all-platform eMule", it is a eMule-like client for ed2k network,
 supporting Linux, *BSD platforms, Solaris, *MacOSX and *Win32 (*soon).
 It was forked from xMule project back in september 2003
 (not related to it anymore, except little bits of old code),
 to drive it to a brand new direction and quality. Uses wxWidgets
 (formely known as wxWindows) for multiplatform support.

Package ChangeLog:


Package Installed: no


Зависимости хорошо видны или фломастером подчеркнуть надо ?

installpkg amule уcтановит и все зависимости ?

> а как там с "либидо у фюрера" ?

имхо с твоей-то стороны виднее :)

>installpkg amule уcтановит и все зависимости ?

это НЕ ЗАДАЧА installpkg, он делает только то для чего предназначен (install)

Для этого есть slapt-get -i amule как фронтенд для installpkg

> правильно, нех распространять всё на dvd, у нас у всех анлим 1024/1024

вот опять ведь болтаешь не зная, кто сказал что нет двд? ты? не прав.

> Когда ты наконец вылезешь из танка и увидишь _официальный_ Debian на 3х DVD, это всё прояснит

Откуда такая упёртасть в "официальность". Без бумажки я букашка, а с бумажкой человек? )

>>это НЕ ЗАДАЧА installpkg, он делает только то для чего предназначен (install)

>>Для этого есть slapt-get -i amule как фронтенд для installpkg

Блин, как с вами тяжело. Отмотай на середину страницы. Речь шла о installpkg. Ты вдруг вылез и сказал, что ОН установит все зависимости в apt-овском стиле и потом не к месту привёл вывод slapt-get --show. Ты соскочил на slapt-get. Речь шла НЕ О НЁМ.

маразм

>>> правильно, нех распространять всё на dvd, у нас у всех анлим 1024/1024

>>вот опять ведь болтаешь не зная, кто сказал что нет двд?

ключевое слово - "всё", а не "dvd". Осмысливай дальше.

>Т.е. разруливать зависимости вручную - это круто ?

Да =)

> installpkg amule уcтановит и все зависимости ?

ну ты и бивис.

>Понимать что к чему это в зависимостях - это тру.

Если людям нравится - что имеешь против?

>Debian, RHEL и Мандривы всякие со всякими юмами-шмумами, аптами-шнаптами, это всё не для нормальных людей!

Заметь, что ты это сказал

>Вобщем, пиши исчо, ты весел.

А от твоих постов иногда плакать хочется =)

> ну ты и бивис. ну ооочень убедительно :))))

>>ну ты и бивис.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2710922&cid=2722769
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2710922&cid=2722814

следи за дискуссией, чудик

> А от твоих постов иногда плакать хочется =)

ну так поплачь ,это горькая правда :))))

спасибо за ссылки на выборы дистра
мне вот много что тут подходит )

We found the following perfect match(es):
Slackware Homepage: http://www.slackware.com/
OpenSuSE Homepage: http://www.opensuse.org/
Gentoo Homepage: http://www.gentoo.org/
Arch Linux Homepage: http://www.archlinux.org/
Fedora Homepage: http://fedora.redhat.com/
Kubuntu Homepage: http://www.kubuntu.org/

кстати на desktoplinuxathome пишут уровень пользователя на который дистр расчитан, Slackware идет для Guru (и Gentoo) ) не удивительно что ее не осиливают. Expert: Debian, Arch. Knowledgeable: Mepis , Fedora,
Zenwalk, Sabayon, Puppy. Ubuntu, Mandriva и прочие попали в Intermediate.

на tuxs.org мне рекомендовали Debian or Slackware (как раз дебиан на ноуте и слаквейр на десктопе)

>Речь шла о installpkg. Ты вдруг вылез и сказал, что ОН установит все зависимости в apt-овском стиле

Покажи где я такое сказал ? ;)))

Еще раз - первый уровень системы обслуживания пакетов в слаке это installpkg/removepkg/upgradepkg (если угодно то это аналог cp,rm и mv)

Ты можешь устанавливать пакет руками (и руками же разруливать зависимости) а можешь доверить это одному из пакетных менеджеров (slapt-get, slackpkg, swaret,pacman,...)

Ни в одном из способов ситема не "превращается в помойку", она просто более гибкая. В слаку можно даже RPM-ки ставить (2-мя способами). alien кстати еще не выкинули из демьяна ? ;)

А то с такими "специалистами" могут запросто ;)

> ключевое слово - "всё", а не "dvd". Осмысливай дальше

На этом аргументация пользу "слака -- дерьмо" закончилась? Иссяк? Придраться больше не к чему? На мой взгляд весьма занятие неблагодарное заходить в ветку с объявлением о выходе релиза дистрибутива уважаемоего уже на протяжении 15 лет множеством людей и ждущего его, и наложить кучу дерьма. Как считаешь?

>Ради бога, наберу. Оно доставит все зависимости само ?

Зависомости не нужны, поэтому для начала советую тебе избавиться от ацетоновой и троллизма.

>alien кстати еще не выкинули из демьяна ? ;)

пока нет (Debian Lenny) $ aptitude search alien p alien - convert and install rpm and other packages

>>В слаку можно даже RPM-ки ставить (2-мя способами). alien кстати еще не выкинули из демьяна ? ;)

А то с такими "специалистами" могут запросто ;)

ой как все запущено :))))) нда , Debian вижу тут только в детстве на картинках видели а зря , бреда по менее постили бы.

>>Покажи где я такое сказал ? ;)))

vehn: Ради бога, наберайте installpkg *.tgz и устанавливайте, если не нравится slapt-get. Если всё-таки последний нравится :), то с синтаксисом можно ознакомится по --help

я: Ради бога, наберу. Оно доставит все зависимости само ?

sS: Если они есть - да. Потащит весь мусор что указан в REQUIRED совершенно в APT-овском стиле. Ниже была ссылка.

---
Что ещё показать ? :)

>>Ты можешь устанавливать пакет руками...

Я всё это знаю, слака стояла =)

> ой как все запущено :))))) нда , Debian вижу тут только в детстве на картинках видели а зря , бреда по менее постили бы. anonymous (*) (07.05.2008 17:31:40)

а зачем вообще с дебианом лезть в ветку с новостью о релизе слаки, если последняя дебинщикам так не угодна?