Slackware 12.1

Поздравляю главного слакварщика портала. ;)

>и как любая вещь «общего назначения», он умеет много, но хреново. алсо, система с разделением на * и *-dev создана идиотами для идиотов.

Сударь, вы дебил? Или прикажете мне на серваке еще и сорцы всего держать? Может, еще
и gcc там супер необходимая вещь?
Не путайте домашнюю машину с серьезной.
А умеет Дебиан много и НОРМАЛЬНО, в отличие от.

ЗЫ: хоть и не юзаю, но слакварщикам мои поздравления.

а вот и повод выпить. круть. качаем.

>Ubuntu как то повеселее вышла =)

Такое глюкалово, а они его называют ЛТС, обхохочешься просто.

Мне, как юзеру, отнюдь не до смеха. Ненавижу их систему обновления!!1 Скачал 800 Мб ради глюков, fglrx ни черта не работает, индескирование вылетает...

всем вентузятником! по слаке!БУДУТ НАКАЗАНЫ!!!

поздравляю слакварщиков.. хотя уже давно подсел на Арч.. та же слака только меньше хлама и вменяемые зависимости

>Ubuntu как то повеселее вышла =) Слака ушла в тень и никому не нужна больше ?

Вызывающе неверная информация.

А вот убунту явно делали навеселе, поэтому такая и вышла.

Ура!

Надо встать пойти купить выпить... Чего-нибудь безалкогольного...

>Надо встать пойти купить выпить... Чего-нибудь безалкогольного...

Если под релиз будешь что-нибудь брать. Бери ацетон. Они безалкогольный и слака под ним веселее ставиться/апгрейдится.

Патрег Бох! Слака рулит!

> Slackware - это замечательный дистрибутив GNU/Linux для дома и работы.
Хрена.

Количество пакетов по данным журнала "Linux Format"03'2008:
FreeBSD 7.0 — 16397 (ports)
Ubuntu 7.10 — 13586 (contrib, main, non-free)
Debian 4.0 — 10562 (main. multiverse, restricted, universe)
Mandriva 2008 — 9087 (contrib, main, non-free)
Gentoo 2007.0 ­— 9036 (stable)
Fedora 8 — 4835 (Everything)
OpenSUSE 10.3 — 3735 (oss, non-oss)
Slackware 12.0 — 1126 (source, extra)

(В списке Коллекции Портов FreeBSD на данный момент присутствуют 18426 портированных на FreeBSD программ. — Прим. с сайта freebsd.org)

В чём преимущества Slackware?

>В чём преимущества Slackware?

Ей можно поклонятся.

>> Славная весть! С понедельника начну серверы обновлять, а во вторник и сервера надо будет. А то mission critical, знаете ли. Нужно чтобы было всё самое новое и хорошее.

А то тут просто регистраты извертелись на пупе - где ж багмейкер, жизнь без него не мила. Вот он вам - просто он тока на свежую слаку идёт, а не на ваши завывания!

Каптя: soxcil

>> Жопа из рук вон плохо...

Зайка! Вот не хочу тебя обидеть, но даже самые стройные ножки неизбежно кончаются этой самой жопой! Просто выйди на улицу и убедись - самый сиизон это сделать.

Каптя: nosdei

>> А это правда, что с выходом 13-ой Слаки наступит vendecapets?

Это откуда такая фонетика? Или это - просто нервические очепятки?

13-ой Слаки, равно как и 666-ой - не будет. Ни разу!

Будут просто и не затейливо 14-ая и 667-ая.

И только для ЪЪЪ будут 12-bis и 665-bis (но последнее - уже сугубо для библейских персонажей - но ЛОР же из них и состоит).

Каптя: anaered

>>Ubuntu 7.10 — 13586 (contrib, main, non-free) 
>>Debian 4.0 — 10562 (main. multiverse, restricted, universe)

зачот, нах. Мало того, что попутали репы, так ещё и 4.2:

$ cat /etc/debian_version
4.0

$ apt-cache stats | grep Нормальных
  Нормальных пакетов: 18101

apt-cache stats | grep Нормальных Нормальных пакетов: 22472

Testing

Слакварь - вещь хорошая, жаль не нужная.

Любителей поздравляю :)

>Вы спрашиваете зачем в системе документация?!!111

когда будут нужны мне dev пакеты тогда и поставлю, зачем они мне сейчас то нужны?

sudo apt-cache stats Всего имён пакетов : 32378 (1295k) Нормальных пакетов: 24668 Чисто виртуальных пакетов: 305 Одиночных виртуальных пакетов: 2078 Смешанных виртуальных пакетов: 235 Пропущено: 5092 Всего уникальных версий: 25149 (1308k) Всего уникальных описаний: 26524 (637k) Всего зависимостей: 167435 (4688k) Всего отношений Версия/Файл: 26688 (427k) Всего отношений Описание/Файл: 26524 (424k) Всего отношений Provides: 4493 (89,9k) Всего развёрнутых строк: 145 (1905) Всего информации о зависимостях: 791k Пустого места в кеше: 94,4k Общее пространство посчитанное для: 7904k

Для заинтересованных:
http://slackware.mirrors.tds.net/pub/slackware/slackware-12.1-iso/
ftp://elektroni.phys.tut.fi/slackware-12.1-iso/

P.S. уже скачалось :)

>Диман из Пензенского Политеха! Одумайся, не качай _это_! Я тебе лучше Федору принесу. Тебя совесть замучает и ты наебешся с этим патрефговым высером. >// liksys, ну ты сам знаешь кто :-)

латентный вантузятник детектед!

> Slackware 12.1 А под слакой оно работает?

> Slackware 12.1

А под слакой оно работает?

>А то mission critical, знаете ли. Нужно чтобы было всё самое новое

Бугагец

так я бы и начал, но к сожалению за убийство убунтоида дадут срок как за настоящего человека.

нет, слаку просто не качают идиоты.

Хватит уже! Скажем нет анонимусам с их "разверзлась земля"!!!

Патрег Аше ФСЕ! Джудд - Пророк его! и Де Раадт - оппозиционер-пристебатель!

ФлешМоб все закапываем убунту на субботниках!

>Человек просто пытается разобраться.

нет, потролить. это видно из ормы вопроса.

ещё один жопорукий. причём 99% жопоруких слаку вообще не ставило никогда, а сотавшийся 1% страдает различными расстройствами мозга. но все хотят высказаться.

всё-таки толерастия — зло.

ты таки придурок. дебилам позволительно не знать, что в dev-пакетах обычно лежат не исходники, а интерфейсные заголовки. такая мелочь выше внимания парящих на воздусях долбоюзеров.

таки вот… логическое продолждение дебианщика обыкновенного — убунтоид вульгарис. стадии деградации мы можем наблюдать на примере существа, которому я ответил.

Слака рулит.

линукс с человеческим лицом, хуле. хотели, штоп «как в винде»? получили «как в винде». чего плачете теперь?

За самоубийство срок не дают. Так что вам никто не мешает.

как минимум в том, что её не используют дебилы типа тебя. и это очень хорошо.

тебе и мозг не нужен, удали его. всё равно не пользуешься.

фырчалка, ты фырчи, а не телепатируй. фырчишь ты смешно, а телепатируешь херово.

>ещё один жопорукий. причём 99% жопоруких слаку вообще не ставило никогда, а сотавшийся 1% страдает различными расстройствами мозга. но все хотят высказаться.

Я просто написал что в Шлаке модульность сделана как Винде, причем шлаководы это даже и не отрицают (Вон, в виндоус зависимостей тоже нет и живут...(С) еще один шлаковод). Причем тут моя гипотетическая жопорукость?

да, ты прав. ты не из жопоруких, ты из тех, у кого расстройство мозга. метанатор, покажи мне, как в винде снести GUI и оставить только рабочую консоль. каким пакетным менеджером для этого воспользоваться, какие команды набирать в терминале?

>покажи мне, как в винде снести GUI и оставить только рабочую консоль.

GUI там часть ядра - исторически сложилось. Если по твоему возможность выгрузить Иксы это самый существенный плюс Слаквари по сравнению с Виндой, то это говорит о многом.

>каким пакетным менеджером для этого воспользоваться, какие команды набирать в терминале?

мы же пришли к консенсусу что в винде и в шлаке нету пакетного менеджера?

А Патрик это такой бот Балмера. Он иногда в промежутках между ацетоновыми похмельем последнего появляется и пишет слакбилды. Так появлются новые релизы.

я не знаю, куда и с кем ты ходил, но не принимай больше такие вещества с незнакомцами. если жопорукие не нашли чего-то, то это не значит, что нет именно того, что искали. скорее отсутствует мозг у жопоруких.

>если жопорукие не нашли чего-то, то это не значит, что нет именно того, что искали. скорее отсутствует мозг у жопоруких.

Не нашли пакетного менеджера в Винде из-за моей жопорукости? Я запутался.

>Я запутался.

и не мудрено. у тебя же логическое мышление не работает.

>и отсутствием драйверов от таких производитетелей как IBM и YP

Надо использовать нормальное железо :) А не фейкрайды.

>>ещё один жопорукий. причём 99% жопоруких слаку вообще не ставило никогда, а сотавшийся 1% страдает различными расстройствами мозга. но все хотят высказаться. > Я просто написал что в Шлаке модульность сделана как Винде, причем шлаководы это даже и не отрицают (Вон, в виндоус зависимостей тоже нет и живут...(С) еще один шлаковод). Причем тут моя гипотетическая жопорукость? Absurd * (*) (03.05.2008 19:26:20)

Когда программа требует 10 зависимостей -это ты называешь модульность?

Наоборот, зависимостей должно быть как можно меньше. Это и есть идеальная модульная система, которая состоит из независимых компонентов.

Cлака единственный нормальный дистрибутив linux. Только в слаке простые конфигурационные файлы. Зачем иначе хранить настройки в текстовых файлах. И нет менеджера пакетов, он и не нужен, это приводит только к возникновению пакетов, совместимых с одним дистрибутивом-в топку, когда каждый создатель дистрибутива начинает накладывать свои патчи на программу. Приводит к необходимости иметь отдельный репозитарий для каждого дистра.

По теме. Слака с каждой версией попсеет и жирнеет. Какой идиот придумал перенести /opt/kde и /usr/X11R6 в /usr/bin ? Это была грубейшая ошибка со времён рождения Слаки. Глянул в arch - там остался /opt/kde... За каким хреном в слаке эти hal и dbus? Она всегда притягивала простотой и чистотой. Даже pam (справедливо) не вписывался в её концепцию. Сейчас - мусорная свалка! Патрик продался в RHELL!

Ещё по теме... В новой слаке меня убили две вещи. Русский текст в удалённой консоли (через ssh) перестал корректно копироваться мышкой. Вместо кириллицы сплошные решётки #### ## ####### при вставке текста. Второе - не собрался twincle, а версия, собранная на 12-ой слаке не работает, млин. Патрега на мыло!

>Количество пакетов по данным журнала "Linux Format"03'2008:
>Slackware 12.0 — 1126 (source, extra)

Ой, какие умные журналы читаешь. Linuxformat - попса для вечных новичков, для вечно переходящих с винды. Как это они только 1126 пакетов насчитали?

Со slacky.eu:
Pacchetti precompilati per GNU/Linux Slackware 12.0
Seleziona una categoria dalla lista seguente, e dopo scegli un pacchetto.

Database ( 19 items )
Desktop ( 81 items )
Development ( 122 items )
Games ( 57 items )
Graphic ( 96 items )
Hardware ( 11 items )
Libraries ( 290 items )
Multimedia ( 298 items )
Network ( 202 items )
Office ( 66 items )
Scientific ( 21 items )
Security ( 9 items )
System ( 93 items )
Utilities ( 270 items )

Только там я насчитал 1635 пакетов. На linuxpackages тоже много чего есть. Т.е. 3000 пакетов минимум. Как понимаю в Ubuntu, Debian куча одинаковых пакетов под разные архитектуры, так что дели на 3, получишь тоже самое.

Пакетную систему в топку:)

Ее изобрели проприетарщики из редхет, с одной целью, чтобы сделать свой дистрибутив несовместимым c остальными.

Ну и где сейчас редхет?

Хотя пакетная система имеет свои преимущества(общие библиотеки для программ, которые не всегда имеет смысл ставить), но в целом и огромные недостатки-лес дистрибутивов и репозитариев.