LINUX.ORG.RU

Slackware 12.1

 ,


0

0

Slackware - это замечательный дистрибутив GNU/Linux для дома и работы.

В новой версии:

  • Традиционные обновления программ.
  • Лучшая поддержка RAID, LVM и cryptsetup.
  • Возможность установки по сети (FTP и HTTP, а не только NFS).
  • Xfce 4.4.2, KDE 3.5.9.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Tima_ ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>не было со слакой.

Ой-ли. Сама русифицировалась без проблем, поставилась с первого раза, без проблем работало оборудование, работал нужный софт?

>я считаю, что тем, кто не желает/не умеет думать, надо запрещать применять технику сложнее метлы.

А ты давно пересобирал прошивку для телефона? Все там автоматизировал на скриптах? А знаешь основы работы GSM модуля? Иначе выбрось его. Ты до него еще не дорос.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

не обобщай без нужды.

если использовать твою аналогию, то я сказал, что надо уметь накладывать шину при переломе. а ты говоришь, что если не можешь на месте прооперировать, то нечего и с шиной париться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> купленая же случайно на рынке слака тогда поставилась без проблем. надо будет запретить продавать это на рынке

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а где я говорил, что она не помешана? она мечтает работать сисадминшей. %-)

Соболезную. Будете долгими зимними вечерами любоваться на traceroute :-)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>если использовать твою аналогию, то я сказал, что надо уметь накладывать шину при переломе. а ты говоришь, что если не можешь на месте прооперировать, то нечего и с шиной париться.

Нет. Шину наложить - это галочку поставить. А ты предлагаешь именно хирургическое вмешательство

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

не знает английский? в сад. не умеет читать в консоли? в сад. в венду верней.

slacky
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Если ты считаешь что ОС должна обязывать думать...

ЛОЛ! Как для пользователя макоси это наверное дикость? Отжигай дальше ;-D

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

не спорю. именно это мне и нравилось в linux-community. и не нравится то, что сейчас этот дух активно убивают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>что если не можешь на месте прооперировать, то нечего и с шиной париться.

Если не можешь текстовые конфиги править и не знаешь назубок где они разложены, то нельзя фильмы на компе смотреть?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dm1024

более новых ты и не видел, как ясно из твоих постов. да и третью слаку тоже ниасилил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frame

>ЛОЛ! Как для пользователя макоси это наверное дикость?

это для любых нормальных людей дикость. Комп это инструмент. Работа идет с софтом а не ОС. Для того чтоб ехать на машине ты должен знать ее устройство до малейших деталей?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> то нельзя фильмы на компе смотреть? именно , для них это награда за прилежное изучение и послушание :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dm1024

>Товарищ, моим первым дистрибутивом был Slackware 3.1.

Я все понял! А потом слакварщик увел твою девушку, так? Тогда это всё объясняет! 8-D

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

>А потом слакварщик увел твою девушку, так?

это невозможно. Слакварщики настраивают систему и экспериментируют. И верят, что уделив некоторое время настройке получат гттовую систему... ТОлько время все растет...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Сама русифицировалась без проблем

таки не сама, таки почитал хавтушку и сделал, как написано. кажется, так было. или мне рассказал продавец. честно, не помню.

>поставилась с первого раза

таки да.

>без проблем работало оборудование

и снова да.

>работал нужный софт?

опять да. и всё это было на DFI сервере.

>А ты давно пересобирал прошивку для телефона?

никогда — у меня его нет и не было. я только софт под них писал.

>Иначе выбрось его.

хи. нечего выбрасывать — не пользуюсь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

зато никаких проблем, если захочется поговорить о компах. %-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

сборка пакета не сложнее установки шины. хирургия — это правка исходников (не патчами, а разбираясь, ручками).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>это для любых нормальных людей дикость.

/me записал в блокнотик =)

>Комп это инструмент. Работа идет с софтом а не ОС.

А кто решает, что есть "работа"?

>Для того чтоб ехать на машине ты должен знать ее устройство до малейших деталей?

Я никому ничего не должен. А ты?

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Работа идет с софтом а не ОС. Для того чтоб ехать на машине ты должен знать ее устройство до малейших деталей?

если и не до мельчайших деталей, то хотя бы что происходит в карбюраторе(инжекторе), двигателе, тормозной системе, как руль прикреплён к колёсам и как устроена коробка передач (всё это объясняют в автошколе в теоретической части)

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Для того чтоб ехать на машине ты должен знать ее устройство до малейших деталей?

нет. тебе надо знать хотя бы, куда и как заливать горючее. или платить тем, кто это будет делать за тебя, но мы же не этот случай обсуждаем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>это невозможно.

сразу видно наивного теоретика =)

>Слакварщики настраивают систему и экспериментируют. И верят, что уделив некоторое время настройке получат гттовую систему... ТОлько время все растет...

и фантазера =)

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

>А кто решает, что есть "работа"?

Т.е. вы работаете с "ОС"? /me записал в блокнотик

>Я никому ничего не должен. А ты?

Я тоже. А тут говорят, чтоб в слаке пользоваться mplayer для просмотра фильмов у юзера должен думать более чем в других дистрах. Типа фильтр от тупых...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Хирургия - это правка конфигов вручную

А когда скрипты по крону правят конфиги - это матрица ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>нет. тебе надо знать хотя бы, куда и как заливать горючее. или платить тем, кто это будет делать за тебя, но мы же не этот случай обсуждаем?

А какой? Почему для работы с ОС надо думать и изучать что-то, а чтобы позвонить надо просто ткнуть на номер стилусом? Может стоит тоже изучить? Все стараются приблизить удобство пользование компом к идеалу, а слакварщикам трудности подавай... Чтоб типа элитой быть... Тьфу, быдло снобистское

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>А когда скрипты по крону правят конфиги - это матрица ;)

А когда скрипты по крону правят конфиги крона и себя то это рекурсивная матрица

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Т.е. вы работаете с "ОС"?

представтеееее сибеее (в блокнотик можно не записывать =)

>А тут говорят

А на заборе написано

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Все стараются приблизить удобство пользование компом к идеалу, а слакварщикам трудности подавай...

Только вот параметр "удобство использования ОС" у всех разный(!)

Р А З Н Ы Й !

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

>представтеееее сибеее

Т.е. вы работаете не в программах а в самой "ОС". Определение то ее хоть знаешь?

>А на заборе написано

Т.е. ценность ваших постов равна ценности надписей на заборе. Тогда вас в игнор, нечего трафик мне засорять.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

>Только вот параметр "удобство использования ОС" у всех разный(!)

это да, но я затрудняюсь представить себе человека который скажет что удобнее поправить конфиг для смены обои рабочего стола например.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

это да, впрочем как и степень заболевание мозга "у всех разный" :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Пиши на lorquotes :-) Пользы больше будет

мне больше посты гика нравятся =)

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>> И я с ним абсолютно согласен. Slackware для людей. А остальные пусть каждый раз думают, каких dev-, common- или meta-пакетов им нехватает, чтобы что-то скомпилировать и трясутся за каждый байт.

> Людям не нужно компилировать. Они пишут apt-get install bla-bla-bla..

(Ты неправильно процитировал. Это не мои слова. Так что отвечаешь не по адресу.)

Всё-таки, некоторым людям (разработчикам) нужно иногда компилировать и что-то собирать.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>(Ты неправильно процитировал. Это не мои слова. Так что отвечаешь не по адресу.)

Уже заметил. Но в твоем посте не выделена цитируемая часть.

>Всё-таки, некоторым людям (разработчикам) нужно иногда компилировать и что-то собирать.

Они знают, что использовали и хидеры чего им нужны. :-)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Т.е. вы работаете не в программах а в самой "ОС". Определение то ее хоть знаешь?

По воле судьбы занимаюсь "установкой" ядра и софта на разные платформы. На теоретические выкладки мне на*рать.

>Т.е. ценность ваших постов равна ценности надписей на заборе.

Нет, это достоверность твоих сведений "А тут говорят..." равна ценности надписей на заборе, если ты их приняв и используя как аргументы не удосужился проверить на практике.

>Тогда вас в игнор, нечего трафик мне засорять.

Сделай тогда и остальным одолжение: занеси у себя в игнор все, касающееся slackware, ок?

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>для работы с ОС надо думать и изучать что-то

конешно нада! без базовых навыков чел не поймёт для чего кнопка Пуск в винде напр.

slacky
()
Ответ на: комментарий от iRunix

это уже перебор. где в слаке обои конфигом, когда есть кеды?

slacky
()
Ответ на: комментарий от iRunix

iRunix - вы проповедник? А чего вы проповедуете?

Или вы сейчас на работе? Если да, подскажите где работаете, тоже хочу работу где работать не надо. Что бы было можно всякую пургу на форуме писать :)

Я тут посмотрел, самое большое количество постов в этом треде у iRunix. Причём я не понял, а чего он тут делает? Он же не Слакварщик!

Ну не любишь Слаку, не люби. Нефиг людям праздник портить.

BigKAA
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Тогда вас в игнор, нечего трафик мне засорять.

И ещё я знаю, что ты на "чужой террирории", и троллишь тут уж явно не с целью кого-нибудь заигнорить, а скорее наоборот - привлечь внимание. Вообщем твой фокус не удался и ты это знаешь, но тебе смелости не хватит это сказать =)

frame ★★★
()

Славное событие. Обновился.

slackerr
()
Ответ на: комментарий от BigKAA

> iRunix - вы проповедник? не ,это профессиональный форумный тролль :)))))

> Ну не любишь Слаку, не люби. Нефиг людям праздник портить.

O_O,он хоршо и по Debian может мозги задрочить :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

До этого поста тыказался мне более вменяемым, теперь вижу что аргументы твои иссякли.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Комп это инструмент. Работа идет с софтом а не ОС. Для того чтоб ехать на машине ты должен знать ее устройство до малейших деталей?

Баян. Когда ты одним рубанком сможешь сделать металлический винт, и когда машина сможет завести тебя на Эверест и спустить потом обратно, тогда комп станет обычным инструментом.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

первое ощущение слакварщика от дебианщика в слаке: > 1) хороший софт по умолчанию

а то бы! Патрик и Ко отменно и *продуманно* собирают софт, если хоть 3 из вас внимательно и регулярно читал лог на оф.сайте слакваре - ровно бы в три раза глупостей с вашей стороны было бы меньше :)

> программы последних версий Неправда, КДЕ 4 ты в слаке не встретишь и т.п. , не потому что Slackware team и Патрик пещерные уроды (все это тестировалось коммандой слакваре), а потому что по их мнению главное КАЧЕСТВО и БЕЗОПАСНОСТЬ в их дистрибутиве (остальное может пихаться куда угодно и в какие угодно дистр-вы, но пока не будет проверенно сообществом и slackware team, в Наш дистрибутив это не попадет!), в слаке ты найдешь для сервера и для десктопа 99% КАЧЕСТВЕННЫХ! ПРОВЕРЕННЫХ ВРЕМЕНЕМ! ЗАРЕКОМЕНДОВАВШИХ СЕБЯ с точки зрения стабильности и популярности ПРОГРАММ.

> информация по первоначальной настройке легко доступна (при наличии интернета)

исследовать содержимое диска и прочитать письмо от патрика а еще прошарить /usr/doc для тебя было непосильным трудом. > нет pppoeconf

кому надо скачает.

> p.s нет не надо мне говорить что у меня руки растут не оттуда

именно оттуда :)

остальное устал читать.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Re^2: Slackware 12.1

> Ещё бы решился фундаментальный вопрос (который решился в Windows!): каждая самодостаточная единица ПО ставится в отдельный каталог, а не разбрасывается своими библиотеками по системным каталогам.

GoboLinux (если ещё не здох). Ссылку не даю, тут вроде это не принято? ;-)

P.S. tkLOR бомба!

raorn
()
Ответ на: комментарий от splinter

>кому надо скачает.

Остальные сами напишут.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: Re^2: Slackware 12.1 от raorn

Спасибо.

"GoboLinux - это альтернативный дистрибутив Линукс, который полностью переопределяет иерархию файловой системы.
В GoboLinux вам не нужен менеджер управления пакетами, потому что файловая система сама по себе является таким менеджером: каждая программа расположена в своём собственном каталоге, как, например, /Programs/Xorg/7.2/ или /Programs/KDE-Libs/3.5.8. Нравится? Почитать поподробнее: http://www.gobolinux.org/index.php?page=at_a_glance
"

iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.