Slackware 12.1

> На итанике слаку запустить ;)

а если взять напильник побольше? :))))

> ну и уе...ан.... дайте ему йаду и убейте его ап унитаз...

Некоторые Слакерасты, как видим, просто больные невменяемые личности.

Нормально аргументировать не могут, всё на что хватает их скромного интеллекта - это писать оскорбления.

> гыыыыыы... Всем слакфакерам йоу!=)))

ЧиТД...

>с тем что доказывает, что слакварь таки недоделанный дистр с многими недостатками

Слака не виновата в том что некоторые тролли не понимают её ниши ;)

Как её нужно доделать чтобы они наконец её поняли ? ;)

фи... наговаривть на людей, чтоб отстоять свою точку зруения дурной тон... :) человек выше абсолютно внятно описал недостатки слаквари и я с ним согласен

> При установке в каком-нить дебиане я получаю в дополнение к тому, что что хочу установить, кучу непонятно чего...

Блин, примеры! Примеры в студию! Почему вы все так любите говорить херню, ничем не подтверждая?

Ну хоть один, хоть один пример, что в Debian по зависимостям ставится "непонятно что"??!

Убогий словоблуд!

> а если взять напильник побольше? :))))

...то это уже будет не слака ;)

>> мнение крупных компаний, которые РАЗРАБАТЫВАЮТ Linux

> Пацталом ;) Мальчег, ты таки историю создания Линукс почитай чтоли ;)

Пацтулом ;) Мальчег, ты таки веруешь, что Linux разрабатыват святой Патрег? ;)

Для тупых есть даже онлайновые средства по выбору дистрибутива типа:

http://www.zegeniestudios.net/ldc/

http://www.tuxs.org/chooser/

http://desktoplinuxathome.com/distro.html

>Мальчег, ты таки веруешь, что Linux разрабатыват святой Патрег? ;)

Мляяяяя ржу нимагуууууууу=))))))) рыдаю..... фаааааааагггг..... нет мля его разрабатывает линус торвальдс в подвале с биллом в како гейццам=)))))))))) и глибси это ваще эппл разработал))))))))))) я фигею.... Рецепт типе: увелич дозу йада и возьми кувалду потяжелей... ато у тебя полено похоже не из дуба а из бука))))))))))

Друк, я линуксом (как основной системой) пользуюсь с 1995 года и я прекрасно в курсе кто и как его разрабатывает.

>> Так что сертификация конечно гарантирует качество, соответствие требованиям, но специалист тоже может c технической точки зрения оценивать

>Грош цена специалисту, который

Все зависит от задач и имеющихся средств. Зачем платить, если необходимую функциональность обеспечивает имеющийся бесплатный дистрибутив? Логика как у виндузятника-обязан платить, если специалист выбирает дешевое решение, грош ему цена. Специалист всего лишь обосновывает подходящее решение. Да и безопасность дистрибутива в основном от ядра зависит, а оно как извесно поддерживается для всех дистров:)

>вместо признанного серверного дистрибутива на свой страх и риск ставит неподдерживаемое гуано.

Не понял, какая связь между признанностью и поддерживаемостью.

>Друк, я линуксом (как основной системой) пользуюсь с 1995 года и я прекрасно в курсе кто и как его разрабатывает.

та я не тебе))) я это вонанимаусу кто утверждает что слака полный мусор... а федорко рулит))))

> Слака не виновата в том что некоторые тролли не понимают её ниши ;)

В этом треде уже ни раз определили нишу Слаки: десктоп энтузиаста-маргинала. Больше ни для чего она не годна.

>В этом треде уже ни раз определили нишу Слаки: десктоп энтузиаста-маргинала. Больше ни для чего она не годна.

Твой моск нигоден даже на винду

>>Мальчег, ты таки веруешь, что Linux разрабатыват святой Патрег? ;)

> Мляяяяя ржу нимагуууууууу=))))))) рыдаю..... фаааааааагггг..... нет мля его разрабатывает линус торвальдс в подвале с биллом в како гейццам=)))))))))) и глибси это ваще эппл разработал))))))))))) я фигею.... Рецепт типе: увелич дозу йада и возьми кувалду потяжелей... ато у тебя полено похоже не из дуба а из бука))))))))))

Тупой ублюдок, найди мне тут своего Патрега, быдло: http://lwn.net/Articles/247582/

>В этом треде уже ни раз определили нишу Слаки

Бу-га-га... ;)

А просто прочитать нишу на slackware.com дедушка Фрейд мешает ?

>Тупой ублюдок, найди мне тут своего Патрега, быдло: http://lwn.net/Articles/247582/

Похоже ты даже разницы не видешь между кернелом и дистрибутивами)))))) о чем уж говорить

> http://lwn.net/Articles/247582/

Ты видимо клинический идиот и не понимаешь что дистрибутив (GNU/Linux) это не только ядро.

>В этом треде уже ни раз определили нишу Слаки: десктоп энтузиаста-маргинала. Больше ни для чего она не годна.

Ну да, самоубедился ты в очередной раз. Дальше что? :)

Ребят мне начинает нравится данный тип вонанимаус)))) может как нить на баш что то подобное выложить из данного топика)))) на лор зашел виндузятник)))) ну ничего - думаю через годик он сможет пересобрать ядро САМ

init_, дитё, перестань тупить и уныло троллить, на тебя и твои неграмотные посты с кучей смайликов никто не обращает внимание, потому что с невменяемыми детьми никому общаться не хочется ;)

>Тупой ублюдок, найди мне тут своего Патрега, быдло: http://lwn.net/Articles/247582/

Тупой ублюдок, найди там Мердока,Робинсона,Шварца или Шаттлворта, быдло, или хоть кого-то из твоих любимых быдломенторов

>ну ничего - думаю через годик он сможет пересобрать ядро САМ

Тогда лучьше сразу закопать ;)

ЗЫ: Я первую правку в ядре сделал месяца через 3 после первой установки ;)

>ЗЫ: Я первую правку в ядре сделал месяца через 3 после первой установки ;)

да я вообще слаку с 7 попытки после инстала загрузил только))) зато понял как и что к чему, сейчас намного легче справляться с какими то траблами...

>> http://lwn.net/Articles/247582/

> Ты видимо клинический идиот и не понимаешь что дистрибутив (GNU/Linux) это не только ядро.

Без оскорблений, ОК? Может это вы не до конца понимаете, что Linux - это ядро, а GNU/Linux - дистрибутив.

А теперь посмотри своё сообщение http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2710922&cid=2722454

"Мальчег, ты таки историю создания Линукс почитай чтоли"

Так как слово Linux означает _именно_ ядро, поэтому следующий после этого разговор был исключительно о ядре.

>да я вообще слаку с 7 попытки после инстала загрузил только)))

o_O :)

> да я вообще слаку с 7 попытки после инстала загрузил только

o_O Это пять! Жги дальше, дитё!

>>да я вообще слаку с 7 попытки после инстала загрузил только)))

"Слака просто работает", хуле.

>да я вообще слаку с 7 попытки после инстала загрузил только)))

o_O :)

Это было абсолютно первое знакомство с линухой, когда я не знал даже что такое ядро и все остальное, производил переход с винды

>Так как слово Linux означает _именно_ ядро, поэтому следующий после этого разговор был исключительно о ядре.

Будешь дальше под дурачка косить ?

Не я же ссылку на статистику разработчиков _ЯДРА_ давал.

за RHEL не скажу, приведу к примеру дебиан и убунту - оперативное исправление уязвимостей и регулярное обновление софта( потому-что этим постоянно занимается большое кол-во людей ), гном :), ГОРАЗДО большой набор софта - как за счет родных репозиториев, так и за счет того, что практически весь линуксовый софт имеется в deb, для меня только этого на 200% достаточно чтоб сделать выбор - вопрос настройки дело десятое и несложное, было бы чего настраивать и чтоб оно потом обновлялось регулярно

Во еще один виндузятник вылез.... Хостпоти сколькож васссс

>гном :)

Это ключевое слово ! ;)

>практически весь линуксовый софт имеется в deb

А мне "практически весь" не нужен. Я хочу честно купленный за ~2k$ коробочный LabVIEW поставить ;)

И ? ;)

sS ты если не секрет что юзаешь под иксами? у мну xfce

> А мне "практически весь" не нужен.

Да, да мы уже это слышали: "мне не нужно, значит не нужно вообще".

KDE 3.5.9

PS: Использую KDE с версии 0.9.{не помню сколько}, до этого fvwm95 до этого fvwm (не 2 !)

>> А мне "практически весь" не нужен.

>Да, да мы уже это слышали: "мне не нужно, значит не нужно вообще".

Ты в натуре клинический идиот ;)

"Практически весь" софт не нужен никому, всегда нужен _конкретный_ софт.

>Да, да мы уже это слышали: "мне не нужно, значит не нужно вообще".

Приведу простой пример... если ты обычный юзер в какой то организации.. ну например секретарь или бухгалтер... Нафига этим людям нужен весь софт???? нмап им нужен? днс сервер им нужен? и прочее.... это глупо... все кому что то нужно поверх и не найдет пакета - найдет либо аналог либо из исходников соберет

> "Практически весь" софт не нужен никому, всегда нужен _конкретный_ софт.

Нужен _конкретный_ Exim, который Патрег не осилил как и тысячи других пакетов.

>>Нафига этим людям нужен весь софт???? нмап им нужен? днс сервер им нужен? и прочее.... это глупо... все кому что то нужно поверх и не найдет пакета - найдет либо аналог либо из исходников соберет

Как несложно догадаться, тем кому надо, ставят и nmap и всё остальное (админы). Простые пользователи ставят то, что им надо. KDE, GNOME, KOffice, Abiword и т.д, всё что хотят. При чём тут слака вообще непонятно, если Debian предоставлят гораздо больший выбор.

>Нужен _конкретный_ Exim, который Патрег не осилил как и тысячи других пакетов.

Сэндмэйл перестал рулить с каких то пор?:)))) уберите его в треш я прошу... вонанимаусы это просто жесть

>>Сэндмэйл перестал рулить с каких то пор?:))))

exim'a нет, значит он не нужен, понятно. Это уже стало девизом.

>Нужен _конкретный_ Exim,

Берёшь и идёшь по любой из 3-х ссылок что я приводил ниже если не хватает квалификации

или собираешь сам (как это делал кто-то из треда) если хватает

Цитату Саныча про дверь и x@й тут уже приводили - повторяться не буду ;)

>При чём тут слака вообще непонятно, если Debian предоставлят гораздо больший выбор.

Вам тоже сходить по трём нижеприведённым ссылкам по выбору дистрибутива ;)

Наиболее подходящие дистрибутивы:

	Debian	Домашняя страница: http://www.debian.org/
Скриншоты: The Coding Studio
Debian is a free operating system (OS) for your computer.
An operating system is the set of basic programs and utilities
that make your computer run. Debian GNU/Linux provides more than
a pure OS: it comes with over 15490 packages, precompiled software
bundled up in a nice format for easy installation on your machine.

	Kubuntu	Домашняя страница: http://www.kubuntu.org/
Скриншоты: The Coding Studio
Kubuntu is a user friendly operating system based on KDE, the
K Desktop Environment. With a predictable 6 month release cycle
and part of the Ubuntu project, Kubuntu is the GNU/Linux
distribution for everyone.

(Этот дистрибутив существует и как "Live CD" и вы можете его
использовать без установки)

А мне лично нравится Slackware и я считаю его лучшим дистрибутивом, по сравнению с остальными.

> Простые пользователи ставят то, что им надо.

Разумеется, это так и в слаквари, и в дебиане, и ещё в нескольких сотнях дистрибутивах.

> KDE, GNOME, KOffice, Abiword и т.д, всё что хотят. При чём тут слака вообще непонятно, если Debian предоставлят гораздо больший выбор.

Неа, не дебиан предоставляет бОльший выбор. БОльший выбор предоставляют разработчики KDE, GNOME, KOffice, Abiword

Тогда причём тут слака если тебе советуют дебиан/кубунту ?

И используй его на здоровье.

PS: Мне эти советовалки порекомендовали (для текущего компа): 

- слака или гента
-  слака или дебиан
-  дебиан или слака

Пойми что задачи могут быть _разными_

>Неа, не дебиан предоставляет бОльший выбор. БОльший выбор предоставляют разработчики KDE, GNOME, KOffice, Abiword

Тоже кстати верно ;)

>KDE, GNOME, KOffice, Abiword

GNOME и Abiword не нужны