mandriva. там тоже есть базовый спек который соберет rpm без зависимостей и при этом даже разделит на либу, хидеры и бинари. Собирается и ставится одной командой.
> Ты говоришь, что "слака - бяка", а "дебиан - правильный".
Я всего лишь возразил той ереси, которую ты тут несешь о какой-то мифической прекрасности Слаки, называя убогость заботой о людях, и прочей чуши.
> Поэтому иди куда-то в другое место высказывать свою неудовлетворенность, т.к. слакварщиков в слаке все устраивает, в отличии от дебианциков/etc которым то пакетным менеджер в слаке не нравится, то ещё что-то
Если тебе не нравится, когда твою чушь называют чушью, и ты не можешь аргументированно отвечать в культурной дискуссии, переходя на личности, то сиди в своей Слаке и радуйся молча.
Slackware хорошее занятие для рук и утеха и удел для недалеких красноглазиков Патрика . И для ума - увы ,подобна липкой бумаге для мух , те заразна (надеюсь ,для немногих) своим культовым примитивизмом и вредна для молодых мозгов.
Slackware - Это культурный памятник , как можно продолжительно долго плевать на возможности современных стредств и подходов программирования и эффективно использовать их для администрирования системы.
Так не будем им мешать в этом :))) Гуд трах вам !!
да-да. «забота о людях» — это «ставьте через анус базовый комплект и потом играйтесь с apt-get». видимо, чтобы люди не скучали, им доделали дополнительные потрахушки после инсталляции. в инсталлер нормальный выбор вмонтировать никак нельзя было, сложно слишком, надо понимать.
слака идёт с офигенным набором факов и хавтушек на болване. мне в своё время этого хватило, чтобы её поставить, отстроить и завести под ней CD-RW (было ещё в прошлом веке). инета не имел, только инсталлы слаки. машина жила в сетке с виндовыми, так что и самба тоже отстраивалась. линукс до этого не видел и не ставил ни разу.
>с центрами настроек лучше
да, «центры настроек» помогают — закрепляют мышление типа «нет галочки — настроить нельзя». а потом читаем на том же ЛОРе, что настройка путей к шрифтам путём прописывания параметров в xorg.conf — «грязный хак» (дословно).
а разве мандрива — это не те же, что делали мандрейк? да, тогда был мандрейк. я считал, что это одно и то же, просто название сменили после процедуры банкротства. ошибся?
Эх, анонимус, не сошел-таки за умного, а жаль. Чего тебе надо-то, определился бы уже? Установка пакетов пакетным менеджером - это, значит, потрахушки, а тыцание по пакетам в программе общей установки - нет? Все как раз наоборот, друг мой.
Тобой? Были три приведены _три_ преимущества слаки. Непонятно перед чем правда. Ибо остальные имеют их уже давно. И только слаководы как всегда позади планеты всей...
>которую ты тут несешь о какой-то мифической прекрасности Слаки, называя убогость заботой о людях, и прочей чуши.
Слака не убога, она проста, убоги те, кто не понимают этого и ставят это как её недостаток
>Если тебе не нравится, когда твою чушь называют чушью, и ты не можешь аргументированно отвечать в культурной дискуссии, переходя на личности, то сиди в своей Слаке и радуйся молча.
не забывайся
>>> Slackware для людей.
>>Slackware убога. Не надо то, что не осилил сделать Патрик, превозносить как достижение.
это начало твоей "культурной дискусии" и заслужаваешь ты общения ровно такого, с какого её начал, и не надо теперь открещиваться своей псевдоманерностью, парниша
а) после установки с выбраным русским имело половину софта в 1252, другую половину в koi8. какую кодировку не выбирай — половина софта и менюшек кракозяблами.
б) не смогло собрать своё собственное ядро со своего же болвана.
после чего мандрейк был торжественно похоронен.
>Я лично считаю что пройти через слаку полезно всем. Но не задерживаться особо.
я пробовал дебиан, сюзю, убунту, федору. не увидел ничего такого, ради чего стоило бы со слаки слезать. до сих пор ставлю под vbox'ом новые релизы — пощупать, быть в курсе. ничего такого, что заставило бы перейти, нет.
>А сейчас оно как? Раньше вроде xfs этим занимался…
дык не в том дело, кто занимается. дело в том, что правка конфигов считается «грязным хаком». это же 3.14ец, по-моему.
не у всех идеал девушки — безмозглое гламурное блондинко. вообще-то она сама попросила дать ей линукс. и у неё хватит интеллекта, чтобы поставить и настроить без моей помощи.
>а) после установки с выбраным русским имело половину софта в 1252, другую половину в koi8. какую кодировку не выбирай — половина софта и менюшек кракозяблами.
С 8.2 по 2008.1 такого не было. Это было в древнем аспе.
>б) не смогло собрать своё собственное ядро со своего же болвана.
ну про свои руки ты уже в курсе? Я собирал их с патчами для win4lin
>это же 3.14ец, по-моему.
Если можно сделать галочкой в очевидном месте, то нет разницы как делать.
это разные вещи. если ты не понял, что такое user-frienly инсталлятор — попробуй слаковский. удивись, какой выбор предоставляет он. для всех диапазонов — от нюба до эксперта. это — user-friendly. отсутствие выбора — это idiot-friendly. «потом доставишь apt-get'ом» — не сюда. попробуй, пошевели мозгом.
банкротства не было, а процедура банкротства, вроде бы, была. объявляли же себя банкротами. а даже если и нет — не важно, суь не в том. вопрос был: «мандрива — это то же самое, что раньше называли мандрейком?»
Я помню долго воевал с убунтой. Понятной документации я не нашёл - мб плохо искал? На форумах никто никому помочь толком не может.
На форуме Слакварщиков я за 2 минуты нашёл практически всё что мне нужно. Про гентушников даже говорить не нужно, досих пор хожу к ним за документацией которая помогает мне в дебиан ;-)
странно. в слаке не получается помойки, хоть плачь. как собирал пакеты без слакбилдов, так и собираю. и обновляю нормально. может, у тех, кто помойки разводит, просто руки не туда приделаны? или в других системах без спеков полный капец? не верю.