…и они решили запилить свою, принципиально новую систему выделения текста:

Разработчики GNOME в процессе унификации интерфейса для разного типа устройств намерены изменить действие по умолчанию, вызываемое при нажатии на среднюю кнопку мыши. Изначально в системах на базе X Window средняя кнопка ассоциируется у пользователей со вставкой из буфера обмена, но разработчики GNOME считают штатные средства работы с буфером обмена неочевидными и развивают более наглядную систему, адаптированную для устройств с сенсорными экранами и похожую на средства выделения содержимого в платформе Android.

Новая система основана на идее предварительного выделения блока с последующим использованием всплывающего контекстного меню для выбора действия с выделенным текстом. … В процессе разработки GNOME 3.10 в систему управления настройками GNOME уже была внедрена и активирована по умолчанию опция, заменяющая действие по средней кнопке мышью - вместо вставки нажатие на среднюю кнопку инициирует начало выделения блока текста и вызов контекстного меню.

Правда, пипл не оценил, но гноморазрабы не теряют надежды:

Из-за негативных отзывов пользователей данное изменение было отменено несколько дней назад. Тем не менее, в комментарии к изменению указано, что разработчики вернуться в продвижению новшества в процессе подготовки выпуска GNOME 3.12.

Напомню, что вставка по среднему клику теперь не работает не только в гнуме, но и во всём Gtk3. Будем надеяться, что устаревший способ выделения (через зажатую левую кнопку) тоже выкинут как можно скорее, дабы не пугать до смерти пользователей. Всем приятного дня!

Насладиться скриншотом (осторожно, Gnome 3!)

Источник

КОМУ “МНОГА БУКАФ” - читать со слов TL;DR. Если все еще скучно, читать со слов “СУТЬ” Если что-то не нравится - напишите. ___

Для простого пользователя-обывателя в Linux традиционно существовали три главные проблемы, вызывающие отторжение в пользу Windows или Mac OS. Первая проблема - сложность установки. Достаточно давно решена: пользователь скачивает образ диска, без особых проблем делает загрузочную флешку, после чего в интуитивно понятном интерфейсе ставит систему. До сих пор проблему вызывает лишь понятие точки монтирования (обычно при первой установке) и иногда, в случае нежелания внимательно читать, потеря данных, но это касается не Linux, а в принципе перехода. Современные устанвщики не имеют даже этих проблем.

Вторая проблема - Windows отказывается признавать Linux. Так, например, в WIndows нет поддержки линуксовых файловых систем. Но если это превратили в плюс (до файлов не дотянется вирус), то затирание загрузочного раздела при установке Windows (точнее, восстановление после) представляет для новичка (коим являюсь и я) некоторую проблему. Самый легкий способ решить эту проблему - иметь два жестких диска, но можно повозиться с настройкой GRUB, что не очень сложно.

TL;DR Третья проблема до сих пор предстает перед всеми пользователями Linux во всей красе. Это почти монополия Windows в отношении большого количества приложений. Монополия является порочным кругом. На Windows сидит множество пользователей, поэтому под Windows пишут много приложений. Из-за приложений многие пользователи выбирают Windows, и так далее. Есть несколько направлений решения данной проблемы.

Первое направление - использование эмуляторов Windows. Часть приложений в них вообще не работает, часть работает убого. Эмуляторы еще далеки от совершенства. Это связано со многими вещами. Основные причины - разобщенность сообщества создателей эмуляторов: часть сообщества пытается на этом заработать, закрывая код, вместо того, чтобы, объединив усилия, писать что-то одно, а также тонкая грань между фичей и багом в Windows.

Второе - использование двух установленных систем, одна из которых держится только для запуска некоторых приложений. Сюда же относится использование виртуальных машин. Первый вариант - пожалуй, самый адекватный на данный момент. Второй вряд ли можно назвать таким. Но в любом случае, это уход от проблемы, а не ее решение - Linux не удовлетворяет потребности пользователя, если он делает так.

А вот третий вариант я и хочу обсудить подробно. Это разработка аналогов Win-приложений для Linux. Плюс этого в том, что написанная специально под Linux программа работает очень быстро, гораздо быстрее, чем аналог под Windows. Кое-где это было сделано самим сообществом - например, бесплатные OpenOffice и его идейные продолжатели давно обогнали по удобству обращения и производительности платный Microsoft Office. Но, как ни крути, в области свободного ПО сложно взяться деньгам, которые позволят создать качественный аналог Photoshop или подобного. Особенно это касается ИГР. Долгое время ситуация была плачевна, и играть на Linux в игры можно было в основном только ради лулзов. Сейчас многие старые игры уже переписаны сообществом (например, переписаны Герои Меча и Магии 3). Интересно ситуация обстоит с новыми игрыми и приложениями. Valve впервые официально стали портировать игры на Linux, зная, что деньги так заработать можно. Многие игры на движках Source и Unreal, доступные в Steam, играбельны на Linux. Но основная часть, например, стратегий (Civilization, Total War) не портированы - у разработчиков нет стимула этим заниматься. Также стимула нет у разработчиков игр в промежутке между инди и культовыми. Затраты на портирование достаточно большие, и они вряд ли окупятся для игры с небольшим тиражом.

СУТЬ Для этого предлагается два возможных невзаимоисключающих решения.

Первое - в Steam создается специальный сервис. Участвовать в голосовании в нем могут только пользователи, имеющие хотя бы одну платную игру, чтобы нельзя было наделать ненастоящих голосов. Если пользователь запускает Steam-клиент для Linux, и игра для его ОС недоступна, он может нажать на кнопку “Поиграл бы” - название, конечно, рабочее, но суть именно такая. Разработчик игры получает уведомление о количестве нажавших на кнопку. Когда их количество станет достаточно большим, разработчик может, прикинув стоимость разработки, решить, что портирование имеет смысл и таки решиться на него. Минусы очевидны - во-первых, нужно договариваться со Steam, а до тех, от кого действительно будет зависеть принятие такого решения, очень сложно достучаться; во-вторых, игра с вероятностью 99% будет платной. Плюс - “подпись” осуществляется в одну кнопку, пользователю не нужно регистрироваться в нужном месте, чтобы ее поставить. Аудитория Steam настолько велика, что хотя бы попробовать договориться лучше.

Второе предлагаемое решение - специальный сайт для этих целей. Если ребята из Steam согласятся, можно сделать его только для нестимовских игр. Сначала проводится долгая и муторная работа по созданию базы данных компьютерных игр, вышедших за все время под Windows. Возможно создание этого сайта совместно с разработчиками Wine, чтобы не делать базу. Вход на сайт должен быть возможен без регистрации непосредственно на нем, при помощи чего-то вроде Google-Account, Facebook, ВКонтакте. Принцип далее почти тот же. Пользователь ищет недоступную на Linux игру, после чего ставит галочку, что он бы поиграл в нее. Когда набирается определенное количество подписей, разработчику игры направляется шаблонное письмо об этом и предложение об обсуждении условий портирования - метода монетизации проекта и формы распространения игры.

Монетизация возможна двумя основными способами: единоразовая оплата выполнения работы и оплата копий. В первом случае пользователи копят определенную заранее оговоренную сумму денег для однократной оплаты полностью свободного к моменту выхода порта. Когда она наберется, разработчик начинает портирование. Когда игра выйдет в свободный бесплатный доступ, разработчик немедленно получает деньги. Минус - разработчик не заинтересован в том, чтобы в игре не было багов, в их исправлении. Плюс - игра бесплатна для сообщества, которому, скорее всего, и придется исправлять баги.

Второй путь - оплата каждой копии. Плюсы - разработчику выгоднее не налажать, чтобы продажи не были почти нулевыми. Одним из условий должна являться возможность оплатить игру из каждой страны, в которой установлен Linux.

Выбирается и способ распространения игры:

1) В сеть выкладывается открытый исходный код 2) Выпускаются установочные пакеты вроде .deb или .rpm 3) Если это возможно, игра публикуется в Steam (но это не зависит от сообщества)

По выходу игры все подписавшие “петицию о портировании” получают уведомление об этом. Если человек не купил три игры, которые он подписал, прежде чем он сможет подписывать дальше, ему нужно купить хотя бы одну из них.

Если это случится, вендекапец будет ну вот совсем не за горами. Что думаете?

Перемещено tazhate из games

Собственно сабж.
У самого андроида пока не было, юзаю nokia 5228 с портированной прошивкой от n97 - скорость работы в меню в ней выше, чем в дроиде на аналогичных аппаратах. Но суть не в этом.
Почему ещё нет ничего доступного, кроме Java машин ? Есть ios, но он на недоступных, небюджетных аппаратах. Почему ещё не создали нормальную ось с нормальным, не лагающим gui и нормальным потребление памяти и батарейки в простое ?
Чтобы была доступна всем и каждому при цене аппарата не больше 10 000. Если ось будет годной - приложения под неё появятся со временем и эти Java машины будут не нужны.

за год смартфон Apple потребил 361 Киловатт-час, а классический холодильник - всего 322 Киловатт-час

10 % мирового энергопотребления приходится на обслуживание информационных и коммуникационных технологий, что примерно равно годовому энергопотреблению Германии или Японии

а сколько жрет (не)?ваш/наш андроид с джавой которая не тормозитдалвиком?

взято отсюда

Ну ведь ещё год назад, три года наза, десеять лет назад было очевидно, что добрых корпораций не бывает. Но стоило об этом вякнуть, как все орут «гугль хароший!!! а вы пороноеги тупые». Время от времени гугль прикроет очередную халяву, и люди начинают типа «прозревать» и писать гневные посты «гугль притворялся хорошим, а стал злым, я обидилась!!!». Или вон PRISM сейчас, все интернеты этими прозрениями завалены. Щас вот в RSS прикатилось: http://www.vitavonni.de/blog/201308/2013082001-google-turning-evil.html. Но опять пройдёт месяц-другой, и снова всё забудут и простят. Сколько можно-то, ёптить? Откуда у человеков это собачье долготерпение?

Получил на руки свой Mac Mini, честно купил OS X 10.8 и начал работать. Где-то месяц-два юзал его и теперь хочу поделиться своими впечатлениями:
1) OS X сразу после старта съедает около 1гб, 2гб для работы в этой ОС мало.
2) Оно лагает, не то чтобы сильно тормозит, просто довольно часто если выделить текст и нажать по нему ПКМ придется наслаждаться 2-3 сек крутящимся разноцветным кругом, пока не появится менюшка (!).
3) Нет «вырезать»
4) Не понятные ошибки в логах при загрузке, работе и выключении на родном железе, поэтому говорить о идеальном аппаратно-программном комплексе как-то стремно.
P.S багрепорт по поводу ошибок уже отправил, ответа пока нет.
5) Док - говно.
6) Упоротая система общения с программами (об этом я говорил тут), хотя маководам вроде нравится.
7) Нельзя удалить файл без помещения его в корзину (Shift+Del), только Ъ-шным rm.
Теперь о хорошем:
1) OS X - эдакая помесь венды и линукса, она где-то посередке между ними, для некоторых может даже золотая середина.
2) Нет мудохания с драйверами, всё работает сразу после установки ОС (речь идет только о базовом железе, для некоторой периферии таки понадобится докачивать драйвера).
Хм, вроде всё что вспомнил, можете дополнять. От себя скажу, что Mac у меня теперь пылиться на дальней полке.

Все подробности по ссылке: http://habrahabr.ru/post/190240/

ИМХО, гугл подобным образом решил отомстить корпорации зла, за всю ту гадость, что они ему причинили. И правильно делают.

Для Ъ, не читающих даже толксы: Гугл заблокировал приложение MS для просмотра Ютуба на Windows Phone по причине того, что он не на HTML5.
Общественным мнение Гуголь назван Абсолютным Злом, и по этому поводу хочется излить несколько эмоций в текстовом виде.

Вообще, насколько понимаю, история началась так. У MS уже был свой клиент для ютуба, который загружал Ютуб в какой-то их html5 WebView. Но тут прибежали пользователи и закричали: «господи, что за говно вы такое написали уродское и тормозное, запилите нам нормальный апп, как на Яблофоне!»

Тут в MS смекнули, что можно переписать то, что есть, по-нормальному, но это would be technically difficult and time consuming . Что чуваки из Гугля злорадно подтвердили.

Маленькое отступление. Ну, да. Наверное, капец как сложно и долго. И что? С какой стати Google должно быть интересно, сколько ресурсов MS на это потратит? Что там вообще надо тратить-то? Десяток high-level программистов и пару месяцев времени? За пару месяцев времени десяток high-level программистов новую операционную систему написать могут.

Но т.к. «would be technically difficult and time consuming» , вместо этого они решили за неделю наколбасить всё максимально «дешевым и простым способом», взять какой-нибудь знакомый, привычный как домашние тапочки C#, погуглить какое там у ютуба апи (да епта, глянуть исходники тех ютубе-вьюеров, которые перебанили на плеймаркете)... Но почему-то хозяева сервиса этому не рады. Неужто в MS не догадывались, что именно так всё и будет?

Чуваки, вы сейчас обвиняете Гуголь, типа Гуголь — зло.

Но неявно, глядите, в каком мире вы хотите оказаться:

— платное, проприетарное ПО с закрытым кодом
— платное, проприетарное железо с закрытым кодом
— патентованные алгоритмы
— регулирование интернета с помощью закона (а что такое антимонопольный иск по поводу API?)
— спецслужбы, читающие вашу переписку и следящие за вашим телефоном
— маркетинговые отделы, манипулирующие вашими интересами

Все эти пункты относятся к Windows Phone , верно?
Зачем же вы его купили?
Зачем же вы защищаете всех этих людей?

Вы точно хотите там оказаться?

С одной стороны, инициатива Гугла противоречит идее Свободы.

С другой стороны, MS использует свободу API для еще большего зла: эксплуатирования свободного API для создания огороженной проприетарной программы, работающей на огороженной проприетарной ОС, работающей на огороженном проприетарном телефоне, по поводу которого у MS заключены договоры со спецслужбами . Это какая-то мега-концентрация зла в таком маленьком телефонном корпусе.

С этим надо как-то бороться.

Да, Гуголь сам не святой. У него есть нечто типа такого: http://www.google.com/patents/US6285999.
(Я не знаю, были ли где-то реальные «ковровые бомбежки» этим патентом.)
Гуголь понапихал везде отвратительную рекламу, которую еще предстоит искоренить (внешними по отношению к Гуглю силами).
Гуголь следит за нами, искоренение этого находится в процессе (внешними по отношению к Гуглю силами).

В этом споре злом являются обе стороны, бороться надо против обоих .
Давать нам выбирать между двумя «злами» — это демагогический прием, в котором одна сторона «как бы» становится добром.
Ложь и лицемерие.

Пусть MS на HTML5 хоть свои поделия попереписывают.
Возможно, после этого из них будет проще повырезать всякие закладки.

Даже для такого простого действия это потребует от них перехода на открытые технологии, т.е. развития целой огромной дорогущей инфраструктуры, которая ни разу не планировалась. (что противоречит их политике в отношении phone, насколько понимаю - может, неправ). Это на руку Свободному Миру!

Тут можно воскликнуть, ага, но Гуголь заблокировал только Microsoft!
А только ли?
Чем отличается просмотрщик youtube на WP от остальных нативных просмотрщиков? В плей-маркете почти все ютубе-просмотровщики такого типа забанили, чем MS лучше?
Ах да, на маке же не забанили! Предлагаете подвести это под «преступное бездействие»?
В отношении компании, которая до этого сделала Гуглу и миру Свободного Программного Обеспечения столько зла?

Некоторые предлагают в ответ забанить Хром, но при этом не понимают, что тут уже совсем другой наезд! Не на Гуголь, а на НАС!

1) Если бан Хрома можно аргументировать ответной реакцией «отомстить Гуглу», то бан Хромиума никак кроме как ненавистью к Людям объяснить сложно.
Хромиум является общественным достоянием.
В Европе за такое (нетаргетированную активную ненависть к неопределенному кругу лиц), наверное, можно даже под какой-нибудь их странный закон попасть.

2) Технически сложно. Хромиум (и любая другая спо-софтина) — это не просто софтина, а целый класс софтин. Им придется держать отдел юристов, которые банят любые модификации Хромиума (которые делаются за пару миллисекунд изменением названия), и отдел спецов по безопасности банящих любые хэши exe-файлов (которые делаются так же быстро) (тут можно устроить войну авто-апдейтеров, аналогичную войне с вирусами, но думаю, если один Хромиум товарищи из MS еще как-то выдержат, то 2 таких софтины уже всё, капец).

Учитывая что им не хватило денег даже просто написать нормальный HTML5-клиент для ютуба (вот криворукие-то а), такой войны со Всем Миром сразу они не переживут.

По поводу «личной ненависти» многие видят всего лишь рекламный ход и теорию заговора. Типа, «бизнес — ничего личного».
А теперь, что по этому поводу говорил покойный Стив Джобс?

В нашем иске говорится: «Google, вы сперли у нас iPhone, обчистили нас по полной». Кража в особо крупных размерах. Я буду бороться до последнего вздоха, если понадобится, и я потрачу все сорок миллиардов на банковском счете Apple, чтобы восстановить справедливость. Я уничтожу Android, потому что это ворованный продукт. Я готов начать термоядерную войну. Они до смерти напуганы, так как знают, что виновны. Кроме поиска, все остальные гугловские продукты — Android, Google Docs — дерьмо.

Джобс был не токлько отвратительным проприетарщиком, но еще и удивительным изобретателем, отличным предпринимателем, и всё же позволял себе действовать исходя из эмоций. Имхо, иногда не стоит видеть теорию заговора там, где ее нет.

Казалось бы, очевидно что надо делать MS. Ничего не воровать, ни кого не осуждать. А сделать свой YouTube. Но они даже свой собственный видеосервис написать не осилили. Да чо там, даже поисковик они сами написать не осилили до конца.

Мелкософту плохо, мелкософт хочет примазаться к чужим заслугам. Не осилили сделать собственную видеосвалку? На семь бед один ответ! Затроллим Гуголь патентным законодательством, это же очевидно что надо делать!

Лучше бы что-нибудь полезное сделали. Гуголь закрыл TranslateAPI — ну сделайте вы своё нормальным. Гуголь закрыл ридер и сделал рекламную социалочку? Ну откройте вы свой ридер и напишите хорошую социалочку, а не очередной прорекламленный фейсбук

С одной стороны, фу такими быть.

С другой стороны, а что они могут сделать? Да ничерта они не могут, всё продули уже. Можно ли запрещать умирающему человеку биться в судорогах?

Короче, я предлагаю никого не осуждать, а запастись чипсами какой-нибудь вкусной и здоровой едой и наблюдать за представлением.

Всем привет, прошу помощи местных фотографов, хочу купить объектив на Canon EOS 650D. Бюджет=250$ Кстати, сама тушка тоже ещё не куплена, так что принимаются любые советы. Цель покупки-хобби, возможно и какая-то подработка. И верно ли, что лучше купить хороший объектив, чем суперпрокачаную тушку? И вообще, что посоветуете новичку? Я последний раз пользовался ФЭД-3 и о современных реалиях знаю мало.
А линукс тут при том, что на него будут скидываться эти самые фотки и скорее всего, в нём же обрабатываться.

После трех месяцев ожидания с момента выхода последней бета-версии сегодня, наконец, состоялся официальный стабильный релиз Elementary OS Luna.

Это не просто еще один Linux-дистрибутив (построенный, к слову, на Ubuntu 12.04 LTS). Его главным достоинством является рабочее окружение собственной разработки (фактически форк одного из первых выпусков GNOME 3). Кроме внешнего вида разработчики собрали полноценный, хорошо вписывающийся в общий вид и поведение интерфейса набор приложений. Среди них:

• Файловый менеджер Pantheon Files.
• Календарь Maya.
• Текстовый редактор Scratch.
• Аудиоплеер Noise.
• Интернет-браузер Midori.
• Панель быстрого запуска Plank.
• Программа для работы с электронной почтой Geary Mail.
• Менеджер фотографий Shotwell.
• IM-клиент Empathy.

Таким образом, система получилась легковесной, простой и удобной. А самое главное — целостной.

Обязательно попробуйте в работе ElementaryOS, она имеет все шансы вам понравиться!

>>> Подробности

Где Ksensors/Knetstats?

Где утилита для работы с webcam? Снимки/видео/эффекты?

Где утилита для записи аудио? (аля soundrec.exe)

Где KPrinter?

Что есть для eDonkey2000?

Что есть для SIP телефонии?

Есть простой image viewer, который мгновенно запускается? (аля IrfanView)

Где Quanta?

Где KdeTV?

Плюс это и это.

И это KDE 4.11? Среда для работы? Сразу прошу прощения, если что-то из списка всё же есть - я пробовал каждый KDE 4, заканчивая 4.8 - потом плюнул.

Я не участвую в ваших срачах, потому что это срачи - а людей с мозгами, которые не фанатеют по Open Source, а мыслят трезво - тут минимум.

http://storage7.static.itmages.ru/i/13/0806/h_1375815544_4260268_e80822bccf.png - скажем так это обратная сторона опенсорса, люди которые получают за софт деньги себе такого не позволят

Слухи о слиянии Razor-Qt и LXDE-Qt официально подтвердились. После выпуска версии 0.6 работа над Razor-Qt прекратится, и начнется слияние с LXDE-Qt.

GTK2-версия LXDE также будет поддерживаться. Речь идет не только о багфиксах, но и о параллельной поддержке обеих версий в актуальном состоянии.

>>> Подробности

На Опеннете висит заметка http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34760 Там написано, что Александра Сайфулина, разработчика и координатора проекта RTK GNU/Linux, координатора Каменск-Уральской группы пользователей Linux и администратора портала LUG.ru обвиняют в вооружённом разбое. В его блоге http://uralano.livejournal.com/1547.html написано, что он гулял по городу пьяный и заблёванный, его скрутили и побили, какая-то девушка его неуверенно опознала, и его арестовали за ограбление этой девушки. Когда стало ясно, что это не он, потерпевшая, свидетель и их друзья в органах стали вымогать с него деньги.

Кто-нибудь знает, что там на самом деле?

UPDATE: Движение дела № 1-4/2013 (1-331/2012;) (sic) на сайте суда. 2 заседания в ноябре, дело отложено из-за болезни защитника, 3 заседания в декабре, дело отложено на время экспертизы.
UPDATE 2: 25.03.2013 приговорили к 2,5 годам. Пытались обжаловать в областном суде в мае — безуспешно. Если верить местным газетам, потерпевшая заявляет: «Я не хотела его сажать.» Мать Сайфулина пытается добиться пересмотра на основании процессуальных нарушений в деле (потерпевшая путается во времени и вещдоки в суд возила потерпевшая): http://vk.com/id170596453

а присоветуйте годного, не сильно «известного», aggrotech'a(?), типа psyclon nine/alien vampires? (всякие hocico/agonoize/straftanz/combichrist/centhron/relaxion guerrila/freakangel/fgfc820 знаю/слушаю)

Случайно наткнулся на гхм веб-студию дедули, который пишет сайты: http://artminsk.narod.ru/index.html (вот этот его дизайн мне больше всего вкатил: http://assolmoda.com)

Сначала думал что это всё жёсткий стёб с троллингом, но ознакомившись с его портфолио понял, что чувак не шутит.
Ещё на сайте особо доставляют уроки дизайна, советы СЕОшникам и всем тем кто хочет наварить баблос сайтостроительством, ну и конечно же раздел Download с особо полезными программами. В общем, очень рекомендую к прочтению и скорейшему просветлению.

Вообще такое чувство, что дедуля до сих пор живёт в 2000-ых и по-моему очень даже неплохо. Написал ему письмо где спросил расценки на сайт-визитку, ответил в течении нескольких минут следующее:

«одностраничный - 50-70$, несколько страниц - 100-150$»

Неплохо для сайта, склёпанного в ворде :) Хотя меня больше интересует как ТАКОЕ может удовлетворить заказчика? Я блин из кожи вон лезу, чтобы работы хороших дизайнеров всучить, а заказчики все носом ворочают (да и не я один - сайт адовые клиенты хороший тому пример), а тут такое ещё и продаётся без проблем. Я ему даже немного завидую :)

Ещё днём на глаза попалась новость про то, что вышеупомянутая сеть начала удалять не лицензионную музыку на своём ресурсе, а уже ночью, увидел «посеревшие» названия треков и вот это

Аудиозапись Леонид Портной – Кто создал тебя такую была изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя.

Всё развивается по спирали. Когда-то всё начиналось с коллекционирования фильмов на компакт-дисках. Затем диски ушли в мусоропровод, а музыка и фильмы ушли в он-лайн. Теперь снова всё возвращется к домашнему хранению хороших фильмов и музыки.

Ждём, когда запретят торренты.

Еврокомиссия начинает проверку (пока неофициальную) соблюдения антимонопольного законодательства в ответ на жалобу компании FairSearch, основателями которой являются Microsoft, Nokia и Oracle, о применении Google нечестных методов конкуренции. Среди вопросов, которые планирует изучить Еврокомиссия - поставка Android ниже себестоимости с целью захвата рынка, навязывание предустановки сервисов Google и потенциальная возможность оказания давление компанией Google на производителей с целью отмены или задержки выпуска новых моделей устройств, использующих конкурирующие ОС или сервисы.

В качестве одного из методов «нечестной» конкуренции со стороны Android, называется бесплатное распространение продукта в качестве свободного ПО, так как в данном случае имеет место поставка продукта по цене ниже себестоимости, что не позволяет компаниям, развивающим проприетарные системы, развивать конкурирующие решения. Интересы Google при этом продвигаются через поставку собственных приложений и сервисов, таких как магазин Google Play и системы контекстной рекламы, что даёт Google преимущество на рынке мобильных устройств.

В обвинении не принимается во внимание, что в отличие от проприетарных мобильных платформ от Apple и Microsoft, в платформе Android не навязывается использование только сервисов Google и программ из магазина приложений Google Play, пользователь может установить пакет из любого внешнего источника, а производитель устройств волен заменить компоненты для интеграции с сервисами Google на альтернативные решения. Например, встречаются модели Android-телефонов, поставляемые с использованием по умолчанию поисковой системы Bing и без фирменных приложений Google (Barnes & Noble Nook, Amazon Kindle, многочисленные устройства китайских производителей).

Источник

PS.Бомбануло у M$ и прорвало днище.

Это вольный перевод статьи, намедни размещённой на phoronix. Оринальная статья — обзор недостатков, их исправлений и преимуществ между X и Wayland. Её написал Eric Griffith, при участии Daniel Stone, специально для ресурса phoronix. Работа собрана по кусочкам из презентаций Keith Packard, David Airlie, Kristian Høgsberg, из страниц про X11, X12, Wayland в вики и на freedesktop.org, из прямых интервью с разработчиками.

Оригинал выпущен под Creative Commons версия 3, с указанием авторства; перевод доступен на тех же условиях (с указанием на авторов оригинала, как мне кажется).

( читать дальше... )

>>> Подробности

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTM4MjU

http://store.steampowered.com/hwsurvey?may13

Можно считать, что подтвердился факт, что Linux (который GNU/Linux с X-сервером, а не тот который Android с Dalvik'ом) занимает 1%.

P.S.:

Мне кажется из общего числа линуксойдов, несколько больше народу поставило steam, чем из общего числа вин-юзеров. Ведь кто в основном пользуется GNU/Linux? Это же ведь молодые люди, которые не обременены семьей в возрасте 15-35 лет (как правило школьники старших классов, студенты/аспиранты, молодые специалисты и т.д.), которым зачастую помогают финансово родители (исключением являются высококлассные специалисты, которые зарабатывают разработкой под Linux или его администрированием). И ведь большинство геймеров попадает под возраст 15-35 лет. Я не думаю, что много тех, кому за 50 и он играет в Crysis, WoW или еще что-то. Максимум, во что такие люди играют, так это – пасьянс, Angry Birds и просие каузальные игрушки.