LINUX.ORG.RU

Релиз Elementary OS Luna

 


2

1

После трех месяцев ожидания с момента выхода последней бета-версии сегодня, наконец, состоялся официальный стабильный релиз Elementary OS Luna.

Это не просто еще один Linux-дистрибутив (построенный, к слову, на Ubuntu 12.04 LTS). Его главным достоинством является рабочее окружение собственной разработки (фактически форк одного из первых выпусков GNOME 3). Кроме внешнего вида разработчики собрали полноценный, хорошо вписывающийся в общий вид и поведение интерфейса набор приложений. Среди них:

  • Файловый менеджер Pantheon Files.
  • Календарь Maya.
  • Текстовый редактор Scratch.
  • Аудиоплеер Noise.
  • Интернет-браузер Midori.
  • Панель быстрого запуска Plank.
  • Программа для работы с электронной почтой Geary Mail.
  • Менеджер фотографий Shotwell.
  • IM-клиент Empathy.

Таким образом, система получилась легковесной, простой и удобной. А самое главное — целостной.

Обязательно попробуйте в работе ElementaryOS, она имеет все шансы вам понравиться!

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от neocrust

Неполноценный браузер, неполноценный емейл клиент...

queen3 ★★★★★
()

если бы предложили ноут с этой системой, адекватной ценой и поддержкой, я бы понял, но еще один дистрибутив сомнительного качества и назначения... зачем?

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbwa

Что это за навязывание доната? Первое ощущение, что это поделие предлагают купить.

Тебя послушать, так все должны работать бесплатно!

renya ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Именно, что годных ДЕ только две. Это КДЕ и Юнити. Остальные, либо пережитки прошлого, либо типа этого, что в теме, некому ненужная ДЕ. Только зря ресурсы тратят.

ihappy
()

попробовал. не нашёл, как изменить поведение клика мышки в ФМ, не нашёл, как убрать лишние иконки из трея, ноут в режиме ожидания держит 1 час 30 минут и греетсся до 80 градусов просто так (cpufrequtils, rc6_enable=1 и пр.)
что-то тут не так.
для сравнения: Debian GNU/Linux Jessie - 4ч автономной работы и 50 градусов в простое, MS Windows 7 - 3ч автономной работы и 55 градусов

snoopcat ★★★★★
()

А их не засудят за такое?

kerneliq ★★★★★
()

На видео очень симпатично выглядит. Кто-нибудь пользуется? По дефолту, сколько оперативы жрёт?

Desmond_Hume ★★★★★
()

круто, че. Еще один тупиковый дистр который я себе никогда не поставлю.

firsttimeuser ★★★★★
()

Отличнейший дистрибутив, пользуюсь со второй беты, есть небольшие косяки, но вцелом прекрасно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

но блин страсть к тотальному выпиливанию настроек у них перешла в терминальную стадию

Увы, да. А так-то неплохой десктоп, лёгонький.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snoopcat

у меня тоже разница в 5 градусов
только батарейки нет, время работы замерить проблематично

smilessss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

ну, на всякий случай есть YOBA-аккумулятор, с которым можно до 15+ протянуть :)

snoopcat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от renya

Тебя послушать, так все должны работать бесплатно!

Я не писал про бесплатно. Мне не понравилась реализация.

mbwa
()

Данный дистрибутив давно ещё приглянулся мне. С первой его беты, некий закос под МакОсь. А вот какая она на ходу надо будет попробовать лично. Так как именно финала для этого и ждал.

И многие из вас кричат что данная система ужасна и крива. Но вспомнить тот же Ubuntu со своим только выпущенном Unity, неужели скажете вы что она так же была столь идеальна и безглючна? Хотя я полагаю что над Ubuntu трудится куда более широкий коллектив чем над данным дистрибутивом.
Возможно оно не все так плохо, как кажется на первый взгляд и через какое то время, большинство косяков имеющихся тут, будут исправлены.

Kamikadze
()
Ответ на: комментарий от ihappy

Чем она ненужная, и что нужно, чтобы она стала годной?

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Угу, учитывая, что все остальное - это что-то невозможное, то для юнити, действительно, нужно придумать новый термин, обозначающий нечто сделанное для людей, нечто осмысленное. Следуя закону именования по первому в своем роде, этим термином должно стать слово «юнити». Т.о. в линуксе много всяких неотличимых ДЕ и одна полноценная юнити.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 2)

Даже моя мать, увидев этот дистр, попросила снести с ее ноутбука оффтопик и поставить его.

goroskob
()
Ответ на: комментарий от snoopcat

Надо поставить cpufrequtils и laptop-mode-tools а также bumblebee или драйвера с поддержкой оптимус, чтобы отключить вторую видеокарту если она есть С такими прибамбасами у меня ноут живет примерно 4-5 часов, примерно как и на винде.

Barsik
()
Ответ на: комментарий от Barsik

и то. и то стояло.
не помогло. хотя в Debian с аналогичным набором утилит всё было даже лучше, чем в винде

snoopcat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Ага, взяли Docky, настроили и убрали настройки.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Кстати, интерфейс хрюши весьма продуман и удобен.

Это скрывающиеся значки, которые скривыаются в неизвестный момент — продуманы и удобны? Или автоматическая сортировка пунктов быстрого вызова в главном меню? Или пункт меню «гибернация» по умолчанию при выходе из системы, которая в 2001-2003 годах не работала на 95% компьютеров?

Ты, кажется, хрюшу таки настраивал :-)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goroskob

Да, хороший дистрибутив для корпоративных клиентов. Там где чем меньше настроек — тем меньше головной боли админам.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Скрывающиеся в самый интересный момент значки были несносно раздражающи, а вот меню старта всегда переключал в классический вид. Отсутствие в меню «Завершение работы» кнопки «Спящий режим» ЕМНИП устранялось ковырянием подраздела policies, в реестре. Этот режим в те годы не всякое железо поддерживало. Но при всей кондовости интерфейс был удобен. Без всяких твикеров, штатными средствами. Можно было создать вверху экрана панель инструментов, и закинуть туда все значки приложений. Продуманные контекстные меню, много чего ещё. Систему было за что ругать, но её вид и пользовательское управление были логичны.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

А что это? Только не надо очередной раз рассказывать бред про надстройку над компизом

Ах да, ещё один пакет для шпионства и пара линз. Все остальное или части гнома или просто независимые программы.

bsdfun ★★★★★
()

посмотрел видео. гном 3 не нужен. да еще и закос под макос. нафик нужен этот закос, когда есть сама макос? хотя и это, и макос оба урода. виндовс 95 более удобен даже не смотря на разницу в функционале.

bernd ★★★★★
()
Последнее исправление: bernd (всего исправлений: 1)

Потрясающий продукт. Меня только интересует, как у него с поддержкой. Разработчики осуществляют ее сами, или вся работа лежит на Ubuntu→Debian?

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Чего стоит эта статейка

Вполне обоснованно и достаточно убедительно. Большая часть настроек просто переместилась в системные. Не вижу повода для надрыва.

Jayrome ★★★★★
()

недомакось

qbbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbwa

Дураков лучше отфильтровывать на начальном этапе.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

пара линз

Вот когда где-то еще сделают одну линзу, тогда можешь сменить тон с восхищенного на умеренно восхищенный, а до тех пор наслаждайся единственным линуксовым рабочим окружением, задуманным для компьютеров, планшетов и телефонов. Единственное окружение, которое может стоять по-умолчанию на современном девайсе, и единственное на котором можно работать.

Все остальное или части гнома

Юнити 8 вообще не связана с гномом))

или просто независимые программы

Эта та старая тема, где ДЕ сравнивают по 3.5 смешным програм в умолчании - я уже сказал тебе, что юнити - это юнити, и твои чудные методики оценки оставь для допотопных (и мертворожденных) ДЕ. Все программы должны отлично вписываться в юнити.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от d_Artagnan

Любой звук воспроизводит в стиле Эмбиент

fix

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kamikadze

Но вспомнить тот же Ubuntu со своим только выпущенном Unity, неужели скажете вы что она так же была столь идеальна и безглючна?

Я тебе даже больше скажу: ничего не изменилось с тех пор.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Ну это надо либо ниразу не видеть макось, либо быть совсем безглазым - один в один повторяют, даже обои оттуда спи^W стащили.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

единственным линуксовым рабочим окружением, задуманным для компьютеров, планшетов и телефонов.

Почему ты считаешь, что это хорошо?

harm
()

Третья производная от яблока, настолько легковесная, что хочет 512 метров. Ну-ну.

wherecat
()

А нужен ли скрипач?

slamd64 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.