Релиз Elementary OS Luna

А чем похоже? Полоской времени наверху что ли? У луны аккуратненький плеер, приятное глазу расстояние между группами, приятная цветовая гамма, красивая подсветка выделенной строки. Их плеер больше напоминает их же файловый менеджер, как если бы они адресную строку заменили на полосу времени. Единообразие - юзер привыкает к расположению кнопок - это хорошо. У макоси просто треш с т.з. дизайна в сравнении с этим.

(фактически форк одного из первых выпусков GNOME 3)
Проект несомненно интересный и мне очень нравится их подход к дизайну интерфейсов, но блин страсть к тотальному выпиливанию настроек у них перешла в терминальную стадию.

А я думал, что в Gnome3 и выпиливать уже нечего.

Таким образом, система получилась легковесной, простой и удобной.

Легковесной и удобной... Это сарказм?

Пиши свои комментарии, кто тебе мешает?

Согласен, это намного больше чем просто ДЕ. Которых на линухах тысяча. Правда все они уг редкого качества.

Согласен, это намного больше чем просто ДЕ. Которых на линухах тысяча. Правда все они уг редкого качества.

DE на линуксах всего несколько - KDE, GNOME, XFCE и LXDE (и то с натяжкой).

Прекрасно :3

MacOS для бедных

MacOS для бедных

Так MacOS и есть для бедных. Равно как и любая другая OS. Богатым людям нет нужды разбираться ни в операционках, ни в компьютерах.

Спасибо, ненадо

Последний openSuse lxde ужасен. Только пиздоглазые способны его использовать без овер 1000 часов «настройки под себя»

+1 Вот, что там по дефолту: http://savepic.org/3647644.png Сусешники пилят только кеды.

Нет бы, взять все эти силы и пустить на Gimp(к примеру) и зарелизить раньше срока его. Улучшить и тп и тд. Неет, мы выпустим для двух с половиной калеки новую ДЕ.

Нет бы отдавать с зарплаты все свои деньги мне.

Только зря ресурсы тратят.

Ты уже выкупил права на труд всех людей?

очень сильно отличающиеся файловые менеджеры http://f3.s.qip.ru/AUIOPPM4.png

Вообще две разные вещи. Цвета, тени и похожая компоновка элементов - это просто одинаковый тренд. Дьявол в мелочах. С тем же успехом можно взять два автомобиля с четырьмя колесами, одинакового цвета и говорить о копировании.

Дьявол в мелочах.

типа целиком скопированных иконок директорий или иконок изменения вывода файлов?

Нет. Попробуй придумать эффективную иконку директории, которая была бы понятна всем. Потом попробуй придумать, скажем, эмблему выключения питания на технике, которая была бы понятна всем. Потом подумай, почему так получается, что ты придумываешь то, что уже есть на каждом углу.

Ага и док чисто случайно совпал один в один с маковским. А скроллбары (неудобные имхо, т.к. мелкие) кстати сами гномовцы слизали с мака.

невовремя оно вышло, с базой ubuntu 12.04 lts, вот год назад было бы самое то, я может быть на нетбук бы и поставила даже (:

они выпилили все настройки из ФМ, в том числе настройки double vs single click. Аргументируют они тем, что двойной клик не нужен, а если он все же нужен то надо привыкать к одиночному.

Ну если на локомотиве прогресса KDE используется по умолчанию single click, то да, действительно, double click не нужен уже.

На дистроваче он опережает генту.. Гы.. :)

Нет. Попробуй придумать эффективную иконку директории, которая была бы понятна всем.

не голубая иконка с другим значком была бы менее понятна, да?

дефолтный валпапер тоже случайно оказался точно такой же

Ну по большинству судить думаю не стоит. Тем более виртуалки никто не отменял. Пущай будут легковесные, а кому жрать ресурсы всегда найдется

Блин, походу в виртуалке глючит, пробовал так, ничего не выходит =(

Экий вы категоричный тролль-неудачник

Тема голубых иконок воспринимается маководами особенно болезненно. %)

они выпилили все настройки из ФМ, в том числе настройки double vs single click. Аргументируют они тем, что двойной клик не нужен, а если он все же нужен то надо привыкать к одиночному.

В печь.

Это не просто еще один Linux-дистрибутив (построенный, к слову, на Ubuntu 12.04 LTS).

Ну да, конечно. Найди десять отличий, называется: elementary OS vs Pear Linux

Не знаю почему, но почему-то вспомнился Денис Попов...

Не понял. Причём тут я?

Потому что там название программы такое же, как и твой ник. Поэтому, когда проходишь по ссылке с ЛОРа и видишь там фразу «Birdie Needs Your Help!», то первая ассоциация — с тобой.

У меня какого-то черта заглючил git svn clone, ну и я чтобы долго голову не ломать, решил импорт svn-репы запустить из-под виртуальной машины с другой версии git-а. Ну а что в виртуалке запустить? Конечно эту вашу Elementary, надо ж посмотреть, что за новое говно.

Выглядит прикольно, так-то. Вот такая внешне должна быть ванильная убунта, чтобы от неё не тошнило. Почему космонавт не наймёт этих дизайнеров вместо тех криворуких чудаков, что у него щас работают, хз.

Только один вопрос не даёт мне покоя. Чего они там разрабатывали столько лет, там же нет нихрена??

А реп я благополучно сконвертнул, да. :D

сразу после нажатия «скачать» попадаешь на эту страницу.

У них хотя бы написано вежливо.

Страшна макось.. ох страшна.. я поражаюсь, как то, что недавно казалось самым современным, через некоторое время выглядит древним и комичным.

Для меня она была страшна и комична всегда. Доктор, что со мной не так?

Тут два варианта, либо утиный синдром (в пользу win95, например, и других интерфейсов, существовавших до этого), либо, ты гений дизайна и должен изменить мир.

Тут два варианта, либо утиный синдром (в пользу win95, например, и других интерфейсов, существовавших до этого)

Т.е. если стиль оформления вот хотя бы этой Elementary я считаю приятным, а мракось всегда была и остаётся уродской, то у меня «утиный синдром в пользу win95»? Порадовал, порадовал... :D

Два варианта же -_-, почему ты выбрал этот?)

Пусть как-нибудь мир без меня изменят, я лучше посплю. :D

Годно. На старом нетбуке с древним атомом летает.