LINUX.ORG.RU

Будущее проектов Razor-Qt и LXDE-Qt

 , ,


4

2

Слухи о слиянии Razor-Qt и LXDE-Qt официально подтвердились. После выпуска версии 0.6 работа над Razor-Qt прекратится, и начнется слияние с LXDE-Qt.

GTK2-версия LXDE также будет поддерживаться. Речь идет не только о багфиксах, но и о параллельной поддержке обеих версий в актуальном состоянии.

>>> Подробности

★★

Проверено: JB ()

Вокак. А потом опять поразосрутся. Верной дорогой идут. Бессмыссленной. Есть боксы и вм-ы, нафиг эти хзДЕ? Написатььсвоих панелек и менюшек? так пусть так и называют свои проэкты.

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sokoloff

Очень жаль. Razor подавал большие надежды, а теперь его похерят и будут писать аналог LXDE.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Теперь криворукие разрабы LXDE забьют на GTK и изгадят Razor.

+1

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от foeduscodicem

Тем не менее у прог на Qt интерфейс как правило лучше

Если нужно часто сохранять и загружать файлы, то правило работает в обратную сторону.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Загружать и сохранять файлы в «рабочий стол»? И ты там не можешь в хомяке 1 каталожек найти? ты не только проценты не осилил, походу :}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от chromium

MPlayer, Open/LibreOffice

Они вообще не зависят от гтк, учи матчасть. А если ты имел в виду gmplayer, то я настоятельно советую открыть для себя smplayer и vlc.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

Мне кажется, будь оно ну Qt его бы пилили активнее, т.к. уже выше высказались, что gtk-интерфейс в винде выглядит ужасно.

Ничего ужасного в хрюше не заметил. И не надо забывать что С ужасен а С++ ужасен в квадрате.

Глядишь, вендузятники подтянулись бы.

В гимпе есть скриптовой язык для пейсательства пользовательских плагинов - и много их написали виндузятники с линуксоидами? А для фотожопы что-то около тысячи.

Napilnik ★★★★★ ()

Разобрался. Похоже, Razor просто похоронили/похерили. Репозиторий будет закрыт и никакой дальнейшей разработки не будет. Разработчики пошли в команду LXDE писать новую DE с нуля и постараются взять пару окошек из Рейзора, если получится.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

А вот у Gtk3…

А теперь вспомни переход Qt3->Qt4.

Я что-то не припомню, чтобы в Qt постоянно ломали какое-то API уже после 4.0-4.1, как это любят делать разрабы gtk3.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Разработчики пошли в команду LXDE писать новую DE с нуля и постараются взять пару окошек из Рейзора, если получится.

Жаль таких не выгнать с позором.
Мало у нас нерабочих велосипедов, ПРИШЛО ВРЕМЯ НАПИСАТЬ ЕЩЕ ОДИН!

devl547 ★★★★★ ()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от carasin

Мне как KDE'шнику это по нрааву ;D

Хммм... а я думал что Аароныч всех кедерастов того этого... по три раза и без вазелина! Чисто за несознательность: «кодовая база Qt и KDE изначально составляло единое целое» (c) Еврей Аароныч

anonymous ()
Ответ на: комментарий от devl547

Новость правильнее назвать «проект Razor-Qt закрывается».

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Тем более некоторым WM-ам эти панельки с менюшками и не нужны вовсе.

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Загружать и сохранять файлы в «рабочий стол»?

А тебе религия запрещает создать на рабочем столе каталог? И между прочим ПК для человека а не человек для ПК - где хочу, там файлы и сохраняю.

И ты там не можешь в хомяке 1 каталожек найти?

Который из сотни? А ещё есть тысячи файлов, скриншоты эмплаера... Пока всю эту тусовку линукс прочитает на предмет типов, расширения нехорошо ага, сколько времени может пройти.

ты не только проценты не осилил, походу :}

«И конечно если бредил, всё про ногу говорил.»(с) Всё никак не можешь пережить свой эпический математический слив:)

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А тебе религия запрещает создать на рабочем столе каталог? И между прочим ПК для человека а не человек для ПК - где хочу, там файлы и сохраняю.

А зачем? Есть хомяк — там всё и лежит.

Который из сотни?
А ещё есть тысячи файлов, скриншоты эмплаера...

Если это у тебя всё непосредственно в хомяке, то это не Qt, это бардак, и он в голове.

Всё никак не можешь пережить свой эпический математический слив:)

Ахахаха. Ты всё ещё не умеешь в проценты. Лоллирую.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Ну так и gtk3 плохой только в глазах отдельной касты людей, типа AX.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

отдельной касты людей

Так и пиши: адекватных людей. К чему эти политкорректные штучки?

fragmentor ()

После выпуска версии 0.6 работа над Razor-Qt прекратится, и начнется слияние с LXDE-Qt.

Называться-то как будет?

chromium ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Похоже, Razor просто похоронили/похерили. Репозиторий будет закрыт и никакой дальнейшей разработки не будет. Разработчики пошли в команду LXDE писать новую DE с нуля и постараются взять пару окошек из Рейзора, если получится.

Максим переехал к Алле и постарается написать собственную совместную копию на новом месте. Филя переехал в отдельный репозиторий и пошёл своим путём. /исправлено

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

В нём постоянно ломают API и темы - раз, стандартный размер виджетов больше - два, скроллинга по табам нет - три, обратной совместимости нет - четыре, тяжелее - пять (проверял, одна и та же программа, с Gtk2 - летает, с Gtk3 - ощутимо медленнее), тянет за собой dconf - шесть, пилится исключительно гномерами с «дизайнерскими» заскоками - семь. Преимуществ - не видно.

Falcon-peregrinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Меня, конечно, zoncolor устраивает, но постоянная смена API тем — это действительно заноза.
А ещё у меня значки в меню, поэтому Gtk3 мучает лично меня. А ещё я вкладки скроллю %).

Darth_Revan ★★★★★ ()
Последнее исправление: Darth_Revan (всего исправлений: 1)

Впервые победил здравый смысл, хотя теперь ждем 100500 форков этих проектов.

druganddrop-2 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это новость говорит о том, что группа разработчиков LXDE начали учить Qt и решили потренироваться.

Когда разработчики DE, вместо улучшения пользовательских качеств начинают менять внутренние потроха, то это им чести не делает.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Мерило адекватности у каждого свое.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А зачем? Есть хомяк — там всё и лежит.

А затем, что в хомяке лежат по большей части технические файлы которые лишний раз разгребать неэффективно. Ты же каждое утро не лезешь за бритвой на дно переполненного ящика с инструментами?

Если это у тебя всё непосредственно в хомяке, то это не Qt, это бардак, и он в голове.

Ты меня с Торвальдсом и Столманом перепутал, они систему проектировали, а ограничивать доступ к файлам посредством тулкита всё равно моразм.

Ахахаха. Ты всё ещё не умеешь в проценты. Лоллирую.

Да нет, это ты не умеешь читать и всё носишься по лору со своей попаболью. Бесплатный совет: напиши про это книгу с цветными картинками.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

gtk3 плохой только в глазах отдельной касты людей, типа AX.

facepalm.webm.xz (11 TB)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А затем, что в хомяке лежат по большей части технические файлы которые лишний раз разгребать неэффективно. Ты же каждое утро не лезешь за бритвой на дно переполненного ящика с инструментами?

man каталоги по категориям

Да нет, это ты не умеешь читать

Нет, дружок, читать не умеешь ты, т.к. там был мультивыбор, а ты обосрался и до сих пор пытаешься аргументировать НЕТ ТЫ методом.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от mono

Когда разработчики DE, вместо улучшения пользовательских качеств начинают менять внутренние потроха, то это им чести не делает.

Вот только многие ли будут специально держать у себя гтк2 ради DE, когда сей тулкит станет историей?

popka_mladenca ()
Ответ на: комментарий от mono

вместо улучшения пользовательских качеств начинают менять внутренние потроха

А бывает, что невозможно улучшить пользовательские качества, не сменив потроха. Как раз случай gtk3.

fragmentor ()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

но постоянная смена API тем — это действительно заноза.

Я считаю, что проблема смена API тем слишком раздута. Ну и от ошибок никто не застрахован.

А ещё у меня значки в меню. А ещё я вкладки скроллю %).

Наличие значков в меню и скроллига вкладок должно определяться приложением. В Qt, вроде, так же.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Ну и от ошибок никто не застрахован.

Каждый релиз gtk3? Неслабые такие ошибочки.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от mono

проблема смена API тем слишком раздута

Плакал.

Ну таким людям, действительно, хоть кол на голове теши.

fragmentor ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

А бывает, что невозможно улучшить пользовательские качества, не сменив потроха. Как раз случай gtk3.

Что, с пользовательской точки зрения, можно сделать с помощью Qt, чего нельзя сделать с помощью Gtk3?

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Не знаю, может, нормальный диалог открытия/сохранения? Или, там, нормальный внешний вид? :D

fragmentor ()
Ответ на: комментарий от popka_mladenca

Ну да, миграция Gtk2->Qt, значительно проще, чем Gtk2->Gtk3.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Не знаю, может, нормальный диалог открытия/сохранения? Или, там, нормальный внешний вид? :D

Мерило нормальности у каждого свое.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

man каталоги по категориям

Читай маны до просветления которое наступит после того как ты осилишь факт который гласит, что и без твоих новых каталогов по категориям там уже есть куча системных не считая файлов россыпью для которых хомяк и есть каталог по категориям.

Нет, дружок, читать не умеешь ты, т.к. там был мультивыбор, а ты обосрался и до сих пор пытаешься аргументировать НЕТ ТЫ методом.

Все аргументы были тебе даны в соответствующей теме, если не умеешь читать то проштудируй Азбуку и «Приключение Бкратино», а если плохо с памятью то ешь побольше гречневой кашки с молоком - они полезные. Ещё раз - свои фекальные фантазии и душевные боли изложи в книжке на туалетной бумаге и впаривай единомышленникам, можешь ещё открыть музей муштровой попаболи и водить в него всех своих гостей.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

без твоих новых каталогов по категориям там уже есть куча системных не считая файлов россыпью для которых хомяк и есть каталог по категориям.

Куча скрытых файлов и каталогов которые не видны? Ok. И?

Все аргументы были тебе даны в соответствующей теме

Такие же как и тут — никакие, лол. Школу прогулял, а 4 звезды набрал :}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

У кути ужасные диалоги сохранения и загрузки файлов

Уж не по сравнению ли с GTK?

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Ну, я не спорю, что есть такие люди... особо альтернативно воспринимающие мир.

fragmentor ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Так же, ничего не мешает написать кастомный диалог открытия/сохранения и тот внешний вид, который будет приятен лиге эстетов Костаная.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

У кути ужасные диалоги сохранения и загрузки файлов

Уж не по сравнению ли с GTK?

В GTK+ прекрасные диалоги открытия файлов, если что. Не виндоподобные, как в куте/кде, а свои, самобытные.

10 лет назад я увидел в журнале Chip скриншот второй федоры, и на нём был диалог открытия файлов гимпа. И тогда я понял, что поставлю себе линукс!

yoghurt ★★★★★ ()
Последнее исправление: yoghurt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Napilnik

Товарищи, давайте без перехода на личности и фекальных фантазий! Мы все тут взрослые и воспитанные люди, мать вашу!!!

mono ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.