LINUX.ORG.RU

Будущее проектов Razor-Qt и LXDE-Qt

 , ,


4

2

Слухи о слиянии Razor-Qt и LXDE-Qt официально подтвердились. После выпуска версии 0.6 работа над Razor-Qt прекратится, и начнется слияние с LXDE-Qt.

GTK2-версия LXDE также будет поддерживаться. Речь идет не только о багфиксах, но и о параллельной поддержке обеих версий в актуальном состоянии.

>>> Подробности

★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от anonymous

До того как испортили KDE, linux обладал ЛУЧШИМ десктопом, что бы там не говорили.

KDE уже версий пять назад исправили. Оно уже давно снова торт, и линукс подобрал упавший флаг.

Axon ★★★★★ ()

Лучше бы они все вместе помогли TDE.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от x_hash

Ты не поверишь, но у некоторых людей такие машинки еще трудятся. В гос. учереждениях и подавно, но там винда.

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

хилый закос под яблоко (unity)

И снова, подскажи-ка дружок, где в яблоке dash?

special-k ★★★ ()

Правильно делают. А GTK закопать нафиг.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Да, наверное. Но вопрос был чуток не о том. Теперь каждую версию формат будет меняться али как?

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

С чего оно торт? С того, что редко падает, а к утроенным системным требованиям приверженцы наконец привыкли?

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

С чего оно торт? С того, что редко падает, а к утроенным системным требованиям приверженцы наконец привыкли?

С того, что обладает значительной гибкостью и большим числом функций, что позволяет настроить себе действительно удобное и мощное окружение. При этом, стабильность, действительно, вышла на весьма неплохой уровень, а системные требования лишь чуть-чуть выше, чем хотелось бы, и это в некоторой степени исправимо.

Axon ★★★★★ ()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

ничем

В ходе недавнего срача, мы пришли к выводу, что идеологически схожие вещи - dash и начальный экран венды 8 (mosh) - это современные тенденции, макось им не соответствует.

А эту хрень, кстати, запилите в своем недоДЕ - хоть что-то будет из этого тысячелетия, лол.

special-k ★★★ ()

Будет логично, если из Qt версии выкинут протухшее мясо и поставят вместо него qmmp..

foeduscodicem ()
Ответ на: комментарий от special-k

лучшие части из обоих проектов

Это, например, какие?

Досконально еще не прорабатывали, но от LXDE-шников звучала фраза «Все, кроме razor-desktop, razor-session и модулей настроек.» Но, еще раз, это предварительно, и может меняться в обе стороны. Будем смотреть каждый модуль, где лучше сделано у нас или у них.

Sokoloff ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вся суть опенсурс в одном треде: срачи, срачи, срачи. %)

В срачах рождается истина же :)

GArik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от GArik

В срачах рождается истина же :)

там где много слов, истина ускользает... Да и изречение устарело на пару десятков лет...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

Ну а третий GTK+, на секундочку, означает полноценную поддержку графических планшетов, чего второй GTK+ последние два-три года совсем не гарантирует.

как страшно жЫть

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Я раньше тоже так думал, до того, как у меня nm-applet не начал падать из-за того, что в 3.8 в очередной раз перепилили формат тем. За это надо убивать, медленно и мучительно.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chromium

GTK — официальный тулкит GNU

А GNU это короли мира? В Android, самом распространенном на сегодня дистрибутиве, их окружения вообще нет.

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

В GTK+ прекрасные диалоги открытия файлов, если что. Не виндоподобные, как в куте/кде, а свои, самобытные.

звучит так, как будто их прекрасность заключается в том, что они «не как в винде»

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

QGIMP - что может быть лучше? ммм...

Пиши! А то несколько фильтров аля вегас/фотожоп для гимпа написать некому а как переколбасить тонны кода ради нескольких перделок так это запросто, так что пиши - ждёмс.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chromium

Qtшные аналоги следующих программ:

Я использую четверть из того что ты написал в KDE (Chrome, Open/LibreOffice, GIMP, Inkscape), что не так? Остальному можно подобрать аналоги или, если принципиально не нравится, использовать то что хочется. Ибо я юзаю не Qt, а KDE, тулкит никакого значения для меня не имеет.

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Не виндоподобные, как в куте/кде, а свои, самобытные.

Ну да, главное, чтоб не похоже на винду было. Это основа. К сожалению тупиковая. в винде и яблоке интерфейс наверно в числе лучшего что там есть.

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FFSinit

Никак не пора. У меня на работе Мандочина 700 на 256мб =)

В силу обстоятельств делаем софт для Индии. Здесь все ниже гигагерца у конечного пользователя. Мало того, в Германии, Польше та же самая ситуация. Да Даже далеко брать не нужно - Казахстан, Узбекистан. Везде нужен софт под ту аппаратную часть, которая есть в наличии.

Я сам сторонник Qt, но нужно опираться на реального потребителя. Но в основном весь софт для бизнеса - Gkt.

FourEyes ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Что-то мне подсказывает, что для написания фильтров матчасть надо курить значительно дольше, нежели для пиления гуев.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FourEyes

Софт для бизнеса вообще на мотифе, в лучшем случае на жабном свинге. Это если не вспоминать о том, что даже VCL в бизнесе встречается чаще, чем любой линуксовый тулкит.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FFSinit

А как же альтернатива? Ну и «ГОРЫ» стороннего (не того что в дистры запилен) софта на gtk? Быстрее и легче кеды переписать на gtk + сравнительно небольшое количество «левого» Qt-софта.

FourEyes ()
Ответ на: комментарий от leave

Да, согласен. Подавляющая часть на мотифе(естественно, везде заводится). Много на гтк и очень(!) мало на кутях.

FourEyes ()
Ответ на: комментарий от leave

Что-то мне подсказывает, что для написания фильтров матчасть надо курить значительно дольше, нежели для пиления гуев.

Это в лазарусе для перехода с гтк на кутю обычно нужно поменять несколько строчек и закинуть двухметровую либу, они так сделать не могут потому что подсели на другой инструментарий. В результате, для переезжания на другой тулкит им придётся читать его документацию, (голосом Никулина «пол литра ?)») на английском га-га.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Да, Кеды раньше были «КЕДЫ». До сих пор на сиде тройка собрана стоит. КДЕ 3 - это лутшый ДЕ+сторонний софт что бял на линуксе. Четвертокеды - гламурная поделка, которая ненужна ни дома ни на работе.

Ибо амарок испортили, кафеин испортили, кино-кванту-копыто-кмайл - все сделали красивым, но не юзабельным.

Имхо флаг у lxde|xfcе. Ну и гном =)

А у такия красно глазиков как я - перекомпилен в сотый раз флаксбокс/openbox+adesklet|i-pager|tint и далее по потребностям.

FourEyes ()

Пробовал в openSUSE (предлагается при установке). Мне понравилось. Слияние поддерживаю.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FourEyes

Тоже KDE3, отсюда и отсюда. Все, кому когда-то нравилась программа, но теперь она не обновляется, и поэтому они теперь ей не пользуются - слабаки, сознательно ограничивающие то, что они делают за компьютером.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от FourEyes

А реален ли софт на Evas, движке E17? Судя по слухам, он очень быстр и не ест много ресурсов. Я думаю что если бы на него портировали Firefox и Chromium, то разработчики софта обратили бы на него внимание. Тогда Evas потеснил бы GTK и Qt.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

системные требования лишь чуть-чуть выше, чем хотелось бы

чем хотелось бы

Как гибко меняются желания под воздействием маркетинга! Ну, а вот мне хотелось бы, чтобы машина, на которой клацают тексты, так же быстро работала, как и в 2001 году — на атлоне 1000 и 256 ОЗУ. Но почему-то теперь такая конфигурация при выполнении тех же скромных задач еле ворочается. Говорят, это прогресс.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Зенитур, бросай героин, не доведёт он тебя до добра. В тринити не поддерживается туча программ, например, крузадер, и гигантское количество багов, коих в настоящих кедах не было, при том, что имевшиеся баги тоже сохранились.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от chromium

Скажи это Столлману

Маразматики не нужны.

GTK — официальный тулкит GNU

Ну да, гимп на кутях не перепишут. Не мешай людям мечтать :) Хотя было бы неплохо.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chromium

GTK — официальный тулкит GNU.

Ну да. А официальное ядро наверное - Hurd? Usability примерно одинаков.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FFSinit

Нафиг-нафиг. XFCE уже пожирнело до уровня второго гнома.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dotbg

Я так понял, что отныне это как бы «основной аэродром» :)

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

FireFox уже пробовали на Qt переписать. Никто пользоваться не стал.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smilessss

KDE на нетбуке с атомом вместо процессора работает юзабельно. Может таки разработчики Razor криворукие?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Интерфейс GIMP изначально такой же, как у фотошопа - только попроще в освоении.

Quasar ★★★★★ ()

Razor-Qt

не нужен, Одноклассники некорректно открывает и ленту не грузит.

LXDE-Qt

тем более не нужен, к тачу не приспособлен, пальцем некуда тыкнуть.

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от carasin

В той части, что будет существовать на GTK, планируется ли переход на GTK3?

Проекты Razor и LXDE очень похожи по своим целям, связанным с созданием простого и привычного окружения рабочего стола, отличающегося низким потреблением ресурсов и высокой скоростью работы. До недавнего времени, проекты не пересекались, так как базировались на разных тулкитах - Razor на Qt, а LXDE на Gtk2+. Несколько недель назад был представлен порт LXDE на Qt, который рассматривался в качестве варианта дальнейшего развития проекта, не желающего ни переходить на Gtk3+, ни оставаться на прекращающем свой жизненный цикл Gtk2+.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37473

Freiheits-Sender ★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Да, наверное. Но вопрос был чуток не о том. Теперь каждую версию формат будет меняться али как?

В Git master после 2.8 уже немного поменялся: добавился блокиратор трансформаций слоёв. Будет ли меняться после 2.10 в 3.0 — неизвестно. После 3.0 ­— наверняка, поскольку недеструктивное редактирование на очереди.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Очень рад. Хотелось бы, чтобы поддержка gtk2 оставалась на хорошем уровне максимально долго, ну а потом можно и на Qt версию перейти. А с Gtk3 останутся только гномеры, ибо угробили её напрочь. Даже Gimp на Gtk (напомню, Gimp ToolKit) 3 пока не торопится переходить.

Будет эпик фейл если GIMP перейдет на Qt :D

Freiheits-Sender ★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

как страшно жЫть

Обычное дело. В Qt5, вон, Wacom знатно разломали. Похороникс в своё время целую истерику даже развёл на эту тему.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Простите, а какой функционал выкинунут из GIMP'а?? А то знаете ли традиции последнее время...

Freiheits-Sender ★★ ()
Ответ на: комментарий от blexey

Полноценный десктов в виртуалке - фуфуфу, там айсвма вполне достаточно.

tereshchenko ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.