LINUX.ORG.RU

В ближайшее время Википедия может быть заблокирована в России

 ,


0

0

Роскомнадзор направил на блокировку операторами связи указатель страницы сайта русскоязычной Википедии, содержащей запрещенную информацию о наркотическом веществе.

Действия по перемещению указанной статьи на другой URL-адрес, предпринятые ранее администрацией русского сегмента интернет-энциклопедии, не ограничили доступ пользователей к информации, признанной судом запрещенной.

Противоправный характер размещенной в Википедии информации подтвержден экспертизой и соответствующим решением ФСКН РФ.

Все сайты фонда Wikimedia, включая Википедию, полностью перешли на протокол HTTPS июне этого года, таким образом блокировка распространится не на отдельную страницу, а на весь проект. В Википедии была опубликована статья «Что делать, если Википедия заблокирована».

Обновление
Цитата:

Решение суда в отношении «Википедии» исполнено

Решение Черноярского суда Астраханской области в отношении интернет-энциклопедии «Википедия» исполнено. Информация, признанная судом запрещенной, отредактирована. Статья о наркотическом веществе «чарас», содержащаяся в настоящий момент в «Википедии», согласно экспертному заключению ФСКН России, не нарушает требований законодательства.

Указанная в данном решении суда ссылка исключена из Единого реестра запрещенной информации.

http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news34302.htm

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от TDrive

Вот когда будет запрет «упоминание суицида в интернете»

Так оно, фактически, и есть.

пропагандой

Ну, где ты, например, вот здесь https://github.com/l29ah/objidlib/blob/master/suicide.txt «пропаганду» усмотрел?

решить проблему,

Сделать вид, ты хотел сказать? Собственно, я и предлагаю решать проблему: не обязательно родителю стоять над душой ребенка, достаточно проявить к нему какое-то внимание. Пытаться занять его, отдав в спортивную секцию, кружок рукоделия или там радиолюбителей. Но нет, давайте лучше заблокируем еще пару сайтов в интернете. Для всех. Тьфу.

Ты не недооцениваешь долю интернета в жизни современных подростков.

Я ее не переоцениваю. А с «истериками» у тебя, кажись, пластинку заело, переваливаешь с больной головы на здоровую, на эмоциях играть пытаешься: ах бедная девочка, что же делать?!

warl0ck ★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Даже если дуть самое убойное что найдётся - нужно скурить целый килограмм! Если употреблять уже гашиш - всё равно не меньше 250 грамм (это чрезвычайно чистый продукт, найти такой что-то из области фантастики).

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Извини, но это бред. Я без понятия, откуда вы берёте борьбу с алкоголизмом, я вижу совершенно другое. Единственное, что в этой области делается напрямую касается рекламы и денег которые там вращались. Те же запреты и ничего больше.

Доступная водка, контрафакт из под полы, продажа пива подросткам и всё остальное вокруг меня убеждает меня в том, что государство не борется, либо не в состоянии бороться с алкоголизмом.

Hokum_new ()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

С чем вы боретесь-то, борцуны? С чарасом, которого в России нет?

Все правильно делают. Вы себе представляете какие могут быть последствия особенно для детей прочитавших эту статью? Человек прочитавший ее, может продать квартиру/машину/последнюю рубашку (а дети так вообще все из дома вынесут, продадут и пешком пойдут) и свалить в Индию только для того что бы попробовать этот чарас, и конечно же после того как он его попробует он сразу станет норкоманом.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hokum_new

Есть два основных направления - во-первых, работать с самими группами риска, людьми которые могут потенциально стать самоубийцами.

сейчас это в первую очередь подростки, работают с ними через фильтрацию вредной информации.

Второе - оздоравливать общество в целом, вместо того чтобы держать его в постоянном страхе и неуверенности, которые хотя и обеспечивают высочайшие проценты властям на выборах, но в то же время настолько давят на психику, что многие не выдерживают на фоне бытовых проблем, экономических трудностей, преступности и отсутствия перспектив.

общество оздоравливают, про алкоголь уже говорили, количество молодежных организаций зашкаливает, в страхе ни кто никого не держит.

Как видишь все идеально.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

и конечно же после того как он его попробует он сразу станет норкоманом.

А после этого непременно совершит суицыдЪ!

warl0ck ★★ ()
Ответ на: комментарий от x86_64

Рассказать про диаспору Россиян обитающих в Индии? Среди них точно больше половины на наркотиках. Возможно и все 90%.

Что-то мне подсказывает, что нового из этой статьи они ничего не подчерпнут, даже наоборот скорее могут написать статью в сотни раз превышающую ту которая на вики.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от warl0ck

Так оно, фактически, и есть.

Только в твоей истеричной фантазии.

Ну, где ты, например, вот здесь https://github.com/l29ah/objidlib/blob/master/suicide.txt «пропаганду» усмотрел?

не смотря на абсурдность некоторых способов самоубийства часть из них вполне себе выполнимы, а учитывая как весело там все это написано не удивлюсь если кто нибудь попробует «9. Засунуть карандаши в нос и удариться об стол»

Сделать вид, ты хотел сказать?

Я хотел сказать именно то что сказал.

Пытаться занять его, отдав в спортивную секцию, кружок рукоделия или там радиолюбителей. Но нет, давайте лучше заблокируем еще пару сайтов в интернете. Для всех. Тьфу.

И то и другое делают, принимается комплекс мер.

Я ее не переоцениваю.

Нет, куча школоты сидит в инете большую часть дня.

А с «истериками» у тебя, кажись, пластинку заело, переваливаешь с больной головы на здоровую, на эмоциях играть пытаешься: ах бедная девочка, что же делать?!

Так это ты истериш что все пропало, то интернет у тебя заблокируют, то к партизанской войне пора готовиться, то еще какая нибудь ахинея.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x86_64

Да никакой, окромя того, что пропаганда получается.

Пропаганда получилась как раз благодаря этой блокировке. Как вы думаете сколько человек читало это статью до блокировки ( да вообще знало о чарасе) ? И сколько прочитало после? Я вот например вообще о нем и не знал, а теперь даже интересно что же это за чудо.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hokum_new

Извини, но это бред. Я без понятия, откуда вы берёте борьбу с алкоголизмом, я вижу совершенно другое. Единственное, что в этой области делается напрямую касается рекламы и денег которые там вращались. Те же запреты и ничего больше.

А что должно быть?

Доступная водка, контрафакт из под полы, продажа пива подросткам и всё остальное вокруг меня убеждает меня в том, что государство не борется, либо не в состоянии бороться с алкоголизмом.

В приличных крупных магазинах подросток хрен купит алкоголь или сигареты. В хачмагазах да проблема остается, но их периодически ловят и штрафуют так что больше не хочется.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от warl0ck

Это, отсыпь мне того же, чем сам упарываешься!

У меня вполне трезвый взгляд на мир без лишних иллюзий.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Пропаганда получилась как раз благодаря этой блокировке. Как вы думаете сколько человек читало это статью до блокировки ( да вообще знало о чарасе) ? И сколько прочитало после? Я вот например вообще о нем и не знал, а теперь даже интересно что же это за чудо.

Так это либерасты истерику подняли о том что википедию закрывают. Такие сайты каждый день банят и всем пофиг.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

сейчас это в первую очередь подростки, работают с ними через фильтрацию вредной информации.

Ох, лол. Неудивительно, что положительная динамика подростковых суицидов отсутствует. И ведь существуют люди, которые подобную ахинею несут со вполне серьезным лицом.

trycatch ★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

У меня вполне трезвый взгляд на мир без лишних иллюзий.

Смеялся.

Nervous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trycatch

Ох, лол. Неудивительно, что положительная динамика подростковых суицидов отсутствует.

Она отсутствует за период с ~2000 годов, когда ни каких блокировок еще не было.

И ведь существуют люди, которые подобную ахинею несут со вполне серьезным лицом.

У тебя своя страна со своей ахинеей вот о ней и беспокойся, там проблемы по хлеще суицида.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Она отсутствует за период с ~2000 годов, когда ни каких блокировок еще не было.

Она отсутствуют с 2010 года, когда был принят закон о защите детей от информации.

У тебя своя страна со своей ахинеей вот о ней и беспокойся, там проблемы по хлеще суицида.

С какой страной, наркоман, я из Питера. Ты до сих пор этого не понял, общаясь со мной битые сутки?

trycatch ★★★ ()
Ответ на: комментарий от trycatch

Она отсутствуют с 2010 года, когда был принят закон о защите детей от информации.

Нет с 2002 года, в то время как общая статистика суицида снижается.

С какой страной, наркоман, я из Питера. Ты до сих пор этого не понял, общаясь со мной битые сутки?

А как я мог это понять, ведешь ты себя как типичный укрофанатик.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Нет с 2002 года, в то время как общая статистика суицида снижается.

Она вообще отсутствует — как с 2002 года, так и с момента принятия закона о защите детей от информации в 2010 году. Даже рост отмечают: http://www.gazeta.ru/social/2014/12/05/6330417.shtml

А как я мог это понять, ведешь ты себя как типичный укрофанатик.

Угу, зритель шарика, впитавший все штампы пропаганды и определяющий национальность собеседника революционным чутьем, обвиняет кого-то в фанатизме.

trycatch ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

качество инди-жизни было-есть(при отсутствии земледельческих деспотий)у охотников-собирателей было выше(как говорят) - в сравнении с рядовым землеублажателем - однако выставляемая суммарная мощь(по числу голов) у грязеедов больше чем у вольных эльфов.

т.е. твоя аналогия прямо утверждает что чаемое вами будущее это как феодальная вакханалия 5-8 веков после индустриального Рима.

qulinxao ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anc

Нам девственникам все равно, что эротика, что порно. ЗАПРЕСЧАТЬ! ВСО ЗАПРЕТИТЬ! Оставить только википедию.

trupanka ()
Ответ на: комментарий от trycatch

ну тогда расскажи чем так ужасны скандинавские общества(да и про прибалтику не забудь)

qulinxao ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Судя по твоим мыслям, детей у тебя нет. Во-первых, фильтр в том виде в котором его понимают у нас это ерунда. Во-вторых, ребёнок в итоге всё равно получит информацию, ибо безо всякого интернета всю жизнь все всё знали. То, что предлагаете вы это самообман и нежелание разбираться в проблеме. Никогда ещё сложные проблемы связанные с социумом не решались простыми решениями по запрету чего-либо.

Остальное комментировать не буду, это уже просто глупость.

Hokum_new ()
Ответ на: комментарий от TDrive

А как я мог это понять, ведешь ты себя как типичный укрофанатик.

Сюрприз, бредовую политику российских властей не поддерживают в том числе и граждане России, а не только продавшиеся омерике хохлы.

Hokum_new ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Скажи мне, несколько тупым надо быть, чтобы не придумать способ самоубийства без его поиска в интернете? Ребёнок, умеющий читать и пользоваться компьютером без труда такой способ придумает сам.

Кому стало хуже от ее запрета?

Вообще-то мне и многим другим. Не потому, что мне нужна наркота и самовыпил. А потому, что у государства появился инструмент для внесудебного закрытия неугодных сайтов.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Ну давай уже, приведи статистику, как благотворно влияют запреты на молодое поколение. Ты можешь сколько угодно рассуждать, что государство заботится о нас, но пока не приведёшь статистику (а она уже должна была накопиться) - тебя никто серьёзно воспринимать не станет.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от be_nt_all

Почитай обсуждение статьи - который чарас(наркотическое_вещество). править ее не хотели принципиально.

Avial ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от qulinxao

твоя аналогия прямо утверждает что чаемое вами будущее это как феодальная вакханалия 5-8 веков после индустриального Рима.

Ты хочешь слишком многого от аналогии.

Nervous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от qulinxao

качество инди-жизни было-есть(при отсутствии земледельческих деспотий)у охотников-собирателей было выше(как говорят) - в сравнении с рядовым землеублажателем

Вопрос достаточно спорный.

Nervous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от warl0ck

Так и до маразма доходит, одно время марганцовку не продавали, так как ее торчки как-то там использовали.

А это когда было? Я что-то пропустил и про такое не слышал. И почему потом опять разрешили? Перестали делать?

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Может родителям просто накуривать своих детей? Что бы они не по парадкам непойми что курили, а потребляли качественную дурь которую принес батя.

Вспомнилась реальная история, только это в англии было, скорее всего в 90-х точно не помню но по возрасту вряд ли раньше. Один знакомый по обмену ездил, так вот в той семье норм батя с сыном курили. А было ему тогда где-то лет 11 и соответственно «тому» сынуле где-то столько же.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hokum_new

Блин, где вы все такие обитаете. Бывает, продают подросткам, но очень часто отказывают. Во всяком случае я видел только такое.

Quickern ★★ ()

Ожидаемо, Роскомнадзор соснул от некомерческой организации. Все эти законы пшик, необязательные к исполнению.

voltmod ★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Да считаю, потому что для этого есть миллион оснований, начиная с того что стране необходимо здоровое население быдло.

Поправил. Иначе как еще объяснить все эти реформы образования.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

забанить пару сайтов сейчас дешевле чем через 20 лет кормить пару тысяч преступников.

Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь.
Не напоминает?

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от warl0ck

Начальник Максим Ксендзов же. А если начать говорить кто стоит у истоков этого позора, то могут пришить экстремизм за разглашение секрета Полишинеля.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Я вот например вообще о нем и не знал, а теперь даже интересно что же это за чудо.

Как гашиш, только поядрёнее. Самое время продавать квартиру и последнюю рубашку, и лететь на Гоа.

Kaschenko ()
Последнее исправление: Kaschenko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от warl0ck

Ты не из тех, кстати, кто будет любую мерзость и дурь оправдывать законом и приказом?

Кстати, в Гааге тоже кое-кто пытался так оправдываться. Не помогло почему-то.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

А это когда было? Я что-то пропустил и про такое не слышал. И почему потом опять разрешили? Перестали делать?

Эфедрин из свободного доступа пропал и марганцовка оказалась бесполезной.

Kaschenko ()
Ответ на: комментарий от Quickern

Блин, где вы все такие обитаете. Бывает, продают подросткам, но очень часто отказывают. Во всяком случае я видел только такое.

Всегда можно попросить старшего товарища, делов-то.

Kaschenko ()
Ответ на: комментарий от TDrive

.... а твои цыфры это когда уже ближе к 90 началась жопа.

1984-й это ближе к 90-м? Ты нормально себя чувствуешь? Или из поколения егэ?

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Ну так надо, чтобы старший товарищ согласился. Так можно про что угодно сказать, тогда уж.

Quickern ★★ ()
Ответ на: комментарий от haku

начните с вопроса «Что такое государство»

Известный вопрос, известный ответ: государство — это стационарный бандит.

Стационарному бандиту невыгоден самовыпил нариков, потому что это дёшево и налоги не капают, зато стационарному бандиту выгоден медленный и печальный самовыпил алкоголиков — тут тебе и акциз, тут тебе и НДС, тут тебе и госмонополия, да и всякая общественная активность, опять же, слабеет. Поэтому водки в магазинах хоть залейся, а вот какое-то там растение курить — низзя, как же. Только при этом не надо нам про наше здоровье сказки рассказывать, особенно на фоне реформы медицины.

А резюме очень простое: государство в его нынешнем виде — враг любого разумного человека. С государством можно и нужно бороться, бороться аккуратно (ибо вообще-то это смертельно опасно), но жестко и без тени сомнений. И так до тех пор, пока единственной (!) целью существования государства не станет свобода каждого индивида, то есть его право и эффективная возможность не подвергаться инициированному насилию с чьей бы то ни было стороны, в том числе и со стороны самого государства.

Пока что к этой цели ближе всего Голландия, там осталось отменить социалку и связанный с ней налоговый грабёж — и будет идеальная либертарианская страна.

Croco ★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Я еще много стран таких стран могу назвать, например в той же Африке.

Сравнивать одну из трёх самых развитых стран в Америке, по уровню жизни близкую к США, и страны африки - это гениально...

stav_artefakt ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.