LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Дума приняла закон о создании реестра сайтов с запрещенной информацией

 , ,


0

2

Госдума в среду приняла во втором и третьем чтении закон о создании в России единого реестра доменов и сайтов с противоправным контентом.

Единый реестр будет создаваться с ноября 2012 года.

http://ria.ru/politics/20120711/697019904.html

Для Ъ:

Проект, предполагающий создание так называемых «черных списков» сайтов с запрещенной к распространению в России информацией, был внесен в Госдуму в начале июня представителями всех четырех думских фракций и принят в первом чтении 6 июля.

Документ предлагает создать реестр сайтов, страниц и сетевых адресов, где будет размещаться информация, содержащая опасный для детей контент - так называемую систему «черных списков» веб-сайтов.

В первую очередь, речь идет о детском порно, инструкциях по суицидам и по наркотикам. В этом случае возможно досудебное закрытие сайтов. При наличии другой запрещенной информации решение о закрытии ресурса будет приниматься на основании постановления суда.

Ряд положений законопроекта вызвал критику медиасообщества. Самая популярная электронная энциклопедия Wikipedia провела акцию протеста - русский сегмент этого интернет-ресурса не работал во вторник в знак несогласия с законопроектом о «черных списках» сайтов.

По мнению экспертов, положения законопроекта о вредоносной для детей продукции были недостаточно четко прописаны, что позволило бы закрывать многие сайты в досудебном порядке. Теперь в документе более четко прописано, что можно делать в досудебном порядке, а что - только по решению суда.

Сайты и страницы не будут попадать в реестр автоматически. Надзирающий орган (им, как ожидается, станет Роскомнадзор) возложит на некоммерческую организацию обязанности по мониторингу сайтов с противоправной информацией. После обнаружения таких сайтов НКО будет передавать эти сведения в Роскомнадзор, который, в свою очередь, должен предупредить владельца интернет-ресурса об обнаружении нелегального контента. Если в течение суток тот не отреагирует и не удалит материал, это должен будет сделать хостинг-провайдер. Если он также бездействует, страница попадает в «черные списки».

Решение о включении в реестр можно будет обжаловать в суде в течение трех месяцев.

Ведомство будет также следить и за другим противоправным контентом в интернете, таким как пропаганда войны или разжигание межнациональной розни. В этом случае ресурс будут включать в реестр только по решению суда.

Глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина сообщила, что при доработке законопроекта учитывались пожелания медийного сообщества. В частности, устанавливается возможность обжалования в судебном порядке результатов экспертизы информационной продукции, о чем просила Национальная ассоциация телерадиовещателей, сказала она.

Общественные организации наделяются правом установления общественного контроля - путем организации горячих линий.

Согласно еще одному положению закона, информация о том, что фильм или передача не рекомендуется для просмотра детей до определенного возраста, будет показываться не только в начале трансляции, но и после перерыва на рекламу.

Кроме того, документ вводит обязательную маркировку по возрастным категориям теле- и радиопрограмм и веб-сайтов.

★★★★★

Великий китайский фаервол. Теперь и в рашечке.

Hertz ★★★★★ ()

Заедрись!

Теперь даже за совет «забухай, епт!» могут сайтик прикрыть, ибо инструкция по суициду.

kranky ★★★★★ ()

Куплю трактор с гипердрайвом, срочно.

CLU ()
Ответ на: комментарий от kranky

Теперь все будут вежливы, предупредительны и доброжелательны.

Обращаться к собеседнику будут только «Вы» и «Милостивый государь». А к вышестоящим еще и с приставочкой "-с".

Munhgauzen ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

У модеров будут сутки, чтобы потереть. Надо увеличивать штат. ))

sluggard ★★★★★ ()

Жить стало лучше, жить стало веселее. Может, действительно станет чище, без всяких педофильских сайтов... Хотя, иногда вдруг захочется... а не будет уже. Жаль.

chinarulezzz ★★ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

на старт, внимание, I2P!!!

i2p хорош для сайтов, но вот для хранения файлов лучше freenet. Итого получается что нужно держать две программы, а это неудобно. Интересно, работают ли над решением данной проблемы?

DukE-M ★★ ()

Дума приняла закон о создании реестра сайтов с запрещенной информацией

Что, снова?

ymuv ★★★★ ()

Роскошно, аж не верится. Если не спустят на тормозах под завывания либералов, как обычно, конечно.

yu-boot ★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

В i2p же есть торрент-трекеры.

Есть, но как и у обычных трекеров, у них есть проблемы с сидами, а так как в сети народу не много, то это становится заметней. Во фринет файл размазан по сети и качается кусками отовсюду.

DukE-M ★★ ()
Ответ на: комментарий от ymuv

Во втором и третьем чтении же. Так что снова и опять.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

Жить стало лучше, жить стало веселее. Может, действительно станет чище, без всяких педофильских сайтов...

о да. можно подумать, что после введения статей против проституции и наркомании мы стали жить и без того и без другого.

gods-little-toy ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Кроме того, документ вводит обязательную маркировку по возрастным категориям теле- и радиопрограмм и веб-сайтов.

Ну как, будет лор подходящим для школьников или нет?

gods-little-toy ★★★ ()

Я уже со счёта сбился считая темы по этому поводу.

aleks13 ()
Ответ на: комментарий от sluggard

А в торрентах не так что ли - не кусками отовсюду?

Только с тех, кто стоит на раздаче. Во фринет у каждой ноды свое хранилище, которое заполняется кусками файлов, неизвестных держателю ноды. Юзер запрашивает файл у соседних нод, те отдают имеющиеся у них куски, если у них ничего нет, то передают запрос дальше на ноды подключенные уже к ним и т.д.

DukE-M ★★ ()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Ну, интернет-ресурс легче контролировать :) Увидел-оповестил-записал в реестр)

chinarulezzz ★★ ()
Ответ на: комментарий от MageasteR

а на уютном ЛОРчике как сидеть?

алсо, хорошая шутка! Лучше заменю активные игры на свежем воздухе Кинектом, хоть гопота не будет лезть «за мабилой»

DarkV ()
Ответ на: комментарий от DukE-M

Да, это интереснее гораздо. Надо поподробнее почитать, например, обязан ли держатель ноды выделять место под куски файлов, и вообще по теме. Спасибо за наводку.

sluggard ★★★★★ ()

Объясните мне - попадает какое-нибудь там луркморе в черный список - и чо дальше? Что с ним дальше делают?

Kor03d ★★ ()
Ответ на: комментарий от DarkV

Уютный ЛОРчик скоро закроют, так что сидеть будет негде.

хорошая шутка!

Где?

MageasteR ★★★★★ ()

Пишу в четвёртый удалённый тред.

aedeph_ ★★ ()
Ответ на: комментарий от DukE-M

i2p хорош для сайтов, но вот для хранения файлов лучше freenet.

для хранения тоже нормуль.

dikiy ★★☆☆☆ ()

Это фигня по сравнению с тем, что Дума ратифицировала договор о вступлении России в WTO. По сути, этот реестр был просто дымовой завесой для тихой ратификации договора.

P.S: На тракторе до Австралии не доедешь

mutronix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

А вот ему как раз ничего не грозит.

Да почему же? Просто будут блокировать отдельные страницы/сообщества ВКонтакте.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Solace

Спизжу трактор - поеду из Рашки.

Куда? Черные списки есть в Британии

Похожее планируется в Австралии
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_Australia#Two_blacklists

В США сайты закрывают сотнями

Россия просто перенимает мировой опыт...

record ★★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)

Одобряем!

Дума приняла закон о содействии развитию криптографии и P2P.

vasilenko ★★ ()
Ответ на: комментарий от DukE-M

вот для хранения файлов лучше freenet.

AFAIK, нет.

Хранить можно, но недолго, потом файл просто недоступен, если сам его не сидируешь постоянно. Это как-то связано с ротацией файлов в том черном ящике, что представляет собой фринет.

Фринет в первую очередь для общения.

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

Да, кстати. Какое там техническое определение сайта? Если что-то вроде «это то, что по протоколу http и на 80 порту», то еще есть возможность повеселиться.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Да, кстати. Какое там техническое определение сайта?

Поскольку решения принимаются внесудебно, то повеселиться не получится. Как захотят, так и заблокируют.

ЛОРу ещё хорошо, грохнут старые токсы, ужесточат модерацию — мало что изменится. А вот моим форумам — крышка: http://balancer.ru/support/2012/07/t86296--chto-budem-delat-s-aviabazoj.1539....

KRoN73 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.