LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Дума приняла закон о создании реестра сайтов с запрещенной информацией

 , ,


0

2

Госдума в среду приняла во втором и третьем чтении закон о создании в России единого реестра доменов и сайтов с противоправным контентом.

Единый реестр будет создаваться с ноября 2012 года.

http://ria.ru/politics/20120711/697019904.html

Для Ъ:

Проект, предполагающий создание так называемых «черных списков» сайтов с запрещенной к распространению в России информацией, был внесен в Госдуму в начале июня представителями всех четырех думских фракций и принят в первом чтении 6 июля.

Документ предлагает создать реестр сайтов, страниц и сетевых адресов, где будет размещаться информация, содержащая опасный для детей контент - так называемую систему «черных списков» веб-сайтов.

В первую очередь, речь идет о детском порно, инструкциях по суицидам и по наркотикам. В этом случае возможно досудебное закрытие сайтов. При наличии другой запрещенной информации решение о закрытии ресурса будет приниматься на основании постановления суда.

Ряд положений законопроекта вызвал критику медиасообщества. Самая популярная электронная энциклопедия Wikipedia провела акцию протеста - русский сегмент этого интернет-ресурса не работал во вторник в знак несогласия с законопроектом о «черных списках» сайтов.

По мнению экспертов, положения законопроекта о вредоносной для детей продукции были недостаточно четко прописаны, что позволило бы закрывать многие сайты в досудебном порядке. Теперь в документе более четко прописано, что можно делать в досудебном порядке, а что - только по решению суда.

Сайты и страницы не будут попадать в реестр автоматически. Надзирающий орган (им, как ожидается, станет Роскомнадзор) возложит на некоммерческую организацию обязанности по мониторингу сайтов с противоправной информацией. После обнаружения таких сайтов НКО будет передавать эти сведения в Роскомнадзор, который, в свою очередь, должен предупредить владельца интернет-ресурса об обнаружении нелегального контента. Если в течение суток тот не отреагирует и не удалит материал, это должен будет сделать хостинг-провайдер. Если он также бездействует, страница попадает в «черные списки».

Решение о включении в реестр можно будет обжаловать в суде в течение трех месяцев.

Ведомство будет также следить и за другим противоправным контентом в интернете, таким как пропаганда войны или разжигание межнациональной розни. В этом случае ресурс будут включать в реестр только по решению суда.

Глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина сообщила, что при доработке законопроекта учитывались пожелания медийного сообщества. В частности, устанавливается возможность обжалования в судебном порядке результатов экспертизы информационной продукции, о чем просила Национальная ассоциация телерадиовещателей, сказала она.

Общественные организации наделяются правом установления общественного контроля - путем организации горячих линий.

Согласно еще одному положению закона, информация о том, что фильм или передача не рекомендуется для просмотра детей до определенного возраста, будет показываться не только в начале трансляции, но и после перерыва на рекламу.

Кроме того, документ вводит обязательную маркировку по возрастным категориям теле- и радиопрограмм и веб-сайтов.

★★★★★

Последнее исправление: sluggard (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от dikiy

вот ты лично сожрешь?

Нет, но я вижу в России кучу людей которые сожрали и которые прямо мыслят стереотипами типа «если не Тупин то кто?», «Не хочу чтобы пришел кто то новый и опять начала воровать» и так далее...
И таких людей тут реально кучи, хотя к какой либо политике они не имеют вообще никакого отношения.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

я вижу в России кучу людей которые сожрали и которые прямо мыслят стереотипами типа «если не Тупин то кто?», «Не хочу чтобы пришел кто то новый и опять начала воровать»

Если с юмором, то 95% населения так и думает. Если серьезно, то всё-равно большинство, ибо нет прогрессивной прослойки общества.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Ага, а еще дают сутки на удаление. В том же самом законе. Это четко написано тоже, ыгы.

Т.е ты считаешь нормальным, что из за коммента/аватарки/подписи могут убить твой бизнес?

Ты правда веришь, что перебанят ВСЕ ресурсы, где есть один плохой камент? Окстись.

Проблема в том, что могут забанить МОЙ ресурс который МНЕ приносит деньги на жизнь, а могут забанить ТВОЙ.
И произойдет это не обосновано и ты ничего не сможешь доказать.
Ну по суду разбанишь через года два, правда бизнес уже успеет разорится но это мелочи.

Про модерацию и защиту от флуда мьсе не слышал?

Ещё раз: когда хрен с горы может без суда убить твой ресурс это плохо, очень плохо.

Вполне.

Живи дальше в стране сказок где единороги какауют радугой.
Только когда тебя переедет гос машина будет уже поздно.

Они и так тут есть :)

Но не стороны гос-ва.
У меня была куча разных бизнесов в сети и у кучи знакомых магазины, студии, много чего.
И пока что нигде нет проблем с государстваом.
А этот закон создает повод наехать и откусить лакомый кусочек от прибыли этих компаний.

Так же как и раньше - не хоститься непонятно у кого и непонятно как.

Ну ну: AppEngine, Openshift, Amazon S3, куча других сервисов с общими IP.
А если забанят github, sourceforge, google code?
Предлагаешь отказаться от них всех?

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Самое печальное, что людей мылсящих по типа «моя хата с краю» и «у соседа корова сдохнет, ура» в интернете просто дофига. :(

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Т.е ты считаешь нормальным, что из за коммента/аватарки/подписи могут убить твой бизнес?

Повторяю еще раз: его не убьют. Если кому-то сильно надо раздавить мой бизнес - то пойдут другими путями.

И произойдет это не обосновано и ты ничего не сможешь доказать.

Твоя логика называется «русский авось».

Ещё раз: когда хрен с горы может без суда убить твой ресурс это плохо, очень плохо.

Еще раз: хрен с горы его точно не убьет. Для этого у меня на сайте должен быть цп/наркота/суицид. А это уже автоматически не касается бизнеса, моего так точно ;)

Только когда тебя переедет гос машина будет уже поздно.

Я уже устал от проповедников, которые обещают раздавить мой бизнес. Но факт в том, что согласно этому закону, конкретно к моему это отношения не имеет.

И пока что нигде нет проблем с государстваом.
А этот закон создает повод наехать и откусить лакомый кусочек от прибыли этих компаний.

Самая большая проблема, которая тебе грозит это налоговая. А этот закон (если у тебя на сайте НЕТУ цп) такого права не дает. Его не забанят без суда, в законе это как раз четко прописано. А если ты не увидишь повестку в суд - то это уже ссзб и слепота.

А если забанят github, sourceforge, google code?

А если бы, да ка бы. Не забанят.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

просто очень хочется упороться, пройтись по малолеткам и сделать вдоль.

А, ну не ограничивай себя ни в чем.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Предлагаешь отказаться от них всех?

Давай так: когда будут первые случаи, когда угробят БИЗНЕС таким законом - с меня ящик пива. Если таки за пару лет такого не будет - то с тебя.
По рукам? ;)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

будет, если другой возможности не останется

Большинство просто забьют. В любом случае, перенос сайта в i2p или аналог равносилен отключению сайта, потому что i2p это не Интернет. И если было 100 000 посетителей в день, станет меньше ста.

в i2p есть свой поисковик.

Чей то just for fun проект, работающий на чьём то локалхостике, который может прекратить своё существование в любой момент.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Ты правда веришь, что перебанят ВСЕ ресурсы, где есть один плохой камент? Окстись.

ну разумеется, для того и закон принят. прецедент же есть

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

У тебя как раз позиция «моя хата с краю».

Есть просто несколько четков высказанных позиций по отношению к этому закону:
1 - Закон по которому сайт могут убить без суда антиконституционен, т.к это цензура а она запрещена.
2 - Данный закон подвергает риску бизнес, т.к не установлено никакой ответственности в случае ошибки гос-ва.
3 - Данный закон коррупционен, т.к наполнять блек лист будет хрен-знает какая организация.
Ты с этим согласен или нет?

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

bloogger же забанили. целиком. из-за одного вброшенного ментом материала

Для этого, как ты можешь заметить, не нужен был новый законопроект.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Этот закон ещё по хорошему не одобрили и он не вступил в силу (может таки и не вступит никогда), сейчас нет смысла об этом спорить.
К тому же посчитаешь ли ты убийством бизнеса забан чьего нибудь блога или политического канала/радио?

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

1 - Закон по которому сайт могут убить без суда антиконституционен, т.к это цензура а она запрещена.

Экстремизм тоже запрещен. Соу? Свобода слова в том или ином виде все равно ограничивается. Сайты и так банятся. Какая разница, приняли его или не приняли?

2 - Данный закон подвергает риску бизнес, т.к не установлено никакой ответственности в случае ошибки гос-ва.

А где ты видел ответственность за ошибку гос-ва в законах?

3 - Данный закон коррупционен, т.к наполнять блек лист будет хрен-знает какая организация.

Это не закон коррупционен, а страна.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Но новый то ещё больше размазывает законодательство и круг лиц которые могут блокировать неугодные ресурсы.
Это хорошо что ли? Надо дружно его поддержать?

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Этот закон ещё по хорошему не одобрили и он не вступил в силу (может таки и не вступит никогда), сейчас нет смысла об этом спорить.

Ну, вроде как приняли же. А в силу вроде как в этом году вступает уже. Ща поищу.

К тому же посчитаешь ли ты убийством бизнеса забан чьего нибудь блога или политического канала/радио?

Если он используется для заработка - да. В противном случае - это лишение свободы слова.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

не ограничивай себя ни в чем.

да я и так, какбэ... ;)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Да, но с новым законом властям это можно будет делать проще и быстрее. Можно даже закрыть доступ ко всем серверам, связанным с Гентой, на основании того что она причиняет вред здоровью и психике детей.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Свобода слова в том или ином виде все равно ограничивается. Сайты и так банятся. Какая разница, приняли его или не приняли?

Если примут законопроект по которому без суда могут тебя в камере насмерть замучать, то на него тоже будет плевать?
Типа уже несколько человек и так убили без закона, какая разница приняли его или нет?
А если легализуют засовывание бутылок в разные отверстия, то это тоже нормально?

Как можно быть безразличным к тому, что тебя лично касается?

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Но новый то ещё больше размазывает законодательство и круг лиц которые могут блокировать неугодные ресурсы.

Ты точно его читал в последней редакции?

Это хорошо что ли? Надо дружно его поддержать?

Нет конечно. Но и вопить на лоре о глобальной несправедливости - тоже глупо.
Энивей, я не верю, что пострадает какой-нибудь хостинг или что-нибудь еще, есть и другая куча законов, которыми можно пришибить бизнес в этой стране.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Если примут законопроект по которому без суда могут тебя в камере насмерть замучать, то на него тоже будет плевать?

Чувак, здесь это делают и без закона - сгоняй на кавказ как-нибудь :)

Как можно быть безразличным к тому, что тебя лично касается?

Кто сказал, что я безразличен? Моя позиция больше такова, что хрен что сделаешь с ситуацией и лучше просто забить и работать на остров в океане.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Да, но с новым законом властям это можно будет делать проще и быстрее.

Как же матом ругаться хочется иногда. Еще раз: ЕСЛИ У ТЕБЯ НЕ ЦП/НАРКОТА/СИУЦИД НА РЕСУРСЕ, ТО БЕЗ СУДА ЕГО БЫСТРО НЕ ЗАКРОЮТ.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Закон уже приняли практически, как уже напринимали кучу глупых и опасных законов. Поздно пить боржоми.

У i2p есть одна хорошая особенность: когда русские ничего не могут изменить, они устраивают тихий саботаж. ip2 - это такой саботаж.

Не надо в России хотеть слепую диктатуру закона..Будет хуже.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Ты точно его читал в последней редакции?

Насколько я понял там есть три типа контента которые дают право забанить без суда:

По закону специальная организация будет мониторить Сеть и обращаться в Роскомнадзор в случае, если обнаружит на сайте детскую порнографию, инструкции по производству или приобретению наркотиков или советы по осуществлению самоубийства.

Запостить что то из этого (последние два пункта) на любой ресурс нет никакой проблемы.
Не успеешь удалить - твои проблемы.

Энивей, я не верю, что пострадает какой-нибудь хостинг или что-нибудь еще, есть и другая куча законов, которыми можно пришибить бизнес в этой стране.

Именно такое отношение как у тебя (а оно много у кого) и скатывает Россию в полное говно, имхо.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Мне импонирует ваша уверенность в будущем, но я реалист :-)

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Кто сказал, что я безразличен? Моя позиция больше такова, что хрен что сделаешь с ситуацией и лучше просто забить и работать на остров в океане.

Ок, твоя позиция понятна.
Но к сожалению если такая будет у всех людей везде, то везде будет Россия.

Не вижу смысла о чем то дальше спорить.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Запостить что то из этого (последние два пункта) на любой ресурс нет никакой проблемы.

Понял верно. Но:
Нормальную почту себе сделай, чтоб «не глючила». Предупреждение падает - есть сутки. Ничего не мешает написать все контакты верные во все хуизы, включая номера телефонов.

на любой ресурс

Давай, пости: http://tazhate.ru http://vkusnoserver.ru http://baget-art.ru

Именно такое отношение как у тебя (а оно много у кого) и скатывает Россию в полное говно, имхо.

Несомненно. Но если у меня одного оно изменится - это не изменит мозгов большинства, которые голосовали за едро.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Несомненно. Но если у меня одного оно изменится - это не изменит мозгов большинства, которые голосовали за едро.

Этот закон разработало не едро.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Но к сожалению если такая будет у всех людей везде, то везде будет Россия.

Смирись, это русский менталитет, даже если лично я поменяю вектор своих действий, буду верить в свои усилия и что-то делать (митинги, письма строчить и так далее) - это НЕ ИЗМЕНИТ ситуацию. Слишком утопично верить, что что-то получится с такой реальностью, следовательно, гораздо логичнее к ней приспособиться.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Этот закон разработало не едро.

Какая разница, кто его разработал? Я как пример привел.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Слишком утопично верить, что что-то получится с такой реальностью, следовательно, гораздо логичнее к ней приспособиться.

Ну это та причина по которой в конце августа я буду опять в UK.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Вот, кстати, еще интересное наблюдение:
Я говорил с бабушкой своей, которая как раз отдала голос за путина, и она четко сказала: «что было в ссср, по сравнению с сейчас - полная жопа. поэтому я и отдала голос ему, при нем хотя бы что-то изменилось».

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

вот ты лично сожрешь?

Нет, но я вижу в России кучу людей которые сожрали и которые прямо мыслят стереотипами типа «если не Тупин то кто?»

Это никак не коррелирует с сабжем.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от winddos

Ну это та причина по которой в конце августа я буду опять в UK.

Именно. И по моему мнению - это единственно верное решение. Но если следовать лозунгу «борись, митингуй, блаблабла», то надо оставаться в рашке для этого.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

будет, если другой возможности не останется

Большинство просто забьют. В любом случае, перенос сайта в i2p или аналог равносилен отключению сайта, потому что i2p это не Интернет. И если было 100 000 посетителей в день, станет меньше ста.

А если не было 100000 посетителей в день, то и не беда.

в i2p есть свой поисковик.

Чей то just for fun проект, работающий на чьём то локалхостике, который может прекратить своё существование в любой момент.

пофиг. Пока работает - хорошо. Не будет работать - будет другой.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от winddos

Т.е ты считаешь нормальным, что из за коммента/аватарки/подписи могут убить твой бизнес?

Если ты боишься что могут забанить твой бизнес, то в этой стране его лучше не начинать совсем, и без этого законопроекта есть +100500 причин его прикрыть.

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Эдак скоро дойдет и до того, что нельзя будет в интернетах идиота назвать идиотом.

Там, как раз, ходит шум про перспективы каких-то новых законов о клевете.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

как не получится. почта же не работает. смогли же развалить. вот дотянутся до инета и он работать не будет

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StellzZz

таки да, прон есть почти в каждой семье у кого растет или рос маленький ребенок. у супруги, у меня, у сестры есть детские Ч/Б фото в ниглиже. меня посодють?

Да, детские семейные фото в свете новых тенденций — это пипец.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Для этого, как ты можешь заметить, не нужен был новый законопроект.

Просто с новым законом делать такое будет проще и с более весомым результатом.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

полная жопа

Сейчас жопа гораздо полнее. Это только кажется что сейчас лучше, просто потому что тогда не было того что есть сейчас. Но в те времена в стране хоть было какое никакое образование, медицина, производство и.т.д. А сейчас что? Страна превратилась в ничтожество, которой нечем гордиться.

firestarter ★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.